News au 13 mai 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
News au 13 mai 2020
>>> News English, Italiano, Español, Portugûes, Deutsch, Nederlands, Polski, Pусский, Français + 80 autres langues
comme BERGOGLIO est HÉRÉTIQUE, APOSTAT & IDOLÂTRE (culte idolâtrique de la Pachamama le 4/10/2019 & « Jésus n'est pas Dieu ! » 9/10/2019, etc...), concluez !
>>> BERGOGLIO = 666_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
Mercredi 13 mai 2020 : 592 avortements
Depuis le début de cette année : 81.243
Depuis 1976 : 9.588.054
(à retrouver ici : https://gloria.tv/track/Z9Ydb6cVQTCb4X9SJ4CFUKuuR
>>> REMÈDE 100% EFFICACE contre le COVID-19 (Dr Sabine PALIARD-FRANCO)
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 1 -
ALERTE PLUS QUE ROUGE !Dans les années 1950, Sœur Lucie a été interrogée plusieurs fois sur les châtiments à venir, vu que le monde ne mettait pas en pratique le message de Fatima.
1- Elle a dit que sa mission était de dire au monde qu'un châtiment spirituel allait s'abattre sur lui ; mais elle ne pouvait pas en révéler la teneur, vu que c'était le sujet du troisième secret non encore révélé ; néanmoins, ses explications faisaient bien voir qu'il s'agissait de la Grande Apostasie dont parle Saint Paul, Apostasie que Vatican II mit en œuvre et dont la dernière phase est l'avènement de l'Antéchrist : or nous y sommes.
2- Elle annonçait aussi un châtiment matériel qui ne serait autre que le communisme s'étendant sur toute la planète. À l'époque, tout le monde pensait que l'Union Soviétique envahirait l'Europe puis le monde entier ; or, cela n'a pas eu lieu. Quand le rideau de fer s'abattit en 1989, tout le monde pensa que le monstre rouge était abattu. Or, voilà que la Bête que l'on croyait morte se réveille guérie. En effet, en cette année 2020, la Chine rouge, aidée par la maçonnerie lance une attaque d'envergure, savoir une pandémie inventée. Or, cette Chine dont on croyait que son communisme s'était affadi se réveille, et d'un seul coup d'un seul, elle répand son idéologie dans le monde entier. Mais cette idéologie, où l'a-t-elle puisée ? En Union Soviétique ! De plus, l'Apostasie de Vatican II n'a cessé de drainer le communisme à sa suite, et ceci est maintenant d'autant plus visible avec Bergoglio qui est un communiste sans vernis. La puissance spirituelle étant donc liée à la temporelle, toutes deux rouges, il va de soi que la Dictature antéchristique rouge s'installe d'une manière palpable sur le monde entier.
Sœur Lucie avait donc raison : le châtiment matériel est le communisme mondial dirigé par l'Antéchrist lui-même !
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 2 -
Les cardinaux Gerhard Müller, Joseph Zen et Janis Pujats ont signé un appel lancé à l’initiative de Mgr Carlo Maria Viganò « pour l’Église et pour le monde » rendu public ce jeudi 7 mai à 19 h 30. Des évêques et prêtres, de nombreux laïcs –médecins, universitaires, écrivains, juristes, responsables d’associations, journalistes, la liste provisoire est en fin d'article – ont d’ores et déjà également apporté leur soutien à cet appel qui veut dénoncer l’utilisation du « prétexte de l’épidémie de Covid-19 » pour violer les droits des citoyens et porter atteinte aux libertés fondamentales. Y compris l’exercice de la liberté de culte, d’expression et d’aller et de venir.
(Addendum : Tard dans la soirée de jeudi, le cardinal Robert Sarah, mentionné comme signataire de l'appel, s'en est distancé par deux tweets. Je commente cela ici. La réponse de Mgr Viganò est ici.)
L'hebdomadaire Valeurs actuelles a publié l'intégralité de l'appel en ligne ici.
Ces limitations à la liberté en laissent présager d’autres, qui passent notamment par le « contrôle des personnes » et le « suivi de leurs mouvements ». Les signataires estiment qu’on peut craindre de voir l’utilisation de la « panique », les mesures de confinement et la crise économique profonde qui s’y associe conduire vers la création d’un « gouvernement mondial hors de tout contrôle » et des « répercussions sociales et politiques graves » dans les pays soumis à « ces formes d’ingénierie sociale ».
On ne s’étonnera pas de trouver parmi les signataires Mgr Athanasius Schneider, qui a déjà dénoncé avec vigueur la « dictature sanitaire » qui s’est mise en place.
Les signataires, parmi lesquels une dizaine de médecins italiens, soulignent d’ailleurs que cette « panique » est entretenue, alors que « les doutes croissent quant à l’effective contagiosité, à la dangerosité et à la résistance du virus: de nombreuses voix faisant autorité dans le monde de la science et de la médecine confirment que l’alarmisme à propos du Covid-19 amplifié par les médias ne semble absolument pas justifié ».
Sur le plan médical, l’appel souligne également que des remèdes « efficaces, souvent peu coûteux », ont été « pénalisés » et invitent la communauté scientifique à veiller à ce que des « intérêts iniques » ne dictent les choix des gouvernements en la matière.
« Nous rappelons également, en tant que Pasteurs, que pour les Catholiques, il est moralement inacceptable de recevoir des vaccins dans lesquels du matériau provenant de fœtus avortés est utilisé », soulignent-ils. Des associations de bioéthiciens catholiques ont d’ores et déjà insisté pour que l’on évite l’utilisation de lignées de cellules souches ayant leur origine dans un bébé avorté en 1972, comme c’est le cas pour l’un des essais actuellement menés à Oxford.
L’appel lancé par Mgr Viganò vise également à préserver la liberté des citoyens de refuser les systèmes de suivi et de localisation :
« Il faut considérer également la contradiction flagrante dans laquelle se trouvent ceux qui poursuivent des politiques de réduction drastique de la population et qui se présentent en même temps comme des bienfaiteurs de l’humanité sans aucune légitimité politique ou sociale. Enfin, la responsabilité politique de ceux qui représentent le peuple ne peut absolument pas être confiée à des techniciens qui vont jusqu’à revendiquer pour eux-mêmes des formes inquiétantes d’immunité pénale. »
Et de dénoncer également les « formes subtiles de dictature » qui passent par la censure médiatique : « Nous demandons instamment aux médias de s’engager activement dans une information objective qui ne pénalise pas la dissidence en recourant à des formes de censure, comme cela se produit couramment sur les réseaux sociaux, dans la presse et à la télévision. »
Le texte s’achève sur le rappel des droits de l’Église catholique et du culte :
« Enfin, Nous rappelons, en tant que Pasteurs responsables du Troupeau du Christ, que l’Église revendique fermement son autonomie dans le gouvernement, dans le culte, dans la prédication. Cette autonomie et cette liberté sont un droit inhérent que le Seigneur Jésus-Christ lui a donné pour la poursuite de ses propres fins. Pour cette raison, en tant que Pasteurs, Nous revendiquons fermement le droit de décider de manière indépendante de la célébration de la Messe et des Sacrements, tout comme nous exigeons une autonomie absolue dans les questions qui relèvent de notre juridiction immédiate, telles que les normes liturgiques et les méthodes d’administration de la Communion et des Sacrements. L’État n’a pas le droit de s’ingérer, pour quelque raison que ce soit, dans la souveraineté de l’Église. La collaboration de l’Autorité ecclésiastique, qui n’a jamais été refusée, ne peut impliquer de la part de l’Autorité civile des formes d’interdiction ou de limitation du culte public ou du ministère sacerdotal. Les droits de Dieu et des fidèles sont la loi suprême de l’Église à laquelle elle ne veut ni ne peut déroger. Nous demandons que les limitations à la célébration des fonctions publiques du culte soient supprimées. »
Face à l’horreur de la dictature sanitaire, il y a pourtant l’espoir :
« Nous nous trouvons en train de lutter contre un ennemi invisible, qui sépare les citoyens entre eux, les enfants des parents, les petits-enfants des grands-parents, les fidèles de leurs pasteurs, les étudiants des enseignants, les clients des vendeurs. Ne permettons pas que des siècles de civilisation chrétienne soient anéantis sous le prétexte d’un virus, en laissant s’établir une tyrannie technologique haineuse dans laquelle des personnes anonymes et sans visage peuvent décider du sort du monde en nous confinant dans une réalité virtuelle. Si tel est le plan auquel les puissants de la terre entendent nous plier, sachez que Jésus-Christ, Roi et Seigneur de l’Histoire, a promis que « les portes des Enfers ne prévaudront pas » (Mt 16, 18). »
Pour signer l’appel (comme je l’ai d’ailleurs fait) : www.veritasliberabitvos.info
Le site sera actif à partir du matin du 8 mai.
La lettre intégrale est disponible ici en pdf. Prenez quelques minutes pour la lire.
(Jeanne Smits)
Et voici la liste des signataires en l'état actuel :PRÉLATS ET PRÊTRESMgr Carlo Maria Viganò, Archevêque, Nonce apostoliqueCdl Joseph Zen Ze-kiun, Evêque émérite de Hong KongCdl Janis Pujats, Archevêque émérite de RigaCdl Gerhard Müller, ancien Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foiMgr Luigi Negri, Archevêque émérite de Ferrara-ComacchioMgr Thomas Peta, Archevêque métropolitain d’AstanaMgr Athanasius Schneider, Evêque auxiliaire d’AstanaMgr Jan Pawel Lenga, Archevêque émérite de KaragandaMgr Rene Henry Gracida, Archevêque émérite de Corpus ChristiMgr Andreas Laun, Evêque auxiliaire de Salzbourg
Mgr Robert Mutsaerts, Evêque auxiliaire de Bois-le-Duc
P. Serafino Lanzetta, théologien
P. Alfredo Maria Morselli, theologien
P. Curzio Nitoglia, theologian
Abbé Guy Pagès
P. Frank Unterhalt, Communio Veritatis
P. Albert Engelmann, rédacteur-en-chef Der DreizehnteJOURNALISTES, ÉDITEURS, ÉCRIVAINSDr Aldo Maria Valli, journaliste
Dr Magdi Cristiano Allam, écrivainDr Giulio Meotti, journalisteDr Marco Tosatti, journalisteClaudio Messora, directeur de Byoblu.comDr Robert Moynihan, écrivain, journalisteDr Cesare Sacchetti, journalistePr Giorgio Nicolini, directeur de Tele MariaMichael J. Matt, rédacteur-en-chef de “The Remnant”John-Henry Westen, co-fondateur, rédacteur-en-chef de LifeSiteNews.comVittoria Alliata di Villafranca, journaliste et écrivainMaria Guarini, éditeurPr Francesco LamendolaAntónio Carlos de Azeredo, éditeurJosé Narciso Pinto Soares, conseiller éditorialDr Massimo RodolfiRiccardo Zenobi, écrivain
Danilo Quinto, écrivainJeanne Smits, journalisteOlivier Figueras, journalisteOlivier Valette, écrivainMarion Duvauchel, écrivain
Pascal Bernardin, écrivain
MÉDECINS, IMMUNOLOGISTES, VIROLOGISTES, CHERCHEURSDr Stefano Montanari, directeur scientifique du laboratoire Nanodiagnostics, ModenaDr Antonietta Gatti, responsable de recherche, laboratoire Nanodiagnostics, ModenaPr Alessandro Meluzzi, psychiatreDr Anna Rita Iannetti, médecin, PNEI et médicine biointégréeDr Fabrizio Giudici, traumatologue orthopédique
Dr Rosa Maria Roccaforte, cardiologue
Dr Silvana De Mari, médecin
Dr Maria Grazia Sordi, psychologue
Dr Roberto Marrocchesi, nutritionniste
Dr Mario Sinisi
Dr Antonio MarcantonioJURISTESDr Angelo Giorgianni, magistratJoão Freire de Andrade, juristeFrancesco Fontana, avocatLuigi Valenzise, avocat
Fabio Candalino, avocat
Claudio Ademollo, avocat
Luca Di Fazio, avocat
Massimo Meridio, avocat
Dr Gianni T. Battisti, avocat
Piero Peracchio, avocat
Paola Bragazzi, avocatLuís Freire de Andrade, avocatHeitor A. Buchaul, avocatMe André Bonnet, avocat
CONFÉRENCIERS , PROFESSEURS , SPÉCIALISTESHon. Prof. Vittorio Sgarbi, critique d’art, essayistePr Matteo D’AmicoPr Mafalda Miranda BarbosaPr Francesca MaimonePr Martino Mora, philosopher
Pr Massimo Viglione, historien, essayiste
Pr Elisabetta Sala, professeur, écrivain
Dr Ing. Alessandro Peracchio
Dr Luca Scantamburlo
Pr Rosa Maria Bellarmino
Steven Mosher, président, Population Research InstitutePr Emeterio Ferrés Arrospide, Université de CoimbraPr Ibsen NoronhaPr. ing. Amadeu Teixeira Fernandes, Université de GeorgetownDr José Filipe Sepúlveda da FonsecaDr Alfonso Martone, CNR, ItalieDr Luís Ferrand d’AlmeidaIng. Roberto ImparatoJean-Pierre Maugendre, délégué général de Renaissance Catholique
Reynald Secher, historien, écrivain
Guillaume Bernard, historien du droit et politologue
François Billot de Lochner, président de Liberté politique
Dr Philippe Pichot Bravard, historien du droitASSOCIATIONSAtman Association - Président Manuela BaccinRiprendiamoci Il Pianeta Association - Président Magda PiacentiniMovimento 3V - Vaccini Vogliamo Verità - Secrétaire Luca TeodoriAssociation Libera Scelta - Président Alessandra BocchiIustitia in Veritate - DirectorsUna Vox Association - President Calogero CammarataComitato Famiglia e Vita - Président Franco RebecchiConfederazione dei TriariiAURET, Autismo, Ricerca e Terapie – Président, Me Roberto MastaliaVita al Microscopio Association - Président Nino FerriTexas Right to Life - Jim Graham
Cleveland Right to Life - Molly Smith
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 3 -
Après la publication dans de nombreux médias en six langues, hier soir à 19 h 30, de l'appel pour l'Eglise et pour le monde lancé à l'initiative de Mgr Viganò, le cardinal Robert Sarah, mentionné comme signataire, a publié après 23 heures deux tweets affirmant qu'il avait explicitement demandé le matin même aux « auteurs » de la « pétition » de ne pas le faire.
« Un cardinal préfet de la Curie romaine doit observer une certaine réserve en matière politique. Il n'a pas à signer de pétitions en ce domaine. J'ai donc explicitement demandé ce matin aux auteurs de la pétition appelé « Pour l’Église et pour le monde » de ne pas me mentionner. »
Il ajoutait un deuxième Tweet dans la foulée :
« Je peux partager à titre personnel certaines des interrogations ou inquiétudes qui sont soulevées en matière de restrictions des libertés fondamentales mais je n’ai pas signé cette pétition. Robert Cardinal Sarah. »
Dont acte.
J'observe deux choses :
– le cardinal Sarah reconnaît avoir été en contact avec « les auteurs de la pétition », et partage « certaines des interrogations ou inquiétudes » que ceux-ci ont manifestées.
– il n'était certainement pas dans l'intérêt de ceux qui ont lancé d'appel de mentir (car c'est de cela qu'ils sont maintenant accusés) au sujet de l'adhésion du cardinal Sarah, son démenti (ou sa rétractation) étant plus dommageable pour eux que pour lui, et détournant l'attention du contenu de l'appel pour la focaliser sur le démenti ou la rétractation.
Le communiqué publié par Mgr Viganò ce vendredi matin confirme ces observations.
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 4 -
COMMUNIQUÉ de Mgr VIGANO
sur la RÉTRACTATION du CARDINAL SARAHAprès les deux tweets par lesquels le cardinal Sarah s'est distancié tard hier soir de l'Appel pour l'Eglise et pour le monde, Mgr Carlo Maria Viganò a exposé les faits. Les voici.COMMUNIQUÉ
8 mai 2020Objet : Retrait de l’adhésion de S.E. Robert, Cardinal Sarah à l’« Appel pour l’Église et le monde » lancé hier, 7 mai.
En ce moment de crise très grave que traversent l’Église et le monde, je souhaite conserver une attitude de profonde charité envers mon frère dans le Christ, le Cardinal Robert Sarah, à qui j’ai immédiatement pardonné le grave tort qu’il a infligé à la vérité et à ma personne. La véritable charité ne peut cependant pas ignorer la vérité, car c’est en celle-ci qu’elle a son fondement. J’ai donc le devoir, y compris au titre de la correction fraternelle, de mettre au jour la succession des événements tels qu’ils se sont produits, en ce qui concerne la signature de l’Appel par le Cardinal Sarah.
Lundi 4 mai, à 16 heures
J’ai eu une conversation téléphonique avec Son Éminence, le Cardinal Sarah. L’appel a été enregistré et a duré 6 minutes et 25 secondes.
Concernant le texte de l’appel, le cardinal déclare : « Il me semble que c’est une affaire très grave. Je pense que cet Appel pourra faire beaucoup de bien, car il fera réfléchir et prendre position : je suis d’accord pour qu’il soit publié dès que possible. »
J’ai alors demandé à Son Éminence s’il avait l’intention de mettre sa signature. Le Cardinal a répondu : « Oui, je donne mon accord pour mettre mon nom, car c’est un combat que nous devons mener ensemble, non seulement pour l’Église catholique mais pour toute l’humanité. »
Jeudi 7 mai
À 8 h 43, j’ai téléphoné à Son Éminence pour lui demander s’il avait le numéro de téléphone du Cardinal Gerhard Ludwig Mueller, qu’il m’a ensuite aimablement communiqué par SMS. Au cours de cet appel téléphonique, qui a duré 4 minutes, le cardinal Sarah n’a fait aucune mention de son souhait de retirer sa signature.
À 15 heures, j’ai commencé à transmettre l’Appel aux agences de presse, aux blogs et aux différents journaux : le texte de l’Appel avec la liste des signataires, la signature du cardinal Sarah y comprise.
À 17 h 48, j’ai reçu un SMS du cardinal, dont j’ai pris connaissance seulement une heure et demi plus tard. Au moment où ce message a été envoyé, j’étais totalement absorbé par les opérations de diffusion de l’Appel, je n’ai pas remarqué l’arrivée du message de Son Éminence, et n’ai donc pas pu prendre connaissance immédiatement de son contenu.
À 19 h 37, le Cardinal m’a téléphoné pour me demander si j’avais vu son message. Je lui ai répondu que non.
Voici le texte du message que m’a envoyé le Cardinal :
« Très chère Excellence, comme je suis toujours en fonction à la Curie romaine, un de mes amis m’a conseillé de ne pas signer l’appel. Peut-être serait-il préférable de retirer mon nom pour cette fois. J’en suis vraiment désolé. Vous connaissez mon amitié et ma proximité avec vous. Merci pour votre compréhension. Robert Card. Sarah. »
Le Cardinal m’a informé au cours de son appel téléphonique qu’il avait pour intention de retirer son nom de la liste des signataires. Confus et désolé, j’ai fait remarquer à Son Éminence que l’Appel et les signatures avaient déjà été diffusés « universellement » depuis plus de quatre heures. La conversation s’est terminée sans que Son Éminence ne demande ou ne suggère de solution.
Nous aurions pu, par exemple, convenir d’un « communiqué commun » dans lequel serait rendue publique la décision du Cardinal de retirer son adhésion. Rien de tout cela n’a été fait. Nous avons pris congé de manière cordiale, en exprimant des sentiments d’estime et de soutien mutuel. Devant cette situation de fait, à laquelle ni lui ni moi n’avons pu trouver de solution, je me suis permis d’encourager Son Éminence, en lui faisant remarquer combien son adhésion à l’Appel serait un réconfort et un encouragement pour un très grand nombre de fidèles.
Avec surprise et une profond déception, j’ai ensuite appris que Son Éminence avait utilisé son compte Twitter, sans me prévenir, avec des déclarations gravement préjudiciables à la vérité et à ma personne. Je suis profondément navré de ce que cette affaire, imputable à la faiblesse humaine, et pour laquelle je ne porte aucun ressentiment envers la personne qui l’a provoquée, ait détourné notre attention de ce qui doit nous inquiéter gravement en ce moment dramatique.
Je confirme que le nom de Son Éminence le Cardinal Robert Sarah a été rapidement retiré du site officiel de l’Appel, comme on peut le voir à l’adresse https://veritasliberabitvos.info/ .
+ Carlo Maria Viganò, archevêque, nonce apostolique
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 5 -
Le cardinal Robert Sarah a écrit sur HommeNouveau.fr (8 mai) à propos de "Covid-19 et le culte chrétien", un jour seulement après avoir retiré sa signature de l'Appel de Viganò de façon gênante.
Néanmoins, l'article est resté dans l'ombre et a été largement ignoré [et c'est tant mieux]. Il fait trois fois référence de manière positive à François qui disait que les messes virtuelles ne peuvent pas remplacer la présence physique, et que les prêtres ne doivent pas devenir des maîtres du spectacle [ce que cet Antéchrist fait le premier].
Sarah salue également l'exemple de l'adoration eucharistique de François sur la place Saint-Pierre, mais cache que François lui-même n'a pas participé à l'adoration, car il a de nouveau refusé d'adorer en se mettant à genoux.
Le cardinal se plaint d'une « mentalité sécularisée » qui considère la religion comme une activité secondaire. « Cette perspective est radicalement fausse », proteste Sarah, mais encore une fois : la « mentalité sécularisée » a été produite par une liturgie sécularisée qui traite Dieu comme un être parmi d'autres.
Au moins, Sarah reconnaît que « nous » méprisons la sainteté de nos églises et les avons transformées en salles de concert, en restaurants ou en dortoirs pour les pauvres, de sorte que Saint-Pierre et presque toutes les cathédrales sont « de grands musées, piétinés et profanés sous nos yeux par un lamentable défilé de touristes ». [Il accuse les touristes à tort, car un touriste n'est qu'un touriste ; il doit accuser ses coreligionnaires de Vatican II, et lui tout le premier qui s'agenouille devant la tombe de l'infâme Paul VI.]
[La chose est simple. Relisons le premier tweet de Sarah : « Un cardinal préfet de la Curie romaine doit observer une certaine réserve en matière politique. Il n'a pas à signer de pétitions en ce domaine. » Interprétation évidente : Bergoglio lui aura demandé de ne pas se mêler d'affaire politique puisque Préfet du Culte divin. La politique n'est donc pas son affaire. Et comme dans l'Appel de Viganò il y est question plus ou moins de politique, l'affaire était toute trouvée, et l'Antéchrist l'a bien trouvée et l'a signifiée à son Préfet du Culte qui immédiatement a obéi. Soyons clair. Dans l’Église catholique, tout ceci est normal au point de vue de l'obéissance ; mais la conciliaire n'étant pas l’Église catholique mais un simulacre, tous ceux qui obéissent à Bergoglio et à ses 5 prédécesseurs obéissent à des simulacres de Papes. En conséquence, ils se trompent nécessairement. Je parle sur un ordre objectif et non subjectif. D'ailleurs, et il faut bien le remarquer, l'Appel de Viganò qui est excellent, fait comme si le Pape n'existait pas ; Sarah étant Préfet dans la curie jusqu'à la mi-juin, obéit aux ordres de celui qu'il considère comme Pape, et en cela, on ne peut le reprendre, car un catholique doit obéir au Pape : s'il ne le fait pas, il n'est pas catholique, même s'il dit l'être ; mais voilà, Bergoglio n'est pas catholique puisqu'hérétique, et cela, aucun prélat, et je dis bien aucun, même pas Vigano, ne veut l'admettre ; un seul l'admet : Lenga ; mais il s'arrête à Ratzinger comme étant vrai Pape alors que Ratzinger est hérétique comme ses quatre prédécesseurs. Donc, on ne s'en sort pas. Pour s'en sortir, il ne faudra rien de moins que les deux Témoins Hénoch et Élie qui sont sur le point de venir et qui vont lutter à visage découvert contre l'Antéchrist qui pour l'heure est Bergoglio.]
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 6 -
DEUX TRUCS d'EXTRÊME IMPORTANCE MAXI
1- Ne suivez surtout pas Bergogliovirus (excommunié latae sententiae).
2- Ne suivez surtout pas Macronavirus (excommunié latae sententiae).
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 7 -
[Ne vous laissez pas prendre par cet article, car il faut mettre les choses en place et la vérité la voici : c'est grâce à la conciliaire que la maçonnerie française au pouvoir peut agir ! C'est du 5/5 !]Interdiction des lieux de culte :
La France se distingue en Europe
La France compte maintenir l’interdiction de toute célébration publique de culte jusqu’au 2 juin, c’est-à-dire le lendemain de la Pentecôte. Ceci est d’autant plus scandaleux que c’est durant cette fête qu’ont lieu beaucoup de premières communions, de mariages ou de confirmations. Elles ne pourront pas avoir lieu, ou en tout cas devant un très public très réduit, retirant à la cérémonie toute sa solennité.
Cette interdiction prouve le laïcisme particulièrement anti-catholique des dirigeants actuels de la France car rien ne justifie une telle mesure : la France, fille aînée de l’Église, a construit au fil des siècles des cathédrales, églises, chapelles suffisamment vastes. Le nombre de fidèles s’étant considérablement réduit, les messes ou toute autre cérémonie religieuse peuvent se tenir sans problème et en respectant les gestes-barrières, bien mieux que dans les transports en commun par exemple. Si la mesure gouvernementale n’était que sanitaire, il aurait suffit d’édicter un ratio : par exemple, 1 fidèle maximum pour 4 places. Ainsi, une église avec 200 places pourrait célébrer une messe avec 50 fidèles. Mais c’est ce que le gouvernement n’a pas fait, interdisant totalement le culte, sans justification sanitaire. En réalité par pure haine du catholicisme. D’ailleurs dans un article, le juriste Gregor Puppinck le constate et rappelle qu’en Allemagne, la cour constitutionnelle a demandé la réouverture des lieux de culte car leur fermeture ne se justifiait pas et en Espagne, les lieux de culte n’ont jamais été interdits ! Il en est à peu près pareil dans tous les pays d’Europe, la république française laïcarde se distinguant, une nouvelle fois, par son anti-catholicisme.
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 13 mai 2020
- 8 -
Vers le flicage des parents dissidents ?
Le ministère de l’Éducation nationale a publié plusieurs fiches de recommandations à l’intention des enseignants, parmi lesquelles il leur est notamment demandé de détecter les élèves tenant des propos critiques à l’égard de l’État et même d’inciter ces derniers à dénoncer les « dérives » de leurs parents.
La fiche Eduscol intitulée « Ecouter la parole des élèves en retour de confinement » évoque le cas d’enfants qui pourraient « tenir des propos manifestement inacceptables ». A partir de quand un propos devient-il inacceptable ?…le scandale des masques, celui des banlieues non confinées, ou plus globalement de ne pas s’esbaudir devant la gestion catastrophique de l’épidémie de Covid par le gouvernement.
Face à pareil cas,« la référence à l’autorité de l’État pour permettre la protection de chaque citoyen doit alors être évoquée, sans entrer en discussion polémique. Les parents seront alertés et reçus par l’enseignant, le cas échéant accompagné d’un collègue, et la situation rapportée aux autorités de l’école ».
Que sera l’étape suivante ? Le camp de rééducation ?
Une autre fiche, intitulée « Réouverture Covid-19 et risques de dérives sectaires », invite les enseignants à piéger les enfants « par des questions adaptées ».« l’enfant étant dépendant de son environnement, une attention doit donc être portée aux élèves dont les responsables légaux, adeptes de certaines idéologies ou croyances, sont réticents ou opposés aux recommandations faites en matière de santé publique : contournement du confinement pour des rassemblements, refus de traitements, d’examens médicaux ou de tests sanguins, etc. […] Afin d’objectiver une situation, d’autant plus lorsqu’elle touche aux convictions ou aux pratiques religieuses, il est important de rassembler des éléments factuels sur la base de questions adaptées et de se référer à un faisceau d’indices. »
Peut-on dénoncer les responsables légaux, adeptes d’idéologies comme le communisme, ou de croyances comme la démocratie ? La fiche dénonce les « manipulateurs de peur ». Jérôme Salomon ? Emmanuel Macron ?
[Par rapport au titre, je peux donner mon témoignage avec papiers et noms à l'appui, ce que je ferai si Dieu le veut pour soutenir tous ceux, et ils vont être nombreux, qui vont être inquiétés par cette Dictature rouge mondiale que l'Antéchrist (Bergoglio pour le moment) va patronner.]
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» News au 6 mai 2020
» News au 23 mai 2020
» News au 7 mai 2020
» News au 24 mai 2020
» News au 25 mai 2020
» News au 23 mai 2020
» News au 7 mai 2020
» News au 24 mai 2020
» News au 25 mai 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum