Senatorowie, którzy będą głosować nad nominacją RFK Jr. na sekretarza HHS, otrzymali 6,7 miliona dolarów od firmy farmaceutycznej !!! 
Senators Who Will Vote on RFK Jr. Nomination for HHS Secretary Took in $6.7 Million From PharmaCzłonkowie Komisji Finansów Senatu USA, którzy jako pierwsi będą głosować nad nominacją Roberta F. Kennedy'ego Jr. na sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA (HHS), przyjęli "setki tysięcy dolarów darowizn od przemysłu farmaceutycznego" – donosi The Federalist.
"Republikanie ogólnie przynieśli prawie 5 milionów dolarów z przemysłu farmaceutycznego na 13 członków, podczas gdy Demokraci zebrali ponad 1,7 miliona dolarów na 9" – podaje The Federalist.
Na początku tego miesiąca prezydent-elekt Donald Trump nominował Kennedy'ego, założyciela Children's Health Defense (CHD), na stanowisko szefa HHS. Senacka Komisja Finansów, która uzyska republikańską większość w nowej administracji Trumpa, przeprowadzi w styczniu przesłuchania potwierdzające kandydaturę Kennedy'ego.
Nominacja Kennedy'ego sprawia, że Big Pharma "przygotowuje się na zmiany pokoleniowe zagrażające wynikom finansowym Wall Street" – napisał The Federalist, zauważając, że lobbyści Big Pharma "prawie na pewno dzwonią" do członków komitetów z obu partii.
Prezes CHD, Mary Holland, powiedziała, że lobby farmaceutyczne jest "najpotężniejsze" na Kapitolu, co sprawia, że potwierdzenie Kennedy'ego jest wyzwaniem.
Holandia dodała:
"Jednak dzięki silnemu poparciu prezydenta i wyrównanym nominacjom na kluczowe role przywódcze w HHS, Kennedy wydaje się mieć doskonałe szanse na zostanie następnym sekretarzem HHS. Mamy nadzieję, że program CHD mający na celu zakończenie epidemii przewlekłych chorób dziecięcych będzie dobrze służył nowej administracji".
Według analizy The Federalist, przemysł farmaceutyczny przekazał członkom Senackiej Komisji Finansów ponad 6,7 miliona dolarów w latach 2019-2024.
Wśród republikańskich członków komitetu, największym odbiorcą datków Big Pharma jest senator Thom Tillis (R-N.C.), który otrzymał ponad 679 000 dolarów. Za nim uplasowali się senator Bill Cassidy (republikanin z Los Angeles) z ponad 667 000 dolarów i senator Tim Scott (republikanin) z prawie 564 000 dolarów.
Wśród członków komitetu Demokratów senator Catherine Cortez Masto (D-Nev.) była największym odbiorcą darowizn Big Pharma – prawie 460 000 dolarów w ciągu ostatnich pięciu lat. Za nią uplasowała się senator Maggie Hassan (D-N.H.) z ponad 360 000 USD i senator Ron Wyden (D-Ore.) z około 352 000 USD.
Według The Federalist, darowizny niekoniecznie oznaczają, że senatorowie są "z natury skompromitowani". The Federalist zacytował senatora Rona Johnsona (Republikanin z Wisconsin), który w ciągu ostatnich pięciu lat otrzymał ponad 124 000 dolarów darowizn od Big Pharma, ale który przeprowadził serię okrągłych stołów krytycznych wobec branży.
We wrześniu Johnson był gospodarzem senackiego okrągłego stołu na temat epidemii chorób przewlekłych w USA, z udziałem Kennedy'ego i kluczowych postaci ruchu na rzecz wolności medycznej. W zeszłym tygodniu Johnson zażądał od agencji zdrowia publicznego dostarczenia nieocenzurowanych dokumentów dotyczących rozwoju i bezpieczeństwa szczepionek COVID-19.
Dziennikarz i były śledczy Senatu USA Paul D. Thacker powiedział The Defender, że członkowie Senackiej Komisji Finansów są celem wkładów Big Pharmy, "ponieważ jest to najpotężniejsza komisja w Senacie". Dodał jednak: "Nigdy nie zauważyłem, żeby te pieniądze wpłynęły na moją pracę".
Politico poinformowało, że oczekuje się, że Kennedy "zrobi obchód na Kapitolu" po Święcie Dziękczynienia, spotykając się z senatorami, starając się zdobyć ich głosy i że kilku kluczowych Republikanów w senackiej Komisji Finansów publicznie poparło nominację Kennedy'ego.
Według Forbesa, jeśli wszyscy członkowie Partii Demokratycznej zagłosują przeciwko niemu, Kennedy może stracić do trzech głosów od członków komitetu republikańskiego na swoją nominację, aby dotrzeć do pełnego Senatu w celu głosowania.
Seamus Bruner, dyrektor ds. badań w Government Accountability Institute, powiedział, że niektórzy senatorowie z Partii Demokratycznej mogą głosować za zatwierdzeniem Kennedy'ego.
"Największa szansa Kennedy'ego na potwierdzenie może polegać na cichym przekonaniu jak największej liczby Demokratów o zdrowych poglądach, aby głosowali na jego korzyść, aby przeciwdziałać wszelkim Republikanom, którzy głosują przeciwko niemu" – powiedział Bruner, zauważając, że program "Make America Healthy Again" "ma szerokie, ponadpartyjne populistyczne poparcie".
W wywiadzie dla Wisconsin Public Radio w zeszłym tygodniu Johnson powiedział, że jego zdaniem Kennedy "wykona bardzo dobrą robotę, ponieważ trudno jest obalić prawdę, a on będzie wykładał wiele prawd".
Senator Mike Crapo (R-Idaho), czołowy republikanin w komisji, wziął udział we wrześniowym okrągłym stole Johnsona. Powiedział, że Kennedy "priorytetowo traktuje walkę z chorobami przewlekłymi poprzez wybór konsumencki i zdrowy styl życia" oraz że "amerykańscy pacjenci, dostawcy i podatnicy zasługują na system opieki zdrowotnej, który jest wydajny, skuteczny i przystępny cenowo" – donosi Politico.
W tweecie senator Marsha Blackburn (R-Tenn.) nazwała nominację Kennedy'ego "kolejnym wspaniałym wyborem prezydenta Trumpa". Powiedziała, że wierzy, iż Kennedy "uhonoruje swoje zobowiązanie do postawienia zdrowia Amerykanów na pierwszym miejscu".
Catherine Austin Fitts, założycielka i wydawca Raportu Solariego oraz była asystentka sekretarza stanu USA ds. mieszkalnictwa i rozwoju miast, spodziewa się, że nominacje Kennedy'ego zostaną potwierdzone.
"Jeśli nie, przeniesie się na to stanowisko po przerwie w obradach" – powiedział Fitts, odnosząc się do procedury prawnej, w ramach której prezydent może mianować osoby mianowane do kierowania agencjami federalnymi, podczas gdy Senat jest w przerwie.
Naciskom ze strony Big Pharmy i Big Food można przeciwstawić publiczne poparcie dla nominacji Kennedy'ego i jego programu "Make America Healthy Again". Według sondażu CBS News/YouGov na początku tego tygodnia, 47% respondentów stwierdziło, że Kennedy był dobrym wyborem na sekretarza HHS, podczas gdy 34% stwierdziło, że nie był dobrym wyborem.
"Spośród pięciu kandydatów, o których pytano w sondażu, Kennedy otrzymał najwyższe noty, a następnie Trump wybrał sekretarza stanu, Marco Rubio, którego 44% respondentów stwierdziło, że był to dobry wybór" – donosi Forbes. Według Politico, "Kennedy ma łatwiejszą drogę do potwierdzenia niż kilku innych kandydatów Trumpa".
Moim szczerym pragnieniem jest zapewnienie czytelnikom tej strony najlepszych dostępnych bezstronnych informacji oraz forum, na którym można o nich otwarcie dyskutować, zgodnie z zamierzeniami naszych Założycieli. Nie jest to jednak ani łatwe, ani tanie, zwłaszcza gdy ci, którzy chcą nam przeszkodzić w objawieniu prawdy, atakują nas bez litości na wszystkich frontach każdego dnia. Dlatego za każdym razem, gdy odwiedzasz stronę, proszę, abyś zastanowił się nad wartością, którą otrzymujesz i otrzymałeś od The Burning Platform oraz społeczności, której jesteś istotną częścią. Nie mogę tego wszystkiego zrobić sam i potrzebuję twojej pomocy i wsparcia, aby utrzymać to przy życiu. Rozważ wpłacenie kwoty proporcjonalnej do wartości, jaką otrzymujesz od tej strony i społeczności, a nawet stając się wspierającym poprzez okresowe wpłaty. [Burning Platform LLC - PO Box 1520 Kulpsville, PA 19443] lub PayPal
-----------------------------------------------------
Aby przekazać darowiznę za pośrednictwem Stripe,
Stripe Checkout
-----------------------------------------------------
(Platforma Burning czerpie korzyści, gdy używasz tego kodu promocyjnego.)