Čo sú Brány pekelné? - falošné exkomunikácie. Naivné a povrchné ovce versus bedlivé baránky
1. Brána pekelná - diabolsky falošné a eticky zvrátené exkomunikácie
2. Brána pekelná - mlčanie o tom v polokatolíckych médiách + spolupráca na zločinoch +už pohanské nepoučenie iných
3. Brána pekelná - zakrývať kriminalitu po sebaoslave a ničení lačných vlkov v histórii aj súčasnosti
V histórii matky cirkvi bola vari v každom storočí zneužitá duchovná moc. Iba nedávno túto diagnózu a tieto korupcie nazval Francis klerikalizmom. Niekto sa vydriapal do cirkevného úradu, podplácaním, vraždou, či cez známosti či triky, a tam sa zistilo, že na ten úrad nedorástol. Ani charakterovo, ani duchovne, ani mentálne. A nasledoval jeho razantný rozkladno hnilobný proces autonafukovania jeho fantòmového ega až do smiešneho spľasnutia. Z pôvodne zakomplexovaného miništranta, cez povrchného bohoslovca a rozpochabeného klerika až ku funkciou zdrogovaného preláta. Po čase sa začalo prevalovať, že prijíma jedno …More
Pavol Právnik ako typický klamár, opať klame, jasne sa dá dohľadať, že sv. Atanáz bol exkomunikovaný samotným pápežom Libériom. Ale to už je údel členom pokoncilovej sykrestistickej gaysekty. Klamať, zavádzať a nevidieť pravdu. :)))) že Pavolko???
Ať se dívám sebelíp, papežův podpis nevidím.
Biskupská svěcení lefebvristů, potvrzena …
Zbierka zákonov č. 99/2009
Nota esplicativa del Dicastero per la Dottrina …
pretože ide len o zopakovanie už schvalenych zakonov tykajuc sa schizmatickych a exkomunikoavanych spoločenstiev
Judáš : Musím povedať že mnoho dnešných biskupov nie je na správnej ceste a nie je nevyhnutné ich poslúchať, pretože dnes je obdobie vyjúcich vlkov. 8
Arcibiskup Lefebre bude musieť ešte dlho trpieť, ale je dobrý. Liturgia, ktorú vykonáva, je jedine správna.
Judáš hovorí o pápežovi a neporiadkoch v Cirkvi
Judáš: Katolícka Cirkev je v zlom stave. Keby neprišla pomoc zhora nemohla by byť zachránená. Ale musia sa splniť slová: "Hľa, ja som s vami až do skončenia sveta." Nastane úplné očistenie. Počúvajte, hrozné očistenie nastane, ktoré si vôbec nedokážete predstaviť. Sme tomu veľmi blízko. V žiadnom prípade po tisícich rokoch!
Belzebub "Matka Božia nedopustí, aby napr. exkomunikoval (Pavol VI) arcibiskupa Lefebvra...
Ostatní svätci, ktorí boli exkmuniovaní, tak boli len a len biskupmi ale nie papežmi a to je obrovský rozdiel ked by sme to mali prirovnať ku exkomunikacii FSSPX
Litera zákona na papieri je mŕtva, ak sa exkomunikácia deje na kmeni Cirkvi, ktorá sa zázrakom rozrastá na pôvodných koreňoch Cirkvi. V dnešnej dobe sa treba modliť za pápeža, čo oni robia, lebo slúži synodálnym omylom a vedie Cirkev na okraj priepasti. To je to "štvrté fatimské posolstvo" a nutnosť poznať Sv. písmo, aby ovce nešli za pastiermi, ktorí ich v ovčom rúchu vedú do pekla. V dnešnej dobe je veľmi nutné mať dar rozlišovania.
Dnešné omše novus ordo sú pretkané vtipmi a komentármi kňazov podľa ich vlastnej vôle, namiesto úcty NSO, katechézy a uctievania Boha. Novus ordo je dielo na uctievanie človeka a nie Boha. Toto je ten zvrat, na ktorom sa všetko otáča a na toto upozorňujú od začiatku lefebristi. Keby nekonali, ako konajú, tak by pekelné brány premohli Kristovu Cirkev!
Schizmatik je ten, ktorý popiera pravdy viery. Kanonické právo nie je božie zjavenie. Tu treba v dnešnej dobe rozlišovať, čo sa uberá pravou vierou a čo sa tvári ako pravá viera, ale koná s opačným výsledkom. Po ovocí všetko poznáte!
Savonarola po falošnej exkomunikácii od pp Alexandra VI.
„Kto uznáva túto exkomunikáciu za platnú, je v omyle.“
„Oznamujem všetkým veriacim v Krista, že táto exkomunikácia, ktorá bola proti mne vydaná, je neplatná a nemá žiadnu právnu ani duchovnú silu.
Je založená na nepravdivých obvineniach, na klamstvách a na zámerne skreslených skutočnostiach.
Preto jej nemožno ani vnútorne, ani navonok poslúchať.“
Tomu mám ako rozumieť?
Alexander VI. bol pravolatny papež?
Kto bol Savonarola?
Obahuje sa tu heretik alebo svätec?
One more comment from Pavol Právnik
antipápež Ján XXIII - ref. Ján Hus - rehabilitácia po 600 r
ako môže niekto normalny suhlasiť s rehabilitaciou Jána Husa a to ešte falošným antipapežom?
To je absurdne prirovnavať ku neopodstatneným exkomunikaciam
Winon urobil fatalnu chybu, ked prirovnal ku nazvom papežov v zozname zjavenom sv.Malachiašovi a to antipapežov, takže dodnes mnohí ludia týtcho antipapežov istým spôsobom uznávaju ako schizo...
..ale ked niekto uznáva antipapeža Alexandra XXIII. lebo rehabilitoval jeho oblubenca Jána Husa, tak to je tiež na hlavu postavene alebo aj keby neuznával antipapeža ale len jeho reahabilitovanie Husa, tak aké to má vieroučné a mravoučne ponaučenie?
Ved, ak je niekto antipapež-falošný papež, tak predsa aj jeho rehabilitacia je falošna a potom rehabilitacia Jana Husa nie lenže nemôže byť platna ale dokonca to ani neospravdlnuje jeho herezy a schizmu