Großneffe von Paul VI. schließt Homosex-Scheinehe
Giulio Montini schloss am 2. Juni in Capriano del Colle, Brescia, eine Pseudo-Ehe ("Zivilunion") mit einem gewissen Matteo, berichtet Corriere.it. Die Veranstaltung wurde vom Bürgermeister von Capriano …Mehr
Giulio Montini schloss am 2. Juni in Capriano del Colle, Brescia, eine Pseudo-Ehe ("Zivilunion") mit einem gewissen Matteo, berichtet Corriere.it.
Die Veranstaltung wurde vom Bürgermeister von Capriano, Stefan Sala, inszeniert, der der "konservativen" Lega von Matteo Salvini nahe steht. 250 Gäste waren eingeladen.
Montinis Großvater, Ludovico Montini, ein Anwalt und Politiker, war ein Bruder von Paul VI. (+1978), der als Giovanni Battista Montini geboren wurde und als Papst die Kirche in eine noch nie dagewesene Krise führte, von der sie sich bis heute nicht erholt hat.
Bild: Paul VI © wikicommons, CC BY-SA, #newsNpyusewbbo
Die Veranstaltung wurde vom Bürgermeister von Capriano, Stefan Sala, inszeniert, der der "konservativen" Lega von Matteo Salvini nahe steht. 250 Gäste waren eingeladen.
Montinis Großvater, Ludovico Montini, ein Anwalt und Politiker, war ein Bruder von Paul VI. (+1978), der als Giovanni Battista Montini geboren wurde und als Papst die Kirche in eine noch nie dagewesene Krise führte, von der sie sich bis heute nicht erholt hat.
Bild: Paul VI © wikicommons, CC BY-SA, #newsNpyusewbbo
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Paul VI. kann zwar nichts für diesen Skandal, den er nie auch nur toleriert hätte, aber wer will zu diesem Heiliggesprochenen beten, der tatsächlich durch die Fortsetzung des II. Vatikanums gegen den auf dem Sterbebett geäußerten Willen seines Vorgängers, der reuevoll Kardinal Siri als Nachfolger gewünscht hatte, die Kirche in die größte Krise ihrer bisherigen Geschichte geführt hat?
Charles Martel
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Paul VI hatte selber gewaltig "Dampf" (schwul). Von Heiligkeit keine Spur. Wie war es überhaupt möglich, dass der Papst wurde? Ungelöstes Rätsel.
Charles Martel
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Gut möglich, dass Paul VI selber der Rauch Satans war, von dem er gesprochen hatte.
Charles Martel
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Er war hochbegabt, spielte sozusagen eine Doppelrolle, wie es oft bei heimlich perversen Menschen der Fall ist. Niemand kann die dunkle Seite solcher Menschen erahnen.
Montini war vom Staatssekretär und Hochgradfreimaurer Rampolla zusammen mit Paccelli dafür vorgesehen, diesen Putsch (V2) zu veranstalten. Roncalli war lediglich das Scharnier zwischen diesen beiden Etappen. Paccelli bereitete vor und Montini vollendete.
Ist ja nicht zu fassen! Jetzt regt man sich hier über einen schwulen Grossnefffen von Paul VI. auf und kein Schwein erwähnt, dass Paul Vl. selber ein notorischer Homosexueller war. Das ist alles belegt. Man braucht sich bloss bei „Chiesa Viva“ zu informieren.
Christof Bernhart
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Paul VI war mit dem Schauspieler Paolo Carlini liiert.
Es ist traurig von welchen Seiten der Widersacher Gottes Schmutz und Schund auf die Kirche, den mystischen Leib Christi wirft.
Das Trübsal der Kirche begann mit der Wahl von Johannes XXIII. und Papst Paul VI. hat es mit Wort unf Tat umgesetzt ... ! Papst Paul VI. hatte erkannt, dass der Rauch Satans in die Kirche eingedrungen war und hat sogar darüber geweint ! Aber wie unter Zwang setzte er sein Zerstörungswerk fort mit dem Ergebnis, dass tausende Priester und Ordensleute weltweit ihre Berufung aufgaben ! Dieser Weg, …Mehr
Das Trübsal der Kirche begann mit der Wahl von Johannes XXIII. und Papst Paul VI. hat es mit Wort unf Tat umgesetzt ... ! Papst Paul VI. hatte erkannt, dass der Rauch Satans in die Kirche eingedrungen war und hat sogar darüber geweint ! Aber wie unter Zwang setzte er sein Zerstörungswerk fort mit dem Ergebnis, dass tausende Priester und Ordensleute weltweit ihre Berufung aufgaben ! Dieser Weg, durch eine unheimliche Konzil-Euphorie entfesselt, setzte das Zerstörungswerk fort, dass bis heute anhält ! Da ist es wie ein Wunder, dass mit Benedikt XVI. ein Papst gewählt wurde, der katholisch war und Papst genannt werden konnte . Leider ohne Zustimmung der deutschen Bischöfe ... !
@alfredus Vermutlich hat er aber nur aus Freude über sein erfolgreiches Zerstörungswerk, im Auftrag des Widersacher Gottes unseres Herrn geweint, sozusagen "Freudenträne" vergossen. Das PB XVI wie ein schlechter Hirte geflohen ist und die Herde den Wölfen überlassen hat, das passt genau zum Verhalten der VK II und Nach VK II Päpsten.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegeMehr
@alfredus Vermutlich hat er aber nur aus Freude über sein erfolgreiches Zerstörungswerk, im Auftrag des Widersacher Gottes unseres Herrn geweint, sozusagen "Freudenträne" vergossen. Das PB XVI wie ein schlechter Hirte geflohen ist und die Herde den Wölfen überlassen hat, das passt genau zum Verhalten der VK II und Nach VK II Päpsten.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wege
Gottes und Mariens Segen auf allen Wege
Tausende Priester und Ordensleute weltweit gaben auf - das stimmt - nur: jeder einzelne, hatte Christus ewige Treue geschworen und sich lang vor dem Altar niedergeworfen. Zu diesem "Ja" gehörte nicht die Einschränkung, dass dies nur gelte bis zu einem "toleranteren" Papst. Jeder einzelne hat seine eigene Berufung verleugnet. Das kann man keinem Papst zuschieben. Bei vielen war längst vorher manches …Mehr
Tausende Priester und Ordensleute weltweit gaben auf - das stimmt - nur: jeder einzelne, hatte Christus ewige Treue geschworen und sich lang vor dem Altar niedergeworfen. Zu diesem "Ja" gehörte nicht die Einschränkung, dass dies nur gelte bis zu einem "toleranteren" Papst. Jeder einzelne hat seine eigene Berufung verleugnet. Das kann man keinem Papst zuschieben. Bei vielen war längst vorher manches faul.
Erzherzog Eugen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
da kann man nur sagen herzlichen Glückwunsch und die Debatte über das Privatleben von Großonkel Giovanni wollen wir ruhen lassen darüber wurden ja schon ganze Romane geschrieben ![😉](/emoji/f09f9889)
Dann kann es mit der Heiligkeit eines Paul VI. aber nicht weit her sein!!
Ex 20,5: Denn ich der HERR, Dein GOTT bin ein eifersüchtiger GOTT, der die Sünde der Väter heimsucht an der dritten und vierten Generation...
Ex 20,6: ....Der aber Gnade erweist an Tausenden von Generationen von denen, die IHN lieben und Seine Gebote halten....
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!!!Mehr
Dann kann es mit der Heiligkeit eines Paul VI. aber nicht weit her sein!!
Ex 20,5: Denn ich der HERR, Dein GOTT bin ein eifersüchtiger GOTT, der die Sünde der Väter heimsucht an der dritten und vierten Generation...
Ex 20,6: ....Der aber Gnade erweist an Tausenden von Generationen von denen, die IHN lieben und Seine Gebote halten....
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!!!
Ex 20,5: Denn ich der HERR, Dein GOTT bin ein eifersüchtiger GOTT, der die Sünde der Väter heimsucht an der dritten und vierten Generation...
Ex 20,6: ....Der aber Gnade erweist an Tausenden von Generationen von denen, die IHN lieben und Seine Gebote halten....
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!!!
Felix Staratschek
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Schlagzeilen sollten nur Dinge nennen die ursächlich zum Thema gehören. Man mag Paul VI für seine Taten loben und kritisieren, was aber keinen Bezug zu seinem Handeln hat sollte auch nicht mit ihm in Verbindung gebrcht werden.
Der Rauch Satans war schon zu oft in der Kirche, bei jeden Scheiterhaufen oder jeden Missbrauch. Jesus hat versprochen dass die Mächte der Finsternis seine Kirche nicht …Mehr
Schlagzeilen sollten nur Dinge nennen die ursächlich zum Thema gehören. Man mag Paul VI für seine Taten loben und kritisieren, was aber keinen Bezug zu seinem Handeln hat sollte auch nicht mit ihm in Verbindung gebrcht werden.
Der Rauch Satans war schon zu oft in der Kirche, bei jeden Scheiterhaufen oder jeden Missbrauch. Jesus hat versprochen dass die Mächte der Finsternis seine Kirche nicht überwältigen werden. Das sehe ich aber auch als Hinweis, dass diese Kräfte es versuchen wollen. Und wenn es so einen Versuch gab, gehört der zur Kirchengeschichte und sollte nicht verdrängt werden, denn wer seine Geschichte verdrängt, droht die zu wiederholen.
Es ist aber genauso faslch die Kirche auf diese schlechten Seiten zu reduzieren. Ältere Bekannte haben in ihren Freundeskreisen rumgefragt, ob irgendjemand schlechte Erfahrungen mit der Kirche gemacht haben und da hat sich keiner gemeldet, das im schlimmes widerfahren sei.
In meinem erweiterten Umfeld gibt es einen Geistlichen, der mal was verbockt hat und den ich bisher sehr geschätzt habe, Winfried Pilz, wobei es da m.W. nicht um Kinder ging und mir bisher nur eine Entgleisung bekannt ist, deren genauere Umstände ich auch nicht kenne. Aber das reichte nach meinen Kenntnisstand, dass man Winfried Pilz die Jugendarbeit untersagt hat.
Der letzte Angriff des Bösen war die Corona-Panikmache, der die Kirche weitgehend erlegen ist, aber nicht ganz, Die Gruppe Priestr22 hat den Glauben bewahrt, ebenso Kardinal Vigano.
Home | Priester 22
Aber die Mehrzahl der Priester und Bischöfe hat blind mitgemacht, ebenso die Mehrzahl der Laien. Es bewahrheitet sich immer wieder, dass der Weg ins Verderben der breite Weg ist, den die Herde so bequem laufen kann. Auch wenn ich es allen nicht für die Ewigkeit anrechne, was die mir angetan haben, es sind so viele von den Unterlassungen der Kirche betroffen, dass dies beim jüngsten Gericht für viele ein Thema sein wird. Der Stellvertreter wird Rechenschaft ablegen müssen, ob er sich umfassend um Information bemüht hat und warum er die Giftspritze mit Druck im Vatikan durchgesetzt hat?
Aber das wird kein Hochhut aufgreifen, weil der unter seiner Maske nach dem 3. Booster gar nicht mitbekommen würde, an welchen Verbrechen hier die Kirche mitgewirkt hat. Der diffamiert lieber einen Papst, der aus unserer heutigen Sicht auch Worte nutzte, die uns nicht mehr über die Lippen gehen, der aber alles getan hat um in seinen Umfeld Juden zu retten. Das konnte nur gelingen, solange der Vatikan als eigener Staat nicht im Krieg mit dem Deutchen Reich stand und dann auch alle exteritorialen Vatikandependanzen und Klöster, die dazu erklärt wurden Juden aufnehmen konnten, die dort vor den Nazis weitgehend sicher waren. Ein falsches Wort und das wäre das Ende der Juden Roms gewesen. Die katholischen Bischöfe der Niederlande und die refomierte Kirche hatten es versucht, worauf die Nazis mit brutaler Härte reagierten und auch alle Klöster durchkämmten.
Edith Stein – Wikipedia
Der Rauch Satans war schon zu oft in der Kirche, bei jeden Scheiterhaufen oder jeden Missbrauch. Jesus hat versprochen dass die Mächte der Finsternis seine Kirche nicht überwältigen werden. Das sehe ich aber auch als Hinweis, dass diese Kräfte es versuchen wollen. Und wenn es so einen Versuch gab, gehört der zur Kirchengeschichte und sollte nicht verdrängt werden, denn wer seine Geschichte verdrängt, droht die zu wiederholen.
Es ist aber genauso faslch die Kirche auf diese schlechten Seiten zu reduzieren. Ältere Bekannte haben in ihren Freundeskreisen rumgefragt, ob irgendjemand schlechte Erfahrungen mit der Kirche gemacht haben und da hat sich keiner gemeldet, das im schlimmes widerfahren sei.
In meinem erweiterten Umfeld gibt es einen Geistlichen, der mal was verbockt hat und den ich bisher sehr geschätzt habe, Winfried Pilz, wobei es da m.W. nicht um Kinder ging und mir bisher nur eine Entgleisung bekannt ist, deren genauere Umstände ich auch nicht kenne. Aber das reichte nach meinen Kenntnisstand, dass man Winfried Pilz die Jugendarbeit untersagt hat.
Der letzte Angriff des Bösen war die Corona-Panikmache, der die Kirche weitgehend erlegen ist, aber nicht ganz, Die Gruppe Priestr22 hat den Glauben bewahrt, ebenso Kardinal Vigano.
Home | Priester 22
Aber die Mehrzahl der Priester und Bischöfe hat blind mitgemacht, ebenso die Mehrzahl der Laien. Es bewahrheitet sich immer wieder, dass der Weg ins Verderben der breite Weg ist, den die Herde so bequem laufen kann. Auch wenn ich es allen nicht für die Ewigkeit anrechne, was die mir angetan haben, es sind so viele von den Unterlassungen der Kirche betroffen, dass dies beim jüngsten Gericht für viele ein Thema sein wird. Der Stellvertreter wird Rechenschaft ablegen müssen, ob er sich umfassend um Information bemüht hat und warum er die Giftspritze mit Druck im Vatikan durchgesetzt hat?
Aber das wird kein Hochhut aufgreifen, weil der unter seiner Maske nach dem 3. Booster gar nicht mitbekommen würde, an welchen Verbrechen hier die Kirche mitgewirkt hat. Der diffamiert lieber einen Papst, der aus unserer heutigen Sicht auch Worte nutzte, die uns nicht mehr über die Lippen gehen, der aber alles getan hat um in seinen Umfeld Juden zu retten. Das konnte nur gelingen, solange der Vatikan als eigener Staat nicht im Krieg mit dem Deutchen Reich stand und dann auch alle exteritorialen Vatikandependanzen und Klöster, die dazu erklärt wurden Juden aufnehmen konnten, die dort vor den Nazis weitgehend sicher waren. Ein falsches Wort und das wäre das Ende der Juden Roms gewesen. Die katholischen Bischöfe der Niederlande und die refomierte Kirche hatten es versucht, worauf die Nazis mit brutaler Härte reagierten und auch alle Klöster durchkämmten.
Edith Stein – Wikipedia
Bethlehem 2014
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
... und was hat das mit Paul VI. zu tun?
Wer kann hier ausschließen, der (in potentia) einen Großneffen hat, daß der nicht eines Tages das gleiche tun wird? Quid ergo?
Wer kann hier ausschließen, der (in potentia) einen Großneffen hat, daß der nicht eines Tages das gleiche tun wird? Quid ergo?
Bethlehem 2014
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Boni ... und was hat der Mainstream für eine Beweiskraft? Schon mal etwas von "Unschuldsvermutung" gehört? Die gilt übrigens auch für Priester: sogar bis hinauf zum Papst - ob einem das nun paßt, oder nicht!
Ich wüßte auch nicht, daß ein Großneffe ein direkter Nachkomme oder Erbe sei!?!
Ich wüßte auch nicht, daß ein Großneffe ein direkter Nachkomme oder Erbe sei!?!
Bethlehem 2014
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Auch da gilt die "Unschuldsvermutung" wenn es auch nicht den Begriff als solchen gibt. - Einem anderen etwas zu unterstellen, bezeichnet man in der Moraltheologie als "üble Nachrede" (Rufmord) und gilt wie der physische Mord als Todsünde.
Bethlehem 2014
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wer sagt denn, daß ein schwuler Großneffe die Handschrift Gottes ist?
Kirchen-Kater
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ein Zeichen des Himmels. Herzlichen Dank dafür!
Der Mainstream bezeichnet sie als Erbkrankheit. Ich tendiere eher zur Theorie der erworbenen Schwuchtulenz.
Erzherzog Eugen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Boni was bei Ihrer Verblödung und Dummheit ja kein Wunder ist
In dieser Frage sind Sie ja absoluter Spezialist Möchtegern @Erzherzog Eugen!!!
Ist Ihre Schwuchtulenz nun ererbt oder erworben?!!
Ist Ihre Schwuchtulenz nun ererbt oder erworben?!!