Clicks117
ru.news
1

Вигано считает, что исходная версия Traditionis Custodes была более "тиранической"

В своем заявлении от 31 июля, которое было опубликовано на сайте CatholicFamilyNews.com, архиепископ Карло Мария Вигано заявляет, что его беспокоит "тираническая суть Traditionis Custodes".

Он считает, что протест против несправедливого решения нужно сделать "видимым", поддерживая "публичное противостояние".

Вигано отмечает абсурдность "отмены" Апостольской Мессы под предлогом, что она "несовместима с идеологией Второго Ватиканского Собора". Он считает, что как только мы говорим, что Монтинианская Месса несовместима с учением церкви, мы становимся объектом осуждения, а наши заявления используются в качестве доказательства в трибунале Святой Марфы".

Архиепископ точно знает, что что исходная версия Traditionis Custodes, которая была направлена в Конгрегацию доктрины веры, "была еще более ужасной, чем опубликованный документ".

#newsOhdvnsxbks

Юра (Jerzy)
«Монтинианская Месса» - не понятно, что это такое. Может кто знает ссылку на пояснение этого выражения?

«Архиепископ точно знает, что что исходная версия Traditionis Custodes, которая была направлена в Конгрегацию доктрины веры, "была еще более ужасной, чем опубликованный документ".» - нагнетание эмоций...

«Он считает, что протест против несправедливого решения нужно сделат…More
«Монтинианская Месса» - не понятно, что это такое. Может кто знает ссылку на пояснение этого выражения?

«Архиепископ точно знает, что что исходная версия Traditionis Custodes, которая была направлена в Конгрегацию доктрины веры, "была еще более ужасной, чем опубликованный документ".» - нагнетание эмоций...

«Он считает, что протест против несправедливого решения нужно сделать "видимым", поддерживая "публичное противостояние".» - протест - это не форма отстаивания истины: может уже достаточно протестантских движений, созданных духом Мартина Лютера?

«архиепископ Карло Мария Вигано заявляет, что его беспокоит "тираническая суть Traditionis Custodes".» - тираническая? Никак не подходит это слово... Скорее, авторитарная суть. Такие ключевые решения не могут приниматься единолично.

В остальном, в целом, согласен.
«В целом» - это потому как недостаёт цитаты, на основании которых Папа Франциск делает вывод о том, что Святая Месса на латыни «"несовместима с идеологией Второго Ватиканского Собора"». Но если это правда, то такой вывод и законодательное решение может принимать Новый Ватиканский Собор, ибо запрет Святой Мессы многовековой служебной практики - довольно серьёзное решение, чтобы принимать это одному человеку.

Не ясно что такое «трибунал Святой Марфы», а «объектом осуждения» человек может становится только на Суде Божьем. Человек может становиться не объектом осуждения, а объектом вразумления. Об этом и говорит Господь про возврат заблудшей овцы. Об этом говорит святой Августин в труде "О пастырях". Но это темы вопросов к Папе...