Noname Senki

Ez sok mindent megvilágít és megmagyaráz. A háttér (Szemlélek) Alapítvány gyakorlatilag külföldi pénzekből romboltatja a katolikus hitet és tanítást.
Nem csodálkoznék azon, ha (esetleg) a Hodász (milliárdos) birodalom finanszírozná stróman cégeken átfolyatva a "támogatást".
Kyrie Eleison

ostiarius.hu

A püspökök alapíthatnak vállaltan „nemkatolikus” oldalt? Mit mond a kánonjog?

Miután korábbi cikkünkben kinyomoztuk, hogy ki az a két püspök, aki a Szemlélek alapítói között szerepel, felmerült a kérdés, hogy egy vállaltan „nemkatolikus” oldal – ahogy a képen mellékelt bemutatkozásukban is látható – alapítása összefér-e a püspöki mivolttal. A Katolikus Egyház jogrendje világosan és félreérthetetlenül meghatározza, mit jelent püspöknek lenni: a püspök a rábízott hit őre. Ez nem értelmezési lehetőség, hanem kánonjogi kötelezettség. Az egyházjog kimondja: „A püspökök magával a püspökszenteléssel elnyerik a megszentelői feladattal együtt a tanítói és kormányzói feladatot is” (375. kán. 2. §.) A püspök tehát nem egy véleményformáló a sok közül és nem is magánszemély. Ez a tanítói küldetés nem fakultatív. A 386. kánon 1. §-a hangsúlyozza, hogy a püspök köteles „előadni és megvilágítani a híveknek azokat a hitigazságokat, amelyeket hinni és erkölcsi életükben alkalmazni kell” míg a 2. §. szerint kötelessége hogy „határozottan védelmezze a hittel elfogadandó …

3771
Pálos Pál

A facebookon a püspökök inkognitóját feszegető poszt alatt megjelentek olyan észrevételek (szerintem joggal), hogy olyanok feszegetik más inkognitóját, akik maguk is ragaszkodnak álnevükhöz.

Noname Senki

Lehet, de itt a lényeg az, hogy álnév alatti katolikus püspökök akatolikus alapítványt és hírportált tartanak fenn. Az ostiarius.hu álnevű szerkesztői pedig vállaltan katolikus (hitvédelmi) feladatot végeznek.
Ha az alapfelállás hasonló (ugyan az), attól még két eltérő szemléletpont vezérli őket.
Mindig mondtam, hogy egy szemét, fake news oldal a szemlelek.hu

Jozsef Ferenc

Egyetértek! Alapvetően nem az álnév a probléma, hanem a sok szemét és eretnekség megtámasztása két (!) püspöki tekintéllyel... ezért releváns a dolog, mert fontos tudni, hogy ki a báránybőrbe bújt farkas (ok). Az ostiarius.hu "személye" mindegy, mert az Egyház tanítását hirdeti, ellenben ha valaki a tanítást torzítja, sőt titulussal akarja igazolni, akkor fontos tisztázni, hogy ki is áll a csalás mögött.