CIDADE DO VATICANO - Confronto de opiniões: a beleza da dialética.
(Artigo de Bruno Volpe)

Dom Andrea Gemma, Bispo e exorcista criticou severamente no Vaticano o fenômeno de Medjugorje o definindo como "um grande engano". Procuramos ouvir também uma opinião favorável sobre Medjugorje. Para tanto entrevistamos o padre Rene Laurentin reconhecido como um dos maiores mariologistas da atualidade.

Padre Laurentin, qual a sua resposta a Dom Gemma?
Padre Laurentin: Antes de tudo quero enviar um calorosa saudação a Dom Andrea Gemma. Atualmente, para ser franco, eu não tenho falado sobre Medjugorje por que tenho preferido seguir a linha do silêncio escolhida pela Igreja, mas neste caso em especial eu não posso concordar com Dom Gemma. O número de aparições é provavelmente excessivo, mas eu não penso que alguém possa falar em engano satânico. Por outro lado, nós observamos em Medjugorje o mais elevado número de conversões à fé católica: o que Satanás ganharia em trazer de volta tantas almas para Deus? Veja, neste tipo de situação, a prudência é uma obrigação, mas estou convencido que Medjugorje é um fruto do Bem e não do Mal.

Dom Gemma também falou sobre interesses e vantagens econômicas dos videntes e seus colaboradores...
Padre Laurentin Esta crítica também não me convence. Não se esqueça que ao redor de cada Santuário religioso existem lojas de souvenirs e em qualquer lugar onde um santo é venerado chegam centenas de carros e surgem estruturas hoteleiras para dar hospedagem aos peregrinos. De acordo com as razões de Dom Gemma deveríamos também dizer que Fátima, Lourdes, Guadalupe e São Giovanni Rotondo são também enganos inspirados por Satanás para enriquecer pessoas? E também, me parece que até a Obra Romana de Peregrinações, diretamente ligada ao Vaticano, organiza viagens a Medjugorje, portanto...

Dom Gemma também tem afirmado que a Igreja Católica tem negado a autenticidade das aparições através de dois bispos sucessivos de Mostar.
Padre Laurentin Lamento, mas não concordo. A opinião dos dois bispos devem ser levadas em conta, mas de forma relativa. No presente momento a Santa Sé não tem negado a autenticidade das aparições, mas com a prudência habitual, a Igreja não julga e aguarda por uma certeza posterior e aprofundamento.

O Bispo exorcista, que conhece bem o caso Medjugorje, tem enfatizado que o atual Papa Bento XVI, quando Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, proibiu peregrinações aquele local organizadas por religiosos e sacerdotes.
Padre LaurentinVeja, os documentos assinados pelo cardeal Ratzinger não impedem nenhum religioso ou sacerdote de ir a Medjugorje. A proibição, se ela pode ser definida nestes termos, se refere à participação de Bispos a peregrinações em massa.

A sua posição (sobre Medjugorje) é muito semelhante à posição do Servo de Deus João Paulo II, não é?
Padre Laurentin Eu desejo enfatizar que disse o Papa Polonês : "Eu lamento ter que guiar a Igreja a partir do Vaticano e não a partir de Medjugorje". Isto me parece muito significativo

No final de uma entrevista em junho de 2008 o grande teólogo francês Padre Rene Laurentin respondeu ao entrevistador quando este comenta que sua opinião se assemelhava a do Servo de Deus Papa João Paulo II. E Rene Laurentin respondeu exatamente assim:‘ Eu lamento ter que guiar a Igreja a partir do Vaticano e não de Medjugorje’ Isto me parece muito significativo”. (“Tengo a sottolineare che il Papa polacco disse: ‘Mi spiace dover guidare la Chiesa qui dal Vaticano e non da Medjugorje’. Ciò mi sembra molto significativo”.

É seu Doutô, o sr. não sabe nem o que fala. Fica ai apresentando como testemunho a favor das “aparições” o Mariologista Rene Laurentin.

Pois ele numa entrevista em julho de 2008 ao site Petrus negou que alguma vez tenha dado opinião a favor da autenticidade das aparições:

Entrevista - 29 de julho de 2008
Medjugorje: O padre René Laurentin da marcha à ré
(...)
Padre laurentin, o que o senhor diz parece ser uma marcha à ré: o senhor escreveu vários livros para apoiar a tese das aparições de Medjugorje...
Eu repito: eu nunca exprimi opinião sobre a autencidade ou não das aparições, meus estudos são apenas uma pequena contribuição para a Igreja e os fiéis...

Caso o sr não entenda português:

“Father Laurentin, what you are saying seems to be a step backward: you have written books upholding the thesis of the authenticity of the apparitions of Medjugorje...

"I say it again: I have never expressed judgments on the authenticity, at least of the apparitions; my studies are merely a small contribution to the Church and to the faithful..."

“Père Laurentin, ce que vous dites semble être une marche arrière : vous avez écrit des livres pour soutenir la thèse des apparitions de Medjugorje ...
Je le répète : je n’ai jamais exprimé d’opinions sur l’authenticité ou non des apparitions ; mes études ne sont qu’une petite contribution pour l’Eglise et les fidèles ...”

Fonte: catholiclight.stblogs.org/…/petrus-intervie…

Veja video: Padre Salvatore Perrela, membro da Comissão do Vaticano para estudos sobre Medjugorje, apresenta os critérios da Igreja para avaliar as Aparições Marianas.

Atualmente todos os seis videntes - Ivanka, Ivan, Mirjana, Vicka, Marija e Jakov, , já foram ouvidos pela Comissão numas das dependencias da Congregação para a Doutrina da Fé. E a Comissão apresentará seus resultados ao papa até o final do ano. E o Santo Padre então se pronunciará no momento oportuno. As audiências dos videntes com a Comissão tem ocorrido em uma sala da Congregação vaticana para a Doutrina da Fé, onde a Comissão tem seus arquivos, informou o experiente jornalista do Vaticano Andrea Tornielli através do site Vatican insider.

Trecho do DISCURSO DO CARDEAL TARCISIO BERTONE
POR OCASIÃO DA APRESENTAÇÃO DO LIVRO
"A ÚLTIMA VIDENTE DE FÁTIMA" e que é um puxão de orelha nos propagadores dessas FALSAS APARIÇÕES.

2. Mas quais são os motivos da prudência da Igreja no reconhecimento das aparições como autênticas manifestações sobrenaturais? Referindo-nos não tanto ao passado quanto ao nosso tempo, uma das motivações está relacionada com o aumento destes fenómenos provavelmente devido a causas diversas: queda do racionalismo, busca espasmódica do mistério, fé superficial e pouco formada, crescente apreensão ou angústia perante às incógnitas do futuro...

Estes fenómenos afirmam-se mais rapidamente que no passado e fazem sentir a sua influência em várias partes do mundo sobretudo devido à enfatização da mídia. De facto, pode-se observar uma notável e programada difusão das supostas "mensagens sobrenaturais" com eles relacionados. De igual modo já se tornou comum a tendência a ler as "mensagens" recebidas ao longo de determinadas "aparições", com as de outras aparições, melhor se são reconhecidas autênticas pela legítima Autoridade eclesiástica, mas também com as não reconhecidas; assim como a ligar os vários Movimentos, dependentes dos diversos fenómenos.

Em relação ao contexto das "mensagens": há o risco de julgar como autênticos os fenómenos unicamente pelo facto de que as mensagens não contenham erros doutrinais contra a fé, porque se trata de exortações e convites à oração e à conversão. Não raramente estas supostas aparições veiculam mensagens de tipo "apocalíptico", dos quais se verifica um aumento de tendência. Um notável interesse é exercido pelas publicações (livros, revistas) especializadas sobre o tema dos fenómenos sobrenaturais. Estas publicações têm efeito especial, sobretudo quando quem as escreve é um eclesiástico ou um teólogo.

Pode-se relevar além disso, como característica do nosso tempo, um notável protagonismo da parte dos "videntes". É frequente que se formem novos "Movimentos" ou Associações de fiéis em volta de um determinado fenómeno, que necessitam de um discernimento para evitar que se criem problemas à comunhão e à vida eclesial no País ou na Igreja local.

Mesmo se por vezes podem verificar-se carências nos comportamentos dos Bispos diocesanos e dos seus colaboradores, é preciso evitar o perigo de uma "Igreja das aparições" que desconfia da Hierarquia da Igreja, como variante da conhecida oposição "Igreja carismática x Igreja institucional". Certamente neste caso mais do que uma posição ideológica definida, encontramo-nos perante uma atitude vivida praticamente, sobre a qual influi uma religiosidade um pouco superficial, uma comunhão eclesial debilitada e uma fé não muito profunda, necessitada de sinais maravilhosos.

Das características acima expostas,sobressai a necessidade da prudência e da cautela da parte dos Bispos ao examinar estes casos sobretudo quando se trata de conceder o culto público e, ainda mais, de se pronunciar eventualmente sobre a sobrenaturalidade.

Link do Vaticanoaqui

Querido irmão,
A autoridade superior na Igreja é o Bispo de Roma.
A autoridade anterior para o julgamento das Aparições foi a Diocese de Mostar, mas depois foi a Conferencia Episcopal da Iugoslávia e depois a da Bosnia-Herzegovina. E agora a Comissão do Vaticano criada pelo Papa Bento XVI em 2010 e que vai concluir seus estudos ainda este ano de 2012. Você pode ficar hoje com o bispo de Mostar já que é a única trincheira que você tem para manter viva a sua posição obstinada e irracional contra todas as evidências. A sua posição se trata de uma posição contrária a comunhão com o bispo de Roma, pois o que vale hoje na Igreja são os estudos desta comissão amparada também nos estudos sérios da Comissão cientifica e de importantes teólogos como a do Teólogo e Mariologista Rene Laurentin, que já publicou obras de grande valor (17 livros) sobre as aparições de Nossa Senhora em Lourdes (França,1858), e que investigou exaustivamente as aparições em Medjugorje, afirmando que as evidências de autenticidade das aparições de Medjugorje são mais fortes do que aquelas de Lourdes para a qual a Igreja deu a sua aprovação formal.

Paz!

Nada disso está acima da posição do Bispo de Mostar e que um Católico que se preze deve acatar sob o risco de um pecado de desobediência. Os "videntes" são obedientes? Qual a maior virtude de um cristão? Nossa Senhora não é o modelo de obediência? Ela aprova a desobediência dos "videntes" contra o Bispo?

"Que verdade pode vir da mentira?" (Eclesiástico 34,4)

Prezado irmão,

Apesar de já ter lhe demonstrado a verdade anteriormente, com paciência novamente lhe apresento esta resposta baseada no amor e na verdade com quatro links que mostram o oposto do que você de forma obsessiva e repetitiva vem afirmando. Quero aproveitar a oportunidade para lhe agradecer pelas suas manifestações, pois através delas você nos está ajudando a demonstrar as pessoas com mais clareza a verdade dos fatos sobre as Aparições de Nossa Senhora de Medjugorje. Veja os links abaixo:

1. Estudos médicos e cientificos sobre os videntes de Medjugorje.
Video: A equipe médica que estudou os videntes foi chefiada pelo dr Luigi Frigerio o qual foi recebido pelo Cardeal Ratzinger quando prefeito da Congregação para Doutrina da Fé (veja a posição do Cardeal Ratzinger e do papa Bento XVI quando Cardeal)

2. A atual comissão do Vaticano criada pelo Papa Bento XVI para estudo das Aparições de Medjugorje

3. Video - Papa João Paulo II recebeu Mirjana Dragicevic, vidente de Medjugorje.

“Não são somente as declarações atribuídas ao Santo Padre e ao Cardeal Ratzinger uma "completa invenção", mas as numerosas mensagens de Medjugorje, atribuídas à Madonna também são uma completa invenção. Se a nossa fé é considerada obsequium rationabile um culto racional a Deus, verdadeiro e saudável culto espiritual, pois é justamente (Rm 12:1), ela não pode então ser uma fantasia ou ilusão privada de qualquer pessoa. [29] A Igreja é competente para dizer isso. Em seu nome, 30 escolhidos sacerdotes e médicos, trabalhando em conjunto em três Comissões de 10 anos, em mais de 30 reuniões, lealmente e habilmente investigaram os eventos de Medjugorje e trouxeram à luz o seu julgamento. E não um, mas 20 (vinte) Bispos responsáveis declararam que não existe nenhuma prova de que os acontecimentos em Medjugorje se referem a aparições sobrenaturais. O fiel que respeita os dois princípios: Fé e Razão, portanto, segue este critério, convencido de que a Igreja não se engana”. (Bispo de Mostar Dom Ratko PericMEDJUGORGE - A POSIÇÃO OFICIAL DA IGREJA)

Video sobre a falsidade dos videntes: (link)

Documento da Congregação para a Doutrina e Fé sobre Medjugorge: (link)

Medjugorge - A Verdade Revelada pelo Bispo Local (link)

FRUTO de Medjugorge (link)

As Razões contra Medjugorge (link)

Medjugorge - Absolutamente Diabólico(link)