Došlo až ku kritike pápeža Wojtylu. Pavol VI. „kde nebol schválený indult, prax prijímania na ruku …

Došlo až ku kritike pápeža Wojtylu. Pavol VI. „kde nebol schválený indult, prax prijímania na ruku je ilegálna“ Niekto môže položiť otázku, či kniha, ktorú napísal Mons. Laise pred 25 rokmi, nebude …More
Došlo až ku kritike pápeža Wojtylu. Pavol VI. „kde nebol schválený indult, prax prijímania na ruku je ilegálna“
Niekto môže položiť otázku, či kniha, ktorú napísal Mons. Laise pred 25 rokmi, nebude už zastaraná.
Početné preklady a reedície s rôznymi aktualizáciami dokazujú, že kniha sa stále teší pozornosti, jej čítanosť za najrôznejších okolností prebúdza trvalý záujem a čitatelia v nej naďalej objavujú dôležité informácie:
a) prístup k autentickej legislatíve, ktorá bola absolútne neznáma aj pre mnohých pastierov;
b) poznanie historickej situácie, v ktorej sa legislatíva realizovala;
c) niektoré podnety a dramatické dôsledky, aké prijímanie na ruku prinieslo pre vieru v skutočnú prítomnosť a eucharistickú zbožnosť;
d) niektoré prvky vzťahov medzi autorom a jeho biskupskou konferenciou, jeho nezávislosť na týchto vzťahoch menovite v jeho vlastnej diecéze;
e) úvaha o fungovaní niektorých „mechanizmov nátlaku“ vo vnútri Cirkvi, schopných dosiahnuť zmenu pápežského rozhodnutia, ktor…More
Kallistratos
@Burnstein, napsal jsi zde své komentáře níže v kterých jsi se podepsal jako Jaroslav a tedy představil skutečným jménem, působil jsi zde dříve jako Vilém a Lang025 atd. Sám víš co jsi zde psal a co ne a jakým způsobem a jak jsi se i bavil na úkor druhého a nebo co jsi vše vymýšlel. Já s Tebou prosím diskutovat opakovaně nebudu. Prostě na věci mám jiný názor a ty zřejmě také a lidé se musí …More
@Burnstein, napsal jsi zde své komentáře níže v kterých jsi se podepsal jako Jaroslav a tedy představil skutečným jménem, působil jsi zde dříve jako Vilém a Lang025 atd. Sám víš co jsi zde psal a co ne a jakým způsobem a jak jsi se i bavil na úkor druhého a nebo co jsi vše vymýšlel. Já s Tebou prosím diskutovat opakovaně nebudu. Prostě na věci mám jiný názor a ty zřejmě také a lidé se musí respektovat, byť je to někdy těžké. Že mají odlišné názory je přirozené. Není třeba se za to "kamenovat" a diskuze je o tom, jak se seznámit s názory těch druhých. A pokud možno udržet případné emoce na uzdě.

Co mi jen opravdu vadí je soustředěný nátlak a doslova msta, která druhého člověka často zaslepuje a vede ho k nekritickým prohlášením, zoufalým výrokům atd. Člověk tím v sobě aktivizuje zbytečně "zlého kašpárka" a vypadává pak mimo objektivitu. Nemluvím teď o Tobě, mluvím zcela obecně a je možné si toho i na Glorii povšimnout v některých případech. Jakoby se někteří hojili zlobou a negací a potřebovali si něco dokazovat, případně jiné i vyhánět pro jiný názor z diskuzního prostoru.

Každý člověk ví co je to dobré a co špatné, co škodí a co prospívá. Aspoň doufám :) Všimni si, že někteří uživatelé nemají "tvář", záměrně se vyhnou otázkám, ignorují je a přelévají se bez jakéhokoli přiznání do jiných registrací a vytrvale přilévají do ohně... Vím, že s tím už otravuji, ale lze ještě dohledat například to, jak tady hned několik registrací prohlašovalo, jak je Zem placatá a nebo že je peklo pod zemí. Soudný člověk pochopí, že zastávání těchto názorů je průzračná komedie, protože už jenom naše mobily fungují s GPS signálem a k tomu je třeba nejméně 33 satelitů kolem kulaté :) Země, aby došlo k pokrytí....

Píšu obsáhleji, protože jsem Tě osobně znal, což o druhých říci nemohu. Nezachoval jsem se vždy v komunikaci férově a byl jsem samozřejmě i osobně invazivnější, když jsi mne štval ve svých registracích a kdy jsem se bránil. To nechci otvírat, víš sám, jak jsi Jaroslave jednal a ostatní tě tady souběžně především ve Vilémovi či Langovi025 ve kterém ses výtečně bavil na můj úkor, znali... Odmaž si klidně zase své komentáře i celého Burnsteina je to tvá svobodná volba... nicméně Ti přeji, abys našel člověka, který s Tebou bude dobře a kamarádsky diskutovat o tématu co máš a nebude docházet k přesvědčování, lanaření a nebo trumfování toho druhého. Uvádíš níže Notoviče a Kerstena... Ano znám. Nicméně věřím Bibli a ne spekulacím těchto lidí. Navíc není jen římskokatolická církev, ale mnoho dalších křesťanských uskupení, kterým je Kristus drahý a vzácný a stejně tak jsou i oponenti. Zmiňovaní pánové mají opravdu slabé argumenty a řadím je do oblasti Šifra Mistra Leonarda a nebo k Erichu von Danikenovi.... Ať se k tomu vyjádří kdo libo, ale obávám se, že zde nenajdeš mnoho soudných a trpělivých diskutujících co by toto téma vzali do diskuze. Docela bych Ti ale nějaké ho takového přál, protože si myslím, že toto téma nemáš jako obvyklou provokaci vůči Církvi, ale jako pramen a zdroj s kterým ses možná ještě nevyrovnal a potřeboval bys diskuzní opozici.

Na závěr jen uvádím Jaroslave, že je třeba počítat s tím, že víra křesťanská bude vždy napadána. Ideál bude vždy vystaven agresi, zpochybňování a jakákoli organizace, která bude ideály hlásat bude vystavena ohromnému tlaku. Zpochybňováno bude vše a spiklenci všeho druhu se vyřádí jakkoli na čemkoli... Přece je jen doba postfaktická, obrovský potenciál informací spolehlivých i nespolehlivých krouží éterem bez jakékoli ověřitelnosti a jistoty. Tyto informace najdou vždy svou živnou půdu. Podřídit se této době znamená jakoby nikomu a ničemu nedůvěřovat, konzumovat vše přesně dle reklam, upadnout do osobního bankrotu a spoléhat na to, že kolem nás krouží roj mimozemšťanů a vše je dílem náhody a selekce. Pro Boha, Krista není v tomto světě příliš místa a jakékoli ideály jsou zašlapány tvrdými, bezohlednými, manipulativními a nebo vychytralými lidmi, kteří mohou být vně, ale někdy i uvnitř Církve. Ničitelé ideálů. A proto spoléhám na objevování jiných parametrů života a věřím, že pravda, naděje, čest a odvaha má stále své místo a nehodlám nikdy zabřednout do tenat dogmatického urputného fundamentalismu a nebo do zhoubného relativismu či dokonce nihilismu. Na světě najdeš už vše, vše přelomové bylo v zásadě objeveno, ale kvantum informací nás neučiní lepšími, dokonce ani slibovaný kvantový počítač, který dalekosáhle překoná naše současné binární systémy. A tak se lidé stávají svým způsobem morálně zaostalými, negují někdy život už v samotném lůnu ženy a někdy už nepoznáš kdo je chlap a kdo ženská a těmito pitomostmi se zabývají dokonce i instituce a sdělují, že máme 40 pohlaví .... Tak hodně civilizace zmagorovatěla. Jeden hlásá placatou Zem, jiný, že máme 40 pohlaví a další, že potkal mimozemšťana....

A nám zbývá jediné - vyznat se v tom a nezmagorovatět také😊 Přeji Ti hezký den a nezlob se na mne. Nebudu se k tématu co uvádíš níže podrobněji vyjadřovat, abych Tě nenaštval, nebudu diskutovat "ad hominem", nebudu otvírat Pandořiny skříňky.... Vážím si daru života, který máme a každý zde, vážím si, že mohu věřit Bohu a pokoušet se Mu věřit každý den navzdory trendu doby a navzdory mnoha chybám, jak osobních, tak cizích.... Ať se Ti daří.
Kallistratos
Jak je vidět Burnstein si odmazal několik svých rozsáhlých komentářů. Buď se za ně stydí nebo je prostě nemyslel vážně a nestojí za svým slovem. S takovými je ovšem zbytečné diskutovat.🗣️
b8111
O to mu právě jde, tak nediskutuj!!!!
Burnstein
VÁŽENÍ UŽIVATELÉ GLORIA.TV,

V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEHODLÁM NIKOMU Z VÁS NIC NÁSILNĚ VNUCOVAT / ODNÍMAT, ALE JSME LIDÉ, NE ANDĚLÉ ...
A PROTO POKUD NĚKDO BUDE MÍTI OSOBNÍHO ZÁJMU - SVOBODNÁ VOLBA / ROZHODNUTÍ - NABÍZÍM VELICE ZAJÍMAVOU KNIŽNÍ PUBLIKACI OD SPISOVATELE A CESTOVATELE -
HOLGER KERSTEIN : JEŽÍŠ ŽIL V INDII - JEHO ŽIVOT PŘED A PO UKŘIŽOVÁNÍ .

JEŽÍŠ ŽIL V INDI…More
VÁŽENÍ UŽIVATELÉ GLORIA.TV,

V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEHODLÁM NIKOMU Z VÁS NIC NÁSILNĚ VNUCOVAT / ODNÍMAT, ALE JSME LIDÉ, NE ANDĚLÉ ...
A PROTO POKUD NĚKDO BUDE MÍTI OSOBNÍHO ZÁJMU - SVOBODNÁ VOLBA / ROZHODNUTÍ - NABÍZÍM VELICE ZAJÍMAVOU KNIŽNÍ PUBLIKACI OD SPISOVATELE A CESTOVATELE -
HOLGER KERSTEIN : JEŽÍŠ ŽIL V INDII - JEHO ŽIVOT PŘED A PO UKŘIŽOVÁNÍ .

JEŽÍŠ ŽIL V INDII - TVRZENÍ KTERÉ MOŽNÁ ŠOKUJE ALE CO SKUTEČNĚ VÍME O HISTORICKÉM JEŽÍŠI NIKOLI O BIBLICKÉM KRISTU ? ZEMŘEL SKUTEČNĚ NA KŘÍŽI V PALESTINĚ NEBO NAOPAK MNOHEM POZDĚJI VE VYSOKÉM VĚKU PŘIROZENOU NENÁSILNOU SMRTÍ VE VZDÁLENÉM KAŠMÍRU V INDII ?

NA ZÁVĚR ...
MOŽNÁ ŽE VÁS ZDEJŠÍ UŽIVATELÉ TOHOTO WEBU NEPŘÍJEMNĚ TAKTÉŽ PŘEKVAPÍ, ŽE JEŽÍŠŮV ŽIVOT A SMRT V INDII JEST V DNEŠNÍ JIŽ NAPROSTO PROKAZATELNOU HISTORICKOU PRAVDOU A ŽE CELÉ GENERACE VĚŘÍCÍCH JSOU AŽ DO DNEŠNÍ DOBY 21. STOLETÍ ŘÍMSKO - KATOLICKOU CÍRKVÍ NAPROSTO CÍLEVĚDOMĚ KLAMÁNY .

A NYNÍ TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ : TAKTÉŽ SE PLNĚ PROKÁZALO, ŽE VATIKÁNSKÁ KNIHOVNA JIŽ PO STALETÍ VLASTNÍ HISTORICKY DOCHOVANÉ DUCHOVNÍ SPISY NAPROSTO PROKAZATELNĚ VYPOVÍDAJÍCÍ O TOM ŽE JEŽÍŠŮV ŽIVOT A SMRT V INDII JEST HISTORICKOU REALITOU, ALE TUTO NEPŘÍJEMNOU PRAVDU PRO MNOHÉ VĚŘÍCÍ CELÉHO SVĚTA SAMOZŘEJMĚ MOCNÍ ŘÍMSKO - KATOLICKÉ CÍRKVE " SVATÉ " BUDOU I NADÁLE CÍLEVĚDOMĚ TAJIT ...
MIMOCHODEM CO JINÉHO JIM ZBÝVÁ, COŽ JEST VÍCE MÉNĚ POCHOPITELNÉ ...
TO JEST ODE MNE VŠE .
Jaroslav
Kallistratos
K rozsáhlému KOMENTÁŘI od @Burnstein nemám co dodat. Přemýšlel jsem, zda má cenu zareagovat na cokoli z toho. Nenašel jsem ale nic co by za to stálo. Toto vše zde už v mírných obměnách bylo v jeho předchozích vstupech v jiných registracích. Ta kritika pak postupovala dále i do samotného jádra křesťanství, kdy se zpochybnilo biblické vzkříšení Krista, zpochybnilo se trojiční vyznání, …More
K rozsáhlému KOMENTÁŘI od @Burnstein nemám co dodat. Přemýšlel jsem, zda má cenu zareagovat na cokoli z toho. Nenašel jsem ale nic co by za to stálo. Toto vše zde už v mírných obměnách bylo v jeho předchozích vstupech v jiných registracích. Ta kritika pak postupovala dále i do samotného jádra křesťanství, kdy se zpochybnilo biblické vzkříšení Krista, zpochybnilo se trojiční vyznání, zpochybnilo se společenství Církve již od svatého Pavla a samozřejmě od Konstantina. Zabývat se takovým, který živí negace a na základě dostupných zdrojů zpochybňuje pilíře víry a některé jen otrocky papouškuje jak mu to vyhovuje, tak takovými spekulacemi se zabývat já nebudu. Spekulativnost, hrubost, negativismus, nedůvěra a popření smyslu společenství je něco co mi za diskuzi nestojí. Pokud jiným ano, mají zajisté volný prostor....

K dalšímu komentáři Samsona... Milý Samsone, vážím si, že jsi křesťan a máš svůj názor ke kterému máš důvod. Podívej, neřešil bych moc ruce/pracky - ústa... Důležitý je vnitřní postoj člověka s kterým jde na přijímání.... Já jsem velice rád včera byl na mši svaté a šel na přijímání. Musel jsem si zajet o 20 km dál.... Šel jsem jako skoro poslední, vyhlížel jsem, zda se dává do úst nebo na ruku a nechtěl jsem nikoho nějak pohoršit nebo provokovat atd.. Kněz měl ručky dezinfikované :) a nakonec jsem viděl že na závěr průvodu šli ještě podobní týpci jako já a to i věkově a do úst... Asi uvažovali podobně :) Nejsem takový pravidelný chodič a mám občas touhy srdce o kterých rozum moc neví :)) Takže jsem byl velice vděčný za mši svatou....

A jde-li o zahalené hlavy... Inu Samsone, svou ženu jsem si bral před více než 25 lety a tehdy v jisté oblasti bylo jakési křesťanské společenství kdoví jaké církve či čeho, kde si také halili hlavu a nezdobili se a vůbec chodili tak nějak pošmourně.... Žena tam občas zavítala, protože ji pozvali.... Kdo ví, kde je těmto haličům konec.... Vyčtou to v Písmu, udělají z toho gró a pak stačí trocha teologie, charismatický jedinec, navázání na zahraničí a už to jede.... To samé dělali po roce 89 Christadelfiáni.... Vyrojilo se toho tady moc... Jak se uvolnily otěže, tak i víra přestala být tak skrytou a rozemnulo ji mnoho vlivů.... Dohnalité je také jeden z nich... většinou tyto proudy končí v křeči a nebo politikaření a nebo vyvanou.... To samé stoupenci Honzy Vymětala, dostatečně inteligentního snaživce, který také skončil... www.katyd.cz/clanky/hledam-vudce-zn…

A je toho plno a plno, takže halit se, nehalit, přijímat tak či onak.... Ono se musí hledat to jediné nosné - Láska a pak rozlišovat, poctivě rozlišovat......😉😊

K té "Theodoře" se vyjadřovat také nebudu, to bude zřejmě duševní strádání, nedává to mnohdy ani smysl.... Chybí tu ještě ta PetraB alias magdach a bylo by to komplet ;)
Theodorá-Máriá
DUCHOVNÍ SMILSTVA
😇 Jestli se vám článek líbí,
a povede vás k zamyšlení,
prosím lajkujte. Pište komenty.
Samson1
Theodora píše, že duch antikrista nemůže proměňovat. Ony jsou potřeba dvě věci. Svátost kněžství + materie a úmysl proměňovat a celebrantem je vždycky Kristus. K Eucharistii se nescházíme v duchu antikrista, ale ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého.
V neděli jedna zas natáhla pracky pro eucharistii, já jsem asistoval knězi tácem. Položil jsem ji tácek na ruce a kněz ji řekl jedině do úst. No …More
Theodora píše, že duch antikrista nemůže proměňovat. Ony jsou potřeba dvě věci. Svátost kněžství + materie a úmysl proměňovat a celebrantem je vždycky Kristus. K Eucharistii se nescházíme v duchu antikrista, ale ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého.
V neděli jedna zas natáhla pracky pro eucharistii, já jsem asistoval knězi tácem. Položil jsem ji tácek na ruce a kněz ji řekl jedině do úst. No řekla nakonec amen a přijala do úst. Míváme dvě mše v neděli, v 11,00 tradiční no a tam si všichni kleknou, přijímají do úst a kněz na každé podání hostií přijímajícího žehná a modlí se: Korpus Domini Jesus Kristus kustodia ani meam in vitam eternam. Amen, tělo našeho Pána Ježíše Krista uchovej svou duši pro život věčný. Amen, některé ženy dokonce se zahalenou hlavou. Chtěl jsem to psát jinde, ale asi blokace a nebo zakázané komentáře. Specielně pro Theodor- Marii.
Kallistratos
Jaký smysl má to, když někdo vstupuje opakovaně do nějaké diskuze na internetu roky pod různými krycími přezdívkami a jeho jediným cílem je zabývat se jediným člověkem a snaží se ho jakkoli provokovat, dehonestovat, zpochybňovat a zkoušet zcela nekriticky jeho trpělivost? Jaký to má smysl, na to ať si odpoví kdokoli a klidně i v obecné rovině.

Jaký smysl má, když se někdo začne vyskytovat na …More
Jaký smysl má to, když někdo vstupuje opakovaně do nějaké diskuze na internetu roky pod různými krycími přezdívkami a jeho jediným cílem je zabývat se jediným člověkem a snaží se ho jakkoli provokovat, dehonestovat, zpochybňovat a zkoušet zcela nekriticky jeho trpělivost? Jaký to má smysl, na to ať si odpoví kdokoli a klidně i v obecné rovině.

Jaký smysl má, když se někdo začne vyskytovat na webu, který se věnuje náboženským tématům a začne zcela bezohledně tepat do Církve, vysmívat se dogmatům, např. o Trojici, posmívat se růženci, představovat věřící jako tupé stádo, hanobit smysl Církve, společenství věřících, popírat svátosti, smysl jakéhokoli náboženského uskupení.... Jaký má smysl takový postoj, co myslíte.... Opět je možné přemýšlet v obecné rovině...

Jaký smysl má, pokud někdo začne generovat zlé věci, začne mluvit jen o špatných věcech, začne čerpat informace i domněnky z velmi sporných zdrojů, začne nedůvěřovat lidem, začne nedůvěřovat čemukoli a komukoli, začne se spoléhat jen na princip silové eliminace a tedy "silnější požírá slabšího" a rezignuje na mnoho krásných vlastností a možností, které naše lidské bytí nabízí a kterými jsme byli obdařeni....

Jaký to má smysl? A k čemu to vede? K hezkým a přátelským vztahům s lidmi i Bohem? K vzájemné úctě a respektu? K spokojenosti nebo pokoji v srdci?
Kallistratos
Komunisté kopali do věřících ať už teoreticky nebo ryze prakticky, viz farář Toufar... Kdybychom se ve svém životě dívali pouze na lidi nikam nedojdeme, kdybychom přestali věřit Bohu i lidem skončíme stejně.🙂
One more comment from Kallistratos
Kallistratos
Někteří lidé potřebují ze svých selhání a neúspěchů někoho obvinit, na někoho to prostě hodit.... Bylo to jak u Krista, tak i v dějinách se našlo vždy několik fackovacích panáků... Lidé bývají v tomto velmi zlí, hříšní. Aby se ubránili pocitům vlastní marnosti, hříchu a nebo nedostatečnosti či dokonce učinili pokání, tak si vezmou raději na paškál jiné a nebo rovnou celou Církev a mstí se.... …More
Někteří lidé potřebují ze svých selhání a neúspěchů někoho obvinit, na někoho to prostě hodit.... Bylo to jak u Krista, tak i v dějinách se našlo vždy několik fackovacích panáků... Lidé bývají v tomto velmi zlí, hříšní. Aby se ubránili pocitům vlastní marnosti, hříchu a nebo nedostatečnosti či dokonce učinili pokání, tak si vezmou raději na paškál jiné a nebo rovnou celou Církev a mstí se.... Strefovat se do těch, kteří usilují o ideály je přece tak snadné.... 🥺
F.L.Věk
COBURG mně bratrsky blokuje, tak píši zde k videu Ivety Korčákové... Ano, proto je spása z přijetí Krista, z přijetí nabídky vrátit se Domů. Ne primárně z lidských skutků. Iveta hovoří o Kristu, ne o "zjevení", toho je třeba si také všimnout. Myslím že chce říct, že jsme v Bohu svobodné bytosti a že náboženství satan vymyslel proto, aby z Krista udělal diktátora a predátora. Tož tak.
Kallistratos
Líbí se mi křesťanské nakladatelství Návrat domů. Název vystihuje vše....
F.L.Věk
Lepší teplý katolicismus:))))))))))
Tomas Urik
Protestantizmus je od satana!
Sam Martin Luther sa upijal denne a na svojej svatbe z reholnou sesteou zomrelo 20 ludi. Nakoniec sa sam obesil a toto je dnes vzor pre miliony protestantov na celom svete. Len v USA je 10000 protestantskych denominacii kde kazdy chodi z bibliou pod rukou a hlasa a vyklada co Kristus rozpraval ale uz neunavaju nic ine.

Preto im kristus na konci casov povie ked mu …More
Protestantizmus je od satana!
Sam Martin Luther sa upijal denne a na svojej svatbe z reholnou sesteou zomrelo 20 ludi. Nakoniec sa sam obesil a toto je dnes vzor pre miliony protestantov na celom svete. Len v USA je 10000 protestantskych denominacii kde kazdy chodi z bibliou pod rukou a hlasa a vyklada co Kristus rozpraval ale uz neunavaju nic ine.

Preto im kristus na konci casov povie ked mu budu rozpravat ale Pane v tvojom mene sme vyhanali zlych duchov, v tvojom mene sme uzdravovali a Jezis im povie !

Nepoznam Vas!!!!

Preto sa modlime za nasich bratov protestantov🙏
F.L.Věk
A protestanti se modlí za to samé za vás. Protože je právě řeč o NÁBOŽENSTVÍ, ne o Kristu. V čem Kristus rozděluje ty, kteří Ho přijali? On má svůj ovčinec. Ne tak náboženství jako nástroj ovládání. Náboženství rozděluje a je příčinou válek. Války jsou od satana. Když opustíš náboženství, získáš svobodu v Kristu. Když kvůli náboženství opustíš Krista..........
Kallistratos
Přečtěte si některé tituly z Návratu domů a naučí Vás to psát lépe.😌 Některé knihy jsou skutečně inspirující... KNA je také OK ...
Barbarin
Lhář Hoki-Hooki, titěrný trpaslíček.
F.L.Věk
Před lety jsem měl rozhovor na téma Bůh vs náboženství s kámošem, který typicky přilnul k náboženství jako ke spáse. Když jsem mu řekl ať náboženství jednuduše opustí, úplně se zhrozil, protože představa Krista bez náboženství pro něho znamenala Krista bezmocného, nicotného, bez podpory, beze smyslu. Tento prvek je bohužel velmi zakořeněný - "co by byl Kristus bez náboženství??".))) Nějaký …More
Před lety jsem měl rozhovor na téma Bůh vs náboženství s kámošem, který typicky přilnul k náboženství jako ke spáse. Když jsem mu řekl ať náboženství jednuduše opustí, úplně se zhrozil, protože představa Krista bez náboženství pro něho znamenala Krista bezmocného, nicotného, bez podpory, beze smyslu. Tento prvek je bohužel velmi zakořeněný - "co by byl Kristus bez náboženství??".))) Nějaký bezmocný ohlozek neúplný, zní v lidských odpovědích. Zrovna tak hluboce zakořeněné katolické povědomí o "naší milé matičce na nebesích", která naštěstí Kristu v Jeho hněvu ze všech sil zadržuje Jeho trestající paži činí z Krista hulváta a vzteklouna. Bábinky katolické mají z Boha pak hrůzu. Ona ta naše matička nebeská je taková lidská, ona nám rozumí, ona se smiluje, ještě že ji máme, jinak by s námi už Bůh šeredně zatočil.)) Není to hezké, že?
Kallistratos
Myslím si Věku, že to co uvádíš ve skutečnosti neexistuje, nikdy jsem se s tím například nesetkal. Zdá se mi, že jde spíše o předsudky, představy o druhých lidech, banalizování věřících lidí, odsuzování jich do role bezmozků. Jistěže mohou být různé anomálie u kohokoliv včetně věřících ale to co uvádíš je hodně nezvyklé, s lidmi se setkávám a takové postoje jsou zcela okrajové. Znám plno hodných,…More
Myslím si Věku, že to co uvádíš ve skutečnosti neexistuje, nikdy jsem se s tím například nesetkal. Zdá se mi, že jde spíše o předsudky, představy o druhých lidech, banalizování věřících lidí, odsuzování jich do role bezmozků. Jistěže mohou být různé anomálie u kohokoliv včetně věřících ale to co uvádíš je hodně nezvyklé, s lidmi se setkávám a takové postoje jsou zcela okrajové. Znám plno hodných, milých, obětavých a poctivých věřících lidí...👍
Kallistratos
A jde-li o náboženství tak pokud někdo kulticky adoruje náboženství pak se jen často dohaduje a může začít uctívat pouze vnější formu. Považoval bych to za nešvar a ukázku vnitřního vyhoření. Mnoho lidí pokud se chtějí považovat za věřící musí udržovat a živit vztah. A ke vztahu a vztahům nám svátosti, tradice, život ve společenství výrazně napomáhají. Domnívat se že si člověk vystačí jen tak …More
A jde-li o náboženství tak pokud někdo kulticky adoruje náboženství pak se jen často dohaduje a může začít uctívat pouze vnější formu. Považoval bych to za nešvar a ukázku vnitřního vyhoření. Mnoho lidí pokud se chtějí považovat za věřící musí udržovat a živit vztah. A ke vztahu a vztahům nám svátosti, tradice, život ve společenství výrazně napomáhají. Domnívat se že si člověk vystačí jen tak sám s Bohem je z principu zavádějící představa. podobně jako jeden člověk, který si hodlal doma proměňovat hostii v tělo Krista. Absurdní.
F.L.Věk
Kalli - jistě že znáš takové, jsi jedním z nich a obklopuješ se jimi, cítíš se mezi nimi bezpečně, je ti to vše známé, nechceš to opouštět, to je lidsky pochopitelné. Pak ti život v samotném Bohu bez náboženství arci přijde jako předsudky, představy. Vůbec zde však nepopírám že cesta mnohých vede právě skrze náboženství, církve, aby jednou pochopili, že ani to si do hrobu nevezmou. Náboženství a …More
Kalli - jistě že znáš takové, jsi jedním z nich a obklopuješ se jimi, cítíš se mezi nimi bezpečně, je ti to vše známé, nechceš to opouštět, to je lidsky pochopitelné. Pak ti život v samotném Bohu bez náboženství arci přijde jako předsudky, představy. Vůbec zde však nepopírám že cesta mnohých vede právě skrze náboženství, církve, aby jednou pochopili, že ani to si do hrobu nevezmou. Náboženství a církve jsou pouze zprostředkování významů, které na cestě potkáváme. Nejsou cílem, nedají se naplnit. Co chceš přidat ke Kristu?
zaba
Kristus ale založil církev, tedy společenství. Jednotlivec těžko obstojí, nebude-li mít oporu v druhých. Proto Kristus dal takový důraz na lásku k bližnímu, v níž se máme především držet a povzbuzovat v hledání a držení PRAVDY.
F.L.Věk
Kristus založil církev!! 🥶 🥶 🥶 🥶 A kteroupak? Snad né římské papežství hierarchické pyramidy na ovládání lidí!! ?? Kristus jako náboženská figura zakládá na Zemi systém!!! Tady už fakt nepomůže nic psát, ---
Kallistratos
Věku, nikdo Tě psát nenutí. Tvůj postoj mohu pochopit, ale nemohu schvalovat. Společenství, "velký stůl", obecenství s Bohem i ostatními lidmi je vždy ZÁKLAD. Pomáhá to růst, vytvářet vztahy a zdravě formovat osobnost, potírá to sobectví a učí obětavosti a kultivuje charakter. Mnohokrát ty obrazy vidíme i v Písmu, nikoli obrazy revoltujících a egocentrických sobců. Copak ti římskokatolická …More
Věku, nikdo Tě psát nenutí. Tvůj postoj mohu pochopit, ale nemohu schvalovat. Společenství, "velký stůl", obecenství s Bohem i ostatními lidmi je vždy ZÁKLAD. Pomáhá to růst, vytvářet vztahy a zdravě formovat osobnost, potírá to sobectví a učí obětavosti a kultivuje charakter. Mnohokrát ty obrazy vidíme i v Písmu, nikoli obrazy revoltujících a egocentrických sobců. Copak ti římskokatolická církev udělala, že se pán na ni vzteká? 😉