Erzbischof Viganò kommt mir nicht scharfsinnig vor. Er zitiert lediglich, was Erzbischof Lefebvre seit dem 2. Vaticanum gesagt hat. Wenn er diese Standpunkte übernimmt, freut es mich. Eine eigene intellektuelle Leistung sehe ich darin nicht, und außerdem denke ich nicht, dass Viganòs Entwicklung dazu führen wird, dass er sich der FSSPX formell anschließt oder dies erfolgreich tun k ö n n t e.
Andere zitieren die Kirchenväter und haben auch keine neue Erleuchtung. Das macht nichts. Hauptsache ist, dass die Wahrheit verkündet wird. Dann ist man vom Heiligen Geist erleuchtet.
"Anstatt Lefebvre als „Schismatiker“ oder „Exkommunizierten“ zu betrachten, bezeichnet Erzbischof Viganò ihn als „beispielhaften Bekenner des Glaubens“." (Zitat).
"Wie Erzbischof Lefebvre vor ihm verbindet Erzbischof Viganò seine scharfsinninge Diagnose der konziliaren Krankheit mit einem wahren katholischen Seelenfrieden, der fest auf Gott vertraut. Nachdem er zur Kenntnis genommen hat, dass Kleriker und Laien gleichermaßen beginnen, den konziliaren Alptraum als das zu sehen, was er ist, freut er sich auf ein notwendiges „Erwachen“, das „fast eine …More
"Wie Erzbischof Lefebvre vor ihm verbindet Erzbischof Viganò seine scharfsinninge Diagnose der konziliaren Krankheit mit einem wahren katholischen Seelenfrieden, der fest auf Gott vertraut. Nachdem er zur Kenntnis genommen hat, dass Kleriker und Laien gleichermaßen beginnen, den konziliaren Alptraum als das zu sehen, was er ist, freut er sich auf ein notwendiges „Erwachen“, das „fast eine Auferstehung“ ist." (Zitat)
Ich glaube nicht, dass er sich einfügen könnte bzw dass die höheren Oberen der FSSPX seinen formellen Eintritt in die Bruderschaft befürworten oder wünschen würden, @Vered Lavan. Der Kommentar steht hier nicht ganz korrekt, aber Sie erkennen ihn schon als Antwort auf Ihre Frage an mich.
