es.news
471K
Miguel Echeverria and one more user link to this post
liz hurtado
que tristeza
Fishermen
Miguel Ud. le dice a todos lo que deben pensar, incluso a @es.news de gloria.tv pero esta no es una red social de sedevacantes ¿Ud. se metió aquí y dice que le hacen acoso? Si es heterosexual métase en una red social de lgtb a defender la sexualidad natural, y verá como le va. No se ubica para nada Ud, solo se hace la víctima como los masones, antifas, lgtbi, etc.
Creo que el que se dedica a …More
Miguel Ud. le dice a todos lo que deben pensar, incluso a @es.news de gloria.tv pero esta no es una red social de sedevacantes ¿Ud. se metió aquí y dice que le hacen acoso? Si es heterosexual métase en una red social de lgtb a defender la sexualidad natural, y verá como le va. No se ubica para nada Ud, solo se hace la víctima como los masones, antifas, lgtbi, etc.
Creo que el que se dedica a acosar Católicos es Ud. fíjese la cantidad de comentarios que ha publicado repitiendo la misma mentira. Más que nadie.
Fe Esperanza y Caridad
Estimado Miguel, no fue mi intención ofenderlo. Le cuesta bastante reconocer que se equivoca, por eso le he dado un ejemplo.
Ud. da crédito a un informe difundido por el Cardenal Marx. Si tanta confianza le tiene al Cardenal Marx, debe ser uno de ellos.

Ud. dice que lo agredo pero fue Ud. el primero en decir que estaba mal de la cabeza, llamarme Ratzingeriano, Yo debería llamarlo Carl Marxiano ?…More
Estimado Miguel, no fue mi intención ofenderlo. Le cuesta bastante reconocer que se equivoca, por eso le he dado un ejemplo.
Ud. da crédito a un informe difundido por el Cardenal Marx. Si tanta confianza le tiene al Cardenal Marx, debe ser uno de ellos.

Ud. dice que lo agredo pero fue Ud. el primero en decir que estaba mal de la cabeza, llamarme Ratzingeriano, Yo debería llamarlo Carl Marxiano ? O defensor del LGTBIanismo en la Iglesia de Dios? no lo he llamado así, sin embargo no entiende y sigue en la misma posición. Rezare esta noche por Ud.

Si Ud. Le cree más a los informes difundidos por el Cardenal Marx que al Espíritu Santo, es su problema, pero no intente difundir la mentira gratuitamente, por que es lógico que quede mal parado, sin pruebas, sin argumentos, solo con su odio a Benedicto XVII, no sabe de donde agarrarse y se agarra de un Informe de los propios pro LGTB de Munich. Por favor no es seria su postura hombre!!

No le cree nada a la Iglesia pero si a los pro LGTB dentro De la Iglesia.

Como no pensar que esta pagado o que es del gremio?
Fe Esperanza y Caridad
@Miguel Echeverria si a Ud. lo viera el Padre Pio, le daría lo mismo que a aquel fiel que cotilleaba pavoneándose de un Obispo que tenia una amante, así sentirse MUY justo. EL MAS JUSTO DEL MUNDO. Igual que los fariseos.

Ha mirado sus pecados? Porque prejuzga entonces? Para darse la razón a sí mismo que lo mejor es salirse De la Iglesia Católica?
He leído mas de un artículo en donde Benedicto …More
@Miguel Echeverria si a Ud. lo viera el Padre Pio, le daría lo mismo que a aquel fiel que cotilleaba pavoneándose de un Obispo que tenia una amante, así sentirse MUY justo. EL MAS JUSTO DEL MUNDO. Igual que los fariseos.

Ha mirado sus pecados? Porque prejuzga entonces? Para darse la razón a sí mismo que lo mejor es salirse De la Iglesia Católica?
He leído mas de un artículo en donde Benedicto XVII denuncia la infiltración homosexual en la Iglesia. Eso me consta hace años. Y el hombre esta "encerrado" aparentemente y anciano de 94 años.

Si son ciertas todas esas cosas, porque no le hicieron juicio cuando El podia defenderse. En cambio escriben Informes Jurídicos después de 40 años de los hechos, como saben que a los 94 uno ya esta casi para el otro lado y no tiene las luces de a los 50 evidentemente, se ponen a escribir informes y los difunden como si fueran un Veredicto Judicial inapelable.

Esta muy claro que lo que buscan es desacreditar a la Iglesia, más de lo que ya esta.
El Papa para mi es Francisco, me gusta mas Benedicto que Francisco, pero no se trata mi decisión. Si hubo mafia sangallo o no, que se yo, probablemente. Dios permite que la Iglesia este así, es su Iglesia, esta pasando por la pasión, igual sera porque pocos la defienden como @Chus Bas Bas
o @Fishermen y los que le creemos a las palabras del Señor, las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella. Todo lo demás tiene menos valor que las palabras de Jesucristo.
Miguel Echeverria
Esta mañana me insultaban desde otra cuenta solo creada para insultarme que se llamaba @solodoctrina con el mismo esquema: un perfil inventado para pode insultarme tranquilamente. De verdad que esto da un poco de vergüenza ajena.

Supongo que lo que haré sera a partir de ahora escribir solo en los post de mi perfil y ya está. No se si habéis conseguido algo. Pero con este método de acoso y …More
Esta mañana me insultaban desde otra cuenta solo creada para insultarme que se llamaba @solodoctrina con el mismo esquema: un perfil inventado para pode insultarme tranquilamente. De verdad que esto da un poco de vergüenza ajena.

Supongo que lo que haré sera a partir de ahora escribir solo en los post de mi perfil y ya está. No se si habéis conseguido algo. Pero con este método de acoso y derribo en masa, sustituyendo los argumentos por insultos yo no estaría muy orgulloso.
Miguel Echeverria
Y la cosa llega hasta el absurdo cuando alguien se inventa una cuenta como la de ese @Catolico De Los buenotes una cuenta que ha sido creada hace 45 minutos, y que solo tiene dos pos insultandome, y hasta haciendo un chista llamándome multikuenta.

Me dais un poquito de vergüenza.
One more comment from Miguel Echeverria
Miguel Echeverria
Sabéis una cosa. me encanta que los de la secta del vaticano II me ataquen de esa forma tan irracional en que lo hacéis, llegando a la ofensa personal como ha hecho el tal @Fe Esperanza y Caridad . Eso lo único que denota es que estáis fuera de la verdad. Porque si estuvierais en la verdad, intentaríais una discusión en la que intercambiar argumentos mínimamente respetuosos. Pero preferís el …More
Sabéis una cosa. me encanta que los de la secta del vaticano II me ataquen de esa forma tan irracional en que lo hacéis, llegando a la ofensa personal como ha hecho el tal @Fe Esperanza y Caridad . Eso lo único que denota es que estáis fuera de la verdad. Porque si estuvierais en la verdad, intentaríais una discusión en la que intercambiar argumentos mínimamente respetuosos. Pero preferís el bulling. Que vamos a hacerle. Yo lo gano.
Chus Bas Bas
El diablo no hace ascos a ninguna alma, pero especialmente prefiere aquellas que podrían ser más valiosas para difundir el mensaje misericordioso de Cristo.
Tal vez algún día podamos leer aquí a Miguel y compartir.
Fishermen
Ese informe se lo toman en serio todos los medios masones y Miguel Echeverria.
Fe Esperanza y Caridad
Cuidado que pueden hacer un informe certificando que Ud. pertenece al club de la banderita multicolores Miguel. A esos hay que darle mucho crédito verdad?
Miguel Echeverria
Hombre aquí el informe de la banderita en todo caso es a los que defienden a a pederastas y encubridores de de sodomitas, con secretarios resultones. Por ejemplo a usted payaso.
Miguel Echeverria
@Fishermen

El informe lo financia la Diócesis de Munich... Pero fíjese lo curioso: el arzobispo de la diocesis es el Marx al que usted se refiere... Lo curioso es que a Marx el informe le acusan prácticamente de los mismos delitos que a Ratzinger. Si el informe estuviera manipulado, ¿sería lógico que uno de los acusados sea Marx?

y fíjese que que el informe es serio, que ante las acusaciones …More
@Fishermen

El informe lo financia la Diócesis de Munich... Pero fíjese lo curioso: el arzobispo de la diocesis es el Marx al que usted se refiere... Lo curioso es que a Marx el informe le acusan prácticamente de los mismos delitos que a Ratzinger. Si el informe estuviera manipulado, ¿sería lógico que uno de los acusados sea Marx?

y fíjese que que el informe es serio, que ante las acusaciones el mismo Marx presenta su dimisión.

Y fijese si el informe es serio que el tal Ratzinger se toma la molestia de escribir 60 paginas para negar las acusaciones (eso si, como el mismo reconoce , mintiendo).

Y fíjese que el informe es serio que al final , puesto ante los datos que ratzinger tiene que reconocer su mentira.

Y fíjese si es serio, que después del patinazo Ratzinger ha decidido leer las 1990 paginas y dar una nueva respuesta.

Marx, Ratzinger y todos los medios serios se lo teman en serio. Los hechos que ya conocemos sobre los abusos en la secta del Vaticano II también lo avalan... Pero usted con una serie de adjetivos calificativo. No usa ni un argumento, sino solo adjetivos... concluye que para mi la verdad no vale para nada.

OK
Fishermen
El fundamento de verdad de Miguel E. es el informe de estos pedo/sodomitas bulos de la diócesis de Munich, con Card. Marx a la cabeza. Estos son los seguidores de Lucifer.
Que curioso que crea tanto en el Cardenal Marx y en los pedo sodomitas!!! Ya vemos lo que vale la verdad para Ud.!!!
Fe Esperanza y Caridad
Miguel E, será uno de los 400 sacerdotes homosexuales que suspendidos por Benedicto XVI que defiende tanto a los informes difundidos por el Cardenal Marx? Es curioso que de repente sea tan crédulo con la Iglesia del Cardenal Marx. Quizás sea homosexual y se esta solidarizando con ellos.
Miguel Echeverria
@Fe Esperanza y Caridad vale, se lo acepto: yo no soy la verdad.

Pero hay un problema: yo digo lo mismo que Ratzinger. Ratzinger dice que el informe dice la vedad y que el mintio.

Según usted el informe (que no ha leido) es falso. Yo soy falso y Ratzinger es falso.

¿Entonces quien es la verdad? ¿usted (y bueno la bergogliana esa que le hace eco por ahí)?
Miguel Echeverria
Ustedes los ratzingerianos se dedican a quitarle la capacidad de decidir a Ratzinger.

Ratzinger dice que el informe dice la verdad y que el mintio. Pero ustedes dicen lo contrario y se quedan tan frescos.

Y eso siempre: Ratzinger dice que no es papa y ustedes dicen que lo es. Ratzinger dice que el Papa es Bergoglio y ustedes lo niegan... Respeten un poco la capacidad de decidir de Ratzinger …More
Ustedes los ratzingerianos se dedican a quitarle la capacidad de decidir a Ratzinger.

Ratzinger dice que el informe dice la verdad y que el mintio. Pero ustedes dicen lo contrario y se quedan tan frescos.

Y eso siempre: Ratzinger dice que no es papa y ustedes dicen que lo es. Ratzinger dice que el Papa es Bergoglio y ustedes lo niegan... Respeten un poco la capacidad de decidir de Ratzinger por favor.
Chus Bas Bas
Pero Miguel, ese informe es dudoso aunque lo haya pagado la Iglesia.
Los informes legales don emitidos por peritos del juzgado.
Lo extraño sería pensar que ese informe dudoso no hubiese sido adulterado en contra de la Iglesia.
De cualquier forma el mal ya está hecho.
Lo mismo que te ocurre a ti con ese diablo que te posee, le ha ocurrido al que ha redactado el informe.

Satanás ha entrado en sus …More
Pero Miguel, ese informe es dudoso aunque lo haya pagado la Iglesia.
Los informes legales don emitidos por peritos del juzgado.
Lo extraño sería pensar que ese informe dudoso no hubiese sido adulterado en contra de la Iglesia.
De cualquier forma el mal ya está hecho.
Lo mismo que te ocurre a ti con ese diablo que te posee, le ha ocurrido al que ha redactado el informe.

Satanás ha entrado en sus últimos estertores de muerte. El tiempo se le acaba.
Fe Esperanza y Caridad
Ud. no es la Verdad @Miguel Echeverria , Ud. es la mentira.
Miguel Echeverria
Le explico @Fe Esperanza y Caridad :

1) La verdad no se decide por votación. Y aunque 1000 dijeran que 1 y 1 son 3, se equivocarían.

2) Y vale, lo reconozco, solo yo y Ratzinger decimos que el informe dice la verdad sobre el.

3) Yo no pago el informe, lo paga la Iglesia Alemana, concretamente la diócesis de Munich.

3) Lo de que Ratzinger hara una nueva declaración despues de leer 1990 es …More
Le explico @Fe Esperanza y Caridad :

1) La verdad no se decide por votación. Y aunque 1000 dijeran que 1 y 1 son 3, se equivocarían.

2) Y vale, lo reconozco, solo yo y Ratzinger decimos que el informe dice la verdad sobre el.

3) Yo no pago el informe, lo paga la Iglesia Alemana, concretamente la diócesis de Munich.

3) Lo de que Ratzinger hara una nueva declaración despues de leer 1990 es una tomadura de pelo: Porque Ratzinger lo que tiene que hacer es leer la docena de paginas que a el le afectan... nada más.

4) Pero como resulta que el mismo reconoce mentir en su primera declaración... ¿Por qué lo voy a creer en la segunda?
Fe Esperanza y Caridad
@Miguel Echeverria pues aqui nadie cree que ese informe sea de Ratzinger, ni siquiera Gloria.tv lo cree. Solo Ud. lo cree. No habrá pagado Ud. para que lo hagan?
Gloria.tv dice:
La pregunta es cómo podrá hacerlo en vista de su decrepitud. Benedicto XVI cambia su declaración
Miguel Echeverria
@Fe Esperanza y Caridad

Ratzinger reconoce su mentira sobre el informe.
Por tanto reconoce que el informe es verdadero y él mintió.

A ver , ratzingeriano, que parte de que LA PRUEBA ES QUE RATZINGER RECONOCE LA VERDAD DEL INFORME no entiende... me lo dice y se lo explico, buen hombre.
Chus Bas Bas
Ha cambiado su declaración. Eso es perfectamente válido y legítimo.
Usted acusa y juzga. Realmente hay un juicio paralelo y popular. Ese es el problema.

Pero no vemos ningún juicio legal. Ni lo puede haber por lo que antes he comentado. No hay convenio de extradición.

Lo que sí podemos afirmar con rotundidad es que usted está calumniado a una persona. Usted daña su honor y ese es un hecho por …More
Ha cambiado su declaración. Eso es perfectamente válido y legítimo.
Usted acusa y juzga. Realmente hay un juicio paralelo y popular. Ese es el problema.

Pero no vemos ningún juicio legal. Ni lo puede haber por lo que antes he comentado. No hay convenio de extradición.

Lo que sí podemos afirmar con rotundidad es que usted está calumniado a una persona. Usted daña su honor y ese es un hecho por el cual puede ser demandado.
Fe Esperanza y Caridad
Ud @Miguel Echeverria cree en los Informes pero no en la Justicia, cree lo que conviene y cuando le conviene para justificar su pecado. Abandonó la Iglesia Católica en lugar de creerle al Señor cuando dice que las puertas del Infierno no podrán derrotarla, cree mas en informes tendenciosos, eso si en la justicia Noooo cree por eso no se presenta. Vamos hombre que tiene pruebas ninguna, no sea …More
Ud @Miguel Echeverria cree en los Informes pero no en la Justicia, cree lo que conviene y cuando le conviene para justificar su pecado. Abandonó la Iglesia Católica en lugar de creerle al Señor cuando dice que las puertas del Infierno no podrán derrotarla, cree mas en informes tendenciosos, eso si en la justicia Noooo cree por eso no se presenta. Vamos hombre que tiene pruebas ninguna, no sea mentiroso.
Fe Esperanza y Caridad
Como en los informes de Francia que encuentran 1 sacerdote que abuso a 5 y lo extrapolan, si hay 100 sacerdotes hubo 500 abusos , x 20 años = 10.000 abusos. Así funcionan esos informes tendenciosos para decir cura o religioso = abusador y presentarlo en todas las teles. Se trata de destruir la Fe y la Iglesia y Ud. colabora, pues no lo felicito. Le deseo que se convierta.

Hace décadas que funcio…More
Como en los informes de Francia que encuentran 1 sacerdote que abuso a 5 y lo extrapolan, si hay 100 sacerdotes hubo 500 abusos , x 20 años = 10.000 abusos. Así funcionan esos informes tendenciosos para decir cura o religioso = abusador y presentarlo en todas las teles. Se trata de destruir la Fe y la Iglesia y Ud. colabora, pues no lo felicito. Le deseo que se convierta.

Hace décadas que funcionan las escuelas Reichianas por ejemplo en Europa, donde abusan sistemáticamente de los niños, enseñandoles masturbación y todo tipo de sodomías a los niños y niñas y no salen en ninguna tele, a ver si se entera de la manipulación y se atañe a las pruebas.