Erzbischof Gullickson kündigt "mehr Gedanken" zum Alten Ritus an

Soeben las ich mit Entsetzen auf katholisch.de "175 Jahre SCHOTT". Was da losgelassen wurde war der Hammer. Erstmal war von einem Bischof (Joseph von Hephele) während Schotts Theologiestudiums die Rede, der "frischen Wind" reinbrachte: er war auch einer der schärfsten Kritiker des Dogmas der Unfehlbarkeit des Papstes 1870. Na bravo! Die hl. Messe zu Schotts Zeiten wurde so beschrieben: der Priester stand am Altar und tat sein Ding; und die Gläubigen saßen in den Bänken und waren mit sich selbst beschäftigt, mit Rosenkranz und privaten Andachtsübungen. Durch die Altarschellen wurden sie dann schließlich wieder "zur Besinnung" gebracht zur hl. Wandlung auf den Altar zu schauen. (Im Unterschied zu heute: die Leute waren wenigstens in der Kirche und hatten wenigstens ihre "Andachtsübungen verrichtet", wenn man den Messbesuch von damals schon mal so unverschämt negativ hinstellen darf. Aber im Gegensatz zu heute da gingen die meisten Katholiken noch in die Kirche!) Auch wenn die Gläubigen seinerzeit die Texte der hl. Messe nicht verstanden, so wussten sie doch, was gerade am Altar geschah. Viele hatten Büchlein mit sog. Messandachten, wo sie bei allen Teilen der heiligen Messe in persönlicher Form mitbeten konnten.) So wie katholisch.de uns weißmachen will, waren die Zustände bei der tridentinischen Messe also gar nicht. Anselm Schott war es jedoch ein Anliegen, die überreichen Schätze der heiligen Messe den Gläubigen aufzutun, sie daran teilhaben zu lassen, daraus zu schöpfen und somit die Liebe und Wertschätzung zum heiligen Messopfer zu fördern. Pater Schott ging es einzig und allein um die Liebe zur heiligen Messe; und die wollte er durch sein lateinisch/deutsches Missale fördern. Er wollte die Gläubigen an die Hand nehmen und sie staunend zu den Quellen des Heils heran
führen. Laut katholisch.de jedoch war Pater Schott ein Wegbereiter zur sog. "Liturgiereform". Das ist eine Lüge: Der Pater wollte die Leute durch die Übersetzungen zum Herzen der heiligen Messe führen - der tridentinischen und nicht zu einer völlig anderen "Messe"! Dass Pater Schott somit ein Wegbereiter der "Liturgiereform war" ist glattweg gelogen. Und ebenso ist der Schlussatz gelogen, wo von der "Liturgiereform des 2. Vatikanischen Konzils" die Rede ist! Das 2. Vatikanum hat keine Liturgiereform eingeführt: die kam erst 5 Jahre später!