Strafbefehl für Bischof Tebartz-van Elst?

Und noch eine kleine Geschichte:

Ein Spargel klagt, er sei nur deshalb so länglich und grün, weil ihm die förderlichen Mittel entzogen wurden, um sich wie ein Blumenkohl zu entwickeln. Sein ganz intimer Freund stimmt ihm zu und weil der gerade lernt Artikel zu schreiben, schreibt er darüber wie dem Spargel das Geld, das Licht und die Wahrheit genommen wurden. Ausserdem sei er obendrein fürchterlich diskriminiert worden, so dass er deswegen – ja ausschließlich und nur deswegen - ein Spargel sein muss. Der Artikel kommt voll an. Das Entsetzen aller Gemüsesorten ist unstillbar. Der Spargel selbst hatte tatsächlich niemals den Wunsch Blumenkohl zu sein. Berauscht von einer Macht die mit eigendynamischen Wucht bewirkt, dass dem Blumenkohlalles alles entzogen wird, was diesen zum Blumenkohl macht, geniest der Spargel das Schauspiel der Verwandlung. Wo einst ein Blumenkohl war – ist keiner mehr.

Haben wir Dir Genüge gleistet, wenden sich alle Gemüse-leser-aktivisten dem Spargel zu. Oh ja, antwortet dieser: Ihr könnt niemals begreifen und verstehen wie sehr ich den Blumenkohl und alles was einen Blumenkohl ausmacht verachte und welchen Höhepunkt dieser Triumph seiner Eliminierung mich spüren lies.

Befremdet gingen die Gemüsesorten ihres Wege – sie waren nicht ganz zufrieden mit der Antwort: doch das Ergebnis, so trösteten sie sich, war doch wohl in Ordnung: ein voller Erfolg eben.

Wie erkennen wir einen Unrechtsstaat? Wie erkennen wir Unrechtsmedien?

Ein Staat, der bestehende Gesetze nicht einhält oder zum Nachteil und Schaden anderer abändert ist ein Unrechtsstaat. Welche bestehenden Gesetze wurden und werden in diesem Staat nicht eingehalten oder zum Nachteil und Schaden des Staatsvolkes (oder des möglichen Staatsvolkes) verändert:

1968: DM wird gegen den Willen von 80 % der Deutschen abgeschafft.

1974: Fristenlösung – ganze Völker sind seither vorgeburtlich getötet worden. Kein Rechtsgut ist in der BRD so schutzlos wie das Leben ungeborener Menschen, obwohl Behörden und Gerichte rechtsverbindlich sich, nach immer noch geltendem Recht, schützend und fördernd vor das ungeborene Leben zu stellen haben.

1975 bis 2013 zur freien Verfügung

Anfang 2013: GEZ Zwangsgebühren für alle

Ende 2013: www.youtube.com/watch

@UTOPIA
Wieso diese Schärfe gegen einen Staat. Nur weil ein Bischof einen Strafbefehl wegen Falschaussage bekommt, ist Deutschland ein Unrechtstaat? Woher nimmst du die Gewissheit, dass der Bischof in der Causa "Spiegelinterview" nicht gelogen hat, also dass das Gericht betrogen wurde vom Spiegel? Dann wäre übrigens der Spiegel der Schuldige und nicht der Staat. Du bringst da einiges durcheinander.

Ich bin grundsätzlich für ein Diözesanes Zentrum in Limburg, also sollen sie es doch ruhig bauen dürfen. Es geht hier nur um unnötige Kostensteigerungen, wo man sich fragt, ob alles so gut war. Und es gibt einige Beispiele wo es wirklich fragwürdig ist. Dennoch sehe ich keinen Grund, einen Bischof dehalb so ins Rampenlicht zu zerren und sich von ihm öffentlich zu distanzieren, wie die deutschen Bischöfe es tun. Zumal bekannt sein dürfte seit BER (Berliner Flughafen) wie leicht Kosten aus dem Ruder laufen können heutzutage (auf den ersten und zweiten Blick).

OK. Meisner hat ihn mal verteidigt und ich hatte damals unter dem Artikel etwas provokatives dazu gefragt. Dennoch: was ist von dem neuen Kurs des Papstes zu halten, der mehr Sparsamkeit und Armut der Kirche fordert? Ich bin da jedefalls zuversichtlich, dass die Richtung nicht so falsch ist. Natürlich muss man unterscheiden, zwischen notwendigem und überflüssigen und privaten (Bischof aus Limburg) und öffentlichen Bereich des Zentrums.

Der beantragte Strafbefehl ist mit Lügenkonstruktionen beantragt worden. Die eigenen Machenschaften des Spiegels - die mit Videoaufnahmen bezeugt wurden - gelten vor Gericht gar nichts - im Gegenteil: es werden in diesem Unrechtsstaat aufgrund falscher, unvollständiger, zensierter und manipulierten Vorlagen beim Gericht Maßnahmen veranlaßt und dann vorverurteilt was die Sau rausläßt um dann schlußendlich auf einer ganz anderen Schiene endgültig abzuschlachten. Schweinerei

Ein nachhaltiges Zentrum des Glaubens - ohne Abtreibungsberatungsscheine und Euthanasievermittlung - für nur 31 Mio. ist ein Geschenk des Himmels!

Gebe Gott der Allmächtige, dass diesesmal der Schuss nach hinten losgeht. AMEN!!!

Kann der Bischof eigentlich einfach mal so alleine entscheiden?? Ich glaube nicht und der "Protzbau" der ja weit für die Zukunft angelegt ist und jeden Bischof überleben wird, hat auch Statussymbol....was kostet nicht alles in unserer Zeit? auch Turnhallen, Straßen, Rathäuser etc.... kosten immense summen, aber da kräht kein Hahn danach( der einfache Bürger und Steuerzahler) bzw . das Thema ist irgendwann "gegessen" siehe Baukosten Berlin...
Man will dem Bischof was anhängen, ihn loswerden...und jetzt haben sie halt endlich was....
übrigens Mobbing etc ist ja superleicht, wie wir alle wissen. Ist der Bischof in die Falle getappt??? Vielleicht...

Natürlich soll ein Bischof einen angemessenen, würdigen und repräsentativen Wohnsitz haben dürfen, und natürlich kostet ein entsprechender Umbau, der auch dem Denkmalschutz gerecht wird, auch sein Geld, das ist ja nicht der Punkt. Aber offenbar sind die immensen Kosten gerade durch weitgehend überflüssige Sonderwünsche des Herrn Bischofs entstanden. Wobei die Frage interessant wäre, ob er damit den Wohnwert für sich selbst steigern wollte, das Gefühl genießen wollte, sich solche Extrawürste gönnen zu können, oder ob er auch bei zukünftigen Besuchern mit seinem extravaganten Wohnsitz prunken wollte. Falls letzteres zutrifft, ergeben sich gewisse Parallelen zu einer kleinen volkskatholischen Anekdote zu einem alten Wiener Straßennamen. Auch wenn es bei selbiger um die Kleider einer eitlen Dame geht:

www.sagen.at/…/himmel.html

So eine Verschwendung aber auch...der Papst muss sofort zurücktreten; er hat die italienische Prägeanstalt nicht im Griff und ist hoffnungslos überfordert, gelt, Nasenbär??

„Lesus“ statt „Jesus“: Papst-Medaille wird eingeschmolzen
Die erste offizielle Münze zum Pontifikat von Papst Franziskus muss eingeschmolzen werden - wegen eines Prägefehlers im Namen von Jesus: Ein „L“ anstelle des „J“ macht es notwendig, die schon seit Mittwoch verfügbare Medaille in Gold, Silber oder Bronze einzuziehen. Die italienische Münzprägeanstalt fühlt sich nicht für diesen Schnitzer verantwortlich, man habe die Prägeform vom Vatikan so vorgegeben bekommen.
„Wenn wir das Projekt in der Hand haben, dann kontrollieren wir normalerweise alles, diese Prägung ist aber bei uns so angekommen“, sagte das Amt der Nachrichtenagentur ANSA. Also muss die Münze mit dem Konterfei des Papstes nun neu geprägt werden.

Steht der Limburger Bischof bei einflussreichen Homosexuellen auf der Abschussliste?
Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Welches Interesse hätten denn sonst Fernsehen und überregionale Tageszeitungen diese hessische Provinzposse derart hochzuschaukeln, wenn da nicht der Druck und der Einfluss der mächtigen Homolobbyisten am Werk wären. Es geht da wohl auch um handfeste finanzielle Interessen. Wer nicht spurt, wird bestraft.

Dies ist nunmal ein Thema einerseits mit großem Symbolcharakter (wenn man sich die Unsitten mancher Vorfälle der Kirchengeschichte ansieht) andererseits kratzt es am Selbstverständnis des erzkatholischen (oder gerade auch nicht?).

Wenn er Fehler begangen hat und danach sieht vieles aus, sollte er dazu stehen und nicht aus falsch verstandener Amstfestigkeit auf stur stellen.

Aber warum sollte nun seine Exzellenz Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst straflos davon kommen, denn er hat ja vor Gericht unter Eid eine Falschaussage getätigt, also er hat einen Meineid geleistet? Oder dürfen Bischöfe die von der Welt bezahlt werden vor der Welt und einen Gericht lügen?

Aber natürlich finde ist es erbärmlich wie nun mit seiner Exzellenz umgesprungen wird und wie sich einige seiner Bischofkollegen aufführen, so wie Judase, und natürlich allen Voran der Zollitsch der ja für die abscheuliche Handreichung seiner Diözese verantwortlich ist und sich nun im Vatikan befindet um vermutlich seinen Bischofskollegen zu VERRATTEN. Aber hoffen wir das der Vatikan den Spieß umdreht, kath.net/news/43180 Ich weis eher wird Franziskus Zollitsch wegen dieser antikatholischen Handreichung gratulieren, aber man ja noch Hoffen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Zollitsch fordert „Selbstkritik“
Der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch, forderte Tebartz-van Elst indes zur Selbstkritik auf. „Ich bin sicher, dass sich der Bischof gründlich mit der notwendigen Selbstkritik in dieser Entwicklung auseinandersetzt“, sagte Zollitsch am Donnerstag in Berlin. Über den Strafantrag oder über Bischof Tebartz-van Elst selbst wolle er nicht urteilen, fügte der Erzbischof hinzu. „Insgesamt nehme ich die Situation im Bistum Limburg sehr ernst.“
Die Forderung nach einem Rücktritt des Limburger Bischofs oder einer Auszeit vom Amt wollte Zollitsch nicht erheben. In der kommenden Woche werde er bei einem Treffen mit Papst Franziskus in Rom über den Fall sprechen und auch Vorschläge für das weitere Vorgehen in der Angelegenheit unterbreiten, kündigte er an. Auch die weit über Plan liegenden Kosten des neuen Bischofssitzes sollen dabei zur Sprache kommen. „Ich bin von diesen 31 Millionen Euro genauso überrascht wie Sie“, sagte Zollitsch, „und das werde ich in Rom auch deutlich machen.“
religion.orf.at/stories/2608322