PS a DENNIK SME štvú štvú ľudí k násiliu.
list matky: som matka a mám právo rozhodovať o tom, čo sa budú moje deti učiť na školách. Alebo sa ma to nik neopýta? Jedného rána sa zobudím a budem oči otvárať, s čím mi to deti chodia zo školy? Čo všetko sa na ne chystá, aké pasce Zlého sú našim deťom vystavené, si môžete prečítať v tomto dokumente. Drahí rodičia, už niet času na obranu, ale na útočnú ofenzívu. Naše deti sa brániť nemôžu, preto sme tu my, ich rodičia, čo ich ľúbime a dali sme im život. Aby nám neostali iba oči pre plač. Informujme sa, zdieľajme, bráňme sa všetkými možnými prostriedkami. Modlime sa, aby nás Pán uchránil od všetkého Zlého.
vlada na MZV pripravuje velmi kontroverzny dokument, nazvany Celoštatna strategia ochrany a podpory ludskych prav v SR. Na ochrane prav by nebolo nič zle, ide však o to, ze v celom dokumente sa zvýrazňuju práva homosexualov a rodova rovnost - v zmysle gender ideologie. “Kradnutie detí v Nórsku je súčasťou štátnej
"Keď niekto zaklope na dvere, deti majú strach. Boja sa, že si po ne zase niekto príde," rozpráva neistou nórčinou Jaquline o svojich sporoch so sociálnou službou krajiny obviňovanej z neoprávneného rozbíjania rodín.
Rodiny sa môžu v médiách brániť podľa ľubovôle, ale úrady nie, ani v prípade tých najfantastickejších obvinení.
"Hovorí sa, že rodičom z radov cudzincov berieme deti, pretože chceme zvýšiť genetickú rozmanitosť obyvateľstva. Keď toto čítam, sťahuje sa mi žalúdok," povedal Kai-Morten Terning, štátny tajomník ministerstva pre deti a rovnosť. Jedna výchovná a slovenské deti zobrala nórska …
Podotykam, ze v dokumente spominana rodova rovnost, je v zmysle gender ideologie, teda nejde o rovnost prilezitosti medzi muzmi a zenami. Ide o velmi pravnicky prespekulovany dokument, takze mnohe veci sa z neho daju len velmi tazko vycitat, ale ak bude teraz v septembri schvaleny, stane sa pre SR zavaznym a bude nasledovat uprava legislativy a zavadzanie opatreni, ktore sposobia:
- zriadenie širokého byrokratického aparátu štátnej správy na masívne financovanie a presadzovanie záujmov tzv. homoloby
- zmenu slovenskej legislatívy v prospech okrajovej homoloby a feministických skupín podľa cieľov rodovej ideológie
- monitorovanie občanov, ktorí verejne neschvaľujú sodomiu a rodovú ideológiu ako šíriteľov nenávisti
- zavádzanie štátnej propagandy a perverznej sexuálnej výchovy na školách v duchu rodovej ideológie.
Je to tu mozno radikalne napisane, ale, zial, v zahranici sa uz taketo veci deju, uvediem priklad Chorvatska, kde tento rok zaviedli neskutocne perverznu sexualnu vychovu na skoly a rodicia rok bojovali so statnou mocou o jej zrusenie, pricom bola v skolach stale povinna a ktovie, kolko skody na detoch stihla sposobit:
Tu je zopar linkov, co som o tom nasla: Bezmocní Chorváti a ich deti. Zvrátenosť
Podobnú hrôzu, akú prežívajú viaceré slovenské rodiny vo Veľkej Británii, zažívajú aj v iných európskych krajinách. Máme tu ďalší prípad podivného odobratia detí. Tentokrát je to Nórsko.
Nevedeli, kde majú deti
Podnikateľ z Popradu, Peter Olejár, sa v Nórsku usadil pred niekoľkými rokmi a založil si tam aj rodinu. S manželkou, ktorá pochádza z Poľska, majú dve deti. V januári tohto roku im ich ale odobrali nórske úrady. "Deti boli v škole. Prišla pre nich polícia aj so sociálkou a deti zobrali preč. Bez vedomia rodičov, aj bez vedomia advokátov a deti úplne zmizli," hovorí Peter Olejár.
Niekoľko hodín rodičia nevedeli, kde sa deti nachádzajú. Pomýšľali už na najhoršie, keď zazvonil telefón. "Od advokáta, že deti boli zobrané zo školy, vysvetlené, prečo, s podozrením na nejaké násilie," hovorí otec dvoch detí.
Nevedeli, kde chlapci sú, ani kedy ich uvidia. Nasledovali výsluchy, ktoré znejú až neuveriteľne. Osem a 6-ročného chlapca vypočúvali policajti dve hodiny každého zvlášť. "Biela izba, jeden policajt, zrkadlo a za zrkadlom kopec osôb, ktoré sledovali ako decko, čo rozpráva, ako bolo tlačené k tomu aby povedalo niečo, čo je nie v poriadku, nie dobre," opisuje výsluch Peter Olejár.
Výchovná po zadku
Peter Olejár hovorí o nátlaku. Cieľom malo byť podľa neho to, aby chlapec prezradil niečo, čo oni chceli počuť. Otcovi dokonca videozáznam z vypočúvania ukázali. Až vtedy pochopil, čo sa vlastne stalo. Jeden zo synov v škole povedal, že dostal od otca jednu výchovnú po zadku.
Šesť týždňov rodičia bojovali s úradmi, ktoré nekompromisne zasiahli, aby ochránili malé deti pred niečím, čo sa nepotvrdilo, keďže ich nakoniec vrátili. Stále sa voči rodičom naďalej vedie trestné stíhanie. Stále tak žijú v strachu.
pět násilně odebraných dětí včetně tříměsíčního miminka. Prosím, zverejnite to v médiách, pretože z nejakého dôvodu o tom nórske médiá neinformujú.
youtube.com/watch?v=yEGzBcbYWgw
iDNES.cz – s námi víte víc
Koniec satanizmu, potratom a LGBT v Rusku! Ruský
Kam až zájdu Nóri? Pre zmenu pohlavia bude stačiť vyplniť formulár, u detí súhlas rodičov nebude potrebný
Nórsky minister zdravotníctva predložil návrh zákona, pomocou ktorého si ľudia budú môcť zmeniť pohlavie bez toho, aby museli podstúpiť operáciu alebo absolvovať hormonálnu liečbu. Na zmenu pohlavie bude stačiť vyplniť formulár. iDNES.cz – s námi víte víc
Známe juvenilní justici? Norsku jsou děti odebírány rodičům, protože jim dali pohlavek či jsou falešně obviněni ze sexuálního zneužívání. To samé se děje ve Švédsku. Ve Velké Británii byly již desítkám českých rodin odebrány děti.
Cameronova "konzervativní" vláda přijala zákon, že katolické instituce, které zprostředkovávají adopce dětí, je musí nabízet i homosexuálům.
Katolické školy v Británii musí vyučovat gender a homosexualismus. V Itálii jsou snahy kriminalizovat kritiku adopce dětí homosexuály a homosexuálních manželství. Vidíme, že tady v Evropě jsou napadány vůbec nejzákladnější lidské svobody, právo rodičů vychovávat své děti. Zasahuje se do nejintimnější oblasti lidského života: rodiny a sexuality. V Německu jsou rodiče zavíráni do vězení, když odmítnou poslat své děti na sexuální výchovu, kde jsou děti vyučovány v masturbaci a análním styku.
Pak zde naopak vidíme Rusko, které zakázalo propagaci agresivní homosexuální ideologie mezi mládeží, není tam sexuální výchova a gender ve školách ani juvenilní justice. Rusko se snaží omezit potraty, podpořit rodinu, tradiční křesťanské hodnoty.
Já nyní něco řeknu jako občan této země, který v České republice žije. Když bude v naší zemi zavedena juvenilní justice na odebírání dětí rodičům a ve školách budou mým dětem nutit sexuální výchovu v tom smyslu, že je správné masturbovat od pěti let a provozovat anální sex - a LGBT agendu podporují USA po celém světě - tak pokud si mám vybrat, zda bychom byli součástí ruské či slovanské říše třeba dle vizí Karla Kramáře, tak já jako občan, který chce chránit své děti, nevím, jestli si vyberu ten Západ, tu EU, ty Spojené státy, které podporují homosexuální agendu, sexuální výchovu a juvenilní justici. Nebo si spíš vyberu Rusko, které neodebírá děti rodičům a nenutí děti k sexu od pěti let a podobně? Existuje zde vůbec Západ, který garantuje nejzákladnější lidské svobody? Tedy svobodu žít, aniž bych byl trestán za to, že chci vychovávat své děti a že nesouhlasím s LGBT a gender agendou? To je zásadní otázka.
Samozřejmě, že český stát nemůže akceptovat, co se děje v Norsku, kde ty zásahy do rodiny jsou příšerné. Samozřejmě, že vím, že se v Unii znevýhodňují rodiny, ne všude, opouštíme řadu tradičních hodnot a je zde spousta hloupostí. Ale já se snažím s tím něco dělat a upozorňovat. Já vám dám přirovnání. Budete mít dítě, které je zlobivé, problematické, odmlouvá, provokuje vás i ostatní, budete se snažit ho vychovávat. Ale pak ho bude chtít někdo z venku zmlátit, či zabít, protože jeho chování nemůže vydržet.
Tak co uděláte? Prostě ho budete chránit i bez ohledu na to, že to dítě nemá pravdu a třeba i ten konflikt vyvolalo. Ale prostě je to vaše dítě. A já se takto dívám na Západ. Já bojuji proti spoustě věcí a mně se nelíbí, kam se vyvíjí Evropská unie a kam se vyvíjí západní civilizace a chci to korigovat, proto jsem šel do politiky. Ale ve chvíli, kdy si mám vybrat mezi jinou kulturou, byť v mnoha ohledech velkou, a mezi tímto, tak toto je můj domov, toto je můj svět. Ruský svět ne. Koniec satanizmu, potratom a LGBT v Rusku!
Ruský prezident zabránil „vývozu“ ruských detí do USA
Lov na deti: Podvodné „linky dôvery“, alebo – …
mojakomunita.sk/…/-/blogs/homoloby-na-skolach- …
Bezmocní Chorváti a ich deti. Zvrátenosť už na …
Predaj detí na orgány, sexuálne …
Nadej pre zúfalú matku Evu, ktorej pred …
V minulom roku nórsky Barnevern prevzal do starostlivosti 1665 detí (z 53000 riešených prípadov). V tom istom roku bolo na Slovensku daných do náhradnej starostlivosti (poručníci, opatrovníci) 1743 detí
Nórsko je jeden z najbohatších štátov sveta a na Slovensku je väčšina detí odobratých hlavne z dôvodu chudoby rodičov. Ak by sa na Slovensku uplatňoval nórsky systém , tak je tu ročne odobratých 10 000 detí. Nórsko treba porovnávať s Dánskom, Švédskom, tam maju brutalne vymakane psychologicky a vselijake ine icky, co uz od pocatia narabaju s ludskymi pravami. Uplne chore.
napr. ak dojča počas dojčenia pozerá na matkin prsník a nie do jej očí, alebo keď saje so zatvorenými očami. nórsky občan čo bol v detstve v pestúnskej starostlivosti nie je schopny vychovávať svoje dieťa? Dieťa v nórskej pestúnskej starostlivosti je vystavené podmienkam ktere ho traumatizujúce natoľko že nie je schopne v budúcnosti formovať rodinu? Treba vyšetrovať nórsko ako systematickeho porušovatelia práv deti a rodiny? Myslím že ta ich mafia na odoberanie deti už má vo svete publicitu už davnejsie..
Dávajte si pozor - môžete prísť o dieťa. mám už niekoľko dní strach o moju dcéru,bojím sa aby mi ju nevzali,bojím sa ju dať aj do škôlky,lebo mám strach,že ked pre nu jedneho dna prídem po robote,ona tam nebude!!
Pokial sa toto dialo s pani Ivankou Boorovou v dalekom Anglicku,tak mi to samozrejme bolo veľmi luto a drzala som palce zo vsetkych sil,aby im deti vratili a pevne som dúfala,že mne sa nič podobné nestane,resp.že tento problém po zmedializovaní už nebude takým problémom a prestanú sa tieto veci diať.No časom sa to začalo diať aj v čechách nakoniec je tu najnovší prípad z mája 2013,kde odobrali mamičke syna len na základe neoverených informácíí a domnienok a dodnes syn nemá doma,nevie čo s ním je a kedy ho uvidí..Neviem si predstavit tuto situaciu,ze by sa nieco stalo mne.Nakolko je to zalezitost ktoru riadia vysokopostaveny ludia a je to niekolko rokov zabehnuta vec,ktora je mlynom na peniaze,malo by o tom vediet co najviac ludi,preto prosim pozrite si videa a blogy v linkoch,najdite si cas na to..ide aj o Vase deti,zdielajte to a posielajte komu sa len da,toto nesmieme dopustit aby sa dialo aj u nas,podotykam ,vlada ma v zámere zaviest aj u nas zakon,ktory bude zavazovat kazdeho rodica novonarodeneho dietata zaregistrovat ako ,,statny majetok,,,teda stat bude moct o detoch rozhodovat a bude prvorady pred rodicom.Teraz sa to konkretne deje aj v Skotsku,kde tento zakon uz navrhli!! Prikladam blogy a videa,upozornujem nieje to nic prijemne,ale pozrite si to,pocuvajte hlavne to o som hovoria..tiez som to najprv nechcela pozerat,som slaby zaludok,ale nakoniec som sa prekonala a som rada,lebo keby som si to nepozrela nemam ani paru o tom co v skuťocnosti deje!!!..ospravedlnujem sa za diakritiku,pisem to s velkymi emociami a vedla mna pobehuje dokolečka moja malá ratolesť,takze som rada ze to sklbim aspom takto v rychlosti..
Este pre info,ten kto nemusi zbytocne nedavajte fotky Vasich deti sem na MK..ked tak si to zablokujte len pre priatelov..aj toto je zdroj toho aby si tu niekto mohol vyslovene vybrat dieta ktore sa mu paci..neriskujte to..ja som zmazala vsetko,pripadne zablokovala len pre ludi ktorych poznam!!!
Svätý Pius X. a Modernizmus. Modernizmus je syntéza všetkých heréz; jeho cieľom je rozložiť katolícku vieru zvnútra. Tí ktorí boli podporovateľia lieberalizmu, boli z Cirkvi exkomunikovaní.
Pápež Svätý Pius X. Modernizmus je syntéza všetkých heréz; jeho cieľom je rozložiť katolícku vieru zvnútra. Tí ktorí boli podporovateľia lieberalizmu, boli z Cirkvi exkomunikovaní.
Svätý Pius X. nariadil veľmi prísne opatrenia proti liberálnym kňazom, bohoslovcom podozrivým z modernizmu: boli odvolaní z úradu, zbavenia funkcií, v niektorých prípadoch aj vylúčenia zo seminárov a rehoľných komunít.
Encyklika Pascendi dominici gregis (1907) Modernizmus je syntéza všetkých diabolských diabolských heréz; jeho cieľom je rozložiť katolícku vieru zvnútra.“
Tu je prehľad najznámejších modernistov postihnutých sv. Piom X., vrátane toho, čo sa im stalo a kde pôsobili potom:
George Tyrrell, SJ (1861–1909) Problém: Podporoval modernistické interpretácie Písma a dogiem, kritizoval autoritu cirkevných dokumentov.
Dôsledok: Suspended (pozastavenie kňazskej služby), exkomunikácia v roku 1907.
Poznámka: Tyrrell zomrel v exile, bez možnosti znovuprijatia do spoločnej služby.
Maarten J. J. Schelfhout (1859–1931) Holandsko. Problém: Šíril modernistické tézy o historickej kritike Písma. Dôsledok: Odvolaný z funkcie profesora a presunutý do periférnej farnosti, kde nemohol vyučovať ani ovplyvňovať seminaristov.
Leonard Liebenstein (1871–1930) Taliansko, Problém: Modernistické interpretácie dogiem a historickej kritiky Biblie. Dôsledok: Suspendovaný zo seminára, nemohol učiť teológiu. Presunutý na „exilovú farnosť“ mimo centra.
Alfred Loisy (1857–1940) Francúzsko, Problém: Autor knihy „L'Évangile et l'Église“ – tvrdil, že dogmy sa vyvíjajú a kritizoval tradičné chápanie zjavenia. Dôsledok: Suspendovaný, odobranie práva k vysluhovaniu sviatostí, vyhostenie z cirkevného vzdelávania.
Wilhelm Schmidt (1868–1954) Nemecko, Problém: Šíril modernistické teologické učenie na univerzite. Dôsledok: Odvolanie z univerzity, presunutý do odľahlej diecézy bez možnosti prednášať alebo viesť seminár.
Identifikácia podozrivých modernistov. Disciplinárne opatrenia: suspendovanie, presun, zákaz vyučovania. Ak pokračovali v modernistickej činnosti: exkomunikácia alebo vyhostenie zo seminárskej komunity. Povinná antimodernistická prísaha pre všetkých kňazov a teológov.
Čo Pius X. naozaj urobil proti modernistom
1. Encyklika Pascendi dominici gregis (1907) Pius X. v nej modernizmus označil za „syntézu všetkých heréz“ a žiadal biskupov, aby aktívne odstraňovali modernistické vplyvy zo seminárov, teologických katedier a duchovenského života.
2. Syllabus chýb Lamentabili sane exitu (1907) Odsúdil 65 modernistických téz a vytvoril rámec na disciplinárne zásahy.
3. Motu proprio Sacrorum antistitum (1910) Zaviedol Prierahu proti modernizmu – povinnú pre všetkých klerikov, teológov a učiteľov náboženstva.
Kto ju odmietol podpísať, nemohol pôsobiť v kňazskej službe.
4. Praktické disciplinárne nariadenia, Pius X. požadoval od biskupov:
odvolať zo seminárov profesorov podozrivých z modernizmu
zabrániť im učiť, odstrániť ich z úradov v diecéze, monitorovať a trestať duchovných šíriacich modernistické názory, podľa potreby vylúčiť zo seminára alebo suspendovať klerikov, ktorí neprestali hlásať modernistické učenie.
V niektorých krajinách sa tomu hovorilo aj „exile“ alebo „expulsion“, pretože kňaz býval poslaný mimo diecézy, na odľahlé miesto, alebo mu bol zakázaný výkon služby.
Prečo to robil? Modernizmus vnímal ako zásadné ohrozenie viery: Pius X. veril, že ak modernizmus nebude potlačený, rozloží Cirkev zvnútra.
Citácie z dokumentov Pia X. a) Encyklika Pascendi dominici gregis (1907) Modernizmus je syntéza všetkých heréz; jeho cieľom je rozložiť katolícku vieru zvnútra.“
„Biskupi musia dôsledne sledovať učiteľov, seminaristov a kňazov, aby sa zdržali šírenia modernistických myšlienok.“
b) Motu proprio Sacrorum antistitum (1910)
Zavádza povinnú antimodernistickú prísahu, ktorú musel každý kňaz, profesor alebo teológ zložiť.
Kto prísahu odmietol, nemohol pôsobiť vo farnosti, učiť v seminári ani držať cirkevné úrady.
c) Lamentabili sane exitu (1907)
Odsudzuje 65 modernistických tvrdení, napr. tvrdenie, že „dogmy sa menia podľa historického vývoja“.
Zdôrazňuje, že šírenie takýchto názorov je proti viere a disciplinárne postihnuteľné.
Konkrétne prípady duchovných
Leonard Liebenstein – profesor teológie suspendovaný zo seminára v Taliansku.
George Tyrrell SJ – anglický jezuita, ktorý podporoval modernizmus, bol exkomunikovaný.
Viacerí kňazi v Nemecku, Francúzsku a Rakúsku boli poslaní „na odľahlé farnosti“ alebo do „exilu“ mimo centrálnych diecéz, aby nemohli ovplyvňovať seminaristov.
Tento typ „vyhostenia“ znamenal: kňazovi sa zakázalo viesť bohoslužby, učiť alebo pôsobiť na verejnosti, často s fyzickým presunom mimo hlavného mesta či diecézy.
Dlhodobý dopad
Modernizmus bol na viac ako 50 rokov úplne eliminovaný z katolíckych seminárov.