Deutschland: Christus wird auf einer Station des Kreuzweges sodomisiert
Die Würzburger St. Michael Kirche, die zum Diözesanseminar gehört, zeigt Jesus Christus in einer Position, die homosexuelle Handlungen andeutet (Bild).
Das Relief stellt die siebte Station des Kreuzweges dar, "Jesus fällt zum zweiten Mal unter dem Kreuz". Sie wurde 1991 von Heinrich Gerhard Bücker geschaffen.
Die gleiche Kirche machte jüngst Schlagzeilen nach einem Vortrag von Bischof Erwin Kräutler, der am 7. November stattfand. Er sagte: "Wer gegen die Synode ist, ist automatisch gegen den Papst. Und wer in der Kirche gegen den Papst ist, muss sich schon fragen, wie weit er noch auf dem katholischen Boden steht."
Kräutler war jahrzehntelange ein scharfer Gegner der Päpste, unter denen er als Bischof tätig war.
Bild: © wuerzburgwiki, CC BY-SA, #newsLedgcxgwoj
Die Würzburger "Synode" hat erst die "Lebenswirklichkeit" geschaffen, auf die man sich heute beruft.
Schwachsinn! Der Teufel klatscht dazu und jubelt, denn die beiden sichersten Wege zur HÖLLE sind Abtreibung und Homosexualität!
Fehlt vielen Künstlern, Gläubigen und "Geistlichen" heute der klare und unverstellte Glaube oder die ungekünstelte und reine Beziehung zu Gott?
Diese Frage drängt sich angesichts vieler "Kunstwerke", die in Kirchen und "religiösen" Häusern ausgestellt sind, immer wieder fragen.
Das Kreuz Jesu ist offenbar für viele nur noch in einer "veräppelnden" Darstellung (wie sie es bei menschlichen Opfern von Hinrichtungen, KZs usw. nie zu tun wagen würden) zu ertragen, wie der schöne Christus-Corpus, der in den Kirchen von Schönborn und Gettler in Wien und Innsbruck als Zeiger einer Uhr missbraucht wurde oder wie Kreuze mit Tierkadavern, die Jesus am Kreuz "ersetzen", Sein Leiden herabwürdigen und den Blick auf Seine Liebe verstellen: wie z.B HIER
KKK
2502. Die sakrale Kunst ist wahr und schön, wenn sie durch die Form ihrer Berufung entspricht: im Glauben und in der Anbetung das transzendente Mysterium Gottes erahnen zu lassen und zu verherrlichen - die unsichtbare, über alles erhabene Schönheit der Wahrheit und Liebe, die in Christus erschienen ist, der „Abglanz" von Gottes „Herrlichkeit und ... Abbild seines Wesens" (Hebr 1,3) ist, und in dem „die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig" wohnt (Kol 2,9). Diese geistige Schönheit spiegelt sich in der seligen Jungfrau und Gottesmutter, den Engeln und den Heiligen wider. Die wahre sakrale Kunst versetzt den Menschen in Anbetung, in Gebet und Liebe zu Gott dem Schöpfer und Retter, dem Heiligen und Heilig machen den.
2503. Deswegen sollen die Bischöfe entweder selbst oder durch Beauftragte dafür sorgen, daß die alte und die neue sakrale Kunst in allen ihren Formen gefördert werden. Mit der gleichen religösen Sorgfalt sollen sie von der Liturgie und den Kultgebäuden alles fernzuhalten suchen, was der Glaubenswahrheit und der echten Schönheit der sakralen Kunst nicht entspricht [Vgl. SC 122-127.].
Das ist keine Kunst sondern ein Dreck ! Und wir wissen auch, was es bedeutet, wenn dies in einer Kirche zugelassen wird ! Die Masken fallen !
Die haben sich selbst verflucht. Diese Dreckskunst muss sofort weg und der Exorzist muss kommen.
Feindschaft setze ich zwischen dich und die Frau, zwischen deinen Nachwuchs und ihren Nachwuchs.
Das ist ein anstößiges Bild, weil eine sodomistische Darstellung! Das ist eine Beleidigung unseres Herrn Jesus Christus und hat auch so nie stattgefunden! Das kann man nicht schönreden und nicht entschuldigen!
Der Künstler kann kein frommer, guter Katholik gewesen sein, sonst hätte er niemals ein solches Bild produziert! Schuld haben aber auch die Oberen der Kirche, die einen solche Entgleisung auch noch finanzieren und aufstellen lassen!
Wo ist der katholische Hausverstand??
@Theresia Katharina der katholische Hausverstand ist dort, wo nicht sofort an Homosexualität gedacht wird.
Es gibt keine andere Interpretation, sonst machen Sie sich mitschuldig an der Verhöhnung unserers Herrn Jesus Christus am Kreuzweg!!
Ich wundere mich, dass die Verantwortlichen diese Darstellung vor der Anbringung nicht beanstandet hatten. Dort liegt für mich die andere Hälfte des Skandals.
Die "Verantwortlichen" sind für mich die Schuldigen. Was Künstler sich so ausdenken, darf Gläubigen keinesfalls Ärgernis geben und eben das haben Besagte vorab zu prüfen.
Den Künstler der Kreuzwegstationen, H. G. Bücker, habe ich persönlich gekannt. Die Phantasien die die meisten hier haben sind absurd. Bücker war ein tiefgläubiger und frommer Mann, der oft die Hl. Messe besucht hat. Es ist geradezu beleidigend wie hier über ihn hergezogen wird. Als er den Kreuzweg schuf, war er schon recht alt, es war sein letztes großes Werk. Viele hier lechzen geradezu danach hier irgendetwas homosexuelles zu sehen. Bücker hat niemals solche Gedanken dazu gehabt. Er wollte wahrscheinlich die Brutalität gegen Christus darstellen. Man muss ja die Art und Weise der Darstellung nicht mögen, aber für viele hier gilt nur der Nazarener- oder Barock-Kreuzweg als gültig.
@Gastleser Ich gebe Ihnen recht. Man kann auch so sehen, Simon hilft Jesus, damit er sich aufstellen kann. Hier wird fast immer nur das Schlechte gesehen und das angefeuert von Gloria.tv.
Wie gesagt, alles eine Frage des Geschmacks. Dem einen gefällt es - dem anderen eben nicht!
"Heiligste Dreifaltigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, in tiefster Ehrfurcht bete ich Dich an und opfere Dir auf den kostbaren Leib und das Blut, die Seele und die Gottheit Jesu Christi, gegenwärtig in allen Tabernakeln der Erde, zur Wiedergutmachung für alle Schmähungen, Sakrilegien und Gleichgültigkeiten, durch die Er selbst beleidigt wird. Durch die unendlichen Verdienste Seines Heiligsten Herzens und des Unbefleckten Herzens Mariens bitte ich Dich um die Bekehrung der armen Sünder."
Die Kreuzwegstation ist - ganz abgesehen davon, daß sie mir persönlich überhaupt nicht gefällt, für mich nicht einladend ihn zu gehen. Da gibt es wesentlich harmonischere, aber alles eine Frage des Geschmacks.
Nein, Kreuzwegstationen sind nicht „harmonisierend“. Sie können reinigend sein und Deine Sünden abwaschen. Das Leiden Christi muss Dich erschrecken und entsetzen. L. vom Hl. Kreuz
Die Kreuzwegstation stammt von H. G. Bücker aus dem Jahr 1991.
Da hatte man noch nicht so böse Assoziationen, wie heute!
"Ist Dein Auge aber krank, wird Dein ganzer Leib finster sein!" (Mt 6, 23)
Bücker selbst ist sicherlich über jeden Zweifel erhaben und hatte KEINE so böse Assoziationen, wie manche hier!
@Anna Dagmar Woher wolle Sie das wissen?
Hat er es Ihnen gesagt?
Haben Sie ihn überhaupt gekannt?
-
Was manche dem Künstler hier stillschweigend unterstellen, ist - moraltheologisch betrachtet - Rufmord, also eine TODSÜNDE!
Aber wer schmutzige Phantasien hat, scheut sich natürlich auch nicht vor der schweren Sünde!
Erschreckend entsetzlich!
Unglaublich! Was man dem Herrn noch heute so alles antut.
Kann man überhaupt noch bitten - "Herr, erbarme Dich?"
Da sollte man baldmöglichst eine Aktion starten, wie Alexander Tschuguel mit den Götzen in Rom.
Diese sündige Darstellung kommt nicht von einem Bildhauer, sondern vom Teufel selber ! Da muss der Himmel sich auftun und alle die hier schuldig geworden sind, verschlingen ! Was für ein Pfarrer und Hirt ist das, der so etwas duldet und zulässt ? Wahrlich die Dämonen beherrschen uns.