Clicks735
fr.news
11

Les Jeunes (et les vieux) ne sont pas d’accord avec vous Mgr. Aupetit!

Comme le dit le Pape François: “L’Eglise doit sortir dans la rue. Je n’apprecie pas les jeunes qui ne protestent pas.”*

C’était un archevêque fort content de lui et mécontent de ses jeunes ouailles qu’on entendait déclarer le 17 novembre au micro de Radio Notre Dame :

« Tous les gens qui veulent faire à leur tête sous prétexte que - c'est eux qui nous ont plombé, hein - c'est à dire que le ministère de l'Intérieur le jour du Conseil d'État avait amené des vidéos qui montraient que dans certaines paroisses, et sans doute y compris à Paris, et si, à Paris, je le sais, de Paris, eh bien on communiait sur la langue parce que c'était comme ça qu'il fallait communier selon la messe de toujours on voit que c'est des gens qui ne connaissent pas l'histoire parce que c'est au sixième siècle qu'on a commencé à communier sur la langue Et puis ils n'avaient pas de masques etc. Alors ils nous ont dit mais voyez, vous n'êtes pas capables de tenir vos troupes. Alors maintenant va falloir être sérieux. En plus, des prêtres qui ont promis obéissance lors de leur ordination faudrait qu'ils s'en rappellent aussi. C'est à dire qu'il ne suffit pas de dire je promets obéissance à vous et à vos successeurs et puis faire n'importe quoi. Donc si vous voulez que l'on reprenne vraiment les messes le 1er décembre (…) ceux qui font leur petit business dans leur coin empêchent tous leurs frères de pouvoir assister à la messe. »

Pas vraiment « fratelli tutti » ces propos de l’archevêque de Paris…

Mais quelle mouche a donc piqué Mgr Aupetit, pour dire en aussi peu de temps autant d’inexactitudes et de « vacheries » ?

Peut-être, tel un résistant du 9 mai 1945, veut-il faire oublier la peu glorieuse collaboration de la Conférence des Evêques de France qui, soucieuse de plaire à un gouvernement qui ne la désire même plus, l’avait précédée en interdisant le culte public lors du premier confinement alors même qu’on ne lui demandait alors encore rien ?

Des évêques plus occupés à traquer les prêtres qui continuaient courageusement à distribuer les sacrements qu'à travailler au rétablissement du culte public.

On se souvient de l’humiliation de ces évêques quand sur requête en référé liberté d’associations attachées à la forme extraordinaire du rit romain, le Conseil d’Etat avait annulé les mesures disproportionnées de restriction du culte sans aucun concours de ces derniers. Aujourd’hui, la CEF a elle aussi finalement déposé une requête en référé liberté. Mais le Conseil d’Etat a rejeté cette fois toutes les requêtes en ce sens, en demandant au gouvernement d’établir un dialogue avec les responsables du culte.

Au terme dudit « dialogue », le premier ministre et le ministre de l’intérieur ont fait savoir aux évêques qu’ils n’avaient qu’à attendre les mesures de déconfinement, comme tout le monde, en les priant par ailleurs de « tenir leurs troupes », c’est-à-dire leurs curés qui célèbrent quand même sans précaution sanitaire (communion sur les lèvres !) et les fidèles qui manifestent pour avoir la messe.

Du coup, Mgr Aupetit rend responsables les catholiques qui se lèvent contre cette atteinte tyrannique à la liberté de culte et les prêtres qui distribuent la communion sur les lèvres d’empêcher « tous leurs frères de pouvoir assister à la messe »… Cas d’école d’inversion accusatoire !

Sans doute est-il bon de rappeler que les fidèles catholiques sont privés de la messe principalement à cause du manque de courage des évêques qui n’ont pas su invoquer la liberté sacrée de l’Eglise et imposer de rendre à Dieu ce qui était à Dieu en se mettant docilement dans la roue des autorités laïques hostiles. Avec des amis comme ça, il n’est pas besoin d’ennemis. Mais s'ils ne veulent rien faire, qu'au moins ils ne découragent pas les laïcs d’agir.

Par ailleurs, s’agissant de la communion sur les lèvres, le Docteur Aupetit a contre lui l’avis de nombreux scientifiques qui affirment que la communion dans la main est plus dangereuse du point de vue de la transmission des épidémies que la communion sur les lèvres. Et de toute façon, le droit imprescriptible de recevoir la sainte communion sur les lèvres nous est donné par l’Eglise (depuis le VIe siècle précise Michel Aupetit lui-même qui n’ignore pas que cette pratique est en fait bien plus ancienne !).

Rappelons-lui au passage que lors de l’épisode de grippe porcine en 2009, des évêques américains ayant voulu interdire la communion sur les lèvres, la Congrégation pour le Culte divin avait rappelé que cette mesure n’était pas en leur pouvoir.

Et oui, les fidèles ont des droits, dont les évêques – sauf à commettre volontairement des abus de pouvoirs – ne peuvent les priver.

Et puis, le peuple de Dieu attend autre chose de l’archevêque de Paris que ce mépris railleur vis-à-vis des catholiques attachés à la « messe de toujours », ignares au sujet de leur histoire par définition...

Le peuple de Dieu attend autre chose de l'archevêque de Paris qu’il stigmatise certains de ses prêtres qui désobéiraient (à qui ? au droit de l’Eglise ou à l’archevêque qui méconnait ces droits ?) en continuant de distribuer la communion sur les lèvres.

Faut-il ajouter qu’un étudiant en première année d’école de commerce apprend qu’un bon manager ne critique jamais ses collaborateurs publiquement.

Quant au « business », Monseigneur, nous n’oublierons pas vos propos lorsque nous serons sollicités pour le denier de l’Eglise.

Sachez-le : nous serons présents dimanche à saint Sulpice et ailleurs et ailleurs pour défendre la liberté de l’Eglise. Et que si nous continuerons à recevoir la communion sur les lèvres pour défendre le respect à la Sainte Eucharistie. Nous le ferons par obéissance !

Le pape François ne nous a-t-il pas invités à ce type d’attitude, dans un langage assez vert, aux JMJ de Rio, le 29 juillet 2013 : « Mettez le bordel ! Mettez le feu dans les diocèses ! Ne restez pas enfermés dans vos communautés. L'Église doit sortir dans la rue. Je n'apprécie pas les jeunes qui ne protestent pas. » *Version plus longue de la Citation

Source: La Lettre de Paix liturgique 772 du 22 Novembre 2020
jamacor
Wansheng YE
Ô petit médecin, empoisonneur des âmes, dépêche-toi de lire les livres suivants pour te désintoxiquer :
Maladie et guérison: les saints médecins anargyres / Michel Quenot, Bialystok (Pologne) : Orthdruk, 2016.
• Les saints et la médecine : médecins, thaumaturges et protecteurs / Luciano Sterpellone ; trad. de l'italien par Madeleine Rayer, Paris : Médiaspaul, 1997.
• Ces médecins qui furent …
More
Ô petit médecin, empoisonneur des âmes, dépêche-toi de lire les livres suivants pour te désintoxiquer :
Maladie et guérison: les saints médecins anargyres / Michel Quenot, Bialystok (Pologne) : Orthdruk, 2016.
• Les saints et la médecine : médecins, thaumaturges et protecteurs / Luciano Sterpellone ; trad. de l'italien par Madeleine Rayer, Paris : Médiaspaul, 1997.
• Ces médecins qui furent des saints / Martine Bazin, Marylène Saint-Luc ; ill., Catherine Carré, Paris : Téqui, 1994.
• Notices sur les saints médecins, par le R. P. dom Alphonse Marie Fournier, Solesmes : Impr. Saint-Pierre, 1893.

Pour les litanies des saints médecins : fiamc.org/…/litanies-des-saints-medecins/
avecrux.avemaria
Oh purée ! Pas de panique mes frères et soeurs bien-aimés... C un intérimaire ! Ce n'est pas une réussite ! Malheureusement, il n'avait que lui sous la main. 🥺 Aouh... ça fait pitié d'être à côté de la plaque au bon moment et au bon endroit 🤭
Panetier
« Saint-Pierre et Saint-Paul ont dit qu’il fallait obéir aux autorités légitimes, celles qui sont ordonnées au bien commun »
Durant la période de confinement, Mgr Michel Aupetit, archevêque de Paris, témoigne au micro de Marie-Ange de Montesquieu pour briser l’isolement.

paris.catholique.fr/…-mgr-michel-aupetit-55061.html

Diantre pour Mgr Aupetit, les autorités actuelles seraient ordonnées au …More
« Saint-Pierre et Saint-Paul ont dit qu’il fallait obéir aux autorités légitimes, celles qui sont ordonnées au bien commun »
Durant la période de confinement, Mgr Michel Aupetit, archevêque de Paris, témoigne au micro de Marie-Ange de Montesquieu pour briser l’isolement.

paris.catholique.fr/…-mgr-michel-aupetit-55061.html

Diantre pour Mgr Aupetit, les autorités actuelles seraient ordonnées au bien commun !!!
Mieux vaut secouer la poussière de nos pieds et partir vers des lieux vraiment catholiques quand on entend de tels propos de soumission à nos ennemis !
Aube de la Force
Les vrais pasteurs sont courageux et ne laissent à aucun prix les âmes dépérir. Que Dieu les protège.
Aube de la Force
Nous avons affaire à un médecin qui a contracté de mauvaises habitudes en se préoccupant principalement voire exclusivement de l'hygiène corporelle de ses patients et de leur santé physique. Cet homme malheureux semble avoir perdu toute référence à la dimension spirituelle de personnes qui ne sont aucunement ses patients mais des brebis qu'il devrait en tant qu' évêque nourrir des Sacrements …More
Nous avons affaire à un médecin qui a contracté de mauvaises habitudes en se préoccupant principalement voire exclusivement de l'hygiène corporelle de ses patients et de leur santé physique. Cet homme malheureux semble avoir perdu toute référence à la dimension spirituelle de personnes qui ne sont aucunement ses patients mais des brebis qu'il devrait en tant qu' évêque nourrir des Sacrements sous peine de les voir mourir" en bonne santé".
flo flore abel
C'est nul aussi de semer la zizanie entre chrétiens
flo flore abel
Lamentable cette réflexion de Aupetit, les âmes ont soif du Christ, de quoi se mêle t'il? La République n'a pas à se mêler non plus de cet amour, de ce désir.
Aube de la Force
Le médecin Aupetit au grand jour, c'est bien triste pour les bons prêtres qui veulent demeurer sous sa férule.
Théophile Maizière
Et même, ce que je ne crois pas, la pratique ne datait que du VIe siècle, faut-il se moquer de 1400 ans de pratique liturgique ?
Pourquoi porte-t-il une mitre qui n'existait pas dans l'Église primitive ?

Et puis, ce bon évêque, tellement férus d'œcuménisme, pourquoi se moque-t-il de la pratique toujours observée en orthodoxie ?
Wansheng YE
SI les évêques des diocèses français en communion avec le pape étaient catholiques, la République les auraient déjà mis en prison.