In der heutigen Bildzeitung, sind die Wahlen in Brandenburg und Sachsen, auch heute das große Thema. Besser gesagt, die Diffamierung der AFD, ist Thema Nr. 1. Diese Partei, die als einzigste, noch nicht völlig durchdreht, wenn die Grünen, den Untergang des Planeten prognostizieren, wenn Deutschland nicht sofort die Kohleförderung stoppt, oder aber in Zukunft, weiterhin Autos mit Verbrennungsmotor herstellt. Die ersten Konsequenzen, machen sich bereits bemerkbar. Ein weiterer Bericht, in der heutigen Bild besagt, Autoindustrie in der Krise. Nun, wem wunderts??? Auch den ungebremsten Zuzug von 1000000 von Migranten, ist nur die AFD bereit, auf ein vernünftiges Maß zu begrenzen. Das ist auch der große Aufhänger für die anderen Parteien, die als Wahlverlierer aus den Landtagswahlen hervorgingen, um der AFD, eine rechtsradikale Gesinnung zu unterstellen. In Wahrheit haben sie nur Angst, ihre sichergeglaubten Pfründe zu verlieren. Da wird nun diese AFD dämonisiert, anstatt die eigene, völlig verfehlte Politik zu überdenken. Dazu müssten jedoch erst einmal die eigenen Fehler eingestanden werden. Da das jedoch nicht in Frage kommt, wird auf die AFD eingeschlagen, die ihre Fehler aufzeigt. Da wird die Nazikeule geschwungen und mit jeder sich anbidernden Partei koaliert, um nur irgendwie die AFD, am mitregieren zu hindern. Was dabei raus kommt, es wird alles so weitergehen wie bisher. Es wird immer so weiter laufen, bis sich unsere Landsleute endlich dazu durchringen, diese verlogenen Versager, entgültig abzuwählen und in die Wüste zu schicken. Hoffentlich kommt die Einsicht nicht erst dann, wenn es zu spät ist.

Die Verteufelung der AfD geht weiter ! Anstatt sich an die Brust zu klopfen und aus der Niederlage Lehren zu ziehen, lecken die etablierten Parteien ihre Wunden und fühlen sich quasi indirekt noch als Sieger. Gemeinsam will man gegen den Willen der Wähler vorgehen und versuchen per einem pseudonymen neuen Gesetz, die demokratischen Rechte der AfD zu beschneiden. Das ist die angestrebte neue Demokratie ..? !

Eben kommen bei ARD die ersten aussagekräftigen Hochrechnungen, der Wahlen in Brandenburg und Sachsen herein. In Sachsen, hat die CDU demnach gewonnen und hat dabei 32% der Stimmen gewinnen können. Der 2. große Wahlgewinner ist die AFD, die immerhin 27,5 Prozent der Wählerstimmen erobern konnte. Nach einer beispiellosen Schmutzkampagne, für die alle anderen sächsischen, im Landtag vertretenen Parteien verantwortlich zeichnen, aber auch so gut wie alle gesellschaftlich relevantenten Institutionen, wie Kirche, Massenmedien, Schulen, sogar Sportvereine und jeder, der sich im Lande für wichtig hält, haben sich an diesen Kampf, gegen diese Partei hervor getan, bzw. haben dazu beigetragen, um diese beim Wähler zu dämonisieren. Als wäre das nicht bereits genug, eine demokratische Kraft, mit allen, auch unfähren und schmutzigen Mitteln zu verwähren, die politische Entwicklung mitzugestalten, wurde dieser Partei, mit juristischen Winkelzügen, ihr Wahlerfolg, noch zum Teil zunichte gemacht. So wird der AFD, nicht die eigentlich ihren Stimmanteil gemäße Anzahl, an Abgeordneten zuerkannt. Ihr stünden gemäß ihren Stimmanteil, 37 Abgeordnete zu, aber es werden nur 30 Mandate der AFD zuerkannt. Das ist ein nie dagewesener Eingriff, in den Wählerwillen. Ich möchte behaupten, keiner anderen Partei, wäre so etwas zuzumuten, auch nicht mit Hilfe, irgendwelcher juristischen spitzfindigkeiten. Die anti AFD Kampagne geht auch nach der Wahl, ungebremst weiter, so wird bei jeder Gelegenheit betont, daß die AFD, eine rechtsextreme Kraft sei, die den Rechtsstaat gefährdet. Natürlich hat dieses probagandistische Dauerfeuer, viele Wähler doch davon abgehalten, AFD zu wählen, obwohl sie genau diese Themen als wichtig erachten, bei denen die AFD sich besonders profiliert, bzw. währen die Menschen eigentlich genau mit der Politik einverstanden, wie sie durch die AFD vertreten wird. Sicher hat diese Probaganda ein noch besseres AFD Ergebnis verhindert. Ob das allerdings demokratisch ist, steht auf einen anderen Blatt. Auch wenn man kein AFD Anhänger ist, muß diese Hetze gegen eine demokratische Kraft, Besorgnis erregen. Bei den Wahlen in Brandenburg, sind leider ja ähnliche Geschichten zu beklagen. Es ist beinahe ein Wahlwunder, daś diese Partei, in beiden Ländern, ca 1 Viertel der Wählerschaft, für sich gewinnen konnte. Mir persönlich, mach dieser Umstand zumindest etwas Hoffnung.

Immer wieder wird die Frage der Gültigkeit der NOM diskutiert. Dazu ist aus der Sicht eines Christen zu sagen : .. wenn ein Priester andächtig und nach der Vorschrift die NOM feiert, so ist diese gültig und gottgefällig .. ! Denn der Glaube wird durch das gläubige Volk getragen. Außerdem würden so gesehen, neunzig Prozent der praktizierenden Christen ihr Sonntagsgebot nicht erfüllen und das ist abwegig. Dann sind da die Priester mit ihrer Angst, wenn sie die Hl.Messe aller Zeiten anerkennen würden, ihre Nom-Messen ungültig wären ?Das ist genau so unsinnig, da sie nur im Gehorsam ihrer Bischöfe handeln. Wir Christen müssen jeder an seinem Platz, das Beste und Allerbeste aus unserem Glauben machen und treu unseren schönen Glauben bewahren .. !

Unter GG, da sonst vom user gelöscht:

Weihe Deutschlands und der AfD an den Himmlischen Vater

@Heilwasser
Das darf doch nicht wahr sein!

“Ihr lieben himmlischen Engel, ihr wacht über diese Wahl und jeden Wähler in einer besonderen Weise"

Wer behauptet denn so etwas? Seit wann wachen Engel über profane, säkulare Wahlen, zumal es sich lediglich um Landtagswahlen handelt?

"Daher bitte auch ich unseren guten Vater im Himmel, diese Partei zu schützen, die Anzahl ihrer Mitglieder zu mehren und ihnen zu helfen, die üblen Machenschaften der Altparteien (derzeit besonders der Angriff auf Paragraph 218 zur Abtreibung, die systematische Zerstörung der Autoindustrie durch willkürliche und unrealistische Grenzwerte, die Nicht-Strafverfolgung/gerechte Ahndung krimineller Scheinflüchtlinge uvm.) wirkungsvoll aufzudecken"

@Joannes Baptista
Ich bin kein expliziter Gegner der AfD, aber das ist schon ein Hammer! Es fehlt nur noch ein Plakat mit der Aufschrift: "Der liebe Gott würde AfD wählen."
(Quelle: Weihe Deutschlands und der AfD an den Himmlischen Vater )

PS: Natürlich geht es darum, die Abtreibung zu bekämpfen, aber ich glaube, da hat Gott andere Möglichkeiten.

PS: Haben Sie besondere Beziehungen zur Autoindustrie?

"In dem Interview wiederholt Schneider, dass die Abu-Dhabi Behauptung, wonach Gott eine Vielzahl von sich widersprechenden Religionen wünsche, objektiv falsch ist und der göttlichen Offenbarung widerspricht. Gott wolle nur eine Religion und dass alle Menschen die Heilige Dreifaltigkeit verehrten...."
"Schneider beurteilt die Rede von der Brüderlichkeit als verführerisch. In Wirklichkeit fördere Franziskus damit aber die Vernachlässigung des ersten Gebotes („Du sollst nur einen Gott haben“) und einen Verrat am Evangelium. Ziele wie „Weltfrieden“ oder „Brüderlichkeit“ könnten nicht auf Kosten der Einzigkeit Christi und der Kirche erreicht werden."

Seltsam! Warum kam das nicht aus seinem Munde bei seinem Ad-limina-Besuch bei Jorge Bergoglio in diesem Frühjahr?

Anstatt Bergoglio damals wegen seiner öffentlichen Häresie unverschleiert zur Rede zu stellen, bat er diesen "um Klarstellung". Es gab aber nichts klarzustellen. Diese seine blasphemische Aussage hatte keine Klarstellung nötig.

Die heuchlerische Schönfärberei von Jorge gegenüber Athanasius Schneider machte diesen geistig blind. Hingerissen von der "brüderlichen" Begegnung äußerte er sich anschließend: "In Bezug auf unser Treffen mit dem Papst ist er in dieser Zeit der Stellvertreter Christi auf Erden, und er war sehr brüderlich und freundlich zu uns. Es war eine sehr freundliche Atmosphäre. Unser Treffen mit ihm dauerte zwei Stunden. Ich halte dies für einen Akt der Großzügigkeit des Papstes, so viel Zeit mit unserer Gruppe von 10 Bischöfen und Ordinären von Kasachstan und Zentralasien zu verbringen. Während des Treffens lud der Papst uns ein, unsere Bedenken und sogar unsere Kritik frei zu äußern. Er betonte, dass er ein sehr freies Gespräch mag. …Der Papst antwortete sehr wohlwollend auf unsere Fragen und versuchte, uns aus seiner eigenen Perspektive auf diese Probleme zu antworten. Er äußerte sich allgemeiner zu den Grundsätzen des katholischen Glaubens, aber unter den gegebenen Umständen konnten wir nicht näher auf die spezifischen Fragen eingehen. Trotzdem bin ich dem Heiligen Vater sehr dankbar, dass er uns in einer sehr ruhigen Atmosphäre die Möglichkeit gegeben hat, einige Bedenken zu äußern und mit ihm zu sprechen."

Wie ist das möglich, so ein Urteil abzugeben und die Absichten "seines Papstes" nicht zu durchschauen?

Es liegt auf der Hand, dass Schneider von Bergoglios Vorgehensweise ganz in Anspruch genommen wurde. Diese ihm gegenüber geheuchelte "Brüderlichkeit" hätte er damals - nicht jetzt - als "verführerisch" beurteilen müssen.

Wenn für Athanasius Schneider Jorge Bergoglio der "Stellvertreter Christi" ist, muss er das Abu-Dhabi-Dokument als ein vom Lehramt der Kirche kommendes Dokument unweigerlich annehmen und akzeptieren.

Franziskus sagte ja kürzlich, dass es egal sei, welcher Religion man angehöre.

Er hat doch nun genug häretische Sätze gesagt. Warum wird er nun nicht endlich vor ein

Kardinalsgremium gestellt, dass ihn nach einer klaren Aussprache zum harnäckigen Häretiker erklärt.

Dazu wären Brandmüller, Burke und vielleicht noch einzelne andere in der Lage.

Wie das kirchenrechtlich geht, werden die Eminenzen ja wissen. Es wird Zeit. Wir brauchen einen katholischen Papst!

P. Franziskus sollte seine brüderlichen Freunde in den stinkreichen Vereinigten Arabischen Emiraten einmal dazu auffordern, die Flüchtlinge in den diversen Auffanglagern zu versorgen, sie in den arabischen Ländern aufzunehmen und ihnen dort eine neue Heimat zu geben. Die meisten davon sind doch Muslime, ihre Glaubensbrüder. Wahrscheinlich wär's dann gleich vorbei mit deren "Brüderlichkeit". Was haben dann erst Christen von so einem Ökumene-Theater zu erwarten? Nichts, ausser dass sie ihren Glauben an Jesus Christus verraten.