perceval2507
Spina Christi 2

: "
(Sylvanus ) : "milieu souvent très idéologisé, accusateur, agressif, vindicatif."
Oui, vous en êtes un exemple parfait.

"Une fois de plus vous critiquez le Concile sans en citer le moindre texte"
Une fois de plus vous fermez les yeux sur la somme de fruits pourris que l'arbre Vatican II a produits.

"Le texte du concile lui-même, j'en suis persuadé, lu à l'aune de la Tradit…More
Spina Christi 2

: "
(Sylvanus ) : "milieu souvent très idéologisé, accusateur, agressif, vindicatif."
Oui, vous en êtes un exemple parfait.

"Une fois de plus vous critiquez le Concile sans en citer le moindre texte"
Une fois de plus vous fermez les yeux sur la somme de fruits pourris que l'arbre Vatican II a produits.

"Le texte du concile lui-même, j'en suis persuadé, lu à l'aune de la Tradition de l'Église, et non des idéologies, permettra de réunifier l'Église."
Encore eut-il fallu que dès son commencement il ne permette pas qu'elle se divise.

"Satan a voulu diviser l'Église (comme le disait si justement le pape saint Paul VI)" et il y a oeuvré -et en partie réussi- par le concile Vatican II.
Enfin, une parole sensée..."


😍 😍 😍 😉
perceval2507
@Sylvanus : " ...le traditionaliste révolté et son côté satanique..."

N'est-ce pas cet hurluberlu schismatique et donneur de leçons, qui nous accuse d'"amalgames habituels"??????
Sylvanus ne nous pondrait t'il pas une antinomie crasse pour tirer ses fesses et celles d'un Concile, truffé de fruits pourris promis au feu, manière de se dédouaner et d'impliquer, -c'est déjà ça d'pris de nous …More
@Sylvanus : " ...le traditionaliste révolté et son côté satanique..."

N'est-ce pas cet hurluberlu schismatique et donneur de leçons, qui nous accuse d'"amalgames habituels"??????
Sylvanus ne nous pondrait t'il pas une antinomie crasse pour tirer ses fesses et celles d'un Concile, truffé de fruits pourris promis au feu, manière de se dédouaner et d'impliquer, -c'est déjà ça d'pris de nous salir au passage- le plus déloyalement possible, la Tradition et les traditionalistes ?

-Traditionalistes qui, s'ils sont effectivement révoltés, le furent justement et légitimement contre les coups bas de l'arbre CV2 avec ses desseins de découronnement du Christ.
-Sont toujours révoltés justement et légitimement au vu des fruits pourris qui tombent depuis des décennies de l'arbre CV2 et en déplorent et dénoncent les effets !
-Sont toujours révoltés au vu du silence complice de l'erreur que ni Rome ni des milliers de Sylvanus, sont capables de rompre soit par trop d'aveuglement ou de lâcheté !
-Sont toujours révoltés de constater que depuis ce CV2 qualifié de "révolution dans l'Eglise", l'Eglise essuie aujourd'hui les plus abjectes humiliations, les plus gravissimes et abominables dégâts, et ce, baignant davantage dans une indifférence générale que dans un ersatz d'optimisme religieux ; Bergoglio en tête depuis Jean XXIII...

Voilà le genre de "révolte" que vous associez amalgamez à un côté satanique ???

Ce "côté satanique" Sylvanus , n'existe, n’œuvre qu'au sein de votre coterie progressiste et seulement elle.
J'imagine, j'espère du moins qu'en guise de remords, seul avec votre conscience, ces "nouveautés", ce "progrès" que vous approuvez chaque jour davantage doivent vous démanger, vous ronger l'âme, allons... toutes ces ambiguïtés bergogliennes, ces pactes plus ou moins sulfureux avec le monde, ces idoles en tout genre, ces compromis éhontés qui ne font que diviser, semant le doute et l'apostasie au sein du Troupeau ... Non ?
Assumez pauvre misérable et nu que vous êtes avant de jeter l'opprobre sur ceux dont vous exécrez la fidélité au Christ, Seul et Vrai Dieu, voire exécrez en globalité pour leur refus catégorique d'adhérer à vos "valeurs" mondialistes !
Que vous ne puissiez pas blairer tout un pan de l'Eglise Catholique est une chose, mais ne perdez pas de vue, dès lors que vous sautez sur la moindre occasion de soulager votre traditiophobie, qu'il en est Un que vous ne pouvez leurrer malgré votre prose habile et mesquine ...

Si seulement ce que je viens d'écrire se vérifiait, vous cesseriez illico vos diatribes habituelles, tout comme cette espèce de fierté condescendante qui transparaît régulièrement entre vos lignes ou vos non -réponses... Pauvre
Sylvanus
@Spina Christi 2 Je vous laisse à vos amalgames habituels…
Spina Christi 2
Et moi à votre aveuglement...
Sylvanus
@Spina Christi 2 Il y a nul aveuglement à suivre le Christ dans son Église.
Spina Christi 2
En effet, mais il y en a un à suivre des rénovateurs infiltrés disperseurs des brebis.
Sylvanus
@Brigitte Marie Michellod Bonjour,
Un éclairage concernant les skis du pape saint Jean Paul II : les skis qu'il a sont de la marque Völkl, la 4ème marque mondiale d'équipements de ski.
Le logo de cette marque est :
Bien cordialement.
Sylvanus
Brigitte Marie Michellod
Oui j'avais des skis Völkl mais je ne savais pas à l'époque que c'était une marque franc maçonne comme toutes les grandes marques , merci de me l'apprendre mais peut être que Jean-Paul II le savait.
Sylvanus
@Brigitte Marie Michellod Merci de votre retour. Vous aviez des skis de la marque Völkl, sans être franc-maçonne, je présume. Sous-entendre que quelqu'un comme notre saint Père aurait été franc-maçon du fait qu'il porte des skis de cette marque m'a paru un peu… léger.
Quand à l'affirmation que cette marque serait-franc-maçonne, comme toutes les grandes marques, sur quoi vous fondez vous, précisém…More
@Brigitte Marie Michellod Merci de votre retour. Vous aviez des skis de la marque Völkl, sans être franc-maçonne, je présume. Sous-entendre que quelqu'un comme notre saint Père aurait été franc-maçon du fait qu'il porte des skis de cette marque m'a paru un peu… léger.
Quand à l'affirmation que cette marque serait-franc-maçonne, comme toutes les grandes marques, sur quoi vous fondez vous, précisément ? Je n'ai pas fait de ski depuis plusieurs décennies, vous en connaissez sans doute plus que moi sur ce sujet.
Bien à vous.
Sylvanus
Brigitte Marie Michellod
C'est le signe maçonnique donc c'est facile à comprendre, il ne faut jamais acheter de marques car elles leur appartiennent toutes. J'ai très peu d'habits, que des jupes midi ou maxi, du coton bio et du seconde main. J'étais comme vous catholique concilaire. Dieu merci je ne suis plus à la contre église. Jean-Paul II était juif donc je me méfie. Saint Père pour Jean-Paul II, toutes ses hérésies …More
C'est le signe maçonnique donc c'est facile à comprendre, il ne faut jamais acheter de marques car elles leur appartiennent toutes. J'ai très peu d'habits, que des jupes midi ou maxi, du coton bio et du seconde main. J'étais comme vous catholique concilaire. Dieu merci je ne suis plus à la contre église. Jean-Paul II était juif donc je me méfie. Saint Père pour Jean-Paul II, toutes ses hérésies et l'abomination d'Assise non il n'est pas saint
Brigitte Marie Michellod
Moi non plus je ne fais plus de ski depuis l'arrivée du snowboard sur les pistes de ski
Spina Christi 2
Que les skis de JPII aient été de la marque "Völkl" sans qu'il y ait eu intention de sa part de choisir sciemment un emblème maçonnique (contrairement à Macron avec son hibou stylisé) n'empêche en rien qu'une part de l'idéologie maçonnique ait pu pénétrer l'Eglise au travers du concile.

Preuve en est cet extrait éminemment mondialiste :


"Il est clair que nous devons tendre à préparer de toutes …More
Que les skis de JPII aient été de la marque "Völkl" sans qu'il y ait eu intention de sa part de choisir sciemment un emblème maçonnique (contrairement à Macron avec son hibou stylisé) n'empêche en rien qu'une part de l'idéologie maçonnique ait pu pénétrer l'Eglise au travers du concile.

Preuve en est cet extrait éminemment mondialiste :


"Il est clair que nous devons tendre à préparer de toutes nos forces le moment où, de l'assentiment général des nations, toute guerre pourra être absolument interdite. (...) La construction courageuse de la paix exige très certainement que [les responsable politiques] ouvrent leur intelligence et leur cœur au-delà des frontières de leur propre pays, qu'ils renoncent à l'égoïsme national et au désir de dominer les autres nations, et qu'ils entretiennent un profond respect envers toute l'humanité, qui s'avance avec tant de difficultés vers une plus grande unité. Que tous prennent garde cependant de ne pas s'en remettre aux seuls efforts de quelques-uns, sans se soucier de notre état d'esprit personnel. Car les chefs d'État, qui sont les répondants du bien commun de leur propre nation et en même temps les promoteurs du bien universel, sont très dépendants des opinions et des sentiments de l'ensemble de la population. Il est inutile de chercher à faire la paix tant que les sentiments d'hostilité, de mépris et de défiance, tant que les haines raciales et les partis pris idéologiques divisent les hommes et les opposent. D'où l'urgence et l'extrême nécessité d'un renouveau dans la formation des mentalités et d'un changement de ton dans l'opinion publique. Que ceux qui se consacrent à une œuvre d'éducation, en particulier auprès des jeunes, ou qui forment l'opinion publique, considèrent comme leur plus grave devoir celui d'inculquer à tous les esprits de nouveaux sentiments générateurs de paix. Nous avons tous assurément à changer notre cœur et à ouvrir les yeux sur le monde, comme sur les tâches que nous pouvons entreprendre tous ensemble pour le progrès du genre humain."

Soixante ans plus tard, les "frontières" ont été ouvertes, voire ont disparu, "l'humanité s'est en effet avancée vers l'unité" ... noachiste, les "haines raciales" se sont exacerbées, les "partis pris idéologiques" radicalisés, les divisions creusées (François n'y est pas étranger). Le "renouveau dans la formation des mentalités et d'un changement de ton dans l'opinion publique" a engendré la liberté sexuelle, la pornographie, l'avortement de masse, l'immigration/invasion mahométane de masse, le mariage d'abomination, la dictature climatique et autres saloperies, les "œuvres d'éducation, en particulier auprès des jeunes" en ont fait des incultes formatés, quant aux oeuvres d'éducation religieuse chez les conciliaires, le catéchisme a disparu.
Plus on parle de paix, plus c'est le chaos qui s'installe...

C'est à ses fruits que l'on juge l'arbre.

Ceux de Vatican II n'ont été que pourris !
Sylvanus
@Spina Christi 2 C'est décidement un sujet qui vous passionne !
De manière factuelle, dans quels textes précis du Concile Vatican II verriez-vous des positions gnostiques (le gnosticisme est pour faire simple la doctrine maçonnique) et non évangéliques ?
Bien à vous. Sylvanus
Spina Christi 2
Oui, ce qui me passionne, entre-autre, c'est en effet d'exposer et de témoigner de la réalité vraie et de dénoncer mensonges, scandales et abominations. Libre à vous de ne pas y prêter attention et de continuer à vivre dans votre tiédeur douillette.

De manière factuelle, et pour la 1000ème fois (décidément, vous avez du mal avec les paroles du Seigneur !), c'est à ses fruits que l'on juge si l'…
More
Oui, ce qui me passionne, entre-autre, c'est en effet d'exposer et de témoigner de la réalité vraie et de dénoncer mensonges, scandales et abominations. Libre à vous de ne pas y prêter attention et de continuer à vivre dans votre tiédeur douillette.

De manière factuelle, et pour la 1000ème fois (décidément, vous avez du mal avec les paroles du Seigneur !), c'est à ses fruits que l'on juge si l'arbre est bon ou mauvais (mais peut-être contestez-vous cette Vérité ?)

Ceux de Vatican II sont (en vrac) : la division, "les fumées de Satan", "1789 dans l'Eglise", le modernisme, l’accommodation avec les "vertus" du monde, la désertification des églises, le syncrétisme pratiqué dans des églises, l'abomination LGBT dans des églises, Pachamama, le défroquage de près de 100.000 prêtres, le suicide de beaucoup d'autres, la suppression du serment anti-moderniste, les Autels retournés, la disparition des confessionnaux, la réforme de la Messe, l'abandon (et "l'inutilité") des efforts de conversion des juifs, la perte de la Foi, l'approbation de l'avortement, la quasi disparition du catéchisme aux enfants et des communions privées et solennelles, le Seigneur reçu debout et de la main de laïcs, les bénédictions d'unions contre-Nature...
Etc.
Etc.
Sylvanus
@Brigitte Marie Michellod Merci de votre réponse. Vous semblez préjuger que ces marques soient maçonniques : cela ressemble à une allégation. Pour le moment, il n'y a aucun élément factuel sérieux pour affirmer cela. L'histoire du logo de Völk permettrait peut être de mieux comprendre celui-ci (et d'infirmer ou de confirmer votre propos).
Quand à votre propos sur l'hypothèse de la judéité de sain…More
@Brigitte Marie Michellod Merci de votre réponse. Vous semblez préjuger que ces marques soient maçonniques : cela ressemble à une allégation. Pour le moment, il n'y a aucun élément factuel sérieux pour affirmer cela. L'histoire du logo de Völk permettrait peut être de mieux comprendre celui-ci (et d'infirmer ou de confirmer votre propos).
Quand à votre propos sur l'hypothèse de la judéité de saint Jean Paul II : je pensais que depuis saint Paul, il n'y avait ni juif, ni grec.
Concernant Assise et des "hérésies" de notre saint Père : si vous lisez des commentaires de sites sédévacantistes, je comprends que vous le pensiez. Je vous encouragerais à aller aux sources : les textes (notamment le premier d'Assise), qui est éclairant. Il ne s'agit explicitement pas de syncrétisme.
Bien cordialement.
Sylvanus
Sylvanus
@Spina Christi 2 Aucun fondement textuel sur le Concile…
Brigitte Marie Michellod
Ils sont juifs par leurs mères , non c'est vrai pour les marques. l'équerre et le compas c'est signé. Si vous soutenez Assise c'est grave , il ne peut y avoir d'échanges constructifs entre une traditionaliste et un conciliaire, c'est totalement incompatible
Spina Christi 2
@Sylvanus
Que vous niiez la réalité de tous ces fruits pourris ne les empêche ni d'être réels ni d'être survenus à la suite et à cause de l'arbre mauvais V2.
Brigitte Marie Michellod
Brescia, l’ultime avertissement allez voir cet article et pitié plus de St Jean-Paul 2 ça me fait mal aux yeux
Sylvanus
@Brigitte Marie Michellod Oui, il est difficile d'échanger !
Accuser un pape d'être un faux pape parce qu'il serait juif est une hérésie.
Assise est à comprendre dans le texte : compris de manière "traditionnaliste", comme la promotion d'un syncrétisme c'est une hérésie : oui ! Mais ce n'est ni l'intention ni le propos du pape.
Dieu vous bénisse, chère soeur.
Sylvanus
Brigitte Marie Michellod
Faites comme moi quittez l'église conciliaire , il est toujours temps
Brigitte Marie Michellod
Assise est une pure horreur satanique
3 more comments from Brigitte Marie Michellod
Brigitte Marie Michellod
Sylvanus j'ai toujours prié pour tous les papes sauf pour François mais j'étais conciliaire donc j'obéissais au pape car je croyais à l'infaillibilité
Brigitte Marie Michellod
Donc je ne mettais pas en doute son autorité mais Assise ??
Brigitte Marie Michellod
Jusqu'en fin 2016 j'étais un peu aveugle,
Sylvanus
@Spina Christi 2 Je ne nie aucune réalité, cher frère !
Il y eut effectivement une crise post conciliaire, très douloureuse notamment en France. Cependant le texte du concile lui-même n'est pas en cause. Deux idéologies de l'adversaire ont essayé de pourrir ce saint concile : le modernisme authentique et son côté luciférien ; le traditionaliste révolté et son côté satanique.
Le Concile est à lire…More
@Spina Christi 2 Je ne nie aucune réalité, cher frère !
Il y eut effectivement une crise post conciliaire, très douloureuse notamment en France. Cependant le texte du concile lui-même n'est pas en cause. Deux idéologies de l'adversaire ont essayé de pourrir ce saint concile : le modernisme authentique et son côté luciférien ; le traditionaliste révolté et son côté satanique.
Le Concile est à lire (d'abord) et ceci à la lumière de la Tradition de l'Église (son texte est pétri de citation de pères). Je vois des fruits beaux de l'Église dans ma paroisse ; le Christ est à l'oeuvre dans son Église.
Bien à vous. Sylvanus
Sylvanus
@Brigitte Marie Michellod Merci de vos derniers messages. Je ne doute de votre sincérité, chère sœur.
Si vous voulez échanger sur un thème précis, je serai disponible.
Brigitte Marie Michellod
La liberté religieuse et le faux oecuménisme ce sont tous les papes de Vatican II
ladoctrine
Plutôt tous les occupants du Siège de Pierre..... (au lieu de "papes")..... oui on est bien d'accord..... y compris Benoît XVI 😉
Brigitte Marie Michellod
Je pense comme vous puisque le cardinal Siri avait été nommé pape donc Jean XXIII ne l'était pas .Il était franc maçon.
One more comment from Brigitte Marie Michellod
Brigitte Marie Michellod
Ce n'est pas moi qui ai employé ce terme c'est le site sédévacantiste dont j'ai mis le lien.
ladoctrine
Qu'entendez-vous par "mauvais" ? En tout cas, pas en ce qui concerne l'enseignement sur la Foi, la morale, les mœurs et la doctrine, ça c'est sûr.... c'est ce qui nous permet d'affirmer (avec la référence de base Dignitatis Humanae en 1965) que Paul VI ne peut pas avoir l'Autorité Pontificale et ses successeurs non plus jusqu'à François.... Benoît XVI battant le record avec sa "liberté …More
Qu'entendez-vous par "mauvais" ? En tout cas, pas en ce qui concerne l'enseignement sur la Foi, la morale, les mœurs et la doctrine, ça c'est sûr.... c'est ce qui nous permet d'affirmer (avec la référence de base Dignitatis Humanae en 1965) que Paul VI ne peut pas avoir l'Autorité Pontificale et ses successeurs non plus jusqu'à François.... Benoît XVI battant le record avec sa "liberté religieuse" dont il a fait une véritable priorité ! L'enseignement divin de Notre Seigneur nous autorise à déclarer qu'aucun de tous ces individus n'a été et n'est dirigé par Lui ; essayer de prouver le contraire est blasphématoire.
Brigitte Marie Michellod
Franchement j'ai envie de penser que le dernier pape est Benoit 16 car la devise de St Malachie lui correspond parfaitement : la gloire de l'olivier mais un sédévacantiste m'a écrit qu'un pape ne peut pas défaillir dans sa foi et comme au départ il était hérétique je ne sais vraiment pas que penser . Monseigneur Lefebvre l'appelait le serpent quand il était encore cardinal .

Un Pape ne peut …More
Franchement j'ai envie de penser que le dernier pape est Benoit 16 car la devise de St Malachie lui correspond parfaitement : la gloire de l'olivier mais un sédévacantiste m'a écrit qu'un pape ne peut pas défaillir dans sa foi et comme au départ il était hérétique je ne sais vraiment pas que penser . Monseigneur Lefebvre l'appelait le serpent quand il était encore cardinal .

Un Pape ne peut pas défaillir dans la foi, c’est ce qu’affirment Notre Seigneur, les Papes, les docteurs de l’Eglise et le Concile Vatican I. A l’inverse, il est possible qu’un mauvais Pape dirige l’Eglise ; cela s’est produit plusieurs fois au cours de l’histoire.

wordpress.com/…re-mauvais-mais-ne-peut-pas-defaillir-dans-la-foi/
ladoctrine
Aucun rapport avec l'infaillibilité pontificale 😂
jean pierre aussant
Si les sedevacantistes avaient vécu au temps du Christ, et si la photographie avait existé, ils auraient dans la foulée pris la photo du Seigneur en train de parler à la femme adultère et auraient couvert le Seigneur de calomnies...
Brigitte Marie Michellod
Non aucun rapport, ces photos ne sont pas truquées et le fils spirituel de Padre Pio Don Luigi Villa n'a rien inventé
Sainte Pétronille
Si les conciliaires avaient vécu au temps du Christ, et si la photographie avait existé, ils auraient dans la foulée pris la photo du Seigneur chassant les marchands du temple et auraient couvert le Seigneur de calomnies...