„A ksiądz staje, księże arcybiskupie i w 59 sekund dwutysiącletnią Tradycję Kościoła, który pochodzi od Chrystusa, mówi (że Kościół), że nie jest katolickie nawracanie. To po co ten Kościół Chrystus założył? Ano, ja księdzu powiem. „Idźcie na cały świat” (Mk 16, 15) „i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu” (Mt 28, 19), czyńcie ich uczniami.” (02:47).

„Nie!, księże arcybiskupie. „Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię!” (Mk 1, 15). „Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony; a kto nie uwierzy, będzie potępiony” (Mk 16, 16). Krótka piłka. Tu księże arcybiskupie się wyłożyłeś jak Zabłocki na mydle z tą masońską, lewacką HEREZJĄ.” (03:27).

Prawdziwa Religia jest najpewniejszą i jedyną drogą do wiecznej szczęśliwości, od której to Religii jeśli ktoś odstąpi, z całą pewnością wpadnie w wieczne zatracenie.

Zaś dogmatem ateizmu jest, że każdy w swej Religii może się zbawić.

Albowiem tak jak jeden jest Bóg, jedna prawda, jedna słuszność, jedna sprawiedliwość, tak też jedna jest wiara, i Religia, i jeden Boży, i Chrystusowy Kościół, czyli Zjednoczenie, poza którym nie może być zbawienia.

(O. Leonard Lessius SI († 1623), Narada, Której Wiary i Religii trzymać się mamy).

No dobrze , ale po co Jan Paweł II zorganizował modlitwy wspólnotowe w 1986, jeżeli był wyznawcą jednego Boga, bo mnie to kojarzy się z religijnym synkretyzmem, jeżeli nie wręcz z politeizmem. Czy to właśnie nie był początek owego religijnego braterstwa, w myśl którego teraz arc. Ryś odrzuca nawracanie. Chciałoby się temu panu powiedzieć, że abp. Ryś jest tylko wiernym uczniem. Nawracanie według posoborowych papieży to prozelityzm. Formuła JPII jest taka, że w każdej religii są pierwiastki dobra i prawdy, a czy to wina abp. Rysia, że takie nauczanie wziął sobie do serca.