Zollitsch war an der Erstellung der Handreichung beteiligt
Ende September äußerte sich der scheidende Leiter der Familienpastoral im Erzbischöflichen Seelsorgeamt Freiburg, Diözesanfamilienseelsorger Pfarrer Michael Schweiger, vor dem "Konradsblatt" über die …Mehr
Ende September äußerte sich der scheidende Leiter der Familienpastoral im Erzbischöflichen Seelsorgeamt Freiburg, Diözesanfamilienseelsorger Pfarrer Michael Schweiger, vor dem "Konradsblatt" über die Erstellung der Handreichung, die Sakramente für Ehebrecher zulässt:
Pfarrer Schweiger: "Die größte Schwierigkeit für mich war der Balanceakt zwischen dem, was sich erfahrene und kundige Seelsorgerinnen und Seelsorger für ihre Praxis wünschen, und dem, was unser Erzbischof in seiner Verantwortung zulassen kann. Es gab intensive Gespräche zwischen Erzbischof Zollitsch, Domdekan Möhrle und mir, die aber stets weiterführend waren. Allerdings hat sich dadurch auch der ursprüngliche Entwurf einer diözesanen Arbeitsgruppe sehr verändert."
Quelle: www.konradsblatt-online.de/html/aktuell/aktuell_u.html
Pfarrer Schweiger: "Die größte Schwierigkeit für mich war der Balanceakt zwischen dem, was sich erfahrene und kundige Seelsorgerinnen und Seelsorger für ihre Praxis wünschen, und dem, was unser Erzbischof in seiner Verantwortung zulassen kann. Es gab intensive Gespräche zwischen Erzbischof Zollitsch, Domdekan Möhrle und mir, die aber stets weiterführend waren. Allerdings hat sich dadurch auch der ursprüngliche Entwurf einer diözesanen Arbeitsgruppe sehr verändert."
Quelle: www.konradsblatt-online.de/html/aktuell/aktuell_u.html
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Es scheint also so, dass der EB Zollitsch das Papier mindestens nicht in dieser Form wollte.
Hinter dem angegebenen Link ist noch ein grosser Artikel aus der Deutschen Tagespost, wo verschiedene Deutsche Bischöfe sich dazu äussern. Einzig der Bischof von osnabrück ist davon begeistert.Mehr
Es scheint also so, dass der EB Zollitsch das Papier mindestens nicht in dieser Form wollte.
Hinter dem angegebenen Link ist noch ein grosser Artikel aus der Deutschen Tagespost, wo verschiedene Deutsche Bischöfe sich dazu äussern. Einzig der Bischof von osnabrück ist davon begeistert.
Hinter dem angegebenen Link ist noch ein grosser Artikel aus der Deutschen Tagespost, wo verschiedene Deutsche Bischöfe sich dazu äussern. Einzig der Bischof von osnabrück ist davon begeistert.
Libertas Ecclesiae
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich warte auf eine klärende Stellungnahme des sonst so wortgewaltigen Präfekten der Glaubenskongregation ...
@MisterX
Ich denke, das erste Wort nichtssagend ist eine Bestätigung meines Kommentars zum Bericht über die Kommission: Pfarrer Schweiger sei in einer Sandwichstellung zwischen den Ansprüchen der "Basis" und dem was EB Zollitsch in seiner Verantwortung zulassen könne.
Nichtssagend meint also: der Bericht sagt nicht, in welchem Ausmass der Erzbischof an dem Papier beteiligt ist, ob er es nur …Mehr
@MisterX
Ich denke, das erste Wort nichtssagend ist eine Bestätigung meines Kommentars zum Bericht über die Kommission: Pfarrer Schweiger sei in einer Sandwichstellung zwischen den Ansprüchen der "Basis" und dem was EB Zollitsch in seiner Verantwortung zulassen könne.
Nichtssagend meint also: der Bericht sagt nicht, in welchem Ausmass der Erzbischof an dem Papier beteiligt ist, ob er es nur toleriert oder implizit fördert.
In dem Sinn ist der Beitrag hier oder die Aussage von Schweiger nichtssagend.
Ich denke, das erste Wort nichtssagend ist eine Bestätigung meines Kommentars zum Bericht über die Kommission: Pfarrer Schweiger sei in einer Sandwichstellung zwischen den Ansprüchen der "Basis" und dem was EB Zollitsch in seiner Verantwortung zulassen könne.
Nichtssagend meint also: der Bericht sagt nicht, in welchem Ausmass der Erzbischof an dem Papier beteiligt ist, ob er es nur toleriert oder implizit fördert.
In dem Sinn ist der Beitrag hier oder die Aussage von Schweiger nichtssagend.
Hier ist das Dokument:
www.domradio.de/pdf/handreichung-de…
Auf die Stellungnahme aus Köln darf man ja auch gespannt sein. Im Domradio ist gar davon die Rede, daß die Sakramente Rechte der Katholiken in der Kirche seien. Wortwörtlich heißt es: "Mit Scheidung und neuer Ehe verlieren Katholiken in der Kirche ihre Rechte."
Das ist keine neue Theologie, das ist überhaupt keine Theologie mehr.
Schon …Mehr
Hier ist das Dokument:
www.domradio.de/pdf/handreichung-de…
Auf die Stellungnahme aus Köln darf man ja auch gespannt sein. Im Domradio ist gar davon die Rede, daß die Sakramente Rechte der Katholiken in der Kirche seien. Wortwörtlich heißt es: "Mit Scheidung und neuer Ehe verlieren Katholiken in der Kirche ihre Rechte."
Das ist keine neue Theologie, das ist überhaupt keine Theologie mehr.
Schon interessant zu lesen, daß an der Unauflöslichkeit der Ehe angeblich nicht nur nicht gerüttelt werde, sondern daß diese nicht einmal angetastet sei. Das ist DDR-Sprech.
Und es bleiben logisch nur die Möglichkeiten, daß die Ehe eben nicht mehr die Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau ist, sondern, man eben zwei Ehepartner haben kann - oder eben die Ehe doch aufgelöst ist. Da versuchen sich die Deutschen wieder mal mit einem "Dritten Weg", den es nicht gibt.
www.domradio.de/pdf/handreichung-de…
Auf die Stellungnahme aus Köln darf man ja auch gespannt sein. Im Domradio ist gar davon die Rede, daß die Sakramente Rechte der Katholiken in der Kirche seien. Wortwörtlich heißt es: "Mit Scheidung und neuer Ehe verlieren Katholiken in der Kirche ihre Rechte."
Das ist keine neue Theologie, das ist überhaupt keine Theologie mehr.
Schon interessant zu lesen, daß an der Unauflöslichkeit der Ehe angeblich nicht nur nicht gerüttelt werde, sondern daß diese nicht einmal angetastet sei. Das ist DDR-Sprech.
Und es bleiben logisch nur die Möglichkeiten, daß die Ehe eben nicht mehr die Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau ist, sondern, man eben zwei Ehepartner haben kann - oder eben die Ehe doch aufgelöst ist. Da versuchen sich die Deutschen wieder mal mit einem "Dritten Weg", den es nicht gibt.
Lehmann hat es ja angekündigt, daß die Deutsche Weltgenesungskirche voranschreiten wird.
Das ist wahr. Allerdings wird er da die Rechnung ohne Gott gemacht haben. Das steht soweit ich weiß bei der hl. Anna Katharina Emmerich. Da ist die "Deutschkirche" nämlich, soweit ich weiß erwähnt und zwar nicht gerade löblich, soweit ich mich errinnere. Und es ist auch erwähnt, daß das Vorhaben gewisser …Mehr
Lehmann hat es ja angekündigt, daß die Deutsche Weltgenesungskirche voranschreiten wird.
Das ist wahr. Allerdings wird er da die Rechnung ohne Gott gemacht haben. Das steht soweit ich weiß bei der hl. Anna Katharina Emmerich. Da ist die "Deutschkirche" nämlich, soweit ich weiß erwähnt und zwar nicht gerade löblich, soweit ich mich errinnere. Und es ist auch erwähnt, daß das Vorhaben gewisser Leute innerhalb der selben von Gott beizeiten noch massiv und eindeutig unterbunden werden wird.
Das ist wahr. Allerdings wird er da die Rechnung ohne Gott gemacht haben. Das steht soweit ich weiß bei der hl. Anna Katharina Emmerich. Da ist die "Deutschkirche" nämlich, soweit ich weiß erwähnt und zwar nicht gerade löblich, soweit ich mich errinnere. Und es ist auch erwähnt, daß das Vorhaben gewisser Leute innerhalb der selben von Gott beizeiten noch massiv und eindeutig unterbunden werden wird.
Zitat: Die größte Schwierigkeit für mich war der Balanceakt zwischen dem, was sich erfahrene und kundige Seelsorgerinnen und Seelsorger für ihre Praxis wünschen, und dem, was unser Erzbischof in seiner Verantwortung zulassen kann
Aber das Zollitsch so handelt wundert mich nicht. Also man sollte langsam wirklich überlegen, ob sowas nicht doch schismatträchtig bis offen schismatisch ist.Mehr
Zitat: Die größte Schwierigkeit für mich war der Balanceakt zwischen dem, was sich erfahrene und kundige Seelsorgerinnen und Seelsorger für ihre Praxis wünschen, und dem, was unser Erzbischof in seiner Verantwortung zulassen kann
Aber das Zollitsch so handelt wundert mich nicht. Also man sollte langsam wirklich überlegen, ob sowas nicht doch schismatträchtig bis offen schismatisch ist.
Aber das Zollitsch so handelt wundert mich nicht. Also man sollte langsam wirklich überlegen, ob sowas nicht doch schismatträchtig bis offen schismatisch ist.