Clicks802

Slovenky a Slováci, dokedy si necháme rozvracať štát? Jedna z „nepodstatných drobností“, o ktorej sa cudne mlčí v mainstreame je, že pri nadchádzajúcom sčítaní obyvateľov 2021 bude umožnené deklarovať viac ako jednu národnosť

Slovenky a Slováci, dokedy si necháme rozvracať štát? Jedna z „nepodstatných drobností“, o ktorej sa cudne mlčí v mainstreame je, že pri nadchádzajúcom sčítaní obyvateľov 2021 bude umožnené …More
Slovenky a Slováci, dokedy si necháme rozvracať štát? Jedna z „nepodstatných drobností“, o ktorej sa cudne mlčí v mainstreame je, že pri nadchádzajúcom sčítaní obyvateľov 2021 bude umožnené deklarovať viac ako jednu národnosť
Dokedy budeme ľahostajní k nášmu vlastnému osudu a budúcnosti našich detí a vnúčeniec?


Poučíme sa, že sa nemáme nechať manipulovať médiami a niektorými politikmi? Že sa nemáme hádať medzi sebou, vždy keď nám niekto cudzí podhodí kosť? Keď sa pretvaruje, že nám chce dobro, ale v skutočnosti chce vyvolať vášne, potom nás rozhádať a tým pádom ovládať?

„Divide et impera“ (rozdeľuj a panuj) hovorí stále aktuálne rímske heslo. Keď bolo treba, Rimania používali aj hrubú silu, ale vždy najprv rozoštvali medzi sebou Galov alebo Germánov. Nie je lepšie to aplikovať na druhých, ako nechať druhých sa pohrávať s nami? Už sme sa veľakrát popálili. Napríklad pri rôznych voľbách. Naletíme znova a znova? Alebo znovuobjavíme nakoniec, že máme rozum na to aby sme rozmýšľali vlastnou hlavou?

Niekedy to nie je ľahké. Manipulátori môžu mať a často majú v rukách peniaze, média alebo odborné marketingové a psychologické vzdelanie a schopnosti. Ako sa napríklad dostať nenásilne a zdanlivo nepozorovane do podvedomia človeka. Navyše tisíckrát opakovaná lož sa nakoniec stáva pravdou. Hlavne, keď neexistuje alternatívny názor alebo ho nazvali konšpiratívnym hoaxom (po slovensky výmysel), alebo ho jednoducho zakázali. Ale nikto nemôže zakázať slovenský zdravý sedliacky rozum. Problém ale je, že medzitým slovenský pacient môže zomrieť. Nestačí „sedieť na peci“ alebo sa spoliehať, že niekto to vyrieši za mňa. Nikto nám nepomôže, pokiaľ si nepomôžeme sami! Slovenské porekadlo hovorí, že keď si pomôžeš sám, aj Boh ti pomôže.

Jedna z „nepodstatných drobností“, o ktorej sa cudne mlčí v mainstreame je, že pri nadchádzajúcom sčítaní obyvateľov 2021 bude umožnené deklarovať viac ako jednu národnosť. To je svetové nóvum. Vyzerá to na prvý pohľad nevinne. Veď sa môžete cítiť naraz aj Američanom, Mexičanom a aj trebárs Hotentotom. Aké je to demokratické!? A tolerantné voči menšinám! Naozaj? A nie je za tým niečo iné?! Ďaleko prozaickejšie?! Napríklad pod rúškom demokracie umelo zvýšiť počet nejakej konkrétnej menšiny?!

Všeobecne sa vie, že počet obyvateľov maďarskej národnosti sa znížil v posledných rokoch. Z 9,7 percenta v roku 2001 na 8,5 percenta v roku 2011. Ale málokto vie, že štatisticky sa počet Slovákov znížil za rovnaké obdobie z 85,8 percenta na 80,7 percenta. Ale je verejným tajomstvom, že veľkú časť občanov maďarskej národnosti tvoria Rómovia (Cigáni). Percentuálne viac ako je to u Slovákov. A teda prečo nedať možnosť mnohým Rómom sa prihlásiť súčasne k Maďarom aj Rómom?

Ale pozor. Neporuší sa týmto slovenská ústava? Veď väčšina obyvateľov (s jednou národnosťou) by bola fakticky diskriminovaná. A to v takej citlivej a osobnej oblasti ako je národnosť. Nič také nie je nikde na svete! Ani nemôže byť. Veď takouto manipuláciou sa môže umelo zvýšiť podiel nejakej jednej národnosti povedzme z 10 percent na 15 percent. A týmto by sa hrubo skresľovali výsledky sčítania obyvateľstva. Ale má to nielen ústavnú, ale aj praktickú stránku.

Už dnes na slovenskom juhu sú osadené tabule, ktoré sú lepšie viditeľné ako tie slovenské. A visia aj tam, kde počet príslušníkov menšiny je nižší ako 15 alebo aj 10 percent. Toto, podielové dane ako aj úradné používanie jazyka menšiny závisí práve od oficiálneho sčítania obyvateľov štatistickým úradom. Pripustiť súčasné deklarovanie viacerých národností a tým sfalšovať výsledky sčítania obyvateľstva je vrchol arogancie, ale aj hrubé porušenie individuálnych občianskych práv. Ale nielen to. Znamenalo by to tiež dovoliť ďalší rozvrat Slovenska zabitím ďalšieho klinca do slovenskej truhly.

Dovolíme to? Nájdu sa na Slovensku vo vládnucej koalícii politici, ktorí zabránia tomu aby slovenský štatistický úrad umožnil niektorým privilegovaným občanom súčasne uviesť viacero národností a tým diskriminoval iných občanov? Pomôžeme takýmto „odvážnym“ slovenským politikom? Aj tým, ktorí láskavo konečne dovolia, aby sa všetky deti na juhu Slovenska mohli všade učiť v štátnom jazyku? Lebo to tak nie je. Mnohé obce (aj keď je záujem o vzdelávanie v štátnom slovenskom jazyku) odmietajú otvárať slovenské školy alebo triedy. Jeden jednoduchý zákon by to vyriešil. Netreba ani len ústavný zákon. A netreba ani žiadnu menšinovú školu zatvárať. Všetci sme rovnoprávni občania.

Nežiadame žiadne nadpráva, žiadne porušovanie práv iných spoluobčanov! Len chceme, aby sme neboli diskriminovaní vo vlastnej krajine, ktorá sa stále volá SLOVENSKO! Páni poslanci, čo tak sa prestať na chvíľu hádať a …..? Vážení občania, moc pochádza od Vás, občanov Slovenska! Slovensko bude také ako vy rozhodnete! Každý jeden z vás!

Dezider Štefunko
alianciazanedelu.sk/archiv/6786
Coburg
Caesar- má tento slovenský národ budúcnosť? Caesar, má, aj keď sa nám tomu niekedy ťažko verí. Ale keď to povedal svätý Ján Pavol II., že Slovensko bude príkladom pre Európu, a bude ju evanjelizovať, tak tomu verím. Veril tomu aj nebohý o. biskup Pavol Hnilica. Je to zvláštne, ale zrejme to tak bude.
Pravda bude skryta
Bude tak! Veríme tomu.
apredsasatoci
Žiadny heretik nevyklopi všetku Pravdu na 100%.
Pravda bude skryta
Každý bude mať svoj vlastný súd. Nepridávajme k tomu náš, ktorý nie je spravodlivý ako vie súdiť len náš Pán. Pravdu nepoznáme, nevieme všetko. Toto je pokora.
ekans
Coburg
Snake (ekans) ty sa najprv dekonšpiruj a potom tu buď múdry. Predstav sa plným menom a potom tu trebárs použivaj aj nick anakonda. Ináč zostaneš len na úrovni sipenia hada, ktorého tvoj nick predstavuje (snake = po anglicky had), darmo to tu budeš prehadzovať naopak.
ekans
sedmdesát a hůpi ako malé dojča
ekans
Coburg
Ak nebudete ako deti, nevôjdete do kráľovstva Nebeského 😎
ekans
sloužíte oba dva masonérii a nejste katolíci podle víry jenom podle matriky @Anton Čulen @Coburg
Anton Čulen
😊 Od antikristových služobníkov, čo sa skrývajú za rôzne anonymne nicky a takto zbabelo útočia na tých čo odvážne a verejne bránia Krista a Cirkev to je pochvala. Boh Vás žehnaj
Kallistratos
Promiňte, ale chováte se trochu jako blbové. Jeden se dlouhodobě opájí urážkami jiných, podobně jako hrobář novými modely rakví a jiní se prsí sami nad sebou za příkoří. A ještě zbývá dodat - modlím se za vás a ať Vás Panna Maria a všichni svatí chrání.... No a tímto diskuzním argumentem akorát druhou stranu dožerete :) To opravdu neumíte mít nadhled, který neulpívá na časnosti. Proč se sváříte …More
Promiňte, ale chováte se trochu jako blbové. Jeden se dlouhodobě opájí urážkami jiných, podobně jako hrobář novými modely rakví a jiní se prsí sami nad sebou za příkoří. A ještě zbývá dodat - modlím se za vás a ať Vás Panna Maria a všichni svatí chrání.... No a tímto diskuzním argumentem akorát druhou stranu dožerete :) To opravdu neumíte mít nadhled, který neulpívá na časnosti. Proč se sváříte a co tím ovlivníte? Pokud do toho taháte příliš politiku, tak skončíte přesně tam, kam politika často vede. Do ohýbání charakterů. Kdo chce vážně dělat politiku, ten musí být charismatický a svérázný jedinec co vydrží a nebo ji musí dělat někdo, kdo přijde a za pár let se nechá vystřídat jiným.... Jinak to začne svazovat ruce, ústa, svědomí, víru... Politika není živobytí.... Politika je umění kompromisů a ne každý tu překážkovou dráhu zvládne. A proto cílová destinace není dělat dobrou politiku, ale MILOVAT KRISTA a to ostatní přijde.... Podobně jako když chceš vychovat děti - speed styl je mentorovat a vnucovat a pak je velké procento "odpadu". Být vzorem a žít dobře je sice pomalejší styl, ale o to věrohodnější. Kam spěcháme? Život má být symfonie.... 😉
Coburg
Žiaľ, nechávame a necháme si tento náš štát rozvrátiť. Padol nám totiž do lona, tak ako nám padla do lona aj prvá Slovenská republika, ktorú napokon nikto nebránil. A čo padne komukoľvek "do lona" neváži si to.
Caesar
Coburg
ma vobec tento slovensky narod buducnost? Mladez rozvratena a zdegenerovana slobodomurárským skolstvom. Ludia zdebilneli a zdegenerovali cez satanske mediá www.youtube.com/watch
, ktoré su vo vlastníctve talmudakov, ci mobilmi, potom rozvrat od sorosovsko - rotschildovskych mimovladok, v tomto narode je najviac zradnych, kolaborantskych, zlodejskych, podvodníckych, cudzím satanistom …More
Coburg
ma vobec tento slovensky narod buducnost? Mladez rozvratena a zdegenerovana slobodomurárským skolstvom. Ludia zdebilneli a zdegenerovali cez satanske mediá www.youtube.com/watch
, ktoré su vo vlastníctve talmudakov, ci mobilmi, potom rozvrat od sorosovsko - rotschildovskych mimovladok, v tomto narode je najviac zradnych, kolaborantskych, zlodejskych, podvodníckych, cudzím satanistom sluziacich krys, hadov, vreteníc.
A navyse slobodomurárský, zlocinecky, totalitny, satansky rezim - demokracia, nacisto a uplne rozvratila a do zahuby dostala tento narod. Diabolske politicke strany, ktoré slobodomurári vymysleli s cielom rozbit jednotu a rozdelit narody do stran, aby sa medzi sebou ludia porozdelovaní do stran nenavideli, zavideli si, bojovali, podrazali sa, neustály boj o moc a valovy..... NIKDY NEDOVOLIA JEDNOTU NARODA!
No a spoliehat a cakat, ze slobodomurárská sakaren tzv. volby nieco vyriesia.... je naivne.

„Prečo sa ten slovenský ľud každého tak bojí? Doja si ho sťa kravičku a on ticho stojí! Ľudia idú ako ovce, kam ich baran vedie a ku stolu chodia vtedy, keď je po obede. Vyvolia si za vyslanca, koho im rozkážu a keď majú raz ruky voľné, sami si ich zviažu. Či to tak má byť naveky? Niet Slovákom rady? Kto si sám nevie byť pánom, nedočká sa vlády!“
Jonáš Záborský

Kristus Pan nas v modlitbe ucil modlit: Ako v nebi, tak na zemi.

Takze sa pýtam: Je Boh volený prezident?
Maju snad v nebi anjeli a svatí politicke strany a parlament? Je nebo republikou? Su v nebi volby?
Je Kristus Pan voleným prezidentom neba a zeme? Je Matka Bozia Panna Maria volenou prezidentkou neba a zeme? Hovorí sam Boh v svatom písme o demokracii, ludskych právach, politickych stranach, volbach, prezidentoch, parlamentoch, republikach, hlasovaniach atd?

Správa státu na zemi ma byt odrazom Neba!
Takze, ako v nebi je, tak ma byt aj na zemi!

O demokracii
5. dubna 2015 v 8:02 | afinabul | Ponerológia
Pro nezasvěceného člověka může být zvláštní, že společnost, jakou je Okcident, která se pyšní volnomyšlenkářstvím a svobodným otevřeným dialogem, odmítá ve svém politickém diskurzu vůbec zvažovat možnost nedemokratického státního uspořádání. Pro zasvěceného, který již četl mé předchozí pojednání a je si vědom konceptu Církve, jde o logický důsledek procesů, kterým jsem se již věnoval. Dnes si ukážeme, proč je absolutní vyloučení veškerých jiných způsobů vlády chyba, a proč demokracie ani zdaleka není nejlepší z možných režimů.
Reklama

To, že demokracie u mnoha myslitelů i státníků nebyla oblíbená je všeobecně známý fakt, nad kterým se dnes z nějakého velmi ignorantského důvodu pousmíváme jako nad artefaktem pokroku (který jsme dekonstruovali zde). Platón viděl demokracii jako degenerovanou formu už tak degenerované oligarchie, kde je svoboda otroctvím a lidem vládnou zbytečné touhy (např. po penězích), jejich životy nemají řád ani prioritu. Edmund Burke, anglický myslitel z dob Velké francouzské revoluce, byl také odpůrcem prvoplánové demokracie za účelem demokracie. Joseph de Maistre, Thomas Carlyle, Nietzsche, Spengler či dnes Hans Herman-Hoppe byli dalšími odpůrci. Ani zakládající otcové USA nechtěli demokracii, ale republiku - kde by právo volby měli jen bílí mužové s pozemky a tudíž přímým zájmem na prosperitě země.

Winston Churchill se údajně nechal slyšet, že nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem. Ne, že bych s ním nesouhlasil, ale argumentů je podstatně více.

Demokracie je iluze moci

Většina náruživých demokratů se brání tím, že v jiném státním uspořádání by ztratili svobodu. Ano, pokud definují lidskou svobodu možností dát jeden hlas z desetimilionů do urny a pak již nemít schopnost cokoliv ovlivnit, pak ano, o svobodu by přišli.
Skutečná moc v demokratických státech není na pozicích minsterstev ani nikde jinde ve státní správě. Moci v tomto světě mají více i např. ředitelé nadnárodních bank a lobbisté, pro něž by přestup na pozici premiéra byl downgrade. A ty svým hlasem nevyšachujete, ani svým hlasem neovlivníte jejich agendu.
V zastupitelské demokracii je většina rozhodnutí stejně objektem dohody a zákulisních machinací. Volič nemá jediné slovo, jen to slabé, zoufalé úvodní: "Doufám, že se mnou nezameteš, a dávám ti hlas." Koneckonců, jak říká klasik: kdyby demokracie mohla cokoliv reálného změnit, už by ji zakázali.

Demokracie vede k nepopulárním vládám

Ve volbách do PS roku 2013 byla volební účast 59%. To znamená, že 41% občanů ČR se ani neobtěžovalo užít svého těžce vydobytého demokratického práva uplatnit svůj téměř bezvýznamný hlas, nebo demokracii nepovažují za smysluplnou. Z těch, co volili, 45% hlasovalo pro nyní vládní stranu. To znamená, že jen 27% všech obyvatel ČR souhlasí se současnou vládou, a Sobotku z nich chtělo premiérem jen 12%. Vláda lidu jako vyšitá.

Demokracii vládnou peníze

A to doslova. Lobbisté a sponzoři politických stran vám naservírují nabídku, ale podpultové strany, s kterými byste možná souhlasili více, nikdy v televizi neuvidíte. Hlas jim by navíc stejně byl v podstatě propadlý. Vybíráte z možností, které vám již byly vybrány předem. V USA může výše zmíněný CEO velké banky lusknout prstem, přilít pár milionů do jistých pokladniček a mít 60 senátorů na drátě.

Demokracie rozděluje společnost

Žádnou moc nemáte, ale stejně se hádáte s rodiči, prarodiči, strýci a kamarády, pokud volí či míní jinak. Veřejnost se rozděluje na nevraživé tábory, zatímco zákulisní hráči si mnou ruce. Divide Et Impera.

Demokracie jde ruku v ruce s populismem

Z evolučních důvodů je lidská psychika velmi nepřátelská vůči ztrátám, dokonce více, než oceňuje srovnatelné výhry. Pokud byste vyhráli sto tisíc Kč ve Sportce a další den ztratili devadesát, nejspíše byste se cítili hůře, než kdybyste nedostali nic. Dává to smysl - tyto pocity nás nutí chránit si to, co jsme vybudovali a zvládli, a vedou nás k navrhování postupů, které jsou ztrátové pokud možno co nejméně. Na druhou stranu ale mohou podporovat iracionální chování.
Každý politik v demokracii musí nabídnout co největší růst a garantovat co nejnižší ztráty. Nemůže si dovolit zpočátku ztrátové a nepopulární, ač možná dlouhodobě prozíravé a inteligentní investice. Proto se většina argumentů politiků točí kolem výhod jejich vlastních opatření a nevýhod těch opozičních, jakoby ty jejich žádnou skrytou cenu (ztrátu) neměly. Utíkají před budoucností do přítomnosti. Po nás ať přijde potopa.
Tento rozhazovačný styl mimochodem vyhovuje více levici, což je příčinou, proč je dnešní konzervativec včerejším progresivistou, a proč je celý politický vývoj strháván směrem doleva.

Demokracie vede k vysoké časové preferenci

Časová preference je ekonomický koncept popisující rozdíl mezi hodnotou zboží ihned a později. Jestli je tento rozdíl vysoký, je vysoká i časová preference. Z pohledu jistých ekonomů je civilizace tvořena stavem neustále se snižující časové preference - lidé si jsou přítomností jistí a investují do budoucna, což vede k budoucímu zisku, který vede k dalšímu snížení časové preference, a vytváří pozitivní smyčku zpětné vazby.
Demokracie poskytuje politikům jen několik let "moci." Nemohou čekat na ovoce své práce 10 let, musí tu být ihned. Časová preference je vysoká a vzniká negativní smyčka, kdy se časová preference neustále zvyšuje. Za těch několik let musí takový premiér udržet takovou popularitu, aby zůstal u korýtka ještě další období - jak jinak, než rozhazováním? Lidé nemají rádi ztráty.
Navíc hrozí, že v příštím období, pokud jej ztratí, opozice jeho změny celé smaže, což vede k incentivě tvořit konstrukce a programy pokud možno co nejhůře odstranitelné - typickým příkladem je např. Obamacare. Opozice však, pokud nechce ztratit hlasy, musí smazání těchto rozhazovačných projektů vyvážit dalšími výdaji. Tento cyklus se opakuje, dokud stát nezbankrotuje.

Demokracie vede k rozkrádání

Absolutní vládce vlastní stát, a tudíž je v jeho nejlepším zájmu, aby jeho země vzkvétaly, a to dlouhodobě. Může si dovolit krátkodobou nepopularitu, která povede k velkým ziskům a prosperitě. Premiér či prezident zemi nevlastní, nemají její kapitální hodnotu - mají jen právo ji dočasně spravovat. Není incentiva snažit se o dlouhodobý růst, jelikož daný stát není jeho, a jelikož cesta k růstu vede skrze nepopulární opatření, nejspíše by se po volbách znovu na trůně neusadil. To vede k rozkrádání, pochybným privatizacím, korupci a úžasně zlodějským státním zakázkám. Jinými slovy: nahrab, co můžeš, příště mít příležitost nebudeš.

Demokracie vede k morálnímu rozkladu

Když si alespoň něco z tohoto uvědomíte, přestanete respektovat náboženskou či státní autoritu nebo jí důvěřovat. Demokracie vede k morálnímu relativismu - nic nemá hodnotu, a pokud ano, pak jen poté, co většina rozhodne, že to má hodnotu. Tato hodnota se pochopitelně střídá, mění, a je napadána ze všech úhlů. Ničemu nelze věřit, nic nelze s jistotou prohlásit. Epistemologický a etický nihilismus vede skrze psychologické a společenské mechanismy k zpochybňování všeho dobrého a užitečného, k feminismu třetí vlny, rozvodům, kriminalitě, vandalství, nízké vzdělanosti, což jsou kategorie, které jsou v podstatně lepším stavu ve většině autoritativně uspořádaných zemích.

Demokracie poskytuje právo volit i těm, kteří nemají žádné znalosti o politice

Nehledě na to, že právo volit žádné skvělé privilegium není, většina voličů je pod vlivem demagogie, populismu, prázdných slibů a netuší ani, kolik komor má parlament. Iracionální a intelektuálně slabší voliči nejsou logicky schopni volit tak, aby jejich rozhodnutí byly pro společnost prospěšné. Toho politikové však rádi využívají, a proto je většina politického boje vedena v rovině PR a sociálního inženýrství, nikoliv v rovině ideologické. Povšimněte si, kolik je dnes stran bez jakéhokoliv ideologického základu. Typickým příkladem je např. strana, která to prostě zařídí, která dosud nevydala žádný tradiční program ani se jasně názorově neprofilovala. Není důvod proč, voliči jim to nechávají projít.

Demokracie degeneruje do chaosu, z kterého se vynoří totalita

To předpověděli jak Machiavelli a Spengler, tak i Platón. Příznakem pozorovatelným již dnes jsou strany jedné tváře, proroků a mesiášů, ke kterým se lidé v trudných časech s nadějemi obracejí, čímž poráží celý princip demokracie. Krásným příkladem v ČR je opět zmíněná koblihová strana.

Demokracie je žalostně neefektivní

Ničí sociální kapitál, ztrácí čas byrokracií, prohlubuje společenské nerovnosti a vytváří nepřátelství mezi občany. Jediný důvod, proč demokracie alespoň z části funguje, je ten, že v Okcidentu jde spíše o rozbitou oligarchii. Přesto jsou podstatně efektivnější státy jako např. Singapur či Brunej, které jsou sice nedemokratické, ale ekonomicky explodují, netrápí je korupce ani dluhy, mají kvalitní soudy, vysokou vzdělanost, nejlepší pracovní sílu a špičkové technologie.

Demokracie stojí na presumpci, že jsou si všichni lidé rovni

Což je zcela samozřejmě hloupost. Lidé jsou různí a prohlásit je všechny za rovné je podlé. Prohlásit je za rovnoprávné potom vede neodvratně k tomu, že některé osoby budou mít práv více, než by jim jejich psychické schopnosti přirozeně zaručovaly. Jinými slovy, budou nekompetentní.
Okcident navíc uvažuje tak, že demokracie je všelék, který je dobrý pro všechny lidi na světě. To je, jak jsem již dokázal, lež. Národy jsou různé a každý bude prosperovat v jiném zřízení. Podívejme se na zoufalé pokusy o demokracii v Africe, a pak se podívejme na salazarovské Portugalsko nebo na malé absolutní monarchie v Asii. Neexistuje totiž nic jako "člověk," s čímž pracuje většina demokratických ústav. Jak řekl Burke, existuje Čech, Němec, Ethiopan či Venezuelan, ale "člověka" nikdy nepotkal. Říkat, že všechny tyto národy budou prosperovat v demokracii stejnou mírou znamená říct, že jsou identické, což je zbavuje jejich kulturního dědictví a identity, a dokazuje, nakolik je Okcident arogantní, o čemž jsem psal už v prvním článku.

Je to problem ludi , ze nedokazu pouzivat manual Bohom nam darovany:
Ja som Pán Boh tvoj. Nebudeš mať iných bohov okrem mňa, ktorým by si sa klaňal.
Nevezmeš meno Božie nadarmo.
Pamätaj, že máš svätiť sviatočné dni.
Cti otca svojho i matku svoju.
Nezabiješ.
Nezosmilníš.
Nepokradneš.
Nebudeš krivo svedčiť proti svojmu blížnemu.
Nebudeš žiadostivo túžiť po manželke svojho blížneho.
Nebudeš túžiť po majetku svojho blížneho.
A pri tom je to tak jednoduche...
Peter(skala)
jedno sa musí priznať Slovensku, že na rozdiel od iných republik sa Cirkev neoddelila od štatu. Všetky republiky podlahli slobodomurarskej odluke, len Slovensko nepodlahlo. Jediný štat (ak nepočitam Vatikan) je zatial pod ochranou Sedembolestnej Panny Márie a tým aj dobrým prikladom pre ostatne štaty.

Ešte, keby do vlady sa dostali Bohom vyvolení, tak tá buducnosť bola ešte lepšia - ak nepočitam…More
jedno sa musí priznať Slovensku, že na rozdiel od iných republik sa Cirkev neoddelila od štatu. Všetky republiky podlahli slobodomurarskej odluke, len Slovensko nepodlahlo. Jediný štat (ak nepočitam Vatikan) je zatial pod ochranou Sedembolestnej Panny Márie a tým aj dobrým prikladom pre ostatne štaty.

Ešte, keby do vlady sa dostali Bohom vyvolení, tak tá buducnosť bola ešte lepšia - ak nepočitam utoky Zleho, lebo s dobrým prichadza aj viac zlého (myslím utoky Zleho)
Dudko
A nemala by sa RKC sama oddeliť od sekulárneho štátu?
Peter(skala)
NEMALA... Kosko zapiš si to za uši, že ODluka Cirekvi je SLOBODOMURARSKA taktika ktoru odusili viacerí papeži!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
One more comment from Peter(skala)
Dudko
Nerozumiem, teda ja by som bol za odluku, lebo takto je to ani z voza ani na voz. Ani jednota, ani odlúčenie, ale akési status quo.
Peter(skala)
čomu nerozumieš?
Ved tam maš jasne napísané ako papeži odsudzuju Odluku Cirkvi, dokonca taketo zmýšľanie považuju za herrezu, čo velmi vážne ak katolik sa uchyluje k tomu.

Ked som pisal že si to maš zapisať za uši, tak som tým chcel povedať, že by si mal si urobiť individualny subor a vložiť odkaz na spominané vyjadrenia papežov, lebo tato tema sa opakuje rok čo rok

.. a kedže mam skusenosť, …More
čomu nerozumieš?
Ved tam maš jasne napísané ako papeži odsudzuju Odluku Cirkvi, dokonca taketo zmýšľanie považuju za herrezu, čo velmi vážne ak katolik sa uchyluje k tomu.

Ked som pisal že si to maš zapisať za uši, tak som tým chcel povedať, že by si mal si urobiť individualny subor a vložiť odkaz na spominané vyjadrenia papežov, lebo tato tema sa opakuje rok čo rok

.. a kedže mam skusenosť, že aj katolici si vypočuju, uznaju to, ale kedže sa tomu nevenuju nejaku dobu, tak potom znova maju pochybnosti.

Tieto nauky papežov by si mali zapisať "za uši" ako nejaký katechizmus alebo ešte lepšie 10toro, lebo katolik ktorý nemá jasno v tak zavažnej zaležitosti, dokonca navadza ostatných aby boli za Odluku Cirkvi, tak nie lenže upada do herezy, ale svojim skutkom sa vzdialuje od Krista, ktorý je tajomným Telom Cirkvi
Kallistratos
Peter, o té odluce píšeš neuvěřitelné blbosti. A ještě pranýřuješ Dudka... Prý zapiš si za uši....😄
Peter(skala)
Dudko.....ešte k tomu vozu:
Čo podla teba by znamenalo byť na voze, ak pod vozom si predstavuješ dnešný stav?
🤔
Peter(skala)
Kali... nevieš čitať alebo čo?
Pápeži jasne hovoria o hereze, ktoru si osvoju katolici, ked žiadaju Odluku Cirkvi. Ak s tým nesuhlasiš, tak si heretik ale potom sa nemôšeš predsa tvariť že obhajuješ pravdu ako František Mikloško
Dudko
Pozri sa, ja nie som za odluku tam, kde je štát zjednotený s Cirkvou, to je jasné. Ale teraz je to niečo iné, keď katolícke monarchie padli.
Kallistratos
Peter jen tapetuješ, ale osobní rozbor neumíš. Dudko ano, je svůj a upřímný a tyto kvality jej mnohdy staví vysoko nad pozice jakéhokoli demagoga. Život Církve nestojí na ne/odluce.
Peter(skala)
Dudko... podla mna na voze je žiť v Teokracii, čiže v Božej vlade - kedy s Božím vyvolením su vo vlade katolici a pod vozom je vtedy, ked vo vlade su samozvaní ludia a navyše je Odluka Cirkvi.

Slovaci ako vraviš nie su ani pod vozom a ani na voze, ale vždy lepšie ako pod vozom a takisto je to bližšie k situácii, kedy by sme mohli byť na voze.

Inač povedané k stavu "na voze" mám elen 1.krok, …More
Dudko... podla mna na voze je žiť v Teokracii, čiže v Božej vlade - kedy s Božím vyvolením su vo vlade katolici a pod vozom je vtedy, ked vo vlade su samozvaní ludia a navyše je Odluka Cirkvi.

Slovaci ako vraviš nie su ani pod vozom a ani na voze, ale vždy lepšie ako pod vozom a takisto je to bližšie k situácii, kedy by sme mohli byť na voze.

Inač povedané k stavu "na voze" mám elen 1.krok, ale tí, čo už maju Odluku Cirkvi, tak minimalne im chybaju 2.kroky.

ešte inač sa povedať: Odluka ... je krok späť, ale nemať Odluku je krok vpred.

ale nemýl sa tým termínom: "Odluka"
lebo nepriatela Cirkvi to tak pomenovali podobne ako: "prerušene tehotenstvo"

Nedá sa prerušiť tehotenstvo potratom, len ukončiť.
Takisto Odluka Cirkvi nie je odlukou aká je v manželstve a preto nech ťa nemýli ten výraz, ale zameraj sa na podstatu, o ktorej hovoria papeži.

Mysli pritom jendoducho, nie komplikovane:
jednoducho ver papežom a nekomplikuj si to domnienkami, ktoré ťa zvadzaju na Odluku
Peter(skala)
Dudko... ty sice hovoríš že nie si za OIdluku ak by bola vlada katolicka, ale kedže nie je tak by si bol aj za Odluku.

ležne ked papeži odsudili Odluku tak nie preto, že by ju považovali za zlu, kde jest katolickej vlady a dobru tam kde niet katolickej vlady.

papeži odsudili Odluku ako taku.. čiže v každom pripade, lebo tomaš ako so socializmom: niektoréí katiolici socializmu uznávaju za …More
Dudko... ty sice hovoríš že nie si za OIdluku ak by bola vlada katolicka, ale kedže nie je tak by si bol aj za Odluku.

ležne ked papeži odsudili Odluku tak nie preto, že by ju považovali za zlu, kde jest katolickej vlady a dobru tam kde niet katolickej vlady.

papeži odsudili Odluku ako taku.. čiže v každom pripade, lebo tomaš ako so socializmom: niektoréí katiolici socializmu uznávaju za určitých podmienok a to je chyba, na ktoru poukazoval aj sv.JPII v encyklikach.

Odluka je sama o sebe nebezpečná, lebo dane, ktoré platia katolici štatu už neidu aj pre knazov, kostoli, Cirkev, ale len na svetske zaujmy.

Avšak Boh čo povedal?
10% z dani má isť Bohu
Ak teraz davame 19% štatu a z toho Cirkvi len nejakých 5%, tak pri Odluke by sme Cirkvi a tým aj Bohu už nedavali nič.

a nie lenže by z tých 19% sme nedavali nič Bohu, ale dokonca by sme ešte museli Cirkvi prlatiť dalšie dane resp. prispevok na fungovanie Cirkvi.

Toto chceš ako v zahraničí?
Ved prečo odchadzaju z Cirkvi?
Prave preto, lebo nemaju peniaze a ešte z toho mála maju davať navyše Cirkvi?
Ved prečo Cirkev predava kostoli?
Lebo nemá prijem z dani katolikov, ktoré davaju do štatnej kasy, ale len to čo im daju navyše
Kallistratos
Přesně to jsem čekal od Petera - starost o prachy a světské živobytí... Jak pragmatické... Takže jen přisátí se k cecikům... Ale o tom víra není Peter. Ani ta různá zjevení co propaguješ... Zjevení nemají oživovat turismus, ale víru... Možná by odluka pročistila mlat od prospěchářů.
Dudko
Nie nie, s tým sa nedá súhlasiť. Nech si to praktizujú protestanti a pravoslávni, ale my sme iné kafé. Nestačí konkordát?
apredsasatoci
Aj Lucifer si myslel, že je iné kafe. Kde asi teraz je?!🤔
Peter(skala)
to je sice pekne, že nechceš to Dudko.. ale to by sa stalo pri Odluke, lebo to sa už stalo v mnohých krajinach kde maju odluku. Ak maš inu predstavu o Odluke, tak to radšej pomenuj ináč, lebo potom právom ťa budu nazývať heretikom.

Nezmeníš to, že Odluka je hereza, ale môžeš zmeniť ako názov, tak aj jadro svojej reformy.
Dudko
Viem, človek má začať od seba... Osobne som sa už odlúčil, svoju dôveru som vložil inde. Nech sa nik neurazí...
Svätý Malachiáš(prorok)
Dudko-kokso, peterskala vy ste boli, stále ste a stále aj budete heretici,bludári a pomylení, svetský aj falošní kresťania či v minulosti,prítomnosti aj v budúcnosti. Samozrejme aj s vašimi falošními prorokmi,zjaveniami a posolstvami. Niet vám pomoci,keď sa neobratite.
Kallistratos
Proroku v závorce, dej se vážně vyšetřit. Taková bezpáteřní kritika je hodně psycho. 🚑
Svätý Malachiáš(prorok)
Ty si daj lieky na depresiu a na psychické problémy, ktoré tu ty svojím vyjadrovaním a tvojím falošným zmýšľaním a klamaním v mnohých prípadoch a veciach ustavičné šíriš už 10 rokov mirku z LA.
Dudko
Svätý Malachiáš(prorok)
áno, ja som okúsil aj horkosť tohoto zlého a temného sveta, veď som z neveriacej rodiny, ale našiel som poklad a som spokojný. Prečo ma vidíš ako svetáka a bludára? Lebo mám rád šport a hudbu, a uznávam súčasnú RKC? Tie záľuby nie sú cnosť, ale ani hriech. A milovať Cirkev a prijímať celé jej učenie v KKC je moja povinnosť.
Myslím že ty si pochopil kresťanstvo trochu odliš…More
Svätý Malachiáš(prorok)
áno, ja som okúsil aj horkosť tohoto zlého a temného sveta, veď som z neveriacej rodiny, ale našiel som poklad a som spokojný. Prečo ma vidíš ako svetáka a bludára? Lebo mám rád šport a hudbu, a uznávam súčasnú RKC? Tie záľuby nie sú cnosť, ale ani hriech. A milovať Cirkev a prijímať celé jej učenie v KKC je moja povinnosť.
Myslím že ty si pochopil kresťanstvo trochu odlišne, a z toho sú tie nezhody.
Kallistratos
Mít hrdost, lásku a touhu v srdci znamená milovat svou zem s těmi co tam jsou... Umět ocenit druhé a ne je jen tepat. Dudko je autentický člověk co má vlastní originalitu a nebojí se k ní přiznat. Nemusí se stylizovat do nějakého uniformního náboženského nebo politického fusaku a bát se být tím, čím je. Proto je Dudko tak svobodný, protože je milující, trpící, ale i radostný a vnitřně svobodný. …More
Mít hrdost, lásku a touhu v srdci znamená milovat svou zem s těmi co tam jsou... Umět ocenit druhé a ne je jen tepat. Dudko je autentický člověk co má vlastní originalitu a nebojí se k ní přiznat. Nemusí se stylizovat do nějakého uniformního náboženského nebo politického fusaku a bát se být tím, čím je. Proto je Dudko tak svobodný, protože je milující, trpící, ale i radostný a vnitřně svobodný. A to je krásné a respektuhodné. Promiň Dudko za "analýzu". Tak to ale cítím a cením si originality člověka. 👍
apredsasatoci
Dudko, Blahoslavený čistého srdca.
Dudko
A preto, lebo som si vedomý svojej nedobrej minulosti a súčasnej nehodnosti a slabosti, sa modlím hlavne o spásu - ako svoju, tak aj druhých.
Peter(skala)
Dudko..počul si?
Svätý sa ozval, že je najsvätejší a my nahriešnejší... ked to povie Svätý, tak čo s tým?
Ja asi nezaspim dnes večer a Ty?
🤭 🤭🤭
Dudko
Neviem brat Kali, lebo človek a jeho život je zložitejší, než aby sa objektívne vtesnal do komentáru. Aj keď v skratke môže platiť to čo si napísal, a tak ti treba poďakovať. Ale bol by som ti vďačný aj za kritiku, ktorá nás má tiež posúvať vpred. 😇
Svätý Malachiáš(prorok)
Ja som veľký hriešnik a veľa chýb mám ja nie som a nikdy svätý nebudem. Ja len neznášam falošné prejavovanie sa,žiadna úcta a pokora u druhých a hlavne falošné šírenie schizmatického učenia, falošných prorokov,zjavení a posolstiev u ľudí, ktorý nie sú pri svojom vedomí lebo sú hluchí a slepí. Zato varujem mnohých na chybné veci aby sa obrátili. Ja tiež sa musím viac a viac obrátiť zo svojej …More
Ja som veľký hriešnik a veľa chýb mám ja nie som a nikdy svätý nebudem. Ja len neznášam falošné prejavovanie sa,žiadna úcta a pokora u druhých a hlavne falošné šírenie schizmatického učenia, falošných prorokov,zjavení a posolstiev u ľudí, ktorý nie sú pri svojom vedomí lebo sú hluchí a slepí. Zato varujem mnohých na chybné veci aby sa obrátili. Ja tiež sa musím viac a viac obrátiť zo svojej chybnej minulosti a zlého života,ale aspoň verím pravej skutočnej pravde a Božiemu slovu narozdiel od iných. Ja tiež,keď som nastúpil tu na stránku od roku 2015 tak som veril a šíril veľa a veľmi veľa pochybné veci a sekty a lajkoval a veril vrátane dohnalovymi a aj mal zle komentáre to určite veľmi uznávam a ľutujem to a aj viem,že sa niekedy rozčúlim trochu pre hlúposti. Už sa budem zlepšovať a dúfam,že to bude už len na dobrej ceste a tak isto aj u iných prajem u mnohých aby sa obrátili od svetského a pozemského života a dosiahli spásu svojej duše a mali život večný.
apredsasatoci
Svätý Malachiáš(prorok), Neznášas? To máš problém. Treba pochopiť. Nie neznášať. Neznasanie, hnev nie je od Boha. Neznasanie zabráni Duchu Svätemu pôsobiť v tebe, vieš? Blahoslavený pokojný srdcom!
Peter(skala)
hovoríš že si velký hriešnik ale od teba nič ine nepočuuť len odsudzovanie bližnych
nepočuť žeby si nejake svoje hriechy vyznával ale prave naopak: cudzie hriechy vieš dodetailu vyrozpravať. Ako to že svoje nedokažeš?

To sa mi nezdá ako nejaké kajuce vyznanie, skôr ako nejaká frustracia ktoru si tu potrebuješ vybiť na iných. Mysliš si, že máš ako jediný problem tam vonku?
Zabudni na to! Všetci …More
hovoríš že si velký hriešnik ale od teba nič ine nepočuuť len odsudzovanie bližnych
nepočuť žeby si nejake svoje hriechy vyznával ale prave naopak: cudzie hriechy vieš dodetailu vyrozpravať. Ako to že svoje nedokažeš?

To sa mi nezdá ako nejaké kajuce vyznanie, skôr ako nejaká frustracia ktoru si tu potrebuješ vybiť na iných. Mysliš si, že máš ako jediný problem tam vonku?
Zabudni na to! Všetci máme problemy , za to však sa netreba hrať na Svätého a pritom sa k bližnym spravať ako k heretikom, lebo to niekomu vyhovuje na zakrytie vlastnej hriešnosti
apredsasatoci
Peter(skala), Ty si kňaz, že sa vypytujes na hriechy iného? Dostal si moc zväzovať, či rozvazovat ich?
Peter(skala)
exorcista .- pozor na mňa 🤪 😊 😬 😲 😱
Kallistratos
exot snad 😎
Segal
Ty ale taky, Mirečku. 😀😁😂🤣😃😄😅😆😉😎💩
Svätý Malachiáš(prorok)
Ja sa u heretika petraskalu spovedať nemusím to by nebola ani plátna spoveď keby bol naozaj kňaz. Musel by sa on najprv spamätať a obrátiť a zbaviť všetkého falošného žeby dostal od svätého Boha možnosť právoplatného spovedania a dostal dostatok milosťi.
Svätý Malachiáš(prorok)
Si nepochopila,že ja neznášam heretické a bludarské prejavovanie sa a šírenie falošných veci a nie,že nenávidím ľudí. Máme milovať hriešnikov a nenávidieť ich hriech,slepotu a hluchotu.
Peter(skala)
ja tiež nemam rad herezy :)
Svätý Malachiáš(prorok)
Keby si nemal rád herezy a bludy už davno by si sa zo všetkého čo širíš úplne vzdal,odstranil,zbavil a význam veľké hlboké pokánie a ľútosť nad tvojimi hlúposťami a falošnými dristami vrátane falošných prorokov,zjavení a posolstiev.
Kallistratos
Peter není přece kněz ale zřejmě svobodný kluk co hledá holku. A náboženské postoje jsou jen ",náhradní program" . Takže Péťo zamiluj se až po uši a to ti pročistí "mlat" .Milovat je přirozené.🙂
Peter(skala)
ale to iste by sa dalo povedať o Tebe-rozdiel je len v tom, že ty si herezy nepriznaš za to velmi rad na ne ukazuješ, ked ide o iných, či už nimi su alebo nie su, len prioste potrebuješ si na niekom vybičobať nervy
Peter(skala)
a Ty Hoki by si mal odporučať všetkým knazom aby si našli holky :)
snad presvedčiš všetkych aj papeža ako to robia liberali, čo by najradšej presvedčili aj Ježiša - zrušili by mu celibat, ostrihali a oholili, dajake džinsy a hopsa do sveta🤭🤭🤭
Svätý Malachiáš(prorok)
Však to mi je jasné,že on kňaz nieje a je to veľmi dobre lebo by to bolo otras.
Svätý Malachiáš(prorok)
Usveč ma ty z mojích heréz,ktoré ja mám. Si obyčajný farizej a saducej a samozrejme klamár.
Kallistratos
Peter, mluvím o tobě a ne kněžích. 😎
Hermenegild
Odluka cirkvi od štátu znamená, že národ sa obráti chrbtom k Bohu, lebo nepotrebuje 10 božích prikázaní dodržiavať vo svetskom živote. A to je koniec budúcnosti národa!!!