„Každý zákonník, ktorý sa stal učeníkom nebeského kráľovstva, podobá sa hospodárovi, ktorý vynáša zo svojej pokladnice nové i staré veci.“
– Evanjelium podľa Matúša 13,52
„Nik, kto pije staré víno, nechce hneď nové, lebo povie: Staré je lepšie.“
– Evanjelium podľa Lukáša 5,39
Farizeji boli tradicionalisti a extrémni pribrzďovači vývoja. Tvárili sa, že majú monopol na záchrannú brzdu vyvoleného národa. Neboli schopní pripustiť, že ku spirituálnemu vývoju vždy bude niečo nové aj pribúdať. Agresívne vnucovali svoju autoretardáciu. V ich konzervách po záručnej lehote boli už toxické látky, ktorými boli fatálne otrávení.
Saduceji boli kňazská a aristokratická vrstva v Jeruzaleme, úzko spojení s chrámom a jeho bohoslužbou,
politicky pragmatickí – spolupracovali s rímskou mocou, aby si zachovali pokoj a svoje postavenie.
Na rozdiel od farizejov:
uznávali predovšetkým autoritu Mojžišových piatich kníh (Tóry),
odmietali ústnu tradíciu, ktorú uznávali farizeji,
neverili vo vzkriesenie mŕtvych,
neverili v anjelov ani duchov (porov. Skutky apoštolov 23,8).
Práve preto sa pýtali Ježiša na ženu, ktorá mala sedem mužov, aby zosmiešnili učenie o vzkriesení (Evanjelium podľa Matúša 22,23–33).
Obidve extrémistické skupiny stratili schopnosť rozlišovania, čo je dôstojné a správne.
Asi ich vonkajšie úspechy + dlhodobé tzv. náboženstvo bez kríža + absencia supervízora či spoločenstva
priam démonsky povykrádali postupne a nevedome od podstaty sv. viery.
Úryvok z denníka Mons. Luigiho Carla Borromejského (biskupa z Pesara). Táto úvaha bola napísaná 3. decembra 1962 (počas prvého zasadnutia Druhého vatikánskeho koncilu).
Kto sa neradí s Duchom Svätým a miluje extrémy, zmení ho to na MIMOŇA.
Antiľudského škriatka, ktorý smeruje ku vykatapultovaníu mimo reálneho života.
Ak ho starší duchovný líder neupozorní na jeho deviácie, sám je deviant a neotec.
„Keď sa toto všetko vezme do úvahy, je tu dobrý dôvod obávať sa, že táto veľká zvrátenosť môže byť akoby predzvesťou a možno aj začiatkom tých zlých vecí, ktoré sú pripravené na posledné dni; a že už na svete môže byť ‚Syn zatratenia‘, o ktorom hovorí apoštol (2. Tesaloničanom 2:3). Taká je v skutočnosti drzosť a hnev, ktoré sa všade používajú pri prenasledovaní náboženstva, v boji proti dogmám viery, v drzom úsilí vykoreniť a zničiť všetky vzťahy medzi človekom a Božstvom! Zatiaľ čo na druhej strane, a to je podľa toho istého apoštola rozlišovacím znakom Antikrista, človek sa s nekonečnou drzosťou postavil na miesto Boha a povýšil sa nad všetko, čo sa nazýva Bohom; takým spôsobom, že hoci v sebe nemôže úplne uhasiť všetko poznanie Boha, pohŕdal Božou majestátnosťou a akoby si z vesmíru urobil chrám, v ktorom má byť sám uctievaný. ‚Sedí v chráme Božom a vydáva sa za Boha.‘“ (2. Tesaloničanom 2:2).“
„Keď teda túto doktrínu už nebude možné zachovať neporušenú a vláda pravdy bude vo svete nemožná, potom sa Jednorodený Boží Syn zjaví pri svojom druhom príchode. Ale až do toho posledného dňa musíme tento poklad zachovať neporušený a opakovať slávne vyznanie viery svätého Hilára: ‚Lepšie je zomrieť v tomto storočí, ako na príkaz kohokoľvek pokaziť čisté panenstvo pravdy‘.“ G. Sarto - sv. Pius X.
Sv. Pius X. Prísaha proti modernizmu
modernizmus – z 20 st., syntéza všetkých heréz, absencia sakrálnosti, /nič už nie je sväté?/, náboženstvo je v podstate o dobrom pocite, je to otázka synodálnej dohody , dogma sa prirodzene vytratí vyvojom, pokrok ľudstva ako modla, keď sa demokracia zvrhne na démonkraciu a keď prílišné pachtenie sa po novotách naruší úctu ku tradičným a trvalým hodnotám, odbrzdená neofília, ignorovanie tradície, lebo tá je vraj iba a len ľudským dielom, chronické znižovanie morálnej laťky, uľahčovanie náročných pravidiel, spochybňovanie katolíckych dogiem , unáhlené a nerozvážne podliehanie iba novým trendom, skrytí „zakuklenci“ hyperracionalizmu, antidogmatizmus, modla falošnej kolegiality!
pubertána porucha nedozretej osobnosti, obsedantno nutkavá neuróza stálych zmien, obete zoženštilých homoemócií,
napr. výklad Sv. písma bez autority matky Cirkvi, už agresívne forsírovanie heterodoxie/ iného a neideálneho názoru/ už odtrhnutých od ortodoxie, zbožťovanie individuálnosti, vlastného názoru či osobného neprenosného zážitku, potleskom šírená revolúcia, odhlasovanie si pohodlnistických irenistických dohôd, viera bez sv. kríža, netolerantnosť voči tradičnejším a konzervatívnejším, nanucovanie novôt, progresivistická bagatelizácia sakrálna, hriechu aj pekla, fatálna strata sv.rozlišovania medzi božími a ľudskými zásadami, choré zlievanie sakrálneho s profánnym. Za cieľ má popretie božstva Krista, popretie zázrakov ako vraj podobenstvá , čisto symbolické chápanie dogiem a relativizovanie právd viery.
Tvoria ho - indiferentizmus, synkretizmus, naturalizmus, irenizmus, antropocentrizmus, scientizmus, ultramontanizmus, etický relativizmus, ezoterizmus, konformizmus, individualizmus, angelolatrizmus, neojanzenizmus, fideizmus, amerikanizmus, podceňovanie dedičného hriechu, sinizácia kléru, znižovanie významu pokánia a kríža,
nahrádzanie Božieho zjavenia duchom doby, relativizovanie dogiem, chápanie náboženstva ako čisto subjektívneho zážitku, oslabovanie objektívnej morálky a sv Tradície...
Gaudium et Spes, č. 12, uvádza: „Podľa takmer jednomyseľného názoru veriacich aj neveriacich, všetky veci na zemi by mali byť vzťahované k človeku ako k svojmu stredu a korune.“ Katolícka doktrína už nemá v cente kultu 3 x Sv. Boha?!?
Dať niekomu Bibliu do ruky, či nemo sa prizerať na tisícky rôznych denominácií, bez toho, aby sme im odporučili
ako povinné čítanie Kompendium z Katechizmu KC + Zoznam bludov = Návod na výrobu extrémistického blázna, ktorý verejne doporučí iným sa vykastrovať, lebo si doslova vykladá niečo, čo malo hlbší zmysel vo Sv. písme
heteroGagy
Pápežská biblická komisia Vatikánu po „dôkladnej biblickej štúdii“, ktorú si objednal vtedajší pápež František, vyhlásila, že definitívne dospela k záveru, že hriech Sodomy a Gomory – za ktorý boli tieto dve mestá vyhladené a zničené – nebol spôsobený činmi homosexuálnej zvrátenosti (Sodomia) ich obyvateľov, ale skôr „odmietnutím imigranta“. Na túto úroveň odchýlky sa Vatikán dostal!
КристианH