BladyMamut
1128
„Pandemia ma konsekwencje na trzech poziomach: zdrowotnym, gospodarczym i społecznym. Najbardziej zabójcze są sprawy społeczne. Błędy w tym obszarze mogą doprowadzić do dezintegracji społecznej wynikającej z całkowitej utraty zaufania do systemów państwa i rządu.
Koronawirus to pandemia wymagająca długotrwałych zmagań z upartym i zwodniczym wirusem. Już sam akt wypowiedzenia mu wojny powoduje …
Więcej
„Pandemia ma konsekwencje na trzech poziomach: zdrowotnym, gospodarczym i społecznym. Najbardziej zabójcze są sprawy społeczne. Błędy w tym obszarze mogą doprowadzić do dezintegracji społecznej wynikającej z całkowitej utraty zaufania do systemów państwa i rządu.

Koronawirus to pandemia wymagająca długotrwałych zmagań z upartym i zwodniczym wirusem. Już sam akt wypowiedzenia mu wojny powoduje, że opinia publiczna wierzy, że władze są w stanie go zniszczyć i że użycie skoncentrowanej i skutecznej siły w krótkim okresie pokona go.
Takie twierdzenie to kuglarstwo, mydlenie oczu opinii publicznej. To niebezpieczne na wszystkich trzech poziomach. Izraelczycy rozumieją wojnę i znają jej zasady. Im dłużej trwa, tym większy jest wpływ elementów ekonomicznych i społecznych, aż społeczeństwo często jest skłonne zadowolić się mniej niż całkowitą klęską wroga, aby powrócić do swojej codziennej rutyny.”
pubmedinfo.org

Wojsko nie powinno zarządzać kryzysem COVID-19 - były dyrektor MOSSADu, Tamir Pardo

Były dyrektor MOSSADu, Tamir Pardo: „Wojsko nie powinno zarządzać kryzysem COVID-19”. Były dyrektor MOSSADu, Tamir …
BladyMamut
Kwarantanna. Jak pokazuje doświadczenie, nie ma podstaw do zalecania kwarantanny zarówno dla grup jak i pojedynczych osób. Problemy we wprowadzeniu tego środka zaradczego są olbrzymie, a wtórne skutki nieobecności i zaburzenia działania społeczności oraz możliwe negatywne skutki, takie jak utrata zaufania publicznego do rządu i stygmatyzacja osób i grup poddanych kwarantannie - prawdopodobnie …Więcej
Kwarantanna. Jak pokazuje doświadczenie, nie ma podstaw do zalecania kwarantanny zarówno dla grup jak i pojedynczych osób. Problemy we wprowadzeniu tego środka zaradczego są olbrzymie, a wtórne skutki nieobecności i zaburzenia działania społeczności oraz możliwe negatywne skutki, takie jak utrata zaufania publicznego do rządu i stygmatyzacja osób i grup poddanych kwarantannie - prawdopodobnie będą znaczne.
Badania przesiewowe pasażerów na granicach lub zamykanie węzłów lotniczych i kolejowych. Doświadczenie pokazało, że takie działania nie są skuteczne i mogą wywołać poważne negatywne skutki; dlatego też nie są zalecane.
Nadrzędna zasada. Doświadczenie pokazuje, że społeczności, które zetknęły się z epidemią lub innym negatywnym wydarzeniem reagują najlepiej i z najmniejszym niepokojem wówczas, kiedy normalne społeczne działanie wspólnoty jest jak najmniej zakłócone. Kluczowymi czynnikami jest silne przywództwo polityczne i kierownictwo służby zdrowia, które zapewnią i dostarczą potrzebną opiekę medyczną. Jeżeli jeden z tych elementów będzie postrzegany jako nieoptymalny, epidemia, która jest możliwa do opanowania może doprowadzić do katastrofy. pubmedinfo.org/…w-zaradczych-przeciw-pandemii/