Da haben wirs doch: BKA hat Putsch der Reichsbürger erfunden !!!

BKA erfindet Reichsbürger-Putsch!

@Carlus @alfredus @Vered Lavan @a.t.m @Elista @Sonia Chrisye @martin fischer @Faustine 15 @Maria Katharina @Marienfloss @Rodenstein @Guntherus de Thuringia @Die Bärin @Gottfried von Globenstein

Prinz Heinrich XIII von Reuss ist 71 Jahre alt und noch nie durch eine Gewalttat aufgefallen.
Das sind alles Einschüchterungsversuche der Widerständler bei den Themen, wo es in unserm Staat schiefläuft.

Nach der afrikanischen Bluttat (Mord an einer 14-Jährigen) von Illerkirchen gab es keine Razzia, wäre doch mal angebracht gewesen, vielleicht gibt es ja Hintermänner.

Die Reichsbürger wollen die geordneten Verhältnisse des einstigen christlichen Kaiserreiches von 1871 wieder haben. Da hat Deutschland geblüht, auch wirtschaftlich, da hochindustrialisiert. Massenhaft (ca.90.000) eigene wichtige Industrie Patente, die uns die USA nach dem WK I weggenommen hat. Die Betriebe gehörten noch Deutschland, nicht so wie heute, wo die 30 größten und wichtigten Firmen im DAX zu 85 %vom Ausland aufgekauft sind. Unsere Ressourcen wie Wasser gehörten uns auch noch vollständig. Arbeitslosenquote 2-3%, niedrige Einkommensteuern, Ausländerquote unter 1 %. Genügend Kinder (Durchschnitt: 3-4 Kinder) auch für alle Berufe der Hl.Kirche. Weltweit erste vernünftige Sozialversicherung und Rentenversicherung durch Kanzler Bismarck.

Da brauche ich nicht nachzusdchlagen. Ich komme aus dem Ruhrgebiet, das ist ohne preußisches Bergrecht und Organisation gepaart mit Kapitalismus gar nicht denkbar. Aber haben Sie sich schon mal vor Augen geführt, daß von den Staaten dieses hochgelobten Reiches gerade mal Bayern und ausgerechnet Sachsen mit seiner großen protestantischen Mehrheit eine katholische Obrigkeit hatten und halten Sie es für Zufall, daß von dem großen Bildungsaufschwung Katholiken weniger mitbekamen als die Juden?

Es gab es natürlich keinen Putschversuch durch nur 50 politisch nicht sehr hochgestellten Leute
in Deutschland.

Dieser Meinung ist Gevorg Mirzayan, außerordentlicher Professor der Financial University unter der Regierung der Russischen Föderation:

Das ist eher eine präventive Maßnahme der deutschen Behörden – sie schüchtern rechte Gruppen ein, damit sie keine Straßenproteste anführen.

Aktivisten werden festgenommen – potenzielle Anführer der Winterproteste in Deutschland.

Bis zum Frühjahr werden vielleicht alle wieder freigelassen, da es vor Gericht nicht genügend Beweise geben könnte.

R&F

@elisabethvonthüringen Ablenkung von den üblen Folgen der Massenimmigration mit der Ermordung unschuldiger junger Mädchen auf dem Schulweg, damit der Volkszorn nicht hochkocht. Schnell ein anderes Thema wie ein angeblicher Putschversuch der Reichsbürger, das dem Volk als Brocken hingeworfen wird. Dabei ist das nur eine ganz kleine Gruppe ohne großen Einfluss und es geht nur um Einschüchterung jeder Protestkundgebung auf der Straße.

Vorhin wurde ich im DLF belehrt, dass die Ukraine nicht verpflichtet sei, sich bei ihrer Verteidigung auf das Inland zu beschränken, m.a.W., sie darf ruhig Ziele in Russland beschießen. Dagegen ist im Grundsatz nichts zu sagen. Israel tut das seit Jahrzehnten - gegen das Völkerrecht -, und die Türkei tut das seit einigen Jahren ganz massiv ebenfalls. Aber wenn Russland das tut, ist es ein Terrorstaat. Übrigens hatten schon die USA das gleiche in Serbien getan: die zivile Infrastruktur bombardiert, die selbstverständlich militärisch relevant war, und der verantwortliche US-Befehlshaber sagte damals sinngemäß, wenn die Serben das nicht wollten, könnten sie sich ja ergeben.

Unter Selensky haben die schlimmsten US-Finanzgeier der Welt (Black Rock, Vanguard und Monsanto) bereits 17 Millionen Hektar bestes Ackerland (die berühmten Schwarzerde-Böden) aufgekauft, das wollen sie nie wieder hergeben. Außerdem gieren die USA nach den Bodenschätzen der Ukraine (Seltene Erden wie Lithium für Handys, PC und Laptops), um China auf dem Weltmarkt Konkurrenz machen zu können. Da ist kein Preis zu hoch.

@Klaus Heid
Und vor allem immer so punktgenau nach einem besonders üblen Gewaltverbrechen der Merkelschen Goldstückchen.

Fast könnte man meinen, das sei so gewollt oder bestellt oder arrangiert oder so ...

Ist er nicht ...denn die Beschwichtigungen greifen nicht mehr, wenn es um die eigenen Kinder geht, denn diese hätten es sein können, die an einer Bushaltestelle einem ihnen auflauernden afrikanischen Mörder zum Opfer fallen....WARUM?

Weil dieser traumatisiert ist?

Weil dieser eigentlich gar nicht hier sein dürfte, weil er keine dauernde Aufenthaltserlaubnis hatte? Weil er vielleicht ein ehemaliger emphatieloser Kindersoldat war oder ist ?

WARUM?

@viatorem

Man muß weder die oftbemühte Kindheit oder die bösen NS-Behörden bemühen, wenn als Erklärung die bewährte Lasterhaftigkeit und sittliche Verkommenheit auslangt. Dorfbewohner berichten schon, daß es mit den Flüchtlingsmännchen immer wieder Ärger gab, weil sie ständig unter Rauschmitteln standen, Leute anpöbelten, sich aggressiv gebärdeten und Frauen von 3- 99 belästigten.

Wer unbedingt will, mag da hochsensible und megaempathische Ursachenforschung betreiben, warum diese edlen Seelen so schröcklich aufgebracht waren, ja, er mag sie gern (und auf eigene Kosten heilen). Die entscheidende Tatsache bleibt, daß man es mit brutalen Verbrechern zu tun hat. Da wir diesem Lande genug eigene Verbrecher haben, brauchen wir keine weiteren.

Ursachenforschung bringt in der Tat nicht viel ,aber eine Kontrolle darüber, wer da so alles aus Krisengebieten , manchmal kommen ja auch Täter, die auf der Flucht vor Repressalien im eigenen Land sind, sehe ich als immens wichtig an.

Bei so vielen jungen Männern mit meist sehr guter körperlicher Konstitution ,die bei uns einfallen, besteht die nicht geringe Gefahr , dass da auch viele Soldaten ,oder Söldner , oder von außen instrumantalisierte junge Leute sind, die ihrem Gastgeberland nicht wohlgesonnen sind und auch nicht vorhaben, sich zu integrieren.

Sie wollen vor allem die Mädchen und Frauen in ihre für uns fremde Weltansicht und Kultur zwingen und wenn das nicht funktioniert, wird es für manche Frau oder Mädchen gefährlich.

Mehr Kontrolle wer hierherkommt ist unerlässlich geworden und auch entsprechendes konsequentes Verfahren, wenn es sich herausstellt, dass ein Straftäter hier fußfassen will.

Leider ist es auch manchmal so, dass einige bewusst Verbrechen begehen, damit sie hierbleiben können/müssen ,was wiederum eine zusätzliche Gefahr für unsere Bevölkerung darstellt.

@nujaas Nachschlag


Ach, das arme, arme Prösterchen-Nancy, wie tapfer sie gegen die wilden, bösen Buben im Wald und auf der Heide kämpft, nur damit die lieben brd-Schäflein weiterhin friedlich ihre Pension genießen und in Ruhe fernsehen können.

Und wie die sich ihre "Staatsfeinde" backen! Das glauben Sie nie im Leben, weil's ja noch nie im "Traumschiff" oder bei "Wetten Dass" angesprochen wurde, nicht wahr?

@nujaas Nachschlag

Natürlich nicht .

Schliehßlisch gugge mia nua sehrjöhse Sänndugge, nisch wah, Harahllt?

Natürlich. Aber ich mag halt nicht gelangweilt werden. Und da finde ich sogar Tagesordnungsdiskussionen auf AfF-Parteitagen interessanter. Da fragt man sich doch, wofür kann diese ganze Zeit jetzt nicht genutzt werden und warum läuft das nach dem dritten und vierten und weiteren Parteitagen immer noch so und wer hat daran ein Interesse und die Möglichkeit es durchzusetzen? Sie unterschätzen wirklich den Unterhaltungswert von Parteitagen, nicht nur der AfD auch anderen.

Vermutlich ist es auchnoch Hochverrat, Bildung einer terroristischen vereinigung ist es definitiv wenn die Anschuldigungen stimmen. FETTGEDRUCKT

§ 129a
Bildung terroristischer Vereinigungen
(1) Wer eine Vereinigung (§ 129 Absatz 2) gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind,

1.
Mord (§ 211) oder Totschlag (§ 212) oder Völkermord (§ 6 des Völkerstrafgesetzbuches) oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 des Völkerstrafgesetzbuches) oder Kriegsverbrechen (§§ 8, 9, 10, 11 oder § 12 des Völkerstrafgesetzbuches) oder

2.
Straftaten gegen die persönliche Freiheit in den Fällen des § 239a oder des § 239b
zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind,

1.
einem anderen Menschen schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 bezeichneten Art, zuzufügen,

2.
Straftaten nach den §§ 303b, 305, 305a oder gemeingefährliche Straftaten in den Fällen der §§ 306 bis 306c oder 307 Abs. 1 bis 3, des § 308 Abs. 1 bis 4, des § 309 Abs. 1 bis 5, der §§ 313, 314 oder 315 Abs. 1, 3 oder 4, des § 316b Abs. 1 oder 3 oder des § 316c Abs. 1 bis 3 oder des § 317 Abs. 1,

3.
Straftaten gegen die Umwelt in den Fällen des § 330a Abs. 1 bis 3,

4.
Straftaten nach § 19 Abs. 1 bis 3, § 20 Abs. 1 oder 2, § 20a Abs. 1 bis 3, § 19 Abs. 2 Nr. 2 oder Abs. 3 Nr. 2, § 20 Abs. 1 oder 2 oder § 20a Abs. 1 bis 3, jeweils auch in Verbindung mit § 21, oder nach § 22a Abs. 1 bis 3 des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen oder

5.
Straftaten nach § 51 Abs. 1 bis 3 des Waffengesetzes
zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, wenn eine der in den Nummern 1 bis 5 bezeichneten Taten bestimmt ist, die Bevölkerung auf erhebliche Weise einzuschüchtern, eine Behörde oder eine internationale Organisation rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt zu nötigen oder die politischen, verfassungsrechtlichen, wirtschaftlichen oder sozialen Grundstrukturen eines Staates oder einer internationalen Organisation zu beseitigen oder erheblich zu beeinträchtigen, und durch die Art ihrer Begehung oder ihre Auswirkungen einen Staat oder eine internationale Organisation erheblich schädigen kann.
(3) Sind die Zwecke oder die Tätigkeit der Vereinigung darauf gerichtet, eine der in Absatz 1 und 2 bezeichneten Straftaten anzudrohen, ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.
(4) Gehört der Täter zu den Rädelsführern oder Hintermännern, so ist in den Fällen der Absätze 1 und 2 auf Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren, in den Fällen des Absatzes 3 auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren zu erkennen.
(5) 1Wer eine in Absatz 1, 2 oder Absatz 3 bezeichnete Vereinigung unterstützt, wird in den Fällen der Absätze 1 und 2 mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in den Fällen des Absatzes 3 mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 2Wer für eine in Absatz 1 oder Absatz 2 bezeichnete Vereinigung um Mitglieder oder Unterstützer wirbt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(6) Das Gericht kann bei Beteiligten, deren Schuld gering und deren Mitwirkung von untergeordneter Bedeutung ist, in den Fällen der Absätze 1, 2, 3 und 5 die Strafe nach seinem Ermessen (§ 49 Abs. 2) mildern.
(7) § 129 Absatz 7 gilt entsprechend.
(8) Neben einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten kann das Gericht die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, und die Fähigkeit, Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen, aberkennen (§ 45 Abs. 2).
(9) In den Fällen der Absätze 1, 2, 4 und 5 kann das Gericht Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).

Nujaa, eine ehemalige AfD-Abgeordnete sollte in der Reichsbürgerregierung Justizministerin werden. Dafür die AfD in Gesamthaftung zu nehmen, ist Blödsinn, das geht noch nicht mal bei den Reichsbürgern.
Da die von der Razzia betroffene Gruppe sich einen militärischen Arm gegönnt hat, halte ich die Chancen diesen Vorwurf bei dieser Reichsbürgergruppe zu beweisen für sehr hoch. In einem halben Jahr sind wir besser informiert.

Guntherus de Thuringia ...
viel~leicht, wenn sich das deutsche Volk einig wäre,
so dass, alle aus der eigenen Beweggründen sich selbst zu eine längst fälligen Verfassung bereit erklären, diese dann durch einer freier Volksabstimmung initiiert wird. Sodann sind alle geschlossen Verträge, die der bisherigen Verwaltung obsolet und nichtig. Als eigener freier Staat, ist die Unantastbarkeit, der Souveränität gegeben, der vermag alles abzuwenden, da nicht mehr be(ge)fangen. Genau davor, haben die wirklich Angst, deshalb wird alles dahin gehend, der Vernichtung preis gegeben. Das ist der "deutsche Schlüssel".
ABER, so lange das Volk sich nicht einig ist ... ^^
Sehe den (todbringenden) Fehler ... Umkehrschluss ...
Klug, mutig, kühn, ohne Aggressionen, keine wirkliche Angriffsfläche.
Sollte uns das nicht allen klar sein, da kommt es wie gehabt,
das diesmal als bitterböses menschlich unheilvolles (ominöses ;-) ) Endstadium. Die Logik ist soweit bekannt, siehe "Der ewige Bund",
welche keine Zulauf hatte, "da ja alles gut war(Umfeld erträglich)",
interessant dazu ist eine "Folge", die Verfassungsgebende Versammlung, (Bundesstaat Deutschland gegründet – Krisenfrei), deren Aussage: Bundesstaat Deutschland gegründet
22. Mai 2016. So, wenn dem rechtlich so ist, wieso (können) greifen diese nicht ein, bzw. wie ist es denn möglich, das die "Gruppe" (mit satten Zulauf) einfach so unbehelligt agieren kann? Meiner Meinung,
ist auch das ein (Psyop) Opposition, um obiges zu verhindern.
Sollten wir obig besagtes schaffen, stehen uns nicht nur alle Türen offen, vielmehr werden wir, zu Regulierung und Manifestieren,
auch reichlich von außerhalb aufrichtig ehrliche Hilfe bekommen.
Nur so ein Gedanke ... ^^

@Phönix ad Zensur, es gibt eine ganze Reihe konkurrierender Projekte, um aus dem BRD-Besatzungskonstrukt herauszukommen. Eins davon haben Sie erwähnt. Andere knüpfen am zweiten deutschen Kaiserreich an, wie die "terroristischen" Reichsbürger. Usw. usf. Ich glaube nicht, dass irgendeins dieser Projekte aus eigener Kraft zu irgendeinem Ziel kommt. Die Geschichte der letzten 250 Jahre, sagen wir: ab der amerikanischen Revolution, zeigt, dass alle Revolutionen von kleinen mächtigen Gruppen der Elite oder zumindest lanciert und gesteuert von der Elite die Revolutionen planten und durchführten, wobei es ihnen gelang, einen Teil des Volks für sich zu mobilisieren. Aber das Volk von sich aus (soweit ich sehen kann) macht keine Revolutionen, höchstens machtlose Verzweiflungsaufstände. Ein halbwegs souveränes Deutschland kann ich mir zur Zeit nur vorstellen als politisch und militärisch neutralen Partner Russlands, im Verbund mit ähnlich souveränen europäischen Nachbarstaaten, etwa in einer europäischen Eidgenossenschaft - jedenfalls ohne das freimaurerisch-globalistische Monstrum EU.

@martin fischer

"Falls es sich bewahrheiten sollte, dass eine aktive Richterin und aktive Bundeswehrsoldaten Mitglied einer terroristischen Vereinigung sind und den Umsturz in Deutschland geplant haben, wäre der Schaden für das Ansehen Deutschlands erheblich. Man mag sich das garnicht vorstellen."

Wer dachten Sie denn , wer in einer wirklichen terroristischen Vereinigung die Fäden zieht? Lieschen Müller und Otto Normalo doch nicht.

Wenn so etwas wirklich geplant war, dann war dies erst die "Vorspeise" ...fürchte ich.

Ich fürchte auch, dass wenn es so ist, wie derzeit zu lesen ist, dass dies sich nicht auf Deutschland alleine beschränkt. Österreich und Italien ist ja auch schon im Fokus der Ermittler.

@Heilwasser Die Interventionistische Linke kenne ich nicht genau aber was ich zu ihr finden kann legt nahe dass sie sich hart an der Grenze zur kriminellen Vereinigung bewegt, aber wohl kaum zur terroristischen Vereinigung neigt. Eine Organisation ANTIFA gibt es nicht soweit ich weis. Die lokalen Gruppierungen der ANTIFA werden wohl überwacht. Bisher wurden da wohl keine Anhaltspunkte gefunden die es ermöglichen sie als terroristisch einzuordnen.

Antifa (Kopfwort von Antifaschistische Aktion) ist ein „Oberbegriff für verschiedene, im Regelfall eher locker strukturierte, ephemere autonome Strömungen der linken bis linksextremen Szene“.[1] Dabei handelt es sich um Ideen und Verhaltensweisen einer sozialen Bewegung ohne Organisationsstruktur, Anführer und Hauptquartier.[2] Auf lokaler Ebene kann es jedoch Gruppierungen mit festeren Organisationsstrukturen geben.[1]