Clicks477
Vered Lavan
9

Etymologie & Ursprung des Wortes "Rassist" - Eine Analyse.

Etymologie & Ursprung des Wortes "Rassist" - Eine Analyse.

von Dustin Stanley

Das Wort "Rassist" war lange Zeit das wirksamste Angstwort im linken und neokonservativen Arsenal. Seit Jahrzehnten setzen sie es erfolgreich in der Politik ein, um Traditionalisten zu verleumden, Debatten zu beenden und Gegner in Deckung zu bringen. Im sozialen Bereich haben sie noch mehr Schaden angerichtet, indem sie damit beeindruckte Kinder und junge College-Studenten einer Gehirnwäsche unterzogen und den Menschen beigebracht haben, ihre Nation, ihre kulturellen Traditionen und als Schlimmsten von allem, sich selbst zu hassen.

Was überraschenderweise selbst auf der hartgesottenen traditionalistischen Rechten fast völlig unbesprochen bleibt, ist der Ursprung des Wortes. Kam es von einem liberalen Soziologen? Einem marxistischen College-Professor der 60er Jahre? Vielleicht ein Politiker in der Demokratischen Partei? Nein. Es stellt sich heraus, dass das Wort von keinem anderen als einem der Hauptarchitekten des 74-jährigen sowjetischen Alptraums, dem Gründer und ersten Anführer der berüchtigten Roten Armee, Leo Trotzki, erfunden wurde.

"Славянофильство, мессианизм отсталости, строило свою философию на том, что русский народ и его церковь насквозь демократичны, а официальная Россия -- это немецкая бюрократия, насажденная Петром. Маркс заметил по этому поводу: "Ведь точно так же и тевтонские ослы сваливают деспотизм Фридриха II и т. д. на французов, как будто отсталые рабы не нуждаются всегда в цивилизованных рабах, чтобы пройти нужную выучку". Это краткое замечание исчерпывает до дна не только старую философию славянофилов, но и новейшие откровения "расистов"."

Dies ist aus Leo Trotzkis 1930er Werk "Die Geschichte der russischen Revolution", aus dem oben eine Passage hervorgeht. Das letzte Wort in dieser Passage ist "расистов", dessen lateinische Transliteration "rassistisch" ist, d. H. "Rassisten". Dieses Werk hier ist das erste Mal in der Geschichte, dass man dieses Wort findet.

Meine zweifelenden Leser mögen das Internet, den Mikrofiche und den Mikrofilm in der örtlichen Bibliothek sowie die zahlreichen Bücher in den Regalen überprüfen, aber sie werden niemals eine frühere Verwendung des Wortes "rassistisch" finden als Trotzkis Kunstschöpfung des Wortes hier.

Die nächste logische Frage ist also, was Leo Trotzki vorhatte, um dieses Wort zu erfinden. Um dies herauszufinden, schauen wir uns eine vollständige deutsche Übersetzung des Absatzes an, den wir uns zuvor angesehen haben.

"Der Slawophilismus, der Messianismus der Rückständigkeit, hat seine Philosophie auf die Annahme gestützt, dass das russische Volk und seine Kirche durch und durch demokratisch sind, während das offizielle Russland eine deutsche Bürokratie ist, die Peter der Große ihnen auferlegt hat. Mark bemerkte zu diesem Thema:" Ebenso beschuldigten die germanischen Esel die Franzosen des Despotismus Friedrichs des Zweiten, als ob rückständige Sklaven nicht immer zivilisierte Sklaven brauchen würden, um sie auszubilden. "Dieser kurze Kommentar schließt nicht nur die alte Philosophie der Slawophilen vollständig ab, aber auch die neuesten Offenbarungen der 'Rassisten'. "

Die Slawophilen, auf die Trotzki anspielte, waren historisch gesehen eine Gruppe traditionalistischer Slawen, die ihre einheimische Kultur und Lebensweise sehr schätzten und sie schützen wollten. Trotzki hingegen sah sie und andere wie sie als Hindernis für seine internationalistischen kommunistischen Pläne für die Welt. Diesem Mann waren die slawischen Russen, denen er angeblich diente, kein Jota wichtig. Für ihn waren Slawophile, d. H. Slawen, die das "Verbrechen" begangen hatten, ihr eigenes Volk zu lieben und zu versuchen ihre traditionellen Wege zu schützen, einfach "rückständig", und andere wie sie waren einfach "Rassisten".

Die Realität des Ursprungs des Wortes ist in der Tat weit entfernt von der linksliberalen Version der Geschichte: Das Wort wurde in gutem Glauben geprägt, um Menschen zu identifizieren, die einfach nur gegen bestimmte Rassengruppen bigott waren, und als Sammelruf für überzeugte Liberale um die rassischen Minderheiten vor den Bigotten zu schützen. Im Gegenteil, das eigentliche Konzept hinter dem Wort (obwohl er es noch nicht ganz erfunden hatte) - dass ethnozentrische "Rückständigkeit" vor dem "aufgeklärten" Internationalismus in den Hintergrund treten muss - wurde von Trotzki, dem Kommissar der Armee und der Marine, oft verwendet als Sammelruf für gute Kommunisten der Roten Armee, sich auf mörderische Amokläufe gegen Völker einzulassen, die sich weigerten, ihre traditionelle Lebensweise aufzugeben und durch ein wesensfremdes System zu ersetzen. [1]

Die einzigen Änderungen des Wortes und seines zugrunde liegenden Konzepts ab 1930 (abgesehen davon, dass Marxisten die Kunst perfektioniert haben, dasselbe mit weniger Blut, aber nicht weniger Elend zu erreichen) sind, dass sich die Ziele des Wortes nur von den Slawen weg erweitert haben, die sich nicht dem marxistischen internationalistischen Plan unterwerfen wollten, ihre Kultur und traditionelle Lebensweise zu entwurzeln und zu zerstören, hin zu allen weißen Menschen, ob slawisch oder anderer Völker, die sich nicht demselben abscheulichen marxistischen Plan unterwerfen. Auch haben sich diejenigen, die sich mit dem Wort bewaffnen, von einer Handvoll Kommunisten auf das gesamte liberale und neokonservative Establishment in den Nationen auf der ganzen Welt ausgeweitet.

Nachdem Trotzki Lenin bei der Schaffung der sowjetischen Mordmaschine geholfen hatte, in der er und Trotzki 1 bis 4 Millionen Menschen [2] getötet hatten, wurde er im Jahr 1929 von der Macht entfernt und aus der Sowjetunion ausgeschlossen, nachdem er einen Machtkampf an Josef Stalin verloren hatte, um Lenins Nachfolger zu werden. Bevor Leo Trotzki jedoch in der Nacht der Geschichte entschwand, tat er 1930 eine letzte Sache, die dem Westen wohl mehr Schaden zufügte, als Stalin und das gesamte sowjetische Atomarsenal seiner Nachfolger jemals hätten tun können. Er würde ein Wort erfinden, das buchstäblich die faulsten, verräterischsten Wiesel im Westen befähigen würde, diejenigen, die ihrem Volk, ihren kulturellen Traditionen und ihrer Lebensweise treu sind, als das schlimmste Übel neu zu definieren und die Regierung, das Bildungssystem und die Regierung, die Massenmedien auf einem absoluten königlichen Kreuzzug entsenden, bis sie selbst und praktisch alle anderen um sie herum es tatsächlich glauben.

Und diese unheilige Schöpfung würde sich immer wieder wiederholen, unterstützt durch die revisionistische Geschichte, die wiederum von den gleichen faulen Wieseln erfunden wurde, die den weißen Mann fälschlicherweise als den einzigen Täter von Sklaverei und Genozid in der Welt darstellen, und dies würde weiter und weiter gehen bis der Westen sich durch Demoralisierung der gesamten trotzkistischen internationalistischen Agenda unterwerfen würde, ohne dass ein einziger Schuss abgefeuert würde. Wir können die letzten Phasen dieses Spiels jetzt sehen, da hier in Amerika rassistische Doppelmoral geschaffen wurde (natürlich auf Kosten der amerikanischen Weißen) und in Europa Straftaten gegen "Rassismus" und "Hassreden" begangen wurden (natürlich nur für die indigene Bevölkerung), wobei die kanadische und die australische Regierung "Multikulturalismus" als offizielle staatliche Politik eingeführt haben (auf Kosten der bereits existierenden kanadischen und australischen Kulturen) und vor allem mit der großen Welle der Einwanderung der Dritten Welt in den Westen, unterstützt von allen westlichen Regierungen (sonst würde es nicht passieren), die die Zusammensetzung und Kultur dieser Länder radikal verändert und ihre ursprüngliche Bevölkerung bedroht, in ihren eigenen Ländern eine Minderheit zu werden innerhalb weniger Jahrzehnte.

Vor allem aufgrund Trotzkis Hand bei der Ermordung von Millionen von Menschen unter dem Lenin-Regime sowie der anhaltenden globalen Rezession, die viele Zaunsitter dazu veranlasst, sich in diesen Angelegenheiten zu engagieren, haben die Konservatien eine echte Gelegenheit, dieses Wort einmal für allemal zu enttarnen, einfach indem man die Wahrheit darüber sagt, wer das Wort erfunden hat und was sein Zweck war (und ist). Es ist eine Gelegenheit, die wir uns nicht entgehen lassen dürfen. Man kann sich kaum eine echte euro-nationalistische Bewegung vorstellen, in der die meisten Menschen glauben, sie seien "Rassisten", weil sie es gewagt haben, ein solches Projekt in Angriff zu nehmen, wie uns das heutige Regierungssystem glauben machen würde.

[1] Es gibt einen entsetzlichen Mangel an gutem Material im Internet über die zusätzliche Tragödie der Unterdrückung der regionalen Souveränitäts- und Selbstbestimmungsbewegungen nach dem Zusammenbruch des Zaren in Russland durch Trotzkis Rote Armee. Eines der besten Dinge, die Sie im Internet darüber finden, ist das Interview mit Nina Turmarkin, das das letzte ist, was ich in dem durch diese Fußnote abgegrenzten Absatz verlinkt habe und das sich hier befindet:
(www.pbs.org). Frau Turmarkin spricht über den Optimismus, der nach der Februarrevolution, die den Zaren stürzte, bestand, über Dörfer, die ihre Unabhängigkeit vom Regime erklärten und ihre eigenen Flaggen nähten usw. Sie sagt nicht weiter, was mit diesen Dörfern und dergleichen passiert ist. Aber wenn Sie die Geschichte kennen, wissen Sie natürlich, dass durch das Bajonett der Roten Armee, das von einem von Trotzki befehligten Soldaten gehalten wurde, zurück in den Pferch gezwungen wurden, in eine noch schlimmere 'Herde' als die des Zaren, und diejenigen, die das nicht wollten, wurden natürlich getötet. Jedenfalls würde ich dem interessierten Leser zu diesem Thema wirklich empfehlen, Buchquellen zur weiteren Lektüre zu beschaffen, denn leider ist das, was es im Internet gibt, nur die Spitze des Eisberges.

[2] Die höhere Schätzung des Staatsmordes (4 Millionen) unter dem Lenin / Trotzki-Regime ist die des Politikwissenschaftlers R.J. Rummel in seinem Buch Lethal Politics: Sowjetischer Völkermord und Massenmord seit 1917, hier zu finden: (www.hawaii.edu/powerkills/NOTE4.HTM). Mir selbst wurde während meiner Schulzeit eine niedrigere Schätzung von 1-2 Millionen beigebracht. Die Hauptursachen für den Tod waren Hinrichtungen von Dissidenten, brutale Unterdrückung der Selbstbestimmungsbewegungen, die nach dem Fall des Zaren und als Reaktion auf den frühen sowjetischen Polizeistaat entstanden, und die russische Hungersnot von 1921. Die neue Sowjetregierung war mit Sicherheit verantwortlich für die ersten Beiden. Sie waren zumindest etwas verantwortlich für das Letztere, aber wie genau verantwortlich ist eine Frage der Debatte, die den Rahmen dieses Artikels sprengt. Wie auch immer, 1-2 Millionen, 4 Millionen oder irgendwo dazwischen, es ist absolut grausam, was unter diesem Regime passiert ist.

07.01.2010

Quelle: penetrate.blogspot.com/…/racist-word-inv…
Bildquelle: solidaritaet.info/…/2741832825_71e9…
(hier in Englisch: "Racist" -- A Word Invented by USSR's Leon Trotsky)

FATIMA 2. Geheimnis:

"...Um das zu verhüten, werde ich kommen, um die Weihe Rußlands an mein unbeflecktes Herz und die Sühnekommunion an den ersten Samstagen des Monats zu verlangen. Wenn man auf meine Wünsche hört, wird Rußland sich bekehren und es wird Friede sein. Wenn nicht, wird es seine Irrlehren über die Welt verbreiten, wird Kriege und Kirchenverfolgungen heraufbeschwören. Die Guten werden gemartert werden, der Heilige Vater wird viel zu leiden haben, verschiedene Nationen werden vernichtet werden, am Ende aber wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren. Der Heilige Vater wird mir Rußland weihen, das sich bekehren wird, und der Welt wird eine Zeit des Friedens geschenkt werden.“
(fatima.ch/fatima-1917/botschaften-geh…)

Guter Vortrag zum Thema: Ursprung u. Wesen des Begriffes "Rassist" | 12.06.2020
Theresia Katharina
Guter Artikel!
Vered Lavan
Ja - als ich ihn auf Englisch las dachte ich, dass es wichtig ist ihn zu übersetzen und zu bringen.
Boni
Interessant, in welchem Ruf die Germanen stehen: Esel.
Wer will es Herrn Bronstein verdenken?
Vered Lavan
Vered Lavan
Es ist also eindeutig dass dieses Wort erfunden wurde, um alle christlichen Völker und deren Gläubige, die an ihrer Tradition und Heimat festhalten, in eine Drangsal und Kapitualtion zu bringen. In Fatima hatte die Muttergottes vor der verheerenden Verbreitung dieser Falsch-Ideologien gewarnt: "Wenn man auf meine Wünsche hört, wird Rußland sich bekehren und es wird Friede sein. Wenn nicht, wird …More
Es ist also eindeutig dass dieses Wort erfunden wurde, um alle christlichen Völker und deren Gläubige, die an ihrer Tradition und Heimat festhalten, in eine Drangsal und Kapitualtion zu bringen. In Fatima hatte die Muttergottes vor der verheerenden Verbreitung dieser Falsch-Ideologien gewarnt: "Wenn man auf meine Wünsche hört, wird Rußland sich bekehren und es wird Friede sein. Wenn nicht, wird es seine Irrlehren über die Welt verbreiten, wird Kriege und Kirchenverfolgungen heraufbeschwören." (fatima.ch/fatima-1917/botschaften-geh…).
Simon Tolon
Fazit: Der "Fortschritt" ist antirassistisch . Das Problem "nur", dass der Fortschritt keiner ist, sondern immer zur Verelendung führt.
(Und: "Rassisten aller Länder vereinigt Euch!" - dies wäre auch nur ein elendiger Fortschritt.)
Vered Lavan
Um "Fortschritt" geht es doch überhaupt nicht, sondern darum dass hier ein Kampfbegriff gegen christliche Völker verwendet wird, die ihre Familie und Tradition schützen wollen.
Simon Tolon
Trotzki, ich zitiere, schreibt ausdrücklich (siehe ihren Text oben), gegen den "Messianismus der Rückständigkeit". Insofern geht es um den Fortschritt. Und die ganzen postmodernen "Anti-Rassisten" sind auch ausnahmslos Fortschrittsfundamentalisten. Sie haben Trotzki verstanden.
Vered Lavan
Ja - verstanden. Er definierte seine Ideologie als "Fortschritt", und alles an traditionellen Werten, was dem entgegenstand, als rückständig.