999 Ivanhoe

Agenda falošného proroka. Ako nám falošní klerici vypínajú gén dozrievania + Neslýchaná defraudácia pápežského kapitálu“

Zavolal som otcovi Ingovi Dollingerovi, nemeckému kňazovi a bývalému profesorovi teológie v Brazílii, ktorý je v pokročilom veku a fyzicky oslabený. Už mnoho rokov je osobným priateľom emeritného pápeža Benedikta XVI. Otec Dollinger nečakane telefonicky potvrdil nasledujúce fakty: Krátko po zverejnení Tretieho fatimského tajomstva Kongregáciou pre náuku viery v júni 2000 kardinál Joseph Ratzinger počas osobného rozhovoru povedal otcovi Dollingerovi, že stále existuje časť Tretieho tajomstva, ktorá je utajená! „Je tam viac, než čo sme zverejnili,“ povedal Ratzinger. Povedal tiež otcovi Dollingerovi, že zverejnená časť Tajomstva je autentická a nezverejnená časť hovorí o „zlom koncile a zlej omši“, ktoré sa mali objaviť v blízkej budúcnosti. Otec Dollinger dal súhlas so zverejnením týchto faktov na sviatok Turíc a dal mi svoje požehnanie. Dr. Maike Hickson – 2016

O šesť dní neskôr, 21. mája 2016, vydala vatikánska tlačová kancelária vyhlásenie pripisované Benediktovi XVI. Uviedla, že emeritný pápež: nikdy nehovoril o Fatime s otcom Dollingerom; považuje vyhlásenia pripisované Dollingerovi za „čisté výmysly, absolútne nepravdivé“; a pevne potvrdzuje, že zverejnenie Tretieho tajomstva je úplné. Vyhlásenie nebolo ani listom podpísaným Benediktom XVI., ani úplným záznamom jeho poznámok. Obsahovalo iba krátke vety, ktoré mu boli pripisované

Druhý článok je obzvlášť relevantný. Gottfried Kiniger, Dollingerov dlhoročný priateľ, v nahranom rozhovore zo 17. januára 2017 uviedol, že otec Dollinger mu povedal o stretnutí s kardinálom Ratzingerom už na jeseň roku 2000 – krátko po vatikánskom zverejnení. Podľa Kinigera Dollinger citoval Ratzingerove slová takto: „To, čo sme zverejnili, nie je celé Tajomstvo.“ Ratzinger potom údajne dodal: „Bolo nám to tak nariadené.“ „Bolo nám to tak prikázané.“ Dollinger to interpretoval tak, že takýto spôsob zverejnenia nariadil Ján Pavol II. Kiniger tiež tvrdil, že v neskorších rokoch Dollinger tento príbeh opakovane rozprával v prítomnosti rôznych ľudí vrátane kňazov a seminaristov. To zvyšuje dôveryhodnosť pôvodného opisu, pretože naznačuje, že Dollinger sa oň delil dávno pred mediálnym sporom v roku 2016. Nezdá sa teda, že by išlo o príbeh vymyslený pod vplyvom následnej diskusie.
A vieme, že „zlý koncil a zlá omša“ môžu byť len pod falošným pápežom, čo je zrejme aj súčasťou Tretieho fatimského tajomstva. „V Treťom tajomstve [Fatimskom] je okrem iného predpovedané, že Veľké odpadnutie od viery v Cirkvi sa začne na vrchole.“ - Kardinál Mario Luigi Ciappi, List profesorovi Baumgartnerovi, 1995 Okrem toho, čo odhalil kardinál Ciappi, len málokto vie, že Pius XII. mal v roku 1957 nezverejnené čítanie Tretieho tajomstva s rôznymi prelátmi, jedným z nich bol americký kardinál Stritch, ktorý nepriamo povedal dvom kňazom dve jeho časti.

The Fatima Center | Promoting the Full Message …

„Keďže celý svet je proti Bohu a Jeho cirkvi, je zrejmé, že víťazstvo nad svojimi nepriateľmi si vyhradil pre seba. Toto bude zrejmejšie, keď vezmeme do úvahy, že koreň všetkého nášho súčasného zla spočíva v tom, že tí, ktorí majú talent a energiu, túžia po pozemských pôžitkoch a nielenže opúšťajú Boha, ale Ho úplne zavrhujú; zdá sa teda, že ich nemožno priviesť späť k Bohu inak, ako prostredníctvom činu, ktorý nemožno pripísať žiadnej druhotnej sile, a preto budú všetci nútení hľadieť na nadprirodzeno a volať: ‚Od Pána sa to stalo a je to úžasné v našich očiach‘... Príde veľký zázrak, ktorý naplní svet úžasom. Tomuto zázraku bude predchádzať víťazstvo revolúcie. Cirkev bude nesmierne trpieť. Jej služobníci a jej vodca budú vysmievaní, bičovaní a umučení...“ Blahoslavený pápež Pius IX. (1792-1878) (Rev. R. Gerald. Culleton, Proroci a naša doba, Tan Books and Publishers, 1941, str. 205-206)

*Pascendi dominici gregis* od svätého Pia X. V tomto diele svätý Pius X. varuje, že páchateľov omylov už netreba hľadať len medzi vyhlásenými nepriateľmi Cirkvi, pretože mnohí sa skrývali „v samotnom lone a cechu Cirkvi“. Navyše potvrdil, že plánovali skazu Cirkvi „nie zvonku, ale zvnútra“. Pri čítaní dnes je nemožné nemyslieť na krízu, ktorá vypukla najmä po Druhom vatikánskom koncile a jeho modernistickom prijatí: nejednoznačné doktríny, zriedená morálka, zdeformované liturgie, pohŕdanie Tradíciou, fascinácia svetským a pastoračný prístup, ktorý príliš často hovorí skôr o svete ako o Cirkvi.

„Talmud bol napísaný štyristo rokov po Kristovi: nemôžeme poprieť, že nám v určitých bodoch môže pomôcť pochopiť evanjelium, ale je tiež pravda, že je plný bájok a detských a bizarných vecí. Nemali by sme súhlasiť s niektorými starovekými rabínmi, ktorí považovali Bibliu za striebro a Talmud za zlato, a zachádzať tak ďaleko, že tvrdia, že sám Boh číta Talmud a že Jeho obľúbenou kapitolou je tá „o červenej jalovici“!“ Blahoslavený Ján Pavol I.


Frank Wright skúma, ako modernizmus zbavuje Krista Jeho božskosti tým, že s evanjeliami zaobchádza skôr ako s vyvíjajúcimi sa mýtmi než s božským zjavením. Piata kapitola „Katechizmu modernizmu“ odhaľuje, ako modernistická teológia využíva historickú kritiku na redukciu kresťanstva na súbor ľudských skúseností, zbavených nadprirodzenej pravdy. Frank varuje, že táto metóda vytvára náboženstvo, ktoré si zachováva zdanie viery, pričom sa zbavuje osoby, na ktorej je postavené. Keďže sa Kristus nanovo interpretuje tak, aby zodpovedal moderným ideológiám, doktrína sa stáva predmetom vyjednávania a uctievanie sa stáva prázdnym.

Radikálne proti heréze indiferentizmu

Agenda falošného proroka

1. Umelá milota, čo vôbec nekonnfrontuje podivné trendy lóžofrendly modernistov
2. Drzo klame a manipuluje, že zjavenia, čo hovoria o nejakých trestoch sú falošné
3. Zakrýva škandalistov a predátorov a tresty pre nich uvaluje na tradičných katolíkov
4. S novou "evanjelizáciou" nebojuje ani proti modlám, ani bludom ani hriechom
5. Bagatelizuje peklo ako podobenstvo, vraj nehodiace sa pre moderné ľudstvo
6. S úsmevom vytvára verejné kamarátčágy s nepriateľmi Krista, smilní s králmi zeme
7. Klame svet aj povrchných kresťanov, že všetci máme a uctievame rovnakého Pánbožka
8. Nepripravuje kresťanov na hrôzovládu antikrista, lebo už opito plní jeho agendu
9. Nevaruje svet pred znakom šelmy, ale ľudí predčipuje vakcínami a propagandami
10. Uctieva naddogmy inklúzie, "jednoty", lóžového bratstva ,falošnej tolerancie, "milosrdenstva"
11. Kresť. racionálne hodnoty mení na IBApozitívne emócie a kabalo-ezoterickú gebuzinu
12. Nanucuje svojvoľné infantilné výmysly, "synodálne" triky a zastrašuje odbornú opozíciu
13. Spoluúčasť na zločinoch + zatĺkanie + neospravedlnenie sa / napr. pri kovidfašizme/
14. Przní sa sebaoslavou + farizejsky zaťato a kriminálne ignoruje prorocké napomenutia
15. Znesväcuje seba, potom aj iných, urážky Boha a poškodzovanie ľudí ponúka ako pozitíva
16. Nikdy nevysvetlí, že šelma z mora je zneužvanie finančnej moci a šelma zo zeme moci duchovnej
17. Vzrušuje sa pohoršovaním, podstatné veci prehlási za zastaralé a miluje povrch a zoženštilost
18. Naivne infantilizuje ovce, týra baránky, usmieva sa s capmi, preferuje somáre, rokuje s ťavami
19. Tuneluje katolícku exkluzivitu lóžovou inkluzivitou, posvätné odsúva sociálnymi projektami
20. Narkolepicky zabúda na podstatu + ohlasuje evanjelium vo svete bez nutnosti sv. krstu a pokánia
21. Nikdy nespomenie vetu: "Priateľstvo s týmto svetom je nepriateľstvo s Bohom" Jak 4,4
22. Ponecháva v bahne hriechov a bludov svojich kolegov + nenapomína ich + skrúca sa v škodoradosti

Posledná skúška Cirkvi KKC

675 Pred Kristovým príchodom Cirkev musí prejsť poslednou skúškou, ktorá otrasie vierou mnohých veriacich. Prenasledovanie, ktoré sprevádza jej putovanie tu na zemi, odhalí „tajomstvo neprávosti“ v podobe náboženského podvodu, ktorý prináša ľuďom zdanlivé riešenie ich problémov za cenu odpadnutia od pravdy. Najväčším náboženským podvodom je podvod antikrista, to znamená určitého pseudomesianizmu, v ktorom človek oslavuje sám seba namiesto Boha a jeho Mesiáša, ktorý prišiel v tele.

676 Tento podvod antikrista sa už rysuje vo svete vždy, keď si niekto nárokuje splniť v dejinách mesiášsku nádej, ktorá sa môže uskutočniť iba mimo dejín, a to eschatologickým súdom. Cirkev odmietla túto falzifikáciu budúceho kráľovstva aj v umiernenej podobe, známu pod názvom „milenarizmus“, ale najmä v politickej podobe sekularizovaného, „vnútorne zvráteného“ mesianizmu.


tento "umiernený milenarizmus"
čiže do tohoto skazeného sveta sodomo-zamilovanú "Tisícročnú ríšu"
s falošným evanjeliom a sfalzifikovaným nekonfliktným vrajježišom

už "kontemplujú" falošní pastieri aj zmanipulovaní povrchní veriaci

677 Cirkev vojde do slávy kráľovstva len cez túto poslednú Veľkú noc, v ktorej bude nasledovať svojho Pána v jeho smrti a v jeho zmŕtvychvstaní Kráľovstvo sa teda neuskutoční dejinným triumfom Cirkvi na spôsob vzostupného pokroku, ale víťazstvom Boha nad posledným náporom zla, po ktorom zostúpi z neba Kristova nevesta.636 Božie víťazstvo nad vzburou zla bude mať podobu posledného súdu po poslednom kozmickom otrase tohto sveta, ktorý sa pomíňa.


„Ako nám falošní klerici vypínajú gén dozrievania + Neslýchaná defraudácia pápežského kapitálu“

Nominácia na opuncovaného akademického klauna + antibiblicky už zvráteného exegétu:

Prezident Pápežskej medzinárodnej mariánskej akadémie (PAMI) vyhlásil, že novovytvorená skupina v rámci akadémie bude akékoľvek údajné mariánske „zjavenia, ktoré hovoria o Božích trestoch“, považovať za „absolútne nepravdivé“ pre Vatican News prezident PAMI, otec Stefano Cecchin OFM, uviedol: „Je dôležité poskytnúť jasno, pretože údajné posolstvá často vyvolávajú zmätok, šíria úzkostlivé apokalyptické scenáre alebo dokonca obvinenia proti pápežovi a Cirkvi.“

„Ako by mohla Mária, Matka Cirkvi, podkopávať jej integritu alebo zasiať strach a odpor, ona, ktorá je Matkou milosrdenstva a Kráľovnou pokoja?“ pýtal sa. Chce matka potrestať svoje deti tým, že im pošle choroby, smrť...? V žiadnom prípade. Takže zjavenia, ktoré hovoria o trestoch od Boha, sú /VRAJ/ absolútne nepravdivé...

Pápež František ho poveril vedením Pápežskej mariánskej akadémie, pričom v roku 2023 v rámci nej inicioval vznik špeciálneho pozorovateľného observatória na skúmanie mystických javov (ako sú napríklad domnelé zjavenia či iné, s Máriou spojené mystériá).

Víctor Manuel Fernández – opakovane zdôrazňuje, že údajné súkromné zjavenia nesmú vyvolávať strach, rozdeľovať Cirkev ani podkopávať autoritu pápeža. Hovorí, že nie všetky posolstvá pripisované údajným zjaveniam majú nevyhnutne nadprirodzený pôvod. Joseph Ratzinger vo svojom teologickom komentári k tretiemu fatimskému tajomstvu vysvetľoval, že biblické prorocké varovania pred súdom majú viesť k pokániu, nie k fatalizmu.

nominácia to na najväčšie pohoršenie + antiotcovskú nezodpovednosť + vysokofrekvenčné chrápanie

pre LifeSiteNews diakon Nick Donnelly varoval, že tvrdenie mnícha je „v absolútnom rozpore s Božím zjavením“.

„Rozhodnutie otca Cecchina vylúčiť zjavenia Panny Márie, ktoré ‚hovoria o Božích trestoch‘, je v úplnom rozpore s Božím zjavením,“ povedal.

Starozákonní proroci varujú pred hroznými trestami spojenými s eschatologickým Dňom Pána. A náš Pán často spomína tresty pekla a tie, ktoré sú spojené s Jeho druhým príchodom. Tieto tresty sú ďalej vysvetlené v Zjavení svätého Jána.

„Preto,“ pokračoval katechéta, „môžeme z Božieho zjavenia predpokladať, že každé autentické mariánske zjavenie, ktoré sa zaoberá eschatológiou, bude výslovne spomínať Božie tresty.“

Donnelly označil Cecchinovo vylúčenie božského trestu za „len najnovší príklad toho, ako Bergogliánsky pontifikát vnucuje falošné chápanie božského milosrdenstva, ktoré je neodsudzujúce a netrestajúce“.

Bergogliáni týmto konaním popierajú Božiu svätosť a spravodlivosť, čo si vyžaduje trest za náš hriech.
1K