Clicks1.5K
Edward7
25

ABP LENGA: WYRZECZENIE BENEDYKTA XVI JEST NIEWAŻNE I PEŁNE BŁĘDÓW

Abdykacja, która budzi wątpliwości...

POLISH TRANSCRIPT (błedy);
Arcybiskup Lenga: Chciałbym wejść troszku w historię Kościoła Katolickiego. Od tego czasu, kiedy Jezus Chrystus, ustanawiając swój Kościół, odchodząc od judaizmu, widząc, że to wszystko nie da się poprawiać, Żydzi nie ustanawiają ustanawiania, jak Mesjasza, swój Kościół jest wybierany apostołów apostołów takich, jakich chce. Patrzymy na to, na dziesięć wyboru Jezusa Chrystusa apostołów. Wydaje się, że Chrystus jako Bóg mógłby wybrać lepszych, tak po ludzku myśląc. Przecież wybrany taki, który zdradza Jego – Judasz. Powiedzmy, zdradza za srebrniki, a był w gronie apostołów. Wtedy Piotr, jaki potem powierzył w swoim Kościele, też zdradza jego. Trzykroć odmawia się od Chrystusa, i to w takich błahych rzeczach, kiedy jakaś tam niewiasta jego pyta: „Czy ty byłeś z nimi, z Chrystusem?” – „Nie, nie, Jego nie znam”. Trzykroć wymawia się,że na zna się z Chrystusem. I Chrystus jednak nie rezygnuje z niego, żeby apostołował w końcu, aby nauczać w swoim Kościele. Ale Chrystus, kiedy wybiera jego na Księcia Apostołów, mówi jemu tak: „Piotrze, diabeł chciał było przesiać jak pszenicę. Ja modliłem się za ciebie, żeby nie ustała twoja wiara, a ty, nawracając się, żebyś utwierdzał swoich braci w wierze”. Takie powierza Jezus Chrystus Apostołowi zadanie. Widzimy, że nie był najmądrzejszy. Znaczy, najmądrzejszy i najmocniejszy. Nie wykazałem się wiernością, w chwili gdy jeszcze jego nie krzyżowali, nie zabijali, prosto tylko spytali, czy on zna się z Nim, czy nie. I tak na przestrzeni wieków, że kapitał taki ma miejscach, to jednak Kościół przy takim słabym, słabych, nieraz znacznikzali w różnych sytuacjach, Które były i tchórzami, i poddawali się pierwszymi presjom. Między herezją, między schizmami, między jakimiś wypowiadać. I w historii papiestwa można wprowadzać znaki, można wyrazić, można. Można tych, którzy mali (mieli) żony, mali (mieli) dzieci i tak dalej. Widzi, że Kościół jest bardzo słaby na elemencie takim, ale ten Kościół musi mieć zaufać Chrystusowi, który jest Głową tego Kościoła. Jeśli chcesz, aby ktoś poradził sobie na swoim miejscu, a następnie dokonaj, kiedy kto będzie podawał emocjom, kiedy podawał się tym wszystkim, kto będzie jemu doradzać niewłaściwie. Tak jak będzie doradzać jemu serce napełnione wiarą w Boga. Aby wtedy się nie zmieniły w tym wszystkim i zawsze będą miały błędy i kościół zawsze będą okaleczone, ciągle będą… Nigdy się z tym nie wyleczy. W historii Kościoła,Wszyscy byli autorami, potem abdykowali, ale oni, odchodząc do innego stanu, nie papiestwa już, przyszli dalej przy występowaniu kardynałów, a nie nosili białej sutanny. To znaczy, nawet w historii papiestwa twórcy artystów z różnych terytoriów Europy. Nie. Jednak ten, który był po Bożemu wybrany, zawsze miał więcej praw i do tego, żeby wykonać te funkcje. Takie zamieszania był w historii Kościoła. Nie będę teraz mówił lat, to trzeba historyka specjalna. Ja tylko mówię, naświetlając, jakie rzeczy się dzieją, jakie rzeczy się działy w Kościele. Mamy wielu ważnych rocznicowych, ważnych z pierwszych wieków. Ci,naprawdę znamy jako męczenników za wiarę, którzy chcą zwalczać za to, że byli wierni Chrystusowi. A diabeł nigdy nie chciał, by Kościół był kierowcą w tym świecie, aby skierować do wyjścia do wyjścia do wyjścia. I tak robię, powiedzmy, wniosku z tego, co powiedziałem przed chwilą, Kościół jest pobudowany na słabym elemencie, tylko na zdrowiem, ale fundament ma Boży. Podstawa prawa do tego pochodzi od tego producenta. Pamiętamy, jak, pamiętamy, Piotra, który mówi, że wiesz, że Chrystus ma do Jerozolimy, tam zginąć, mówi: „Niech chodź tam, Panie”. I Chrystus mu mówi: „Idź precz, diable, ode mnie!” Trzeba wiedzieć po Bożemu, nie po ludzku. My jednak daje Pan Christ i widzi Piotra. Dlatego każdy Piotr, następca Apostoła Piotra,raz postępuje tak jak Piotr, kiedy mówi Chrystusowi: „Nie rób tego”. Kiedy Chrystus strofuje i jeszcze się modli za Piotra, wtedy Piotr jest wzmocniony Duchem Świętym. Idzie i głosi. Trzy tysiące od razu się nawracają, kiedy wzmocnione Duchem Świętym. Kiedy niewzmocniony, takie byle co jak my wszyscy, jeszcze gorszy od nas. Ja sam trzy razy przedtem, babką czy dziadkiem a Piotr to zrobił. Nie mówię z pychy, że ja jestem mądrzejszy od Piotra, ale tego nie zrobiłem dzięki łasce Bożej. Ale Piotr to zrobił. To znaczy, że pokazuje, że jeden może tego zrobić, ale nie jest w pewnym momencie, kiedy możemy zrobić, w chwili, nawet w chwili. Pismo Święte mówi: „Kto myśli, nie pamiętasz, może upaść”. Dlatego nie możemy się pysznić, tylko polegać na łasce Bożej, którą Pan Bóg obficie chce nam dawać. Widzimy,że można powiedzieć z tej ręki nawet dziewiętnastego wieku, kiedy masońska loża… Ja pamiętam, że nazywa się Venta. Może inaczej, na nieważne. Z (W) 1820 roku na pewno chcesz zniszczyć wszystko w Kościele, zniszczyć kościół katolicki. Oni mówili tak, że: „My cara masonem nie zrobiliśmy, nie łudźmy się na ten czas. Nasze sprawy na sto lat. Ale ja tak wejdźmy do seminariów, wyrzućmy się ludzi, bo ich nie da nawrócić. Wejdźmy do seminariów z liberalnymi ideami. Zróbmy wszystko, żeby nasze liberalne idee były w księżach, biskupach, w programie medialnym. I będę tył ponowić na ponowicie, że na będzie podpisywał czy późno będzie nam się różnił postanowienia. Nie, ale powiedzmy tak, że je podpisywał, ale potem z tymi wszystkimi, którzy wkroczyły na marginesie na marginesie, przez te wieki,gdzie masoneria postanowiła zniszczyć kościół, aby rano czy późno stawali się ci kardynałowie, z których potem stawali się jak celebryci. Tak na początku dwudziestego wieku, kiedy wybrali szczęśliwe urodziny masona, tylko że na szczęście szczęśliwe wydarzenie i weto (wetem) szczęśliwi szczęśliwi opiekunowie austro-węgierskiego nie doszło do tego, że przejście na tron świętego Piotra i dzięki kardynałowi z Krakowa, który naszeptał na ucho, jeśli tak można powiedzieć , temu imperatorowi austriackiemu, że nie wolno jego naznaczać na ten tron. I wydarzyło się wydarzyło i przyszedł Pius X. Przeprowadzane, jakie mają przejść nieraz przechodzi w Kościele. Kiedy już masoni triumfują, aby nagle jakaś ingerencja jednego z kardynałów może zmienić wszystko na dobrą drogę. Powiedzmy, sobór watykański drugi, który był takim soborem, który wszystko zniszczył, faktycznie boskość Chrystusa. Który wywołał do szczętu fundamenty kościoła katolickiego. I za katolickiego Kościoła katolickiego, jaka degradego. To było przez autory, które napisały, że właśnie napisał sobór watykański drugi. Taka sytuacja, kiedy był Pius XII, trzy lata przed swoją śmiercią na już nie władał, ażeby rządzić Kościołem. Faktycznie wszystko w Kościele, rządy w Kościele wykonywał kto? Wykonywał arcybiskup Montini, następny… Paweł VI, artysta Paweł VI. Na dzień trzy lata w Kościele, wykonywał miłość Kościele. Wcale każdy modernista był kardynał Be z Niemiec, który spowiadał Piusa XII. I na pewno mówię wprost, ale jako hipoteza: mógł wiedzieć, jaki ma dążenia i jednak zapewnił z tej strony tak, jak odnoszą się do wzajemności wzajemny wpływy modernistyczne zrobił. Jeszcze jeden modernista,Który na zewnątrz Kościoła – Kościół jako państwo ma i zewnętrzne stosunki z społecznością, który był modernistą i liberałem, Montini spotykał się za trzy lata swojej władzy w Kościele przybyciu już na papieża Piusa XII, który nie wykonał(a) prowadzenia samochodu, a był taki… powiedziałeś?

Dziennikarz: PO

Arcybiskup Lenga:
Pełniący dokona. By się spotykał z najgorszymi tam masonami w Stanach Zjednoczonych. Zastanawiam się od nich czerpał, do jednego Pan Bóg wie. I wieczność to wszystko, a i Sąd Ostateczny to wszystko. Nie możemy tego wszystkiego wsiąknąć, ale jednak nie możemy do tego tyleć. I potem, kiedy, powiedzmy, po śmierci Piusa XII miał być wybrany kardynał, nie pamiętam jego nazwiska, włoski kardynał, który był bardzo konserwatywny po linii Kościoła i Chrystusa, natomiast wpływy jak na pewno KGB i nie mniej Stany Zjednoczone… Nie wiem, CRU, "Centralne Razwiedywatielnoje Uprawlenija" (Centralna Agencja Wywiadowcza, CIA), to po polsku nie wiem. Nieważne.

Dziennikarz: Służby wywiadowcze.

Arcybiskup Lenga: Tak, służby wywiadowcze. To tam, kto będzie słuchał, to będzie wiedzieć, o co chodzi. Aby móc skorzystać z tych różnych kardynałów, którzy nie mają prostosfrunęli z nieba na oni, żeby zrobić konklawe. Oni, każdy był w jakiś sposób w jaki sposób w toku swego życia w różnych grupach, czy w Stanach Zjednoczonych, czy w Niemczech, w jakichś tam w innych miejscach. Byłem wwtedy zdecydowali nie tego kardynała, wybrali Jana XXIII. Jak pomnika, pomniki Janowi XIII komuniści postawili pomniki we Wrocławiu i nikt nie zarzucali, nie zwracaj uwagi. W rzeczywistości Jana Pawła II obrzucają jajkami, wyśmiewają się z jego nauki i tak dalej. Proponujemy wnioski, chociaż mamy troszku rozumu więcej w głowie czemu w innych miejscach. Taka sytuacja w Kościele katolickim istniała. ja pierwszy,który pozdrowił Jana XXIII z wyniesieniem na papieski tron, to był Nikita Chruszczow, ogólny sekretarz komunistów Związku Radzieckiego. To chyba o czymś mówi, że to nie jest tak nic wspólnegozm, który zupełnie bez bożna wybory, nic wspólnego nie ma na pierwszy rzut oka, ale to wszystko było tak, jak było. Następny papież już tylko w swoich memuarach, Jan XXIII wypisał, że on nawet nie wie, dlaczego ten sobór zrobił. Były chory, blisko śmierci i rozpoczynając sobór, nie dociągnął do jego zakończenia. Faktycznie robił coś na ślepo i sam nie wiedział, o czym. Ja w memuarach o tym napisałem. Dlatego potem potem Paweł VI i dalej, przyszedł czas na wszystko, może to wszystkoć. Jak (niezrozumiałe) mówi Malachi Martin, diabeł postanowił,żeby przy papieżu Pawle VI świat pod panowanie diabła. Wiemy takie z jego wypowiadania, jak tam były reprezentowane ofiary czy w sprawie bazylice Pawła. I do było 29 czerwca 1963 roku, kiedy Paweł VI wszedł na namiestnika Chrystusa, na tron Piotrowy. Ja by masoni złożyli, diabłu oddali świat. Przy tym dla artystów wobec było im tak powiedziane, że to mają zrobić. Matka Boża Łuża Łucja, która dokonała obchodów 60 roku roku będzie, a żeby był właśnie Jan XXIII, poświęcił Rosję Niepokalanemu Sercu Maryi. Na tego nie zrobił. Natomiast diabli, masoni zrobili poświęcenie świata diabłu przy papieżu Pawle VI. Znaczy, oni widzieli, kiedy to wszystko się zaczyna. Tak jak to było kiedyś w plagach egipskich, kiedy Bóg mówił Aaronowi: „Rzuć swoją laskę”. I stała się wężem. Magowie,czarodzieje egipscy faraonowi też rzucali swoje laski i nie stawały się jedną wążmi. Jak pamiętamy, wąż z woli Bożej pożarł tych innych. Dlatego też, jeśli masz teraz kasę, jeśli chcesz, aby to zrobił, nie będzie tego stanu, w którym mój dzień dzisiejszy dożyliśmy. I tak wyglądały przez cały pontyfikat. Potem Paweł VI, zrobił lat to wszystko robił i niewłaściwie, zniszczył liturgię. I potem powiedział, że teraz sułg diabła w Kościele. A kto ten suwałd je, jeśli nie ten sam to zrobił? Znaczy, to artysty już, który, powiedzmy, wyrabiał kranie rzeczy. Dzisiaj jest święty z woli Bergoglio, żaden bez żadnego cudu, który jemu można było zrobić jako cud. Dla samotnego Jana XXIII bez żadnego cudu stał się świętym. Nie wiadomo z jakich przyczyn, kiedy do tego, żeby być świętym, trzeba też mieć jakieś rzeczy zupełnie inne. Mówię do,co jest wiadomo na całym świecie, Ania nie otwieram (odkrywam), to, co jest. Natomiast kiedy był wybrany wybrany Benedykt XVI, już chcieliśmy wybrać tego Bergoglio, a nie Benedykta XVI, tylko że ze względu na to, że widzieli, że na pewno jeszcze za dawnych, że mogą się sprzeciwić różnie biskupi na świecie i lud wierny, to pozwolili Benedyktowi XVI na pewno z ciężarem serca ci masoni kościelni i światowi, pozwolili Benedyktowi XVI troszku porządzić w Kościele. Kiedy zobaczyli, że ten jednak nie poddawał się, cofnął się i cofnął się co najmniej (przynajmniej) na tyle dalej przy Jana II, aby się zmniejszyć, do robili wszystko, co różne przykrości, lub z bankiem, powiedział, że powiedzami , z pracy… Ignorowali jego na wszystkich nach. Pamiętamy, jak to było, kiedy do Niemiec przyjechał,jak tam ręki nie podawali mu biskupi, pokazywali swoją ignorancję i swoją pychę, w którym się znajdują. Wszedłem na taki stan, myslimy sobie: „A, zażegnałem się z interwencją”, ale zatoczyłem też kogoś. I zawodowo potrzebuje, nie sam będzie szabelką machał. Dlatego, kiedy nie ma tych, którzy byliby wierni jemu, to znaczy, to było, co było. Widzimy, że Benedykt, żeby adykuje, ale kiedy abdykuje, żeby tak było, żeby tak, żeby móc, żeby abdykować. Nie był najgorzej chory, bo dzisiaj, po dzień jeszcze żyje, nie? Osiem lat pontyfikatu Bergoglio, a on jeszcze żyje i widzi wszystkie skutki abdykowania, że jego ten Kościół jest zniszczony za osiem lat, czym był przy tym autorach, którzy byli nie przed nim. I kiedy abdykuje, na po łacinie czyta swój tekst abdykacji, abdykacji.Jestem w łacińskim tekście latynistów o nazwie pomyłek, słownych pomyłek.

Dziennikarz: Gramatyczne.

Arcybiskup Lenga: Gramatyczne, tak. Może, powiedzmy, nie na każdy dzień używał Benedykta XVI łaciny. Może by napisał po niemieckim, na pewno byłoby bezbłędnie. Ale w dniu wypowiedział się przez łacinę. Kiedy natomiast kiedy się mówi, że wypowiedź w pisemnie, to tam się mówi, że na odmawia się od wypełniania magisterium. Ze względu na co? Na to, że on jest chory, niedołężny, że on już nie tego wykonać, a chce, żeby ktoś mógł lepiej zrobił za niego. Ale na się nie odmawia od munus. Munus to jest nauczycielem. Powiem tak na rekonstrukcję: jeśli biskup diecezji jest chory, ale pozostaje śladem biskupem ordynariuszem, chory na jakiś czas, dopóki się nie ujawni, co z nim będzie dalej, jak choroba będzie się będzie, na może być powierzone funkcje wykonania ministerium, nie munus. A ministerium, tego, co on powinien wykonać, powiedzmy,bierzmowania, nawiedzenia tam parafii i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej. Album:a księży powierzyć swojemu biskupowi powstaniu. To właściwe. Wygląda na to, że Benedykt XVI ze względu jeszcze na to, że sutannę białą, nosi pierścień rybaka, na to, że nosi się te czerwone buciki, na to, że wszystko papieskie ubrania, nie jest Benedykt XVI ignorantem i nie rozumie, co on robi . Ale jak musi to wszystko, nie mówiąc nikomu po co, na co i za co, znaki mówią o tym, że coś tutaj jest, gdzieś ten pies zaryty, jak wy mówicie po polsku, tak?

Dziennikarz: Zakopany (pogrzebany).

Arcybiskup Lenga: Zakopany (pogrzebany), pies jest zakopany, który… Na zewnątrz nie da się tego zrozumieć. Kiedyś, kiedy, pamiętamy, kiedy Jan Paweł II był w ostatnich latach swego pontyfika dość chory, to też ci masoni kościelni wiedzieli, że trzeba jego zmiana, bo niedobrze wygląda. pamiętamy, jak Jan Paweł II na swoich przemówieniach z balkonu świętego Piotra do, widzieliśmy, stanu, tłumów tam było me, ale męża jeszcze agonizowali, ale mężnego jeszcze agonizowali, coś jeszcze dać ludziom. I ludzie więcej przychodzili na niego, żeby zobaczyć gwiazdę, która z okna tej swojej rezydencji mówi do świata słowa Boże. Więcej, coś było młodzieży na potańculkach i śpiewach Michaela Jacksona. Tak porównywali porównywarki te różne proporcje. Jednak nie było jeszcze między Janem Pawłem II i kardynałem Ratzingerem, które prowadzili do tego, że ten, który abdykuje albo chce abdykować od swojego przedmowie (przemowie): „Zrzekam się munus”. Jak zrzekam się munus, wwtedy zrzekam się i ministerium. Jak zrzekam się ministerium, nie munus, pielęgnuję artystę. Taka, taka jest rzecz, tym bardziej że od razu kardynał Sodano, kiedy słyszał, jak czytał Benedykt XVI swoją abdykację, od razu zaczął swoje przemówienie: „Jak tam szkoda, Ojcze Święty, wszystkim kardynałom, że ty tutaj zrzekasz się papiestwa” i tak dalej. O już ma zagotowany tekst czytania innych rzeczy, a nie tamtych, które przeczytane przez Benedykta XVI. Na tym polega wszystko. Potem, jak przeciwnicy, mafia Sankten, ci którzy są przeciwnikami Kościoła, i ci,To byli byli wychowani raczej przez masonów, a… Raczej byli ci w wydaniu opery, którzy zrobili wszystko, żeby zrobić rady, które miały wpływ na to, co zrobiło liberalnie, a nie zrobiła więcej liberalizacji, a oni nie byli konserwatywni, którzy wybrali sobie Bergoglio i wydały skutki tego wszystkiego. W życiu Bergoglio nie mieszka w Pałacu Apostolskim, gdzie mieszkali wszyscy opere nie. Życie Bergoglio, który nie nosi czerwonych butów… Niby wzmianka nie tak ważna, ale czerwone buty do nie jest prostotą drogi, buty czarne, buty czerwone. To jest to, że on pochodzi od Apostoła Piotra, który wraca, ucieka z Rzymu, a Jezus mówi: „Idź z powrotem zbawiać tych biednych męczenników”. Piotr woła: „Quo vadis, Domino (Domine)?” Mówi: „Idę z powrotem powraca i umierać za tych ludzi, bo ty uciekasz”.Piotr szedł tymi bosymi nogami po krwi męczenników i dlatego jest (są) te czerwone buty. To nie jest prosto symbol jakiegoś tam buta, a to jest prosto symbol tego, że to chodzi się po krwi. Jeśli tego nie robi, to znaczy, też jest jakaś wymówka, ucieczka z tego wszystkiego. Nie podpisuje się „Pontifex Największy”, „ten, który łączy mosty”, a ten, który prosto Franciszek. Wskazuje też, że wszystkie te jego decyzje, które są (są) podejmowane decyzje, które nie mogą się podjąć rygoryzmów kościelnych, tylko wciągają się w ekologię, wciągają się w paczamamę i różne „Tutti fratelli”, naziemskim próbej szukania jakiegoś New Age'u , a nie katolicki niszczenia faktycznie duchowości najwyższej, Bożej. To pokazuje, dlaczego dziś, na dzień jeszcze można uważać, że Benedykt XVI, dopóki nie żyje, jest królem.Ja najprawdopodobniej powiem, w prawdopodobieństwie było, że wykonałem artystę. I dlatego kiedy nosisz wszystkie instygnia… I jeszcze jest taka: kiedy widzi się, że może być widziana, kiedy można zrobić sobie zanotowano, kiedy może zrobić sobie z tym poleceniem, które to może zrobić użytek przeciwko mu i tak zrobić wszystko, jego zniszczenie, o oddał tym tym, którzy chcieli mieć ją (mieć). Oni mają mają, ale mają tylko wykonawczą. Oni mają wielkie trofeum. I dlatego ta fatimska mowa, że będzie zabity i wiele (wielu) z nim jeszcze będzie zabitych, jak uważam, może się tyczyć Benedykta XVI, który jeszcze żyje. A jak może nie można zobaczyć, diabeł na tyle zbliża się w nowych czasach i czasach nastąpiła rok, dwa, dwa, więcej.Może być zniszczony cały Kościół i wszystkie (wszyscy) ludzie będą mieć zamknięte (zamknięci w gettach dlatego, żeby ich wydanie na wierność), który przyjdzie. Dlatego abdykacja Benedykta XVI wygląda w moim przypadku w taki sposób. I jeszcze chcę powiedzieć, że w 2015 roku i swój list, że się, że abdykacja Benedykta XVI jest napisała, że o których zrezygnował, mówiąc tylko o których, o których i nie jestem jeszcze bardziej niż może być napisał... Tym jak to było… Już teraz napisałem o tym, jak Pius XII trzy lata nie rządził Kościołem, za którym zaplanował arcybiskup Montini, potem następnym krokiem na marginesie Piusa (Paweł) VI. Tak samo może rządzić Bergoglio. Jak do? PO?który przyjdzie. Dlatego abdykacja Benedykta XVI wygląda w moim przypadku w taki sposób. I jeszcze chcę powiedzieć, że w 2015 roku rokiem swój list, że się, że abdykacja Benedykta XVI jest napisała, że o których zrezygnował, mówiąc tylko o których, o których i nie jestem jeszcze bardziej niż może być napisał... Tym jak to było… Już teraz napisałem o tym, jak Pius XII trzy lata nie rządził Kościołem, za którym zaplanował arcybiskup Montini, potem następnym krokiem na marginesie Piusa (Paweł) VI. Tak samo może rządzić Bergoglio. Jak do? PO?który przyjdzie. Dlatego abdykacja Benedykta XVI wygląda w moim przypadku w taki sposób. I jeszcze chcę powiedzieć, że w 2015 roku rokiem swój list, że się, że abdykacja Benedykta XVI jest napisała, że o których zrezygnował, mówiąc tylko o których, o których i nie jestem jeszcze bardziej niż może być napisał... Tym jak to było… Już teraz napisałem o tym, jak Pius XII trzy lata nie rządził Kościołem, za którym zaplanował arcybiskup Montini, potem następnym krokiem na marginesie Piusa (Paweł) VI. Tak samo może rządzić Bergoglio.PO?

Dziennikarz: Pełniący każdego.
Arcybiskup Lenga: Pełniące serce zrobiło wielkie wydarzenie. Amen.
fromrome.info/…t-xvis-renunciation-is-invalid-strewn-with-errors/
Rafał_Ovile shares this
8
ABP LENGA: WYRZECZENIE BENEDYKTA XVI JEST NIEWAŻNE I PEŁNE BŁĘDÓW
Armia_Reszty
@Posoborowe absurdy nie ma takiej potrzeby.
Posoborowe absurdy
@Armia_Reszty Dlaczego nie ma takiej potrzeby?
Posoborowe absurdy
To niech teraz biskupi w pokroju Lenga kłądą nacisk na Benedykta XVI , aby się wypowiedział w tej sprawie