Il me semble, cher ami, qu'il faut bien distinguer deux choses bien distinctes :
- la critique argumentée et sans faiblesse de cette abominable religion qu'est l'islam et de ceux, même catholiques (!!!), qui la soutiennent ou la légitiment, par lâcheté, stupidité, hérésie ou idéologie. Cette critique est un devoir sacré pour tout honnête homme et évidemment pour un catholique, quoi qu'il en coûte et jusqu'au martyre si nécessaire; elle vise à provoquer réflexion et interrogation en visant la conversion dans le lointain.
- l'attitude imbécile, obscène et stérile, style "Charlie Hebdo", dont le seul et unique but est de blesser et d'injurier, le plus souvent de manière ordurière, cette fausse religion et, plus stupidement encore, ses adeptes; il me semble que c'est cette attitude sans aucun fruit positif mais avec évidemment haine, désir de vengeance, massacres et attentats à la clé que dénonce, à juste titre me semble-t-il, monsieur Vallet.
Je n'ai peut-être pas bien compris et je ne suis moi-même pas toujours blanc des quatre pattes sur ce sujet mais je tenais à vous faire part de mes réflexions. En union de prières.

Cher ami, Je pense plutôt qu'Odon Vallet met hélas ici dans le même sac cette catégorie d'individus provocateurs (genre Charlie et autres "comiques" blasphémateurs de France Inter) (quoique depuis quelques temps beaucoup moins virulents envers l'islam comme vous avez certainement du le constater ), avec celle de gens sincèrement scandalisés de cette "religion", catholiques inclus, de plus en plus nombreux à relayer publiquement sur les réseaux sociaux -leur seul moyen d'expression- les absurdités, débilités et autres souillures du coran, du "modèle parfait", et plus généralement de tout ce qui touche de près à l'islam.

Citant les propos bruts et spontanés de cette gamine de 16 ans, qui n'est évidemment ni une "intellectuelle" dégénérée de Charlie ni une "humoriste" de France Inter, Odon Vallet en a tiré imbécilement cette leçon : l'interdiction de toute forme "d'insulte" à l'égard de l'islam sous peine de représailles sanglantes.

Sauf que, et vous le savez bien, toute argumentation théologique (ne serait-ce que la défense du Dogme Trinitaire) un tant soit peu développée, toute citation de hadith quant à la vie dépravée du "prophète", tout rappel de faits spécifiques à l'islam etc. est vu comme "injure" par les musulmans (un simple dessin de Mahomet).

Odon Vallet semble mettre dans une balance "injures" à l'islam VS attentats islamistes quand ces islamistes n'ont besoin d'aucun prétexte pour massacrer.
C'est juste écrit dans leur coran de mort, et c'est bien suffisant...