Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
mat300 25.9.2014 15:44:08
Má, prosím, niekto z "tradičných" katolíkov hodnoverné svedectvo o tom, že skutočne sv. páter Pio mal vážne výhrady proti Pavlovi VI. a II. vatikánskemu koncilu? (Neprosím správy z redakcie JPP - jedna pani povedala...)
***
Údajne slová sv.Pia ku II.vatikan.koncilu: "Ukončite rýchlo ten koncil", neznamenájú, že mal výhrady voči dokumentom koncilu, ktoré sú napokon …More
mat300 25.9.2014 15:44:08
Má, prosím, niekto z "tradičných" katolíkov hodnoverné svedectvo o tom, že skutočne sv. páter Pio mal vážne výhrady proti Pavlovi VI. a II. vatikánskemu koncilu? (Neprosím správy z redakcie JPP - jedna pani povedala...)
***
Údajne slová sv.Pia ku II.vatikan.koncilu: "Ukončite rýchlo ten koncil", neznamenájú, že mal výhrady voči dokumentom koncilu, ktoré sú napokon najdôležitejšie pre učenie 2VK.
Ved, ked koncil ešte nebol ukončený, tak nemohli byť ani záverečné dokumenty koncilu.
Mať vhrady voči Koncilu je podobné ako ked aj dnes maju ľudia výhrady voči Synode o rodine. A čo to to znamená...., že Synoda vôbec nemala byť? Vobec nie! Ved, vždy sa nájde niekto, kto má výhrady voči takým "stretnutiam biskupov", ked jední prídu s dobrým návrhom a druhí so zlým navrhom.
Podstatné je to, čo vzýjde z tých stretnutí (Synod, Koncilov), čiže záverečné dokumenty, ktoré sú schvalené pápežom a tie určuju smer a vedenie, učenie Cirkvi.
Preto sa netreba báť, čo vzyšlo z 2VK, ani čo vzýjde zo Synody o rodine a netreba ani považovať udajne slová sv.Pia tak, ako keby neuznával 2VK.
Má, prosím, niekto z "tradičných" katolíkov hodnoverné svedectvo o tom, že skutočne sv. páter Pio mal vážne výhrady proti Pavlovi VI. a II. vatikánskemu koncilu? (Neprosím správy z redakcie JPP - jedna pani povedala...)
***
Údajne slová sv.Pia ku II.vatikan.koncilu: "Ukončite rýchlo ten koncil", neznamenájú, že mal výhrady voči dokumentom koncilu, ktoré sú napokon najdôležitejšie pre učenie 2VK.
Ved, ked koncil ešte nebol ukončený, tak nemohli byť ani záverečné dokumenty koncilu.
Mať vhrady voči Koncilu je podobné ako ked aj dnes maju ľudia výhrady voči Synode o rodine. A čo to to znamená...., že Synoda vôbec nemala byť? Vobec nie! Ved, vždy sa nájde niekto, kto má výhrady voči takým "stretnutiam biskupov", ked jední prídu s dobrým návrhom a druhí so zlým navrhom.
Podstatné je to, čo vzýjde z tých stretnutí (Synod, Koncilov), čiže záverečné dokumenty, ktoré sú schvalené pápežom a tie určuju smer a vedenie, učenie Cirkvi.
Preto sa netreba báť, čo vzyšlo z 2VK, ani čo vzýjde zo Synody o rodine a netreba ani považovať udajne slová sv.Pia tak, ako keby neuznával 2VK.