Piusbruderschaft: Häresie-Anklage ist "Zeitverschwendung"
In einer ungezeichneten, nicht besonders brillanten Erklärung vom 17. Mai hat die Piusbruderschaft den April-Brief niedergemacht, der Papst Franziskus der Häresie beschuldigt. Der Brief wurde bisher …More
In einer ungezeichneten, nicht besonders brillanten Erklärung vom 17. Mai hat die Piusbruderschaft den April-Brief niedergemacht, der Papst Franziskus der Häresie beschuldigt.
Der Brief wurde bisher von 85 Priestern und Wissenschaftlern unterzeichnet.
Die Erklärung, die auf FSSPX.news veröffentlicht wurde, wirft dem Brief eine [angeblich] zu enge Perspektive vor und nennt ihn einen "radikalen Ansatz", der zum Scheitern verurteilt sei.
Die Bruderschaft, die jahrzehntelang außerhalb der offiziellen Jurisdiktion der Kirche tätig war, behauptet sogar, dass dem Brief der "Respekt, welcher der legitimen Autorität zukommt" fehle.
Sie weist darauf hin, dass "die Schwierigkeiten nicht erst gestern begonnen haben", was auch niemand bestreitet, und nennt das gegenwärtige Pontifikat [nicht sehr "respektvoll"] die "Reifung der Frucht", die "vergiftet" ist.
Überraschenderweise vermeidet die Erklärung eine Konfrontation mit dem Inhalt des Briefes und spekuliert stattdessen über mögliche "Resultate",…More
Der Brief wurde bisher von 85 Priestern und Wissenschaftlern unterzeichnet.
Die Erklärung, die auf FSSPX.news veröffentlicht wurde, wirft dem Brief eine [angeblich] zu enge Perspektive vor und nennt ihn einen "radikalen Ansatz", der zum Scheitern verurteilt sei.
Die Bruderschaft, die jahrzehntelang außerhalb der offiziellen Jurisdiktion der Kirche tätig war, behauptet sogar, dass dem Brief der "Respekt, welcher der legitimen Autorität zukommt" fehle.
Sie weist darauf hin, dass "die Schwierigkeiten nicht erst gestern begonnen haben", was auch niemand bestreitet, und nennt das gegenwärtige Pontifikat [nicht sehr "respektvoll"] die "Reifung der Frucht", die "vergiftet" ist.
Überraschenderweise vermeidet die Erklärung eine Konfrontation mit dem Inhalt des Briefes und spekuliert stattdessen über mögliche "Resultate",…More
Und: Wieso soll es für die Herde eine Versuchung sein, anzunehmen, dass jemand, der nicht den wahren Glauben verkündet, nicht ein wahrer Hirte und Stellvertreter Christi sein kann?
Würde man das Amt und die Kirche wirklich verteidigen, wenn man zur Herde sagen würde: Ihr müsst auch einen Häretiker oder Ungläubigen als euren Hirten anerkennen?
Würde man das Amt und die Kirche wirklich verteidigen, wenn man zur Herde sagen würde: Ihr müsst auch einen Häretiker oder Ungläubigen als euren Hirten anerkennen?