Die Einschläge kommen näher... Dennoch gilt für Katholiken immer: der Papst ist auch dann der Papst, wenn er ein grottenschlechter Papst ist - Der Montagskick von Peter Winnemöller [mehr]More
Die Einschläge kommen näher...
Dennoch gilt für Katholiken immer: der Papst ist auch dann der Papst, wenn er ein grottenschlechter Papst ist - Der Montagskick von Peter Winnemöller [mehr]
Immaculata90
Bergoglio ist unkanonisch gewählt, nicht (mehr) katholisch,leugnet explizit katholische Dogmen wie das von der Unsterblichkeit der menschlichen Seele, deckt Verbrecher etc., wie soll er also rechtmäßiger Inhaber der Kathedra Petri sein? Der Katholik von heute hat die Wahl, entweder faktischer Sedisvakantist zu sein wie die meisten Traditionalisten, die theoretisch am Pontifikat Berg 🤮 glis festhalten …More
Bergoglio ist unkanonisch gewählt, nicht (mehr) katholisch,leugnet explizit katholische Dogmen wie das von der Unsterblichkeit der menschlichen Seele, deckt Verbrecher etc., wie soll er also rechtmäßiger Inhaber der Kathedra Petri sein? Der Katholik von heute hat die Wahl, entweder faktischer Sedisvakantist zu sein wie die meisten Traditionalisten, die theoretisch am Pontifikat Berg 🤮 glis festhalten und für ihn beten, ohne sich einen Deut um dessen Anordnungen zu scheren, ja sich selbst zum ständigen Richter der "primae sedis" aufwerfen, oder aber den doktrinellen Sedisvakantismus zu lehren, der von der Sedisvakanz des päpstlichen Stuhles seit 1939, oder 1958, oder 1965, oder, xy ausgeht. Beide Sichtweisen sind höchst problematisch. Während erstere sich selbst zu Päpsten machen, bleiben letztere die Erklärung schuldig, was es denn nun mit dem Versprechen Christi auf sich habe, die Pforten der Hölle nicht über die Kirche triumphieren zu lassen, wenn es offensichtlich seit Jahrzehnten so der Fall zu sein scheint. Eine schier unlösbare Aporie für den wahren Katholiken, der unter keinen Umständen dem falschen Propheten Berg 🤮 glio folgen darf, und das für den gläubigen Verstand Unbegreifliche in Demut der göttlichen Vorsehung überlassen muß. Besserwisserische Überheblichkeit ist jedenfalls von beiden genannten Seiten fehl am Platz, denn weder die Mohrenwäsche der Halbkonservativen entspricht der Wahrheit, noch die scheinbar 100%ige Gewißheit der sog. Sedisvakantisten. Wenn wir tatsächlich in einer papstlosen Zeit leben, was ich persönlich für wahrscheinlicher halte, dann können wir nur eins tun: Den Himmel bestürmen, er möge der schrecklichen Prüfung bald ein Ende machen , damit nicht auch noch die Auserwählten verloren gehen!