Der Koran ist nicht Gottes Wort... ... wenn er viele Widersprüche hat! Für bessere Lesbarkeit bitte die Pausentaste nutzen! Ausschnitt: Da der Koran in so lobender Weise über die Bibel spricht, gerät …More
Der Koran ist nicht Gottes Wort...
... wenn er viele Widersprüche hat!
Für bessere Lesbarkeit bitte die Pausentaste nutzen!
Ausschnitt:
Da der Koran in so lobender Weise über die Bibel spricht, gerät der Moslem angesichts der Lehre von der Verfälschung der biblischen Botschaft in Verlegenheit. ‚Das Hervorstechendste an dieser seit jeher bestehenden Streitfrage ist die Tatsache ... dass es zwischen dem Koran und der Bibel in manchen wesentlichen Fragen deutliche Unterschiede gibt. Das ist etwas, was dem aufrichtigen, gebildeten Moslem der heutigen Zeit nicht entgehen kann und auch nicht entgeht. Je mehr er darüber nachdenkt, desto stärker empfindet er das Dilemma dieses Widerspruchs:
Soll er dem Zeugnis glauben, das der Koran über die Bibel gibt, und [damit] den Koran selbst ablehnen -- sein eigenes heiliges Buch? Oder soll er diese Aussage über die Bibel ablehnen, damit aber den Koran selbst?
Der einzige Ausweg aus dieser hoffnungslosen Situation besteht in der Schlußfolgerung, dass eins …More
... wenn er viele Widersprüche hat!
Für bessere Lesbarkeit bitte die Pausentaste nutzen!
Ausschnitt:
Da der Koran in so lobender Weise über die Bibel spricht, gerät der Moslem angesichts der Lehre von der Verfälschung der biblischen Botschaft in Verlegenheit. ‚Das Hervorstechendste an dieser seit jeher bestehenden Streitfrage ist die Tatsache ... dass es zwischen dem Koran und der Bibel in manchen wesentlichen Fragen deutliche Unterschiede gibt. Das ist etwas, was dem aufrichtigen, gebildeten Moslem der heutigen Zeit nicht entgehen kann und auch nicht entgeht. Je mehr er darüber nachdenkt, desto stärker empfindet er das Dilemma dieses Widerspruchs:
Soll er dem Zeugnis glauben, das der Koran über die Bibel gibt, und [damit] den Koran selbst ablehnen -- sein eigenes heiliges Buch? Oder soll er diese Aussage über die Bibel ablehnen, damit aber den Koran selbst?
Der einzige Ausweg aus dieser hoffnungslosen Situation besteht in der Schlußfolgerung, dass eins …More
Monika Schr.
- Report
Change comment
Remove comment
"Jesus musste, wenn er in allem uns gleich ist, einen biologischen Vater haben." So argumentiert surrexit immer wieder.
Obwohl Jesus nach biblischer Aussage, uns in allem gleich ist, außer der Sünde, (da gehen wir wohl alle konform), steht Er nach Seinem Hinscheiden, aus eigener Kraft von den Toten auf, was außer Ihm nie jemand geschafft hat und nie jemand schaffen wird. Ich hoffe mal, das surrexit …More
"Jesus musste, wenn er in allem uns gleich ist, einen biologischen Vater haben." So argumentiert surrexit immer wieder.
Obwohl Jesus nach biblischer Aussage, uns in allem gleich ist, außer der Sünde, (da gehen wir wohl alle konform), steht Er nach Seinem Hinscheiden, aus eigener Kraft von den Toten auf, was außer Ihm nie jemand geschafft hat und nie jemand schaffen wird. Ich hoffe mal, das surrexit nicht von einem Verwesen des Leichnams des Jesus von Nazareth ausgeht, was natürlich nach seiner Def. sein könnte, da es nach ihm kein Glaube wäre, wenn der Leib weggewesen wäre. Er äußerte sich bisher dazu nicht klar. Wenn das so wäre, erübrigt sich jede weitere Diskussion meiner Meinung nach.
Aber falls surrexit doch von einer Auferstehung und Himmelfahrt ausgeht (im Sinne von einer Veränderung des physischen Leibes (beides biblisch!) und mehr als: Die Sache Jesu lebt weiter): Wo liegt nun die Begründung, dass wenn Jesus, als wesensgleicher Sohn Gottes, bei Seinem Verlassen der Welt menschliches Gleichsein außer acht ließ, Er dies nicht auch bei Seinem Eintritt in die Welt tat und während Seinem Erdenleben uns trotzdem in allem gleich war, außer der Sünde? Ich sehe da keinen Widerspruch.
Obwohl Jesus nach biblischer Aussage, uns in allem gleich ist, außer der Sünde, (da gehen wir wohl alle konform), steht Er nach Seinem Hinscheiden, aus eigener Kraft von den Toten auf, was außer Ihm nie jemand geschafft hat und nie jemand schaffen wird. Ich hoffe mal, das surrexit nicht von einem Verwesen des Leichnams des Jesus von Nazareth ausgeht, was natürlich nach seiner Def. sein könnte, da es nach ihm kein Glaube wäre, wenn der Leib weggewesen wäre. Er äußerte sich bisher dazu nicht klar. Wenn das so wäre, erübrigt sich jede weitere Diskussion meiner Meinung nach.
Aber falls surrexit doch von einer Auferstehung und Himmelfahrt ausgeht (im Sinne von einer Veränderung des physischen Leibes (beides biblisch!) und mehr als: Die Sache Jesu lebt weiter): Wo liegt nun die Begründung, dass wenn Jesus, als wesensgleicher Sohn Gottes, bei Seinem Verlassen der Welt menschliches Gleichsein außer acht ließ, Er dies nicht auch bei Seinem Eintritt in die Welt tat und während Seinem Erdenleben uns trotzdem in allem gleich war, außer der Sünde? Ich sehe da keinen Widerspruch.