Kardinalskolllegium aufgefordert, Papst Franziskus wegen Todesstrafe zu ermahnen
45 katholische Theologen und Priester haben einen Appell an die Kardinäle unterzeichnet, Papst Franziskus aufzufordern, in Bezug auf die Todesstrafe den wahren katholischen Glauben zu lehren. Der Appell …More
45 katholische Theologen und Priester haben einen Appell an die Kardinäle unterzeichnet, Papst Franziskus aufzufordern, in Bezug auf die Todesstrafe den wahren katholischen Glauben zu lehren.
Der Appell folgt einer Änderung des Katechismus der katholischen Kirche, die Franziskus am 2. August verkündet hat.
Der neue, verwirrend formulierte Absatz wurde so verstanden, als ob die Todesstrafe in sich selbst unmoralisch wäre. Diese Behauptung widerspricht der Bibel und der Kirchenlehre. Die Autoren verweisen unter anderem auf Genesis 9,6, wo es heißt: „Wer Menschenblut vergießt, dessen Blut wird durch Menschen vergossen.“ Der Absatz im Katechismus stehe im Widerspruch zu lehramtlichen Aussagen aus zwei Jahrtausenden.
Katholiken glauben, dass der Papst kein Recht hat, neue Lehren zu erfinden, oder der kirchlichen Lehre zu widersprechen.
Der Appell erinnert die Kardinäle, dass sie eine ernste Pflicht haben, Franziskus zu warnen, den problematischen Absatz zurückzuziehen. Er dürfe „das Wort …More
Der Appell folgt einer Änderung des Katechismus der katholischen Kirche, die Franziskus am 2. August verkündet hat.
Der neue, verwirrend formulierte Absatz wurde so verstanden, als ob die Todesstrafe in sich selbst unmoralisch wäre. Diese Behauptung widerspricht der Bibel und der Kirchenlehre. Die Autoren verweisen unter anderem auf Genesis 9,6, wo es heißt: „Wer Menschenblut vergießt, dessen Blut wird durch Menschen vergossen.“ Der Absatz im Katechismus stehe im Widerspruch zu lehramtlichen Aussagen aus zwei Jahrtausenden.
Katholiken glauben, dass der Papst kein Recht hat, neue Lehren zu erfinden, oder der kirchlichen Lehre zu widersprechen.
Der Appell erinnert die Kardinäle, dass sie eine ernste Pflicht haben, Franziskus zu warnen, den problematischen Absatz zurückzuziehen. Er dürfe „das Wort …More
@NAViCULUM
Wenn dem so ist, sollen die Kardinäle - oder die moralisch einwandfreien Theologen - dem Papst ihre Sichtweise unter Präsentation dieser Argumente bekanntmachen, und ihn demütig fragen, was ihn zur Änderung bewogen hat (scheint ja nicht von gestern auf heute).
Der Papst sieht sich natürlich in der Klemme, dass ihn alle "Rechtgläubigen" für einen Idioten hinstellen, und da stellt er mal …More
@NAViCULUM
Wenn dem so ist, sollen die Kardinäle - oder die moralisch einwandfreien Theologen - dem Papst ihre Sichtweise unter Präsentation dieser Argumente bekanntmachen, und ihn demütig fragen, was ihn zur Änderung bewogen hat (scheint ja nicht von gestern auf heute).
Der Papst sieht sich natürlich in der Klemme, dass ihn alle "Rechtgläubigen" für einen Idioten hinstellen, und da stellt er mal auf stur. Auch die Piusbosse stellen auf stur, wenn sie etwas nicht hören wollen.
So kommt man aber nicht weiter, den Gesprächspartner im vornherein (apriori) zu disqualifizieren, entweder wegen seiner untergebenen Stellung oder intellektuell minderwertigen Qualifikation. Ich kenne auch Doktoren der Theologie, welche eine grosse Meinung auf ihr titelchen haben, und unangenehme Anfragen einfach nicht beantworten.
Mit moralisch einwandfreien Theologen meine ich nicht die Rechtgläubigen, sondern die welche einen brüderlichen Lebenswandel führen und auch die Leute mit anderer Meinung hochschätzen und auf ihre Anliegen eintreten. DAs wäre christliche Liebe.
Wenn dem so ist, sollen die Kardinäle - oder die moralisch einwandfreien Theologen - dem Papst ihre Sichtweise unter Präsentation dieser Argumente bekanntmachen, und ihn demütig fragen, was ihn zur Änderung bewogen hat (scheint ja nicht von gestern auf heute).
Der Papst sieht sich natürlich in der Klemme, dass ihn alle "Rechtgläubigen" für einen Idioten hinstellen, und da stellt er mal auf stur. Auch die Piusbosse stellen auf stur, wenn sie etwas nicht hören wollen.
So kommt man aber nicht weiter, den Gesprächspartner im vornherein (apriori) zu disqualifizieren, entweder wegen seiner untergebenen Stellung oder intellektuell minderwertigen Qualifikation. Ich kenne auch Doktoren der Theologie, welche eine grosse Meinung auf ihr titelchen haben, und unangenehme Anfragen einfach nicht beantworten.
Mit moralisch einwandfreien Theologen meine ich nicht die Rechtgläubigen, sondern die welche einen brüderlichen Lebenswandel führen und auch die Leute mit anderer Meinung hochschätzen und auf ihre Anliegen eintreten. DAs wäre christliche Liebe.