HOAX - Kontrovezné "zhodnotenie o.Štefana Filipa OP" ku knihe o.Jamesa Manjackala"
(na obr.Páter Štefan M.Filip OP. ) Páter Štefan napísal tzv: "vieroučné zhodnotenie knihy Jamesa Manjackala "Videl som večnosť" gloria.tv/replies/ Konfrontácia "vyjadrenia o.Štefana" 1.Nedostatočné …More
(na obr.Páter Štefan M.Filip OP. )
Páter Štefan napísal tzv: "vieroučné zhodnotenie knihy Jamesa Manjackala "Videl som večnosť"
gloria.tv/replies/
Konfrontácia "vyjadrenia o.Štefana"
1.Nedostatočné cirkevné schválenie
Páter Štefan upozorňuje na knihu o.Jamesa, že nemá dostatočné schválenie, ale naproti tomu jeho tzv."vieroučné zhodnotenie..." takisto nemá dostatočné schválenie a predsa to nazýva: "vieroučné.." ako keby jeho názor a pohľad na knihu o.Jamesa bolo oficiálnou vieroukou katolickej Cirkvi.
Predpokladajme, že takto to ani on sám nepovažuje, ale ľudia to tak môžu si vysvetliť a preto tak ako o.Štefan nepovažuje knihu o.Jamesa za oficialne učenie Cirkvi, ani vyjadrenie o.Štefana nemožno považovať za oficialne učenie Cirkvi.
Môže to byť prinajmenšom jeho vlastná nauka viery, ale ako dominikán rádový člen pápežskeho práva (porovnaj: OP/ Dominikanska rehola papežskeho práva) ak by chcel svoje "vyjadrenie" prezentovať za nauku Cirkvi, musel by k tomu mať cirkevné schvalenie s …More
Páter Štefan napísal tzv: "vieroučné zhodnotenie knihy Jamesa Manjackala "Videl som večnosť"
gloria.tv/replies/
Konfrontácia "vyjadrenia o.Štefana"
1.Nedostatočné cirkevné schválenie
Páter Štefan upozorňuje na knihu o.Jamesa, že nemá dostatočné schválenie, ale naproti tomu jeho tzv."vieroučné zhodnotenie..." takisto nemá dostatočné schválenie a predsa to nazýva: "vieroučné.." ako keby jeho názor a pohľad na knihu o.Jamesa bolo oficiálnou vieroukou katolickej Cirkvi.
Predpokladajme, že takto to ani on sám nepovažuje, ale ľudia to tak môžu si vysvetliť a preto tak ako o.Štefan nepovažuje knihu o.Jamesa za oficialne učenie Cirkvi, ani vyjadrenie o.Štefana nemožno považovať za oficialne učenie Cirkvi.
Môže to byť prinajmenšom jeho vlastná nauka viery, ale ako dominikán rádový člen pápežskeho práva (porovnaj: OP/ Dominikanska rehola papežskeho práva) ak by chcel svoje "vyjadrenie" prezentovať za nauku Cirkvi, musel by k tomu mať cirkevné schvalenie s …More
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
ceskoslo pred 1 minútou
Peter, katolická Církev učí vždy a všude, že pokání je možné pouze za života člověka, aby tě smrt nezastihla nepřipraveného. To je základ křesťanství. Po smrti už tě nikdo rozhřešit nemůže. Kdo říká opak je bludař a protiví se učení Pána Ježíše.
len doplnim: pokánie z ťažkých hriechov, keby tomu tak nebolo, tak by duše Očistci sa nemohli kajať v Očistci a tým …More
ceskoslo pred 1 minútou
Peter, katolická Církev učí vždy a všude, že pokání je možné pouze za života člověka, aby tě smrt nezastihla nepřipraveného. To je základ křesťanství. Po smrti už tě nikdo rozhřešit nemůže. Kdo říká opak je bludař a protiví se učení Pána Ježíše.
len doplnim: pokánie z ťažkých hriechov, keby tomu tak nebolo, tak by duše Očistci sa nemohli kajať v Očistci a tým nemám na mysli len ich utrpenie, ale aj vyznávanie a lutovanie svojich hriechov. To však nestačí na automatické vyslobodenie. Musí byť na aj druha strana (na zemi)
Peter, katolická Církev učí vždy a všude, že pokání je možné pouze za života člověka, aby tě smrt nezastihla nepřipraveného. To je základ křesťanství. Po smrti už tě nikdo rozhřešit nemůže. Kdo říká opak je bludař a protiví se učení Pána Ježíše.
len doplnim: pokánie z ťažkých hriechov, keby tomu tak nebolo, tak by duše Očistci sa nemohli kajať v Očistci a tým nemám na mysli len ich utrpenie, ale aj vyznávanie a lutovanie svojich hriechov. To však nestačí na automatické vyslobodenie. Musí byť na aj druha strana (na zemi)