13:19
P.Abrahamowicz, Nachrichten aus der domus M. Lefebvre. P.F.Abrahamowicz hat in den USA vier tradizionalistische 'non una cum' Bischöfe besucht. Vom 2 bis zum 14 Mai führte mich eine Reise kreuz und …More
P.Abrahamowicz, Nachrichten aus der domus M. Lefebvre.
P.F.Abrahamowicz hat in den USA vier tradizionalistische 'non una cum' Bischöfe besucht.
Vom 2 bis zum 14 Mai führte mich eine Reise kreuz und quer durch die USA von der Ostküste zur Westküste über Florida und Zentralamerika zu insgesamt vier Bischöfen, zahlreichen Priestern und Gläubigen. Zweck der Reise war es, die 'non una cum' Realität kennenzulernen und diesen Bischöfen den Vorschlag zu unterbereiten, eine gemeinsame Kundgebung gegen die gotteslästerliche Wiederholung des Interreligiösen Gebetstreffen in Assisi zu machen. Nachdem die neue Linie der Priesterbruderschaft St. Pius X die Gültigkeit Benedikt XVI und seiner Vorgänger nicht einmal mehr in Frage stellt, geschweigedenn in Aussicht stellt, wie dies in immer stärkerem Maße Mgr Lefebvre tat, die Ungültigkeit dieser 'Päpste' zu erklären; und nachdem ich mit Bomben und Granaten verjagt wurde, machte ich mich auf, Bischöfe und Seminare zu suchen um meinen Gläubigen die …More
Dies Domini
atm
Das beste Argument gegen jemanden ist doch derjenige selbst. Wenn man ihn Mundtod macht, könnte gerade dann jemand auf die Idee kommen, dass er Recht hat.
So lange jemand sachlich bleibt sollte man ihn gewähren lassen. Und wenn er etwas unrichtiges sagt, kann man es ihm doch entgegen halten.
Oder willst du a.t.m., dass dich jemand bei deiner Meinungsäusserung behindert?More
atm

Das beste Argument gegen jemanden ist doch derjenige selbst. Wenn man ihn Mundtod macht, könnte gerade dann jemand auf die Idee kommen, dass er Recht hat.

So lange jemand sachlich bleibt sollte man ihn gewähren lassen. Und wenn er etwas unrichtiges sagt, kann man es ihm doch entgegen halten.

Oder willst du a.t.m., dass dich jemand bei deiner Meinungsäusserung behindert?