Ratzi
35814
4 pages
Eidesstattliche Erklärung betreffend behaupteter krankmachender Viren. Dieses Dokument hat das Potential, der Pharma-Industrie das Genick zu brechen und ihr für immer den Geldhahn zuzudrehen. Der …More
Eidesstattliche Erklärung betreffend behaupteter krankmachender Viren.
Dieses Dokument hat das Potential, der Pharma-Industrie das Genick zu brechen und ihr für immer den Geldhahn zuzudrehen.
Der promovierte Molekular-Biologe Dr. Stefan Lanka erklärt in diesem Dokument (in Juristendeutsch) eidesstattlich, dass es keine krankmachenden Viren gibt.
Das Dokument trägt das Datum 16.11.2010. Bis heute hat niemand den Gegen-Beweis erbringen können.
Sollte es jemand schaffen, wissenschaftlich zu beweisen, dass es doch krankmachende Viren gibt, würde Dr. Lanka sofort ins Gefängnis kommen und müsste dem Beweis-Erbringer das Preisgeld von Euro 100'000.- ausbezahlen.
Erich Foltyn
ich kann dem nicht entnehmen, daß er behauptet, daß es keine krankmachenden Viren gibt, vielmehr behauptet er, der erste Entdecker eines Virus in Meeresalgen zu sein und ringt um eine Methode, die Existenz dieses Virus nachzuweisen und um eine krankmachende Eigenschaft eines (anderen) Virus zu behaupten, muss seine Existenz nachgewiesen sein. Aber garantiert gibt es inzwischen auch andere Viren, …More
ich kann dem nicht entnehmen, daß er behauptet, daß es keine krankmachenden Viren gibt, vielmehr behauptet er, der erste Entdecker eines Virus in Meeresalgen zu sein und ringt um eine Methode, die Existenz dieses Virus nachzuweisen und um eine krankmachende Eigenschaft eines (anderen) Virus zu behaupten, muss seine Existenz nachgewiesen sein. Aber garantiert gibt es inzwischen auch andere Viren, die nachgewiesen sind, aber das ist nicht Gegenstand dieses Papiers
Ratzi
Gebe zu, ist ein schwieriger Text. Er hat aber in mehreren Büchern und in seiner eigenen Monatszeitschrift immer wieder beschrieben, dass es nicht nur keine krankmachenden Viren gibt, sondern auch und v.a. dass es von der Biologie her gar keine krankmachenden Viren geben kann.
Im weiteren hat er ein Preisgeld ausgeschrieben, dass er demjenigen Euro 100'000.- ausbezahlt, der als erster wissenschaftlich …More
Gebe zu, ist ein schwieriger Text. Er hat aber in mehreren Büchern und in seiner eigenen Monatszeitschrift immer wieder beschrieben, dass es nicht nur keine krankmachenden Viren gibt, sondern auch und v.a. dass es von der Biologie her gar keine krankmachenden Viren geben kann.
Im weiteren hat er ein Preisgeld ausgeschrieben, dass er demjenigen Euro 100'000.- ausbezahlt, der als erster wissenschaftlich beweisen kann, dass es ein krankmachendes Virus gibt (z.B. Masern). Ein Richter hat kürzlich bestätigt, dass es keinen solchen Beweis gibt.
klein-klein-verlag.de/…/24112011-das-ma…
Erich Foltyn
dass es keine krankmachenden Viren geben kann, hat er vielleicht gar nicht behauptet, hier in der eidesstattlichen schreibt er, daß er der erste Entdecker des Virus in Algen war und es wurde gar nicht untersucht, ob er eine Krankheit auslösen kann. Vom Corona habe ich gelesen, daß man ihn weltweit bisher selbst nicht nachweisen kann, nur an seinen winzigen Stoffwechelprodukten. Also fragen sie …More
dass es keine krankmachenden Viren geben kann, hat er vielleicht gar nicht behauptet, hier in der eidesstattlichen schreibt er, daß er der erste Entdecker des Virus in Algen war und es wurde gar nicht untersucht, ob er eine Krankheit auslösen kann. Vom Corona habe ich gelesen, daß man ihn weltweit bisher selbst nicht nachweisen kann, nur an seinen winzigen Stoffwechelprodukten. Also fragen sie jemand anderen, ob etwas existiert, was Stoffwechselprodukte erzeugt. Der Lanka hat auf einem Teilgebiet geforscht.
CrimsonKing
Zum wiederholten Male: Kein Richter hat diesen Blödsinn bestätigt. Lanka muss die 100.000 nicht zahlen, weil das Gericht die sehr spezifischen Auslobungsbedingungen als nicht erfüllt sah und der Kläger auch har nicht teilnehmen durfte. Im Übrigen hat das Gericht klargestellt, dass es keinen Zweifel geht, dass der Kläger recht damit hat, dass er den wissenschaftlichen Beweis erbracht hat. Ich habe …More
Zum wiederholten Male: Kein Richter hat diesen Blödsinn bestätigt. Lanka muss die 100.000 nicht zahlen, weil das Gericht die sehr spezifischen Auslobungsbedingungen als nicht erfüllt sah und der Kläger auch har nicht teilnehmen durfte. Im Übrigen hat das Gericht klargestellt, dass es keinen Zweifel geht, dass der Kläger recht damit hat, dass er den wissenschaftlichen Beweis erbracht hat. Ich habe das jetzt schon mehrfach geschrieben und weiterhin verbreiten Sie diese widerlegte Unwahrheit. Damit steht eindeutig fest, dass Sie ein Lügner sind.
Erich Foltyn
ich weiss ja nicht, was ihm vorgeworfen wird, das geht ja nicht aus der eidesstattlichen hervor. Und ob krankmachende Viren nur eine Lüge der Pharmaindustrie sind, um Geld zu machen, das glaube ich nicht
Ratzi
Sie verstehen das Juristendeutsch nicht. Es ging drum, dass der Richter sein Kopf retten wollte. Hätte er im Klartext geschrieben, was er Ehrenmann hätte tun sollen, dann hätte er Hals und Kragen und Karriere riskiert. Die Pharma hat eine ungeheure Macht in der deutschen Politik. Erinnern Sie sich, was Seehofer über die Pharma-Industrie gesagt hat? "Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt …More
Sie verstehen das Juristendeutsch nicht. Es ging drum, dass der Richter sein Kopf retten wollte. Hätte er im Klartext geschrieben, was er Ehrenmann hätte tun sollen, dann hätte er Hals und Kragen und Karriere riskiert. Die Pharma hat eine ungeheure Macht in der deutschen Politik. Erinnern Sie sich, was Seehofer über die Pharma-Industrie gesagt hat? "Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden." Auf Dr. Hamer hat die Pharma-Mafia mehrere Mordanschläge versucht.....
Erich Foltyn
das ist alles eine Gesellschaftstheorie, aber in der Praxis haben alle Kaffeehäuser zugesperrt und leere Regale in den Supermärkten usw. Und das reicht mir
Ratzi
Lanka forschte als Doktorant in einem Hochsicherheits-Labor an der Uni Konstanz. Als eines Tages mal die Türe zu diesem Labor irrtümlich offen blieb, brach an der Uni Panik aus. Das Dumme war aber, dass das von Lanka entdeckte Virus total harmlos und NICHT krankmachend war. Niemand, weder Lanka noch ein anderer Student, auch kein Professor wurde nach dem "Entweichen" des Virus durch die offen …More
Lanka forschte als Doktorant in einem Hochsicherheits-Labor an der Uni Konstanz. Als eines Tages mal die Türe zu diesem Labor irrtümlich offen blieb, brach an der Uni Panik aus. Das Dumme war aber, dass das von Lanka entdeckte Virus total harmlos und NICHT krankmachend war. Niemand, weder Lanka noch ein anderer Student, auch kein Professor wurde nach dem "Entweichen" des Virus durch die offen gelassene Tür krank. In der Folge erforschte Lanka auch die anderen "bösen" Viren und siehe da, auch alle andern "bösen" Viren waren harmlos und in keiner Weise krankmachend. usw.
Ratzi
Ja, richtig, krankmachende Viren sind eine gigantische Lüge, ähnlich wie 9/11 auch eine gigantische Lüge ist. Es geht um Milliarden-Gewinne mit nutzlosen Impfstoffen und nutzlosen Medikamenten, mit denen viele Menschen ins Jenseits befördert werden.
Erich Foltyn
gut, aber wieso ist bei einer offenen Tür nur der eine Virus drinnen ? Und wie stellt man so einfach bei mehreren Viren fest, ob sie krankmachend sind ? Von der Ferne kann man das nicht so beurteilen und daraus apodiktisch eine Gesellschaftstheorie ableiten, wo dann alle Ärzte und Forscher der Welt alle deppert wären. Nur ich wäre dann der Allwissende
Ratzi
Fragen Sie Lanka persönlich, ich bin nicht sein Pressesprecher.