Deutschland: Christus wird auf einer Station des Kreuzweges sodomisiert
Die Würzburger St. Michael Kirche, die zum Diözesanseminar gehört, zeigt Jesus Christus in einer Position, die homosexuelle Handlungen andeutet (Bild). Das Relief stellt die siebte Station des Kreuzweges …More
Die Würzburger St. Michael Kirche, die zum Diözesanseminar gehört, zeigt Jesus Christus in einer Position, die homosexuelle Handlungen andeutet (Bild).
Das Relief stellt die siebte Station des Kreuzweges dar, "Jesus fällt zum zweiten Mal unter dem Kreuz". Sie wurde 1991 von Heinrich Gerhard Bücker geschaffen.
Die gleiche Kirche machte jüngst Schlagzeilen nach einem Vortrag von Bischof Erwin Kräutler, der am 7. November stattfand. Er sagte: "Wer gegen die Synode ist, ist automatisch gegen den Papst. Und wer in der Kirche gegen den Papst ist, muss sich schon fragen, wie weit er noch auf dem katholischen Boden steht."
Kräutler war jahrzehntelange ein scharfer Gegner der Päpste, unter denen er als Bischof tätig war.
Bild: © wuerzburgwiki, CC BY-SA, #newsLedgcxgwoj
Das Relief stellt die siebte Station des Kreuzweges dar, "Jesus fällt zum zweiten Mal unter dem Kreuz". Sie wurde 1991 von Heinrich Gerhard Bücker geschaffen.
Die gleiche Kirche machte jüngst Schlagzeilen nach einem Vortrag von Bischof Erwin Kräutler, der am 7. November stattfand. Er sagte: "Wer gegen die Synode ist, ist automatisch gegen den Papst. Und wer in der Kirche gegen den Papst ist, muss sich schon fragen, wie weit er noch auf dem katholischen Boden steht."
Kräutler war jahrzehntelange ein scharfer Gegner der Päpste, unter denen er als Bischof tätig war.
Bild: © wuerzburgwiki, CC BY-SA, #newsLedgcxgwoj
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Das ist ein anstößiges Bild, weil eine sodomistische Darstellung! Das ist eine Beleidigung unseres Herrn Jesus Christus und hat auch so nie stattgefunden! Das kann man nicht schönreden und nicht entschuldigen!
Der Künstler kann kein frommer, guter Katholik gewesen sein, sonst hätte er niemals ein solches Bild produziert! Schuld haben aber auch die Oberen der Kirche, die einen solche Entgleisung …More
Das ist ein anstößiges Bild, weil eine sodomistische Darstellung! Das ist eine Beleidigung unseres Herrn Jesus Christus und hat auch so nie stattgefunden! Das kann man nicht schönreden und nicht entschuldigen!
Der Künstler kann kein frommer, guter Katholik gewesen sein, sonst hätte er niemals ein solches Bild produziert! Schuld haben aber auch die Oberen der Kirche, die einen solche Entgleisung auch noch finanzieren und aufstellen lassen!
Wo ist der katholische Hausverstand??
Der Künstler kann kein frommer, guter Katholik gewesen sein, sonst hätte er niemals ein solches Bild produziert! Schuld haben aber auch die Oberen der Kirche, die einen solche Entgleisung auch noch finanzieren und aufstellen lassen!
Wo ist der katholische Hausverstand??
@Theresia Katharina der katholische Hausverstand ist dort, wo nicht sofort an Homosexualität gedacht wird.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Es gibt keine andere Interpretation, sonst machen Sie sich mitschuldig an der Verhöhnung unserers Herrn Jesus Christus am Kreuzweg!!
nujaas Nachschlag
- Report
Change comment
Remove comment
Aus Ihnen spricht der heutige zeitgeistige Blick, der vor 30 Jahren ein anderer war.
@Theresia Katharina Es ist nicht zu fassen wie Sie hier in einer widerlichen Selbstgerechtigkeit über den Künstler herziehen, den Sie nicht gekannt haben. Wie können Sie sich ein Urteil über diesen bescheidenen Mann anmaßen und woher wissen Sie genau was er gemeint hat? Und nur weil Sie Ihre Kernaussagen immer fett drucken bedeutet das nicht das diese richtig sind.
Joseph Franziskus
- Report
Change comment
Remove comment
Auch wenn ich nicht glaube, daß der Künstler eine derart unaussprechliche Sündhaftigkeit darstellen will, so kann diese Darstellung zumindest missverständlich verstanden werden. Schon deshalb sollte dieses Bild, durch ein anderes ausgetauscht werden.
nujaas Nachschlag
- Report
Change comment
Remove comment
In diesem speziellen Aspekt war es schon viel unschuldiger. Hier auf gloria wird gefühlt jede Woche ein Jesusbild gepostet, das ich auch damals für kitschig gehalten hätte. Ich wäre allerdings damals nicht im Traum auf die Idee gekommen, den gepflegten Bart abzudecken, um zu sehen, wie weiblich mir dieses Gesicht vorkommt. Vor zwei Monaten habe ich es getan. Wir haben heutzutage wirklich einen …More
In diesem speziellen Aspekt war es schon viel unschuldiger. Hier auf gloria wird gefühlt jede Woche ein Jesusbild gepostet, das ich auch damals für kitschig gehalten hätte. Ich wäre allerdings damals nicht im Traum auf die Idee gekommen, den gepflegten Bart abzudecken, um zu sehen, wie weiblich mir dieses Gesicht vorkommt. Vor zwei Monaten habe ich es getan. Wir haben heutzutage wirklich einen unangenehmen Zeitgeist.