Gloria Global am 12. Juli 2018 Papst Franziskus arbeitet mit „List“ und „vollendeten Tatsachen“ In den letzten drei Jahren wurde die Disziplin der Kommunionspendung schleichend verändert. Das erklärte …More
Gloria Global am 12. Juli 2018
Papst Franziskus arbeitet mit „List“ und „vollendeten Tatsachen“
In den letzten drei Jahren wurde die Disziplin der Kommunionspendung schleichend verändert. Das erklärte der Benediktiner und römische Theologieprofessor, Pater Giulio Melattini, dem französischen Magazin Catholica. Papst Franziskus‘ Vorgehensweise sei nicht von Unterscheidung, sondern von List geprägt. Es gebe keine vernünftige und offene Debatte, sondern man operiere mit einer Strategie der Überredung und der vollendeten Tatsachen.
Religion wird durch Moral ersetzt
Melattini kritisiert, dass Amoris Laetitia die Sakramente als Anhang zur Moral missversteht. Das Dokument beginne bei Prinzipien der Ethik wie schuldmindernde und subjektive Umstände und ziehe daraus Konsequenzen für die pastorale Praxis der Sakramente. Damit werde der Glaube auf Moralismus reduziert.
Für Franziskus ist das Evangelium eine „gewaltige Last“
Melattini versteht nicht, dass ein Bischof, geschweige denn der Bischof …More
Papst Franziskus arbeitet mit „List“ und „vollendeten Tatsachen“
In den letzten drei Jahren wurde die Disziplin der Kommunionspendung schleichend verändert. Das erklärte der Benediktiner und römische Theologieprofessor, Pater Giulio Melattini, dem französischen Magazin Catholica. Papst Franziskus‘ Vorgehensweise sei nicht von Unterscheidung, sondern von List geprägt. Es gebe keine vernünftige und offene Debatte, sondern man operiere mit einer Strategie der Überredung und der vollendeten Tatsachen.
Religion wird durch Moral ersetzt
Melattini kritisiert, dass Amoris Laetitia die Sakramente als Anhang zur Moral missversteht. Das Dokument beginne bei Prinzipien der Ethik wie schuldmindernde und subjektive Umstände und ziehe daraus Konsequenzen für die pastorale Praxis der Sakramente. Damit werde der Glaube auf Moralismus reduziert.
Für Franziskus ist das Evangelium eine „gewaltige Last“
Melattini versteht nicht, dass ein Bischof, geschweige denn der Bischof …More
Tradition und Kontinuität
- Report
Change comment
Remove comment
@Nujaa
Ich möchte ja, dass die Theorie widerlegt wird. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie das Überzeugend hinbekommen würden. Es gibt aber Tatsachen, die man nicht leugnen kann. Geben Sie bei Google ein: ASCII Code umrechnen GC Tools-GC.de. Geben Sie in der Tabelle "BERGOGLIO" ein und drücken Sie "encode". Dann erscheint für jeden Buchstaben eine Zahl und die Summe der Zahlen ergibt 666. Das ist Fakt. …More
@Nujaa
Ich möchte ja, dass die Theorie widerlegt wird. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie das Überzeugend hinbekommen würden. Es gibt aber Tatsachen, die man nicht leugnen kann. Geben Sie bei Google ein: ASCII Code umrechnen GC Tools-GC.de. Geben Sie in der Tabelle "BERGOGLIO" ein und drücken Sie "encode". Dann erscheint für jeden Buchstaben eine Zahl und die Summe der Zahlen ergibt 666. Das ist Fakt.
Betrachten wir jetzt den Text der Offenbarung des HL Johannes. Dort steht zu lesen im Kapitel 13, Vers !8:
"Wer Verstand hat berechne den Zahlenwert des Tieres. Denn es ist die Zahl eines Menschennamens; seine Zahl ist 666."
Ich finde das alles sehr bedrückend. Ich will es nicht wahrhaben. Aber wo ist der Fehler?
Trotz dieser erdrückenden Beweislage will ich nicht glauben, dass Papst Franziskus der falsche Prophet sei. Ich glaube bis zuletzt an das Gute, auch bei unserem Pontifex. Aber ich wäre sehr dankbar, wenn man diese Theorie widerlegen würde und erklären täte, warum Sie als Zeichen nicht in Frage kommt. Mich nervt schon seit Jahren, dass über so eine wichtige Sache überhaupt nicht diskutiert wird.
Man kann ja argumentieren, dass dies alles Zufall ist, oder dass man Namen normalerweise nicht in Großbuchstaben schreibt. Oder, dass es eine Versuchung des Widersachers ist, um uns gegen den Papst aufzuhetzen. Ich weiß nicht. Nur: ignorieren, das geht nicht!!!
Ich möchte ja, dass die Theorie widerlegt wird. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie das Überzeugend hinbekommen würden. Es gibt aber Tatsachen, die man nicht leugnen kann. Geben Sie bei Google ein: ASCII Code umrechnen GC Tools-GC.de. Geben Sie in der Tabelle "BERGOGLIO" ein und drücken Sie "encode". Dann erscheint für jeden Buchstaben eine Zahl und die Summe der Zahlen ergibt 666. Das ist Fakt.
Betrachten wir jetzt den Text der Offenbarung des HL Johannes. Dort steht zu lesen im Kapitel 13, Vers !8:
"Wer Verstand hat berechne den Zahlenwert des Tieres. Denn es ist die Zahl eines Menschennamens; seine Zahl ist 666."
Ich finde das alles sehr bedrückend. Ich will es nicht wahrhaben. Aber wo ist der Fehler?
Trotz dieser erdrückenden Beweislage will ich nicht glauben, dass Papst Franziskus der falsche Prophet sei. Ich glaube bis zuletzt an das Gute, auch bei unserem Pontifex. Aber ich wäre sehr dankbar, wenn man diese Theorie widerlegen würde und erklären täte, warum Sie als Zeichen nicht in Frage kommt. Mich nervt schon seit Jahren, dass über so eine wichtige Sache überhaupt nicht diskutiert wird.
Man kann ja argumentieren, dass dies alles Zufall ist, oder dass man Namen normalerweise nicht in Großbuchstaben schreibt. Oder, dass es eine Versuchung des Widersachers ist, um uns gegen den Papst aufzuhetzen. Ich weiß nicht. Nur: ignorieren, das geht nicht!!!