Och Menno!
Du willst also wirklich sagen, dass der Liebe von Menschen, die Gott nicht kennen, nie ganz vollkommen sein kann?
Hmmm, bedenkenswert, bislang war ich der Ansicht die Liebe von NichtchristInnen sei deshalb unvollkommen weil die Feindesliebe fehlt. Du nimmst aber an, dass sie unvollkommen ist weil die Liebe Gottes fehlt.
Gratuliere, ich glaub ich kann es nachvollziehen. Irgendwas in mir widerspricht zwar noch, aber für mich wären dadurch die Fragen geklärt. Hoffe ich. Ich versuch es mal.

Erst das Kreuz macht echte Liebe möglich, indem es die fehlende Zutat "Liebe Gottes zu uns Menschen" hinzufügt. Richtig?

Ich vergebe, also liebe (agape) ich den Nächsten
ich liebe (agape), also vergebe ich dem Nächsten
Ich vergebe nicht, also liebe (agape) ich nicht
Ich liebe (agape) nicht, also vergebe ich nicht
Der Nächste vergibt mir, also liebe ich ihn oder auch nicht
Der Nächste liebt mich, also vergebe ich ihm oder auch nicht
Der Nächste vergibt mir nicht , also liebe ich ihn oder auch nicht
Der Nächste liebt mich nicht, also vergebe ich ihm oder auch nicht

Wenn ich also, mal angenommen, liebe (agape) werde ich lieben ob der Nächste mir nun vergibt oder nicht.

Das ist der Knackpunkt an dem ich hänge. Deswegen sehe ich Vergebung nicht als Bedingung für Liebe. Ich liebe bedingungs-los (sollte ich zumindest um dem Gebot zu gehorchen). Die Nächstenliebe stellt keine Bedingungen. Sie liebt auch wenn nicht vergeben wird. Um lieben zu können ist Vergebung keine Voraussetzung. Also selbst Vergebung zu erlangen ist keine Voraussetzung dafür, zu lieben.

Können wir uns darauf einigen?
Wir sind zwar in diesem Punkt wieder am Beginn unserer Diskussion, aber ich habe mich wahrscheinlich nicht klar genug ausgedrückt.