Los maleficios una explicacion/en español.

Un concepto

Claro, nosotros no vamos a ver el Apocalipsis, eso seguro. La iglesia si esta viviendo ya su apocalipsis, estamos en plena apostasía. En el proximo papado ¿Pueda ser que se deshaga toda la antidoctrina Bergogliana, modernista, de falso ecumenismo, que se eche al fuego Amoris Laetitia, y se hagan encíclicas que no sean anti-apostólicas? Psss bueno, siempre cabe la posibilidad de alguien que quiera recuperar la Iglesia de Cristo en Roma, que hace mucho que no está, y haga una reforma de la reforma que es lo único que salvaría al magisterio tradicional de la Verdadera Iglesia, que no siempre, pero si casi... estuvo en Roma. Pero no creo que va a ocurrir... soy pesimista en ese sentido, porque los errores a los que ha dado lugar el Concilio Vaticano ll, los prelados están muy adheridos a ellos. Ojalá me equivoque y llegue alguien que quiera recuperar la Iglesia Tradicional, que no es otra cosa reestablecer la verdadera iglesia de Cristo, respetando su doctrina aunque moleste al mundo, y no tergiversandola o cambiando su sentido o significado. Pero ya digo y en los tiempos en que estamos estó sería mas un milagro que otra cosa, asi que... ojalá me equivoque, eso quisiera yo, pero va a ser que no, que vamos de mal en peor.

son especulaciones validas por los tiempos que vivimos pero no para difundirlas antes de que ocurran los hechos, todavia no llego la 3 guerra , todavia no llego el gobierno mundial NWO un gobernante -anticristo- de las naciones, la persecucion final y las catastrofes inmensas profetizadas faltan muchas piezas aunque ya estamos dia a dia acercandonos y si hay que preparse pero puede esto durar 10 20 años y muchos de nosotros morir sin ver el apocalipsis

En cuanto a lo de preparar los alimentos para el fin etc... Bueno ellos hicieron esos programas de unirse en comunas aislados en la montaña etc, para hacer sus propios cultivos, tener su propia ganadería, artesanía etc, esto lo hicieron basandose en que consideran que el chip intradermico se querrá imponer en el futuro, ya no tan lejano, y quien no lo lleve no podrá ni comprar ni vender y se hace referencia a que este hecho esta marcado concretamente en Apocalipsis,
"Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis."

( Apocalipsis 13:16-18 )

Si, estoy de acuerdo el díscipulo considero que es un error, y algun que otro vidente pachanguero que llevan al programa, que mas bien se hacen los videntes porque han visto que ahora se habla mucho de los ultimos tiempos y se quieren hacer los iluminados para hacerse famosetes. Yo no estoy de acuerdo con nada de esto, creo y es mi opinión personal, respeto las de los demás, pero si considero que ahí Galat se equivoca, pero no tanto cuando hace referencia a visiones particulares de antiguos santos muy reconocidos por la iglesia, pongamos por caso a la beata Ana Catalina Emmerick entre otros del mismo estilo, el mismo San Francisco etc. Asi que ese es el único error. Pero insisto y dejo muy claro que Galat no habla solo de eso, de hecho el tema de llevar videntes que no les conoce ni su abuela no ocupa ni el veinte por ciento de lo que él quiere tratar, así que no hay que darle tanta importancia a eso, mas bien a aquello de lo que habla la mayor parte del tiempo y que no se refiere tanto a videncia sino sobre doctrina puramente y apoyandose en el magisterio, el catecísmo y la Biblia, y en esto si que no tiene ni un solo error, y como dije antes, en que Bergoglio ha sido elegido con fraude y que se ha querido sacar a Benedicto con amenazas incluso de muerte y presiones, de esto hay pruebas y por tanto cuando ellos lo exponen tambien tienen razón y no cometen ni un solo error al menos hasta ahora y ya llevan mucho tiempo informando.

Por que yo si les digo, en lo único que hasta ahora se haya podido equivocar Galat, y tampoco juraría que eso sea un error, es en el tema del milenarismo, pero ya digo que puede que ni en eso se haya equivocado, porque el milenarismo del que él habla no es el que prohibió la Iglesia, sino el que si permitió, o sea, el milenarismo espiritual de visiones de santos hechos santos por la misma iglesia evidentemente, y que ya la iglesia sabía que escribían profecias antes de hacerlos santos, y que luego han sido considerados hasta doctores de la Iglesia, por tanto el único milenarismo que predica Galat es el aprobado por la Iglesia. Asi que esta es la unica pega que podría decir del doctor Galat, pero es que tampoco, por lo que acabo de explicar. Por otro lado y en todo lo demás que explica Galat, canonica, doctrinal, o magisterialmente no se detecta ni un solo error, y esto ¿por que? porque Galat no va a hablar nunca sino es apoyandose en Biblia y Catecísmo y quien mantiene esa precaución solo se podría equivocar si Biblia y Catecísmo estuvieren equivocados, y eso como saben no es así. Y en cuanto a lo que dice sobre la fraudulenta elección de Bergoglio tampoco se equivoca porque son informaciones de gente que ha estado dentro y lo sabe, incluso obispos, cardenales, no solo laicos con muy buenas fuentes de información. De hecho, que a Benedicto lo querían matar lo sabemos por un cardenal colombiano, informaciones corroboradas tambien por otros prelados. Si cuando subí el video de Galat, el ultimo, aqui a Gloria TV, no se si mas adelante lo devuelvan, si no lo hubieran borrado ahora mucha gente sabría de todo esto que estoy hablando, porque ahí se explica muy bien todo el tema, con pruebas de fraudulenta elección de Bergoglio y de las tentativas de asesinato que hubo contra Benedicto. Me refiero a este: Un Café Con Galát - Benedicto XVl es el verdadero Papa.

Quizás las pidas tú, salvo que nunca te equivoques, además él no se ha equivocado, se disculpó por la forma no por el fondo cosa que le honra. No como vosotros, no como tú. O aún seguís con lo de las velas negras? La señal de la Cruz al revés y el altar negro? Alguien ha pedido perdón?, Tú no!!! Sostenella y no enmendalla querido Sancho, que ni por el asomo nos vean yerrados. Sabio don Quijote, parece que te lo dice a ti.