Coburg
31,1 tis.

Pápežský teológ nikdy nevidel dokument z Abu Dhabi!

Rím, 7.2.2019 (LifeSiteNews) 024 542 - Informované zdroje potvrdili, že pápežský teológ dominikán Wojciech Giertych, bol síce konzultovaný, no nikdy nevidel definitívnu verziu sporného „Dokumentu …Viac
Rím, 7.2.2019 (LifeSiteNews) 024 542 - Informované zdroje potvrdili, že pápežský teológ dominikán Wojciech Giertych, bol síce konzultovaný, no nikdy nevidel definitívnu verziu sporného „Dokumentu o ľudskom bratstve pre pokoj vo svete a spoločný život“, ktorý podpísal pápež František s veľkým imamom – šejkom Ahmadom el-Tayebom z káhirskej Mešity - 4. februára v Abu Dhabi. Táto správa „National Catholic Register“ je v protiklade s tvrdením pápeža Františka, že pápežský teológ „oficiálne prečítal a schválil“ dokument, ktorý dokonca vo Vatikáne niektorí nazvali „heretickým“.
Dokument vyvolal odpor medzi kresťanmi pre tvrdenie, že „pluralizmus a rôznosť náboženstiev sú Božou vôľou v jeho múdrosti“ – výpoveď, ktorú mnohí považujú za protirečiacu katolíckej viere. Niektorí sa pokúšali pasáž zľahčovať a vraveli, že sa to musí čítať v kontexte. Istý dominikán vyhlásil, že „vo svojom zmysle je táto výpoveď nesprávna a v podstate heretická“. Rešpektovaný katolícky historik sa zasa vyjadril, že „…Viac
ľubica
P. F : dokument „sa pripravoval s dlhými úvahami a modlitbami“ a dodal: „Veľký imam so svojím tímom a ja s mojím tímom sme sa veľa modlili, aby sme pripravili tento dokument“ – celý rok. „Musel dozrievať, aby bol vierohodný, aby sme neporodili dieťa predčasne. Ak má niekto z dokumentu zlý pocit, ja to chápem. Nie je to každodenná vec a nie je to krok naspäť. Je to krok vpred, ktorý vychádza …Viac
P. F : dokument „sa pripravoval s dlhými úvahami a modlitbami“ a dodal: „Veľký imam so svojím tímom a ja s mojím tímom sme sa veľa modlili, aby sme pripravili tento dokument“ – celý rok. „Musel dozrievať, aby bol vierohodný, aby sme neporodili dieťa predčasne. Ak má niekto z dokumentu zlý pocit, ja to chápem. Nie je to každodenná vec a nie je to krok naspäť. Je to krok vpred, ktorý vychádza spred 50 rokov, od koncilu, ktorý sa musí rozvíjať. Historici hovoria, že koncil sa zakorení v Cirkvi až za sto rokov. My sme na polceste.“
--------------------------

Pápež tiež poznamenal, že aj v islamskom svete sú „rôzne názory“ na dokument.
Nie je to prvý raz, čo František argumentoval, že zjavne „nová“ náuka je v skutočnosti „rozvojom náuky“. ...
..................................................................
ja: Prečo práve v islamskom svete?čo on nie je katolík? aháááá...pardón NIE JE !!!!! týmto a ostatnými výrokmi sa stal HERETIKOM a sám sa exkomunikoval.......tak toto je jeho ´nové ´čo sa stále opakuje 6rokov(salámová metóda).... a dovolí si použiť slová z biblie?!!!!" Ja tvorím niečo nové...."...... no milý Bergoglio, oklamať a klamať môžeš kamarátov imánov a spol., dalej tých katolíkov ktorí ťa stále zbozňujú a majú klapky na očiach a štuple v ušiach, tých z NOM sektoru, tých ktorí tlieskajú bezhlavo DVK a tých z Novus Ordo, ktorí nemaju internet a pocuvaju len spravy z Vatikanu.....
ľubica
p. F: "Predtým než som ho schválil, prečítali ho niektorí teológovia a oficiálne ho aproboval pápežský teológ, dominikán s krásnou dominikánskou tradíciou – netreba teda robiť honbu na bosorky, ale treba vidieť, kde je správna vec. A on ho schválil.“
Pápežského teológa Wojciecha Giertycha OP menoval pápež Benedikt XVI. v r. 2005. Tento post majú dominikáni od stredoveku. Správa, že …Viac
p. F: "Predtým než som ho schválil, prečítali ho niektorí teológovia a oficiálne ho aproboval pápežský teológ, dominikán s krásnou dominikánskou tradíciou – netreba teda robiť honbu na bosorky, ale treba vidieť, kde je správna vec. A on ho schválil.“

Pápežského teológa Wojciecha Giertycha OP menoval pápež Benedikt XVI. v r. 2005. Tento post majú dominikáni od stredoveku. Správa, že dokument nevidel, vyvoláva otázky – kto sú tí ďalší teológovia, ktorí dokument schválili? A keď ho pápežský teológ nevidel, kto schválil definitívnu verziu?
....................................................................................
majú tam naschvál hmlu, a samozrejme odborníkovi W. G. to nedali čítať, lebo predpokladali že toto im neprejde, tak si to odsúhlasili sami...... vlci v baránkovom rúchu
Ešte jeden komentár od ľubica
ľubica
Istý dominikán vyhlásil, že „vo svojom zmysle je táto výpoveď nesprávna a v podstate heretická“.
.....................................
človek nemusí byť rehoľník, stačí že je poriadny katolík a hned zistí že toto je obrovská herézia, čo si dovolil ´p. F´ prečítať a podpísať!!!