Krzyżak
5313.5K

Grzegorz Kramer SJ: czas się zbroić i stanąć do walki

Grzegorz Kramer SJ (fot. PAP/EPA/PAUL ZINKEN) Ojciec Kramer wezwał katolików do radykalizmu: "Tak, czas przyznać, że przez całe lata rozmywaliśmy chrześcijaństwo, tworząc z niego kisiel, który, ani …
katarynka
Pewnym czynnikom pewnie wszystko jedno czy chrześcijanie dadzą się wyrżnąć, czy też wdadzą się w wojny. Metod eksterminacji jest wiele.
Chyba za późno na dywagacje..
katarynka
Czy zamierzano zastosować kod 1066???
_______
Ja blisko granicy :(
I donosy też były.. Bo wiatrówki ma, a nawet jakieś ostre narzędzie..
EON
Czy zamierzano zastosować kod 1066???
To jest szokujące bo próbowano Polaka wrobić w zamach. On był żywy w szoferce. Potem zamachowiec uciekłby chroniony przez niemieckie służby – bo to była ich operacja, Psy-Op, False Flag. Winę zwalono by na Polaka. Był to typowy zamach fałszywej flagi zorganizowany przez służby specjalne w celu oczernienia Polaków i rozpętania kampanii nienawiści…More
Czy zamierzano zastosować kod 1066???
To jest szokujące bo próbowano Polaka wrobić w zamach. On był żywy w szoferce. Potem zamachowiec uciekłby chroniony przez niemieckie służby – bo to była ich operacja, Psy-Op, False Flag. Winę zwalono by na Polaka. Był to typowy zamach fałszywej flagi zorganizowany przez służby specjalne w celu oczernienia Polaków i rozpętania kampanii nienawiści na ogromną skalę.
Przemawia za tym obecność polskiego kierowcy w szoferce. Zawsze jest tak ze takiego kierowcy się pozbywa – ogłusza się, wywleka na zewnątrz, zabija, ukrywa gdzieś w krzakach, i porywa ciężarówkę. Nigdy nie bierze się takiego pasażera na gapę na taką mokra robotę.
Przyczyny są logiczne, oczywiste i znane każdemu żołnierzowi, agentowi specjalnemu, policjantowi, czy nawet cywilowi interesującemu się wojskowością i sprawami taktyki, walki. Otóż taki kierowca w szoferce byłby zawalidrogą, utrudnieniem i ogromnym ryzykiem dla zamachowca i jego operacji. Bo może przeszkadzać, popsuć plany, i co najważniejsze – zwrócić uwagę policji na mieście.
Tu jednak kierowca był potrzebny w szoferce i to żywy by zrzucić potem na niego winę. Potem islamista by uciekł (chroniony przez niemieckie spec służby). Policja znalazłaby ogłuszonego i poturbowanego Polaka. Rezultaty śledztwa zostałyby rozmyślnie sfałszowane, Polak okrzyknięty zamachowcem, zadyma na cały świat. Tylko cud sprawił, że nie jesteśmy dziś najbardziej znienawidzonym narodem Europy. Zwróćcie uwagę na jedną, bardzo ważną rzecz – tuż po zamachu w Berlinie wszystkie media świata gruchnęły gotowcem:
-„to była polska ciężarówka, kierowcą (domyślnie: zamachowcem) był POLAK„.
Tymoteusz
CW24tv - Kabaret Moralnego Niepokoju (3 min. 0 s.) :

Ksiądz mówi:
- Przyjmując imigrantów, głodnego trzeba nakarmić, spragnionego napoić.

Robert Górski mówi:
- A naiwnemu poderżnąć gardło, odpowiada wesoło koran :)

"Cicha noc" w nowym multikultularnym wydaniu....
KR44
Człowiek ma prawo i obowiązek chronić swoje życie. Jeśli złych ludzi nie powstrzymuje perswazja, ostrzeżenie – człowiek może zabić tylko w obronie własnej, jeśli inne środki zawiodły. Bo człowiek, który sam łamie przykazanie nie zabijaj – nie może zmusić drugiego człowieka, aby zgodził się na własną śmierć tylko dlatego, iż nie rozumie, iż jego życie, które od Boga otrzymał tak naprawdę otrzymał …More
Człowiek ma prawo i obowiązek chronić swoje życie. Jeśli złych ludzi nie powstrzymuje perswazja, ostrzeżenie – człowiek może zabić tylko w obronie własnej, jeśli inne środki zawiodły. Bo człowiek, który sam łamie przykazanie nie zabijaj – nie może zmusić drugiego człowieka, aby zgodził się na własną śmierć tylko dlatego, iż nie rozumie, iż jego życie, które od Boga otrzymał tak naprawdę otrzymał je nie po to, aby je oddać za portfel człowiekowi, który i Boga i człowieka ma za nic.
Tymoteusz
Wypowiedź o. Grzegorza Kramera dowodzi albo nieznajomości problemu (w co wątpię) albo jest obłudna, czyli idąca z głównym nurtem kościelnej politycznej poprawności wpisującej się w destrukcyjną działalność Angeli Merkel, Franciszka i innych odnośnie przyjmowania islamskich „uchodźców” do Europy.

„Nie można być chrześcijaninem, a na naszym wewnętrznym podwórku jednych nazywać zdrajcami, a …More
Wypowiedź o. Grzegorza Kramera dowodzi albo nieznajomości problemu (w co wątpię) albo jest obłudna, czyli idąca z głównym nurtem kościelnej politycznej poprawności wpisującej się w destrukcyjną działalność Angeli Merkel, Franciszka i innych odnośnie przyjmowania islamskich „uchodźców” do Europy.

„Nie można być chrześcijaninem, a na naszym wewnętrznym podwórku jednych nazywać zdrajcami, a drugich bohaterami. Tylko po to, by posadzić siebie w kręgu bohaterów i pogardzić drugimi. To nie działa i nie jest Boże.”

Czysta obłuda, wniosek celowo naciągany w celu wywarcia na nas zamierzonej fałszywej presji...

„Radykalizm chrześcijaństwa polega na tym, że traci się swoje życie. Najpierw swoje racje, ustępuje w sporze, oddaje kawałek płaszcza, kiedy mnie biją - daje drugi policzek, a ostatecznie oddaje swoje życie.”

Czysta obłuda, trzymam ojca Grzegorza Kramera za słowo, jak przyjdą do ojca islamiści, to czekam na męczeńską śmierć ojca. Powiem wówczas, dał się głupio zabić, bo wcale nie w zgodzie z Nowym Testamentem, o czym wcześniej pisałem, ale dotrzymał słowa. Uważam jednak, że te zdradzieckie słowa kieruje do nas, z fałszywą, kłamliwą chrześcijańską retoryką, aby nas katolików, Polaków zmylić, rozbroić, a on jak faryzeusz w czasie dawania świadectwa czmychnie w bezpieczne miejsce do swoich masońskich mocodawców. Chciałbym się mylić, ale naczytałem się na tej stronie zbyt wielu frazesów o. Kramera, dlatego też podaję taką interpretację, a nie inną. (Oczywiście, to są moje spostrzeżenia, z którymi część Osób może się nie zgadzać).

„Radykalizm chrześcijaństwa polega na tym, że (...) daje drugi policzek, a ostatecznie oddaje swoje życie.”

Takie słowa o. Kramera, oprócz powyższych racji, są aspołeczne, groźne, niebezpieczne dla społeczeństwa, dla Polski, dla nas Polaków. Moim zdaniem tego typu osoby są zagrożeniem dla obronności naszego kraju, w związku z czym powinny być objęte działalnością odpowiednich służb specjalnych Panie Ministrze Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariuszu Błaszczaku.
KR44 likes this.
Tymoteusz
@Katarynka

„Nawrócenie jest z łaski, ale trzeba tego nawrócenia szukać, chcieć.”

To prawda, dodam też od siebie.

Osoba (np. ateista), która ze szczerym sercem poszukuje prawdy, sensu istnienia, szuka tak naprawdę Boga, choć o tym nie wie. Takiej osobie prędzej czy później z pewnością Bóg nie odmówi łaski wiary :)
katarynka
Grzech można zaplanować, ale nawrócenia już nie, bo ono pochodzi z łaski, ponadto nikt nie zna dnia i godziny.
_______
Dodam tu jeszcze - nawrócenie jest z łaski, ale trzeba tego nawrócenia szukać, chcieć. A jak człowiek szuka wymówek, grzechu, przewrotności, to jak ma spotkać się z Bogiem?
wacula25@wp.pl and one more user like this.
wacula25@wp.pl likes this.
Tymoteusz likes this.
Adrianna7 likes this.
Matricaria
"Tak, to jest głupie i bezsensu, nielogiczne i wbrew ludzkim odruchom."
Zgadzam się,taki jest ten tekst który ksiądz napisał,chrześcijańskie hasła maja przykryć tolerancję dla zła i abdykację rozumu na rzecz uległości wobec tych, którzy żadnych skrupułów nie mają.
Ksiądz nie wie co to są obowiązki stanu z których będziemy rozliczani,obowiązki wobec Ojczyzny i rodziny,najlepiej rozumieją te …More
"Tak, to jest głupie i bezsensu, nielogiczne i wbrew ludzkim odruchom."
Zgadzam się,taki jest ten tekst który ksiądz napisał,chrześcijańskie hasła maja przykryć tolerancję dla zła i abdykację rozumu na rzecz uległości wobec tych, którzy żadnych skrupułów nie mają.
Ksiądz nie wie co to są obowiązki stanu z których będziemy rozliczani,obowiązki wobec Ojczyzny i rodziny,najlepiej rozumieją te sprawy duchowni którzy są maryjni.Dramatem jest jeśli duchowny nie jest maryjny,wtedy na pierwszym miejscu będzie fryzjer i modne rurki na gwiazdkę.
katarynka
waz2054

Miłować trzeba, to ewangeliczny wymóg, ale z głową na karku.
katarynka
Nie zawsze odróżnisz kto w dobrej intencji zwodzi i daje się zwodzić, kto świadomie, dlatego trzeba badać słowa, kierunki, owoce. Nie ma innej opcji. Zresztą, intencje złych skutków nie zniwelują. Nieroztropne panny miały dobre intencje i zostały z niczym.
imbirell likes this.
@katarynka
Ps. Odnoszę wrażenie, że istnieją świadome judaszowe czynniki wyprowadzające chrześcijan do męczeństwa, i te czynniki skutecznie zablokowały inne ewangeliczne opcje.
---------------------------------------------
Dokładnie!
Trzeba być bardzo roztropnym w tej trudnej sytuacji. Pozwól, że podzielę się z tobą rozważaniem Słowa Bożego.
Przyznam, że dopiero ostatnio zwróciłem uwagę podczas…More
@katarynka
Ps. Odnoszę wrażenie, że istnieją świadome judaszowe czynniki wyprowadzające chrześcijan do męczeństwa, i te czynniki skutecznie zablokowały inne ewangeliczne opcje.
---------------------------------------------
Dokładnie!
Trzeba być bardzo roztropnym w tej trudnej sytuacji. Pozwól, że podzielę się z tobą rozważaniem Słowa Bożego.
Przyznam, że dopiero ostatnio zwróciłem uwagę podczas rozważania (z kapłanem) tekstu Pisma Świętego (Mt4;1-10) dotyczącego kuszenia Pana Jezusa na pustyni, na to jak perfidne i z pozoru dobre (totalnie ukryte pod pozorem dobra) mogą być szatańskie kuszenia i zwodzenia.
Gdyby na początku tego fragmentu Ewangelii (Mt4;1-10) nie było napisane, że "Duch wyprowadził Jezusa na pustynię, aby był kuszony przez diabła " to czy czytając prośby szatana domyślilibyśmy się, że pochodzą właśnie od niego???
Przecież kusiciel na początku nie prosił niby o nic złego, powiedział "tylko": "Jeśli jesteś Synem Bożym, powiedz, żeby te kamienie stały się chlebem" . I odpowiedzmy sobie szczerze czy my w tych słowach widzimy coś złego (nie mając poznania, że mówi to zły)??
Czy widzimy coś podejrzanego w tych słowach? Przecież Jezus był Synem Bożym więc to był prawdziwy fakt. A czy zamiana kamieni w chleb to coś złego??? Pozornie, absolutnie nie! Przecież chlebem można nakarmić głodnych - uczynki miłosierdzia(!), a przy okazji faktycznie Pan Jezus tylko potwierdzi prawdę, że jest Synem Bożym.
A więc co jest kluczem do sukcesu, do prawdy, żeby wiedzieć z kim (czym) mamy do czynienia?
Pokora, pokora i jeszcze raz pokora przed Bogiem i Jego wolą. Autentyczna więź z Bogiem - Żywym, Jedynym, Prawdziwym BOGIEM (który JEST i nie ma innego), którego rzeczywiście traktujemy jak BOGA, a nie kolegę.
Pan Jezus nie potwierdził, że JEST Synem Bożym i nie uczynił cudu (co z pozoru nie ma nic wspólnego ze złem), bo to nie było wolą, planem BOGA, a byłoby tylko diabelskim przekrętem.
Udowadnianie na siłę, jacy to my jesteśmy sprawiedliwi (w PŚ przykład faryzeuszy), czy też jacy to my jesteśmy miłosierni, dobrzy, jakie to my dobre wręcz heroiczne rzeczy robimy (przemiana kamieni w chleb) itd., choć z pozoru dobra, w rzeczywistości jest diabelską pokusą, bo nie przemodloną, bo niekoniecznie zgodną z wolą Boga , bo skierowaną na nasze "ja" - jacy to my sprawiedliwi, dobrzy lub miłosierni jesteśmy, a nie na Boga.

Przyjmowanie na siłe uchodźców, tylko dlatego, żeby udowodnić jacy to my jesteśmy milosierni, jednocześnie sprowadzając terrorystów i przez to nieszczęścia, śmierć i tragedię... nie wtdaje się Bożym zamysłem.

Ps. Specjalnie podkreśliłem, że rozważanie było z kapłanem, bo usłyszeć tu nieraz można "teolog się znalazł" .
Tymoteusz and one more user like this.
Tymoteusz likes this.
m.rekinek likes this.
Jaro78
Czy Bóg wybaczył diabłu ? Raczej nigdzie o tym nie przeczytamy. To dlaczego my mamy diabłu nastawiać drugi policzek ?
KR44 likes this.
waz2054
Taka uwaga. Pamiętam, jak jeszcze przed okrągłym stołem, biskupi polscy nawoływali do dialogu i zgody. Ale zapomnieli, biedacy, że z diabłem i szatanem dialogować po prostu się nie da, nie da i tyle. Na nic miłość, na nic przebaczenie, na nic modlitwa.

Przyjmowanie zaś szatana do swojego domu i wchodzenie z nim w układy jest ciężkim grzechem. Grzechem przeciw Duchowi Świętemu! Zatem biskupi, …More
Taka uwaga. Pamiętam, jak jeszcze przed okrągłym stołem, biskupi polscy nawoływali do dialogu i zgody. Ale zapomnieli, biedacy, że z diabłem i szatanem dialogować po prostu się nie da, nie da i tyle. Na nic miłość, na nic przebaczenie, na nic modlitwa.

Przyjmowanie zaś szatana do swojego domu i wchodzenie z nim w układy jest ciężkim grzechem. Grzechem przeciw Duchowi Świętemu! Zatem biskupi, którzy nawoływali tak usilnie do porozumienia z PZPR i tak się obawiali o to, by broń Boże nie polała się polska krew, nie wejdą do niebieskiej przystani a znajdą sie tam, gdzie są letnie dusze wyplute z ust bożych. Tam będą dusze głupców i złych pasterzy którzy nie domagali się sądu i kary nad złem i ludźmi go czyniącym.

Podam też stosowny tekst: "Był też taki jeden, który znalazł w nocy wściekłego psa na pół zmarzłego, zabrał go z sobą i wsunął żonie pod pierzynę; jak się ten pies rozgrzał i okrzepł, to pogryzł całą rodzinę, a najmłodsze dziecko w kołysce rozszarpał i zeżarł."

Tak też uczyni diabeł, z tymi co mu służą, z nim nie walczą i go miłują (czytaj miłują Berlin Aleppo, islamistów i całą tą resztę).
Jaro78 likes this.
katarynka
Nadstawianie policzka nie w porę, rozmemłanie, zatarcie granic, intencje niszczenia, amok nienawiści i zabijania, fałszywy pokój - różne odcienie jednego diabelstwa.
Wszystko do przezwyciężenia.
KR44
Chrześcijanom nakazane jest kochać swoich bliźnich. Ani Jezus, ani uczniowie nigdy nie nakazywali chrześcijanom kochać niegodziwych i bezbożnych.
Uderzenie człowieka w policzek nie jest śmiertelnym pobiciem w stosunku do zamiaru okaleczenia, czy zamordowania.
katarynka
@imbirell

Rebelius ma prawo nadstawiać siebie samego, jego wola, a kobieta, jak ma możliwość, powinna się bronić.
Nie we wszystkim należy ustępować.
Nie wszystkich należy słuchać.

Ps. Odnoszę wrażenie, że istnieją świadome judaszowe czynniki wyprowadzające chrześcijan do męczeństwa, i te czynniki skutecznie zablokowały inne ewangeliczne opcje.

Grzech można zaplanować, ale nawrócenia już nie, …More
@imbirell

Rebelius ma prawo nadstawiać siebie samego, jego wola, a kobieta, jak ma możliwość, powinna się bronić.
Nie we wszystkim należy ustępować.
Nie wszystkich należy słuchać.

Ps. Odnoszę wrażenie, że istnieją świadome judaszowe czynniki wyprowadzające chrześcijan do męczeństwa, i te czynniki skutecznie zablokowały inne ewangeliczne opcje.

Grzech można zaplanować, ale nawrócenia już nie, bo ono pochodzi z łaski, ponadto nikt nie zna dnia i godziny.
czerwony (z miłości) likes this.
Allegro
- Krzyżaku mój...
Krzyżak
Allegro przebierańców, cudaku. "trads"
Allegro
nas, tradsów
Krzyżak
stanislawp kogo obchodzi zdanie sekciarza z Kanady?
Krzyżak
piwomarek swoje fobie nie wkładaj w tekst, jak jesteś dobry w fantazjach to pisz książki a nie bazgraj tu pod medium nie na temat.
ps. Nawróć się to będziesz wiedział jak ma żyć chrześcijanin (katolik).
piwomarek likes this.
piwomarek
Nie wiem co Ojciec chciał przez ten artykuł powiedzieć, ale jeśli to, że mamy otworzyć granice dla islamistów i przyglądać się biernie jak wyrzynają naszych synów i gwałcą nasze córki to niech Ojciec da dobry osobisty przykład, zaprosi do siebie paru terrorystów i miłosiernie, dobrowolnie odda swoje życie. Ja swojego bez walki nie mam zamiaru oddawać. Jeśli Ojciec miał na myśli coś innego to …More
Nie wiem co Ojciec chciał przez ten artykuł powiedzieć, ale jeśli to, że mamy otworzyć granice dla islamistów i przyglądać się biernie jak wyrzynają naszych synów i gwałcą nasze córki to niech Ojciec da dobry osobisty przykład, zaprosi do siebie paru terrorystów i miłosiernie, dobrowolnie odda swoje życie. Ja swojego bez walki nie mam zamiaru oddawać. Jeśli Ojciec miał na myśli coś innego to przepraszam i proszę o sprecyzowanie na czym ten radykalizm miałby dokładnie polegać.
Jaro78 and 2 more users like this.
Jaro78 likes this.
czerwony (z miłości) likes this.
Allegro likes this.
Tymoteusz
@Imbirell

„(...) Zawsze chcę zapytać takich radykalnych chrześcijan - co będą robić, kiedy ktoś spróbuje ich zgwałcić?”

Na słuszne pytanie należy się odpowiedź w kontekście wypowiedzi pacyfistycznych chrześcijan:

„Oto Ja was posyłam jak owce między wilki. Bądźcie więc roztropni jak węże, a nieskazitelni jak gołębie!” (Mt 10, 16), czyli m.in. nie dajcie się zabić, zgwałcić itp. Innymi słowy, …More
@Imbirell

„(...) Zawsze chcę zapytać takich radykalnych chrześcijan - co będą robić, kiedy ktoś spróbuje ich zgwałcić?”

Na słuszne pytanie należy się odpowiedź w kontekście wypowiedzi pacyfistycznych chrześcijan:

„Oto Ja was posyłam jak owce między wilki. Bądźcie więc roztropni jak węże, a nieskazitelni jak gołębie!” (Mt 10, 16), czyli m.in. nie dajcie się zabić, zgwałcić itp. Innymi słowy, można powiedzieć, bądźcie roztropni jak węże, żeby nie dać się zabić, ewentualnie zgwałcić, a żeby nie dać się zgwałcić, to albo się ucieka, albo, jeśli nie ma innej możliwości, to się broni. Pan Jezus nie powiedział, dawajcie się zabić, bo i tak traficie do nieba, tylko powiedział, „Bądźcie więc roztropni jak węże”...

„Gdy to powiedział, jeden ze sług obok stojących spoliczkował Jezusa, mówiąc: «Tak odpowiadasz arcykapłanowi?» 23 Odrzekł mu Jezus: «Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, co było złego. A jeżeli dobrze, to dlaczego Mnie bijesz?»” (J 18, 22-23).

„Potem dano jej (bestii) wszcząć walkę ze świętymi i zwyciężyć ich” (Ap 13, 7). Czyli święci będą stawiać opór, ponieważ nie prowadzi się walki z tymi, którzy się nie bronią.

„Będą wojny, aż do wojny ostatniej, rozpętanej przez dziesięciu królów Antychrysta, mających te same zamiary i będących jedynymi władcami świata. (...) Szczęśliwe dusze pokorne, prowadzone przez Ducha Świętego! Będę walczyć wraz z nimi, aż dojdą do pełni wieku.” (Sekret z La Salette przekazany przez Maryję Melanii Calvat 19 września 1846 r.).

Tak więc dla mnie, na zadane pytanie przez Imbirell odpowiedź jest jednoznacznie stanowcza!
czerwony (z miłości) and 2 more users like this.
czerwony (z miłości) likes this.
m.rekinek likes this.
imbirell likes this.
BAH
Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi!

Aby zrozumieć sens tych słów, musimy poznać sytuację, w jakie zostały wypowiedziane, oraz sposób, w jaki rozumieli te słowa ich bezpośredni słuchacze.

W Palestynie czasów Jezusa lewa ręka była używana do czynności nieczystych (podobnie jak w dzisiejszych Indiach). Policzkować można był tylko prawą ręką.

Jeżeli ktoś chciał uderzyć …More
Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi!

Aby zrozumieć sens tych słów, musimy poznać sytuację, w jakie zostały wypowiedziane, oraz sposób, w jaki rozumieli te słowa ich bezpośredni słuchacze.

W Palestynie czasów Jezusa lewa ręka była używana do czynności nieczystych (podobnie jak w dzisiejszych Indiach). Policzkować można był tylko prawą ręką.

Jeżeli ktoś chciał uderzyć drugiego człowieka w prawy policzek, to nie mógł tego zrobić ani pięścią, ani wewnętrzną stroną prawej ręki. Mógł to zrobić jedynie częścią zewnętrzną.

W tej kulturze spoliczkowanie kogoś zewnętrzną stroną dłoni miało specyficzne znaczenie. Taki gest był używany jedynie przez ludzi posiadających większą władzę wobec tych posiadających mniejszą władzę w celu poniżenia ich, jakby przypomnienia, gdzie jest ich miejsce (oczywiście poniżej tego z większą władzą).

Panowie policzkowali w ten sposób sługi, Rzymianie Żydów, mężowie swoje żony, a rodzice swoje dzieci.
Jeżeli uderzona osoba postąpi zgodnie z nauką Jezusa i nastawi drugi, czyli lewy policzek, osoba policzkująca nie może już spoliczkować tego człowieka zewnętrzną stroną prawej ręki.

Jeżeli chce uderzyć ponownie, będzie to musiała zrobić pięścią.
Jednak uderzanie pięścią, było gestem używanym tylko pomiędzy równymi sobie.

W ten sposób, poprzez nastawienie drugiego policzka, człowiek bity uniemożliwiał bijącemu dalsze poniżanie i w pewnym sensie odzyskiwał swoją ludzką godność.

Nastawienie lewego policzka, było protestem względem poniżania, a nawet stwierdzeniem, że wszyscy bez wyjątku ludzie są godni poszanowania, są równi wobec siebie.

Taki gest zaprasza także tego, który poniża do zweryfikowania swojego zachowania, poznania kłamstwa, w którym żyje (kłamstwa, że jedna osoba jest ważniejsza, bardziej wartościowa niż inna) i do odzyskania własnego honoru, własnej godności, którą traci, gdy poniża inną osobę.

Osoba bita, dokonałaby tego wszystkiego bez przemocy, bez mszczenia się na swoim prześladowcy.

o.Bogusław Nowak SVD
m.rekinek and 4 more users like this.
m.rekinek likes this.
czerwony (z miłości) likes this.
Allegro likes this.
Bóg jest Miłością likes this.
imbirell likes this.
Bóg ma taki cel, żebyś się człowieku, katoliku chrześcijańskiej Europy obudził z gnuśnego uśpienia. Abyś przypomniał sobie kto jest twoim Bogiem i kto cię może obronić w szatańskiej beznadziei jaką niesie islam i pogaństwo naszych czasów. Myślimy że my słabi i pyszni ludzie sami poradzimy sobie bośmy przecie tacy miłosierni, wręcz bardziej milosierni niż Bóg. Zwróć się pyszna Europo do Boga …More
Bóg ma taki cel, żebyś się człowieku, katoliku chrześcijańskiej Europy obudził z gnuśnego uśpienia. Abyś przypomniał sobie kto jest twoim Bogiem i kto cię może obronić w szatańskiej beznadziei jaką niesie islam i pogaństwo naszych czasów. Myślimy że my słabi i pyszni ludzie sami poradzimy sobie bośmy przecie tacy miłosierni, wręcz bardziej milosierni niż Bóg. Zwróć się pyszna Europo do Boga przypomnij sobie kto jest twoim Bogiem, upadnij na kolana i proś w pokorze o swiatlo Ducha Św. , a Bóg da ci światło rozwiązania, które nie tylko będzie miłosierne ale i roztropne i odradzające.
Allegro and 2 more users like this.
Allegro likes this.
piwomarek likes this.
mkatana likes this.
imbirell
Przepraszam, muszę kończyć. Jakby coś - to proszę na priva.
imbirell
@Rebelius
Z tym także się zgadzam.
Ale to, że Pan Bóg pozwala aby nas źli ludzie zabijali, to nie powód, że my nie mamy się im przeciwstawiać.
W przeciwnym razie - ksiądz Skorupka - zamiast być bohaterem byłby Judaszem....
Allegro and one more user like this.
Allegro likes this.
mkatana likes this.
3 more comments from imbirell
imbirell
@Rebelius
1400 lat - to nie jest już... zaraz.... teraz....
Cała północna Afryka była chrześcijańska. I co z tego zostało? Co się stało z Kościołem Asyryjskim?
Co z Ormianami pod panowaniem Turków?
imbirell
Rebelius
Zgadzam się z tym.
Jednak nie widzę tego tam - gdzie wkracza islam.
Allegro likes this.
imbirell
@Rebelius
Mylisz się, już w ST (w Pięcioksięgu) jest wyraźnie mowa o gwałcie na kobiecie.
Przepraszam, że zadaję trudne pytania - ale problemy przed którymi stajemy wcale nie są błahe.
Nie wiem czy zwróciłeś uwagę na to, że w Damaszku 7-letnia dziewczynka wysadziła się w powietrze na posterunku policji. A co będzie kiedy jej naśladowca i równieśnik zrobi to w Zachodniej Europie w szkole?
Allegro likes this.
mkatana
Błędna jest także interpretacja miłosierdzia. Wedle nauki katolickiej żadne miłosierdzie, ani Boskie, ani ludzkie nie oznacza zgody na zło, na tolerowanie zła. Miłosierdzie jest zawsze związane z poruszeniem od zła ku dobru. Gdzie zło nie ustępuje, tam nie ma miłosierdzia. (...)Miłosierdzie nie akceptuje grzechu i nie patrzy nań przez palce, ale tylko i wyłącznie pomaga w nawróceniu z grzechuMore
Błędna jest także interpretacja miłosierdzia. Wedle nauki katolickiej żadne miłosierdzie, ani Boskie, ani ludzkie nie oznacza zgody na zło, na tolerowanie zła. Miłosierdzie jest zawsze związane z poruszeniem od zła ku dobru. Gdzie zło nie ustępuje, tam nie ma miłosierdzia. (...)Miłosierdzie nie akceptuje grzechu i nie patrzy nań przez palce, ale tylko i wyłącznie pomaga w nawróceniu z grzechu napisał kiedyś kardynał Karol Wojtyła. Te piękne i mądre słowa, mogą stanowić dla nas wskazówkę na każdy dzień co do tego jak odróżnić postawę dojrzałej miłości od naiwności i jak rozumieć słowa Jezusa o nadstawianiu drugiego policzka.
www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PR/zk_drugip.html
Allegro and 3 more users like this.
Allegro likes this.
SzaryCzłowiek likes this.
22Cecylia likes this.
imbirell likes this.
22Cecylia
Miłość siebie samego polega między innymi na samoobronie. Jeżeli jej zaniechamy, co proponuje ks. Kramer, to popełniamy grzech, a odpowiedzialność za to spadnie na ks. i jego naśladowców.
Allegro and one more user like this.
Allegro likes this.
SzaryCzłowiek likes this.
mkatana
Ksiądz Piotr Pawlukiewicz podczas spotkania „Czy Jezus był grzecznym chłopcem” powiedział: „Kiedy Jezus mówi „Nadstaw drugi policzek”, to Jezus mi mówi, „Jeśli to komuś pomoże, to nawet nadstaw mu drugi policzek”. My musimy zrobić diagnozę co danemu człowiekowi pomoże. Czy pomoże mu jak ja pozwolę mu się uderzyć? Jeśli to go opamięta, no to dobra, uderz mnie. Ale jeśli to go rozbestwi, jeśli …More
Ksiądz Piotr Pawlukiewicz podczas spotkania „Czy Jezus był grzecznym chłopcem” powiedział: „Kiedy Jezus mówi „Nadstaw drugi policzek”, to Jezus mi mówi, „Jeśli to komuś pomoże, to nawet nadstaw mu drugi policzek”. My musimy zrobić diagnozę co danemu człowiekowi pomoże. Czy pomoże mu jak ja pozwolę mu się uderzyć? Jeśli to go opamięta, no to dobra, uderz mnie. Ale jeśli to go rozbestwi, jeśli to go uczyni jeszcze bardziej dufnym i pysznym to Ja się nie pozwolę uderzyć.
Jeśli „pokorne” zniesienie dziejącej się nam krzywdy, pomogłoby drugiej osobie uświadomić sobie jej niewłaściwe postępowanie i się zmienić, to taka postawa byłaby bardzo wskazana. Jezus pozwolił się za nas ukrzyżować nie dlatego że chciał sobie pocierpieć, czy dlatego że był frajerem, ale ponieważ z tej krzywdy wyprowadził wielkie dobro.
Co ważne miłość nigdy nie może oznaczać akceptacji zła. Nawet jeśli wymaga ona od nas nadstawienia drugiego policzka nie znaczy to, że mamy uważać, że dziejąca się nam krzywda jest czymś normalnym i dobrym. Tylko jeśli jesteśmy świadomi zła i jesteśmy w stanie nazwać je po imieniu, możemy dać szansę drugiej osobie na poprawę.
www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PR/zk_drugip.html
imbirell
@Rebelius
Więc przytocz mi - co Ewangelia mówi o gwałcie - proszę o cytat.
Allegro and one more user like this.
Allegro likes this.
SzaryCzłowiek likes this.
imbirell
I żeby nie było, że gdzieś tam tylko w Iraku i Syrii...
www.polsatnews.pl/…/w-wyniku-gwaltu…
22Cecylia
Boże broń Twoje dzieci przed głupotą takich kapłanów.
Allegro likes this.
imbirell
I Ks. Douglas Al-Bazi - polecam to, co ten kapłan mówi o sytuacji chrześcijan
imbirell
One more comment from imbirell
imbirell
@Rebelius
Może nie słyszałeś o chrześcijankach z Iraku? Taki mało chodliwy temat dla mediów - wyszukam dla Ciebie....
Traper
Szkoda, że czcigodny Ojciec nie nawołuje nas do KRUCJATY RÓŻAŃCOWEJ ZA OJCZYZNĘ. Wszak to RÓŻANIEC jest najlepszą bronią w walce ze ZŁYM.
Allegro likes this.
imbirell
@Rebeliusie
Czyli jak gwałcą - to w żadnym wypadku nie stawiać oporu?
imbirell
No właśnie przeczytałem o Agnieszce Rzymiance i nic tam nie napisano - co zrobiła? Nie mam Żywotów Świętych - więc wujek google....
Więc proszę o odpowiedź.
Krzyżak
imbirell to masz już odpowiedź - św. Agnieszka Rzymianka.
imbirell
Nie winię kapłana - tylko zadaję pytanie. Może Ty nie odróżniasz tych dwóch rzeczy?
Krzyżak
imbirell np. to co św. Agnieszka Rzymianka. Jeżeli tak nie potrafisz to nie wiń kapłana ale sam/sama się nawracaj.
imbirell
Odpowiedz konkretnie co ma zrobić radykalnych chrześcijanin, którego ktoś próbuje zgwałcić? Nie znasz odpowiedzi - daruj sobie pouczanie innych.
Allegro likes this.
Krzyżak
imbirell poszukaj sobie w żywotach świętych, szczególnie kobiet że nie pytały się głupio "a czy mnie przypadkiem nie zgwałcą" ale szło tam gdzie Bóg ich posłał.
imbirell
Proszę odpowiedz konkretnie - a nie transponuj na mnie swój system wartości.