ANDRÉ SIROIS AVOCAT AUPRÈS DE L’ONU ET EX-CONSEILLER JURIDIQUE AUPRÈS DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ. ANDRÉ SIROIS AVOCAT AUPRÈS DE L’ONU ET EX-CONSEILLER JURIDIQUE AUPRÈS …Plus
ANDRÉ SIROIS AVOCAT AUPRÈS DE L’ONU ET EX-CONSEILLER JURIDIQUE AUPRÈS DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@La vipère anticléricale "la louange de mes lèvres"
"Cette allégation "Les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit", résume bien la nature habituellement stupide et déformante de ses commentaires qui ne méritent pas d'autres répliques, sauf à tourner en rond."
Parfait, vipère !
On va pouvoir entrer dans le coeur du sujet (enfin, pas toi, qui comme à l'accoutumée …Plus
"Cette allégation "Les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit", résume bien la nature habituellement stupide et déformante de ses commentaires qui ne méritent pas d'autres répliques, sauf à tourner en rond."
Parfait, vipère !
On va pouvoir entrer dans le coeur du sujet (enfin, pas toi, qui comme à l'accoutumée vas te débiner en chouinaillant) !
Veux-tu insinuer par là que les documents hérétiques du concile schismatique en évoquant "le Dieu unique, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, créateur du ciel et de la terre, qui a parlé aux hommes (...) miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour" veulent évoquer un autre Dieu que le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit ?
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"Les actes actuels d'infidélité au magistère et au droit de l'Eglise de la part de prêtres et d'évêques de l'Eglise, pour inquiétants et regrettables ABOMINABLES soient-ils,"
D'abord, vipère, ils ne sont pas qu'"actuels", mais déjà pratiqués au début des années 80 au moins en région toulousaine (vu de mes yeux vus) et ce pendant plusieurs années sans que l'évêque …Plus
"Les actes actuels d'infidélité au magistère et au droit de l'Eglise de la part de prêtres et d'évêques de l'Eglise, pour inquiétants et regrettables ABOMINABLES soient-ils,"
D'abord, vipère, ils ne sont pas qu'"actuels", mais déjà pratiqués au début des années 80 au moins en région toulousaine (vu de mes yeux vus) et ce pendant plusieurs années sans que l'évêque n'ait fait cesser cette abomination !
"n'invalident pas le magistère et le droit de l'Eglise"
Sauf que le dit magistère enseignant au pouvoir sait et laisse faire !
Sauf quand le dit magistère par ses déclarations (dont une dogmatique) est lui-même responsable de ces actes ! ("Les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit")
"de même que les péchés des catholiques n'entachent pas ontologiquement la sainteté de l'Eglise, corps mystique du Christ dont Il est la Tête"
Sauf bien sûr quand les dits péchés concernent quelques mauvais catholiques dénonciateurs de Juifs et que l'antichrist Jules Isaac et le site judéophile hérétique -dont tu as fait la promo- en profitent (et toi avec au passage, vipère) pour accuser ce même Corps du Christ d'avoir persécuté la synagogue de Satan et d'être plus ou moins directement responsable de la shoah !
Mais ça, c'est au-dessus de la compréhension du bas du front et vipère anticléricale "la louange" !
Les actes actuels d'infidélité au magistère et au droit de l'Eglise de la part de prêtres et d'évêques de l'Eglise, pour inquiétants et regrettables soient-ils, n'invalident pas le magistère et le droit de l'Eglise, de même que les péchés des catholiques n'entachent pas ontologiquement la sainteté de l'Eglise, corps mystique du Christ dont Il est la Tête. Mais ça, c'est au-dessus de la …Plus
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
Tu rédiges toi-même ta propre condamnation et celle des progressistes que tu défends, vipère anticléricale ! :
"C'est faux car ces trois autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église de Vatican II et post-Vatican II"
Justement ! Pourtant, abruti, sous tes yeux fendus, ils sont pratiqués sans même être repris par la hiérarchie conciliaire au pouvoir …Plus
Tu rédiges toi-même ta propre condamnation et celle des progressistes que tu défends, vipère anticléricale ! :
"C'est faux car ces trois autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église de Vatican II et post-Vatican II"
Justement ! Pourtant, abruti, sous tes yeux fendus, ils sont pratiqués sans même être repris par la hiérarchie conciliaire au pouvoir dans l'Eglise !
"quand bien même certains de ses pasteurs les plus haut placés n'en tiendraient pas compte dans leurs actes pastoraux, liturgiques, disciplinaires"
CERTAINS ????
AUCUN (mauvais) pasteur, pas même le premier d'entre eux, qui ait condamné officiellement et vigoureusement qu'une église serve à la rupture du jeûne du ramadan, à faire la pub par drapeau interposé (avec la Croix dessus !) du mouvement abominable lgbt ou à servir de théatre pour des représentations ouvertement homo-païennes !
C'est faux car ces trois autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église de Vatican II et post-Vatican II ( contrairement à ce qu’a affirmé le calomniateur impénitent « Spina » ), quand bien même certains de ses pasteurs les plus haut placés n'en tiendraient pas compte dans leurs actes pastoraux, liturgiques, disciplinaires et au niveau de leurs opinions personnelles. Je ne …Plus
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"Faux, le menteur impénitent."
Qu'est-ce qui est faux, la vipère anticléricale schismatique hérétique ?
Que de ces quatre (parmi tant d'autres) fruits pourris (rupture du jeûne du ramadan dans une église avec discours de l'imam antichrist devant l'Autel, spectacle païen dans une cathédrale, communion debout et de la main de laïcs, drapeau lgbt hissé dans le Chœur d'une …Plus
"Faux, le menteur impénitent."
Qu'est-ce qui est faux, la vipère anticléricale schismatique hérétique ?
Que de ces quatre (parmi tant d'autres) fruits pourris (rupture du jeûne du ramadan dans une église avec discours de l'imam antichrist devant l'Autel, spectacle païen dans une cathédrale, communion debout et de la main de laïcs, drapeau lgbt hissé dans le Chœur d'une église), aucun qui n'ait été produit par l'arbre Traditionalisme (que tu "as en haine") ou aucun qui ait été dénoncé par le magistère post Vatican II ?
Où et quand as-tu vu ou lu une quelconque condamnation de ces fruits tombés de l'arbre conciliaire ?
"Ces autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église"
En effet vipère, et en leur temps (avant le concile) ou en leur lieu (la Tradition) soit ils n'auraient jamais eu lieu, soit ils auraient été condamnés et réparés !
Conclusion ?
Les apostats qui organisent ces blasphèmes abominables, ceux au-dessus qui les laissent s'organiser, et ceux qui ne s'en lamentent pas ne sont pas ou plus de l'Eglise, mais des membres morts un Jour vomis du Corps Mystique du Christ !
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
L'hérétique de ses lèvres
"Parmi les quatre points relevés (quatre fruits pourris parmi tant d'autres) ci-dessous"...
... aucun qui n'ait été produit par l'arbre Traditionalisme que tu as en haine, et aucun qui ait été dénoncé par le magistère post- Vatican II !
Plus
"Parmi les quatre points relevés (quatre fruits pourris parmi tant d'autres) ci-dessous"...
... aucun qui n'ait été produit par l'arbre Traditionalisme que tu as en haine, et aucun qui ait été dénoncé par le magistère post- Vatican II !
Parmi les quatre points relevés ci-dessous par le schismatique et hérétique "Spina", même la pratique de la communion debout, dans la main et de la part couramment de laïcs, n'est pas conforme au désir des Textes officiels du magistère conciliaire et postconciliaire Vatican II. Elle procède initialement d'un indult malheureux concédé à des conférences épiscopales de tendance progressiste et …Plus
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"Les critiques et accusations des traditionalistes (...) envers « l’Église conciliaire » sont très souvent partiales, biaisées et déconnectées du monde réel, quand elles ne sont pas purement et simplement mensongères."
Pas besoin de critiquer ni d'accuser quand ce sont les conciliaires hérétiques schismatiques qui s'accusent et se condamnent tout seuls !
1) Spectacle …Plus
"Les critiques et accusations des traditionalistes (...) envers « l’Église conciliaire » sont très souvent partiales, biaisées et déconnectées du monde réel, quand elles ne sont pas purement et simplement mensongères."
Pas besoin de critiquer ni d'accuser quand ce sont les conciliaires hérétiques schismatiques qui s'accusent et se condamnent tout seuls !
1) Spectacle païen dans une église.
2) Communion debout et de la main de laïcs (désobéissance au Saint Concile de Trente).
3) Drapeau LGBT hissé derrière l'Autel.
4) Rupture du "jeûne" (?) du ramadan dans une église avec intervention d'un imam antichrist.
@AveMaria44 a écrit : « Voilà, le problème, le relativisme du subjectivisme. Dieu est le Créateur de tous les hommes, qu'on le veuille ou non, qu'on le croit ou non, Père dans le plan naturel, et dans le plan surnaturel Père de tous ceux qui ont la foi en son Fils. »
Lecture biaisée, stupide et diffamante ( accusation de subjectivisme et par ailleurs de sous-naturalisme - sic ! ) de ces paroles …Plus
Lecture biaisée, stupide et diffamante ( accusation de subjectivisme et par ailleurs de sous-naturalisme - sic ! ) de ces paroles de saint Paul VI qui n’a pas nié ce faisant que Dieu est le Créateur et Père des hommes aux plans naturel et surnaturel. Il a laissé en l’occurrence penser que la PLEINE conscience de cette réalité et vérité est le fait de « ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui ». De plus, Paul VI a de fait par ces paroles posé un acte d’évangélisation.
Il est indéniable en revanche que le pape Paul VI à travers des actes politiques, diplomatiques et pastoraux en partie discutables et faillibles ( par ex. une partie des paroles de son discours à l’ONU ) a changé la vision, le paradigme pastoral et politique de l’Église en tenant compte, à la suite du dernier saint Concile général de l’Église, des transformations profondes du monde contemporain issu de la sécularisation croissante des deux derniers siècles, et en tenant compte en particulier des profonds traumatismes des deux dernières guerres mondiales. L’Église n’a pas vocation à vivre dans une bulle ou forteresse mais, sous l’inspiration et avec la force du Saint-Esprit, à transformer et évangéliser le monde en tenant compte de ses structures temporelles successives, imparfaites et passagères, comme le furent les États pontificaux. La fidélité à l’Evangile et à la tradition apostolique est certes une voie étroite où les écueils de part et d’autre sont nombreux.
Les critiques et accusations des traditionalistes schismatiques, tels que les sédévacantistes, envers « l’Église conciliaire » sont très souvent partiales, biaisées et déconnectées du monde réel, quand elles ne sont pas purement et simplement mensongères.
Un esprit malveillant peut accuser injustement d’hérésie l’Ecriture sainte et des paroles de papes de n’importe quelle époque. Il est par exemple possible d’accuser d’hérésies syncrétiste, relativiste et indifférentiste le pape Pie XI en s’en tenant à ses paroles suivantes :
« 72. Dans ce combat engagé par la puissance des ténèbres contre l’idée même de la Divinité, Nous gardons l’espérance que la lutte sera vaillamment soutenue, non seulement par ceux qui se glorifient de porter le nom du Christ, mais aussi par tous les hommes (et ils sont l’immense majorité dans le monde) qui croient encore en [l’existence de] Dieu [Deum esse credunt] et L’ADORENT. Nous renouvelons donc l’appel lancé, il y a cinq ans, dans Notre Encyclique Caritate Christi, que tous les croyants s’emploient avec loyauté et courage “à préserver le genre humain du grave péril qui le menace”. Car, disions-Nous alors, “la foi en Dieu [Dei agnitione] est le fondement inébranlable de tout ordre social et de toute responsabilité sur la terre ; aussi tous ceux qui ne veulent pas de l’anarchie et du terrorisme doivent travailler énergiquement à empêcher la réalisation du plan ouvertement proclamé par les ennemis de LA RELIGION. » ( Encyclique Divini Redemptoris, 1937 )
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Oui, tout à fait, AveMaria44 et un grand merci à vous car vous touchez là au scalpel l'imposture moderne, une des principales fissures par lesquelles les "fumées de Satan" sont entrées dans l'Eglise : "pour nous, en tout cas", "pour tous ceux" et non, comme il se doit, "pour tous les hommes... sans exception, qu'ils croient, qu'ils ne croient pas ou même qu'ils refusent de croire". Par ce subtil …Plus
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
1 autre commentaire de AveMaria44
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
" Pour nous, en tout cas, et pour tous ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui, c'est le Dieu vivant, le Père de tous les hommes. » Voilà, le problème, le relativisme du subjectivisme. Dieu est le Créateur de tous les hommes, qu'on le veuille ou non, qu'on le croit ou non, Père dans le plan naturel, et dans le plan surnaturel Père de tous ceux qui ont la …Plus
Conclusion du discours ( en partie utopiste et discutable ) du pape saint Paul VI à l’ONU le 4 octobre 1965 :
« En un mot, l'édifice de la civilisation moderne doit se construire sur des principes spirituels, les seuls capables non seulement de le soutenir, mais aussi de l'éclairer et de l'animer. Et ces indispensables principes de sagesse supérieure ne peuvent reposer – c'est Notre conviction,…Plus
« En un mot, l'édifice de la civilisation moderne doit se construire sur des principes spirituels, les seuls capables non seulement de le soutenir, mais aussi de l'éclairer et de l'animer. Et ces indispensables principes de sagesse supérieure ne peuvent reposer – c'est Notre conviction, vous le savez – que sur la foi en Dieu. Le Dieu inconnu dont parlait Saint Paul aux Athéniens sur l'aréopage ? Inconnu de ceux, qui pourtant, sans s'en douter, le cherchaient et l'avaient près d'eux, comme il arrive à tant d'hommes de notre siècle ? . . . Pour nous, en tout cas, et pour tous ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui, c'est le Dieu vivant, le Père de tous les hommes. »
VS.
Pape Pie XI (in Encyclique Divini Redemptoris, 1937) :
« 72. Dans ce combat engagé par la puissance des ténèbres contre l’idée même de la Divinité, Nous gardons l’espérance que la lutte sera vaillamment soutenue, non seulement par ceux qui se glorifient de porter le nom du Christ, mais aussi par tous les hommes (et ils sont l’immense majorité dans le monde) qui croient encore en [l’existence de] Dieu [Deum esse credunt] et L’ADORENT. Nous renouvelons donc l’appel lancé, il y a cinq ans, dans Notre Encyclique Caritate Christi, que tous les croyants s’emploient avec loyauté et courage “à préserver le genre humain du grave péril qui le menace”. Car, disions-Nous alors, “la foi en Dieu [Dei agnitione] est le fondement inébranlable de tout ordre social et de toute responsabilité sur la terre ; aussi tous ceux qui ne veulent pas de l’anarchie et du terrorisme doivent travailler énergiquement à empêcher la réalisation du plan ouvertement proclamé par les ennemis de LA RELIGION. »
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Saint" Paul VI (ibidem) : "...convaincu comme Nous le sommes que cette Organisation des Nations Unies représente le chemin obligé de la Civilisation et de la Paix mondiale... Les peuples se tournent vers les Nations Unies comme vers l'ultime espoir de la Concorde et de la Paix : Nous osons apporter ici, avec le Nôtre, leur tribut d'Honneur et d'Espérance... Merci à vous, Gloire à vous, qui …Plus
Qui a raison, qui a tort ? "Saint" Paul VI ou la très humble et pauvrette soeur Lucie ? Où est la "désorientation diabolique" ? Où est l'imposture ? A Fatima ? A Rome et à l'ONU ? De la réponse à cette QUESTION GRAVISSIME dépend le sort du monde, la Paix du monde ! Kyrie Eleison !
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire