Elista
3159

Über die Fragestellung eines häretischen Papstes

Ein „Papst ist kein absoluter Monarch, der tun und sagen kann, was ihm gefällt, der die Lehre oder die Liturgie nach seinem eigenen Ermessen verändern kann.“ Kommentar von Bischof Athanasius Schneider …Mehr
Ein „Papst ist kein absoluter Monarch, der tun und sagen kann, was ihm gefällt, der die Lehre oder die Liturgie nach seinem eigenen Ermessen verändern kann.“ Kommentar von Bischof Athanasius Schneider
Kasachstan-Vatikan (kath.net/Blog Rorate coeli) Die Frage, wie mit einem häretischen Papst umzugehen sei, wurde noch nie dermaßen eingehend behandelt, dass man zumindest annähernd von einem diesbezüglichen allgemeinen Konsens in der ganzen katholischen Tradition sprechen könnte. Bisher gab es weder von einem Papst noch von einem Ökumenischen Konzil relevante lehramtliche Äußerungen im Bezug auf den Fall, wie mit einem häretischen Papst während seiner Amtszeit umzugehen sei, noch haben sie dazu verpflichtende kirchenrechtliche Normen erlassen.
Es gibt keinen historischen Fall, dass ein Papst sein Papstamt während seiner Amtszeit aufgrund einer tatsächlichen oder einer angeblichen Häresie verloren hätte. Papst Honorius I (625 – 638) wurde posthum von drei Ökumenischen Konzilien exkommuniziert …Mehr
piakatarina
Es würde mich und viele andere interessieren, was WB Schneider sagen würde, wenn man bewiesen würde, dass Bergoglio unrechtmäßig gewählt wurde...
Heilwasser
Jemand, der antikatholisch regiert, kann kein gültiger
Papst der Katholischen Kirche sein, sondern ein un-
gültig gewählter und folglich durch die Kardinäle
abzusetzender.
Papa haereticus
Elista