johanika
Ja som si v poslednej dobe vypočula veľmi veľa besied, relácií s odporcami očkovania a nepresvedčili ma. Sú to obyčajne nevzdelaní ľudia, ktorí sa dostanú nanajvýš k levelu očkovanie dospelých proti chrípke, ten odmietnu (ako väčšina našich obyvateľov) a tam skončia.
Minule jeden hovoril, že každý človek by mal dostať čierny kašeľ a iné infekčné choroby a potom získa imunitu a to je správne.(????…More
Ja som si v poslednej dobe vypočula veľmi veľa besied, relácií s odporcami očkovania a nepresvedčili ma. Sú to obyčajne nevzdelaní ľudia, ktorí sa dostanú nanajvýš k levelu očkovanie dospelých proti chrípke, ten odmietnu (ako väčšina našich obyvateľov) a tam skončia.
Minule jeden hovoril, že každý človek by mal dostať čierny kašeľ a iné infekčné choroby a potom získa imunitu a to je správne.(??????????) A čo keď títo ľudia počas prekonávania týchto chorôb zomrú, kto si to zoberie na zodpovednosť? O tom už nehovoril.
Za socializmu boli deti očkované proti tuberkulóze... V dnešnej dobe, keď tu pobehujú ľudia neočkovaní proti ničomu a roznášajúci choroby, sú tieto polemiky na zamyslenie. Keď si lekári nevedia s vašimi zdravotnými problémami pomôcť, pošlú vás na infektológiu a tam sa vás najprv opýtajú, či ste boli v zahraničí, resp. ste sa stretli s nejakými cudzincami...Myslím si teda, že situácia v dnešnej dobe migrantov a cudzincov je tak vážna, že to očkovanie je potrebné.
Čo robia vo vakcíne toxické kovy ako hliník, olovo.... formaldehyd, baktérie, víry? Prezradís?
Každá očkovacia látka má nositeľa a tým býva potratene dieťa. Voľakedy v Afrike vo veľkom používali opice a tým vznikol AIDS.
Smutné je, že veci nerozumieš a vyjadrujem sa.
ekans likes this.
Johanika... potrebne, nepotrebné... ????????

... a čo by si povedal, keby si dal zaočkovať tvoje dieťa a na to by dostalo cukrovku?

Písal si, že odporcovia očkovania su nevzdelaní... ale čo ak su skôr skusení, čiže maju skusenosti v rodine, kedy niekto z nich po očkovaní dostal cukrovku alebo autizmus, či syndrom...?

Pýtam sa, lebo skusenosť môže byť viac ako vzdelanosť a to je častokrat dôlež…More
Johanika... potrebne, nepotrebné... ????????

... a čo by si povedal, keby si dal zaočkovať tvoje dieťa a na to by dostalo cukrovku?

Písal si, že odporcovia očkovania su nevzdelaní... ale čo ak su skôr skusení, čiže maju skusenosti v rodine, kedy niekto z nich po očkovaní dostal cukrovku alebo autizmus, či syndrom...?

Pýtam sa, lebo skusenosť môže byť viac ako vzdelanosť a to je častokrat dôležitejší faktor pri rozlišovaní ...

ja mám v rodine osobnu skusenosť, kedy dievčatko dostalo cukrovku a to po očkovaní, tak preto sa pýtam, v čom je problém:

v samotnej očkovacej latke alebo skôr v príprave na očkovanie?
presne Peter, ty, ty, ty si...
Peter(skala) ty si taký bezcitný, hnusný, odporný had. Hadovi sa treba iba postaviť na hlavu a zasliapnut ho ako odpornu škodnú. V mene Pravdy a Spravodlivosti. Nech už nikomu neškodí.
Mates5485 likes this.
ako tomu rozumiete?

vôbec neočkovať alebo sa na to pripraviť?

Hovoril nakonci že nejaký čaj s kremikom vraj hlinik odstranuje a že dieťa by malo piť vela vody, tak ako to je ?
Cez očkovanie v roku 2032 bude 80% narodených chlapcov autistami. Polovica detí a 80% chlapcov. Titulky videa na: Jak Tvé dítě dostane autismus. MUDr. Andrew Wakefield 27.3.2016 Zaszczepieni, slovenské titulky.
V Kalifornii najväčšia epidémia osýpok (spalniček) za 15 rokov. Vírus do hl.správ. Epidémiu vystopovať
Niekto sa nakazil osýpkami v zahraničí, navštívil Disneyland a možno kýchal…
Osýpk…More
Cez očkovanie v roku 2032 bude 80% narodených chlapcov autistami. Polovica detí a 80% chlapcov. Titulky videa na: Jak Tvé dítě dostane autismus. MUDr. Andrew Wakefield 27.3.2016 Zaszczepieni, slovenské titulky.
V Kalifornii najväčšia epidémia osýpok (spalniček) za 15 rokov. Vírus do hl.správ. Epidémiu vystopovať
Niekto sa nakazil osýpkami v zahraničí, navštívil Disneyland a možno kýchal…
Osýpky pochodujú naprieč USA…
Vôbec to nevyzerá tak, že by táto epidémia ustupovala. Tento rok je už viac prípadov, než bolo v roku…
V roku 2014 sa výskyt strojnásobil na 644 prípadov osýpok v 27 štátoch USA.
titulky: „Epidémia sa šíri. Desiatky prípadov osýpok sú spojené s Disneylandom v Kalifornii.“
Vďačíme za to všetko v podstate proti-očkovaciemu hnutiu, pretože rodičia nedávajú svoje deti očkovať?
Áno, myslím, že áno, viete…
Zákon, ktorý zakáže výnimky z povinného očkovania detí, sa dostal na jednanie v kalifornskom Senáte.
Pracujeme na právnej úprave, ktorá zruší výnimky z povinného očkovania na základe osobného presvedčenia.
Myslím, že teraz už vidno, prečo je tak dôležité zaviesť povinné očkovanie…
Kolujú určité nepresné údaje o vakcínach, založené
hlavne na istej britskej štúdii, ktorá spája očkovanie s autizmom.
Stále počúvame, že vakcíny spôsobujú autizmus, hoci to bolo vyvrátené.
Opakovane a dôkladne vyvrátené.
Možno ste počuli, že očkovanie spôsobuje autizmus u 1 zo 110 detí.
Hovadina! Úplná blbosť! Nespôsobuje!
Zákon o povinnom očkovaní detí bol schválený s podporou oboch hlavných politických strán.
Každé dieťa musí mať povinné očkovania pred nástupom na štátnu či súkromnú školu či škôlku.
Vrelo odporúčam každému, aby sa pozrel na vedu, na fakty, CDC vám môže poskytnúť dobré informácie,
Dajte svoje deti zaočkovať. (CDC = Centers for Disease Control = Stredisko pre potláčanie chorôb)
www.slobodavockovani.sk www.svobodavockovani.cz www.rizikaockovania.sk
Čakal som dlhý čas, aby som vám porozprával svoj príbeh, a chcem ho povedať pravdivo.
Podieľal som sa na zavádzaní miliónov daňových poplatníkov
ohľadne možných nežiaducich účinkov očkovania.
Klamali sme o vedeckých zisteniach.
Nemožno viac veriť CDC v otázkach bezpečnosti vakcín.
Nemôžeme im veriť, že sú poctiví.
Nemožno zveriť CDC kontrolu nad sebou samým.
Iba pár zamyslení.
Dr. William W. Thompson, skúsený vedec Stredisko pre potláčanie a predchádzanie chorobám v USA
ZAOČKOVANÍ (VAXXED): od zatĺkania po katastrofu
Preklad: Petra Korektúra prekladu: Marián Titulky: BuG.ToM
Haló...
Sedel som za svojím stolom na Simpsonovej univerzite, na ktorej som učil, a
zavolal mi Dr. William Thompson.
Brian, my sa dobre nepoznáme.
Neviem, ako toto všetko dopadne.
Ty máš syna autistu a ja sa teraz strašne hanbím, keď stretávam rodiny s autistickými deťmi.
Zúčastnil som sa na tomto probléme.
Môj syn Steven sa narodil vo februári 1998.
Steve, ako robí krava?
Havko, áno, je to havko...
2 týždne po očkovaní v 15 mesiacoch úplne stratil reč. Úplne stratil očný kontakt.
Zdvihli sme ho a bol celý ochabnutý.
Vtedy CDC začínalo pracovať na výskume ohľadom vakcín a autizmu.
Ako vedec som mal vyše 60 technických a vedeckých článkov zverejnených vo významných medzinárodných časopisoch.
Spojil som sa so CDC a bol som voči ich štúdiám hlboko kritický.
CDC sa rozhodlo, že vedec, ktorý so mnou bude v tejto veci komunikovať, bude Dr. William Thompson.
Pretože som mu dýchal na chrbát a nepáčilo sa mu, čo som hovoril o jeho štatistikách,
dostal som v roku 2004 list od právnika CDC o tom, že mi už viac nie je dovolené kontaktovať CDC.
A to trvalo až do roku 2014.
Vtedy mi Dr. Thompson povedal: „Brian, ak ma budeš počúvať a ak urobíš, čo ti poviem,
ručím ti, že získaš prístup k cenným údajom. Chcel by som ťa nimi sprevádzať krok za krokom.“
Dr. Thompson nevedel, že ho nahrávame, a to pri žiadnom z telefonátov, použitých v tomto filme.
Chcem byť tvojim zdrojom. Chcem ti byť užitočným. Chcem, aby si mal niekoho vnútri systému.
Roky som sa snažil preraziť nepriestrelnú stenu CDC a zistiť, čo nie je v poriadku.
CDC vrátilo výskum späť v čase o 10 rokov.
Keďže CDC nie je transparentné, stratili sme 10 rokov výskumu,
pretože CDC je v súčasnosti ochromené vo všetkých otázkach, čo nejak súvisia s autizmom.
Som licencovaná klinická psychologička a certifikovaná behaviorálna analytička.
Doreen Granpeesheh, PhD., BCBA — zakladateľka Strediska pre autizmus a príbuzné choroby
V roku 1978 bol výskyt autizmu okolo 1 prípadu na 15.000 detí. Bola to veľmi zriedkavá porucha.
Pracovala som na klinike UCLA (University of California, Los Angeles), čo bola vtedy jediná známa klinika,
ktorá sa venovala deťom s autizmom.
A mali sme možno tak 6 až 10 detí, s ktorými sme pracovali.
Niekedy začiatkom 90. rokov, krátko po tom, čo som otvorila CARD (Stredisko pre autizmus a príbuzné poruchy),
bol nárast autizmu tak vysoký a tak rýchly, až som mala pocit, že toto už nikdy všetko nestihnem.
Z pohľadu oficiálnej diagnostiky sa pri autizme zameriavame na nedostatky v dvoch oblastiach.
Prvou je sociálna komunikácia a interakcia. Požadujeme, aby tu boli prítomné 3 špecifické príznaky,
ako je žiadna sociálno-emocionálna interakcia, žiadna neverbálna komunikácia,
čo znamená napr. žiaden očný kontakt, žiadne rozvíjanie vzťahov.
Druhá požadovaná množina príznakov je prítomnosť stereotypného, opakujúceho sa určitého správania,
a to sú veci, ako napr. mávanie rukami, kolísanie sa, trvanie na dodržiavaní rovnakých rutín.
Jedným z nových príznakov je prítomnosť zmyslovej nerovnováhy.
Ak dieťa nie je schopné správne cítiť veci tak ako my ostatní, napr. nepočuje tak, ako počujeme my,
môže to byť označené za príznak autizmu.
Ak máte 5 príznakov, 2 v oblasti
opakujúceho sa správania a 3 v oblasti nedostatkov v sociálnej komunikácii,
tak dostanete diagnózu tzv. poruchy autistického spektra (ASD).
Prelomová správa: Len pred pár hodinami Britský lekársky časopis (BMJ = British Medical Journal)
urobil niečo. čo je u vedeckých časopisov veľmi zriedkavé.
Obvinil výskumníka Dr. Andrewa Wakefielda z vysloveného podvodu.
17.V.1995 mi zavolala istá matka a porozprávala príbeh svojho dieťaťa, ktoré upadlo do autizmu po očkovaní.
A ja som jej povedal: „Ako vám môžem pomôcť? Veď o autizme neviem nič! Asi ste vytočila nesprávne číslo.“
A ona na to: „Nie, pán doktor, volám vám, lebo moje dieťa má strašné žalúdočn o- črevné ťažkosti a nikto to neberie vážne.“
Bol som akademickým gastroenterológom, pracoval som vo výskume a zaujímal som sa obzvlášť o Crohnovu chorobu
a ulceróznu kolitídu — zápalové ochorenie čreva. O autizme som nevedel vôbec nič.
Keď som študoval na lekárskej fakulte, autizmus bol tak zriedkavý, že nás o ňom vôbec neučili.
Následne sme si vypočuli množstvo príbehov, ktoré boli veľmi podobné. Medicína je o rozpoznaní vzorcov.
A tu sa objavoval jasný vzorec.
Naša skupina, vedená vtedy svetovo najlepším detským gastroenterológom prof. Johnom Walker-Smithom, rozhodla,
že tieto deti si zaslúžia podrobné vyšetrenie.
Bill Gates: Ukázalo sa, že Dr. Wakefield použil úplne sfalšované údaje, na nich založil falošný článok, a ten mu
časopis Lancet umožnil zverejniť.
Všetky ostatné štúdie, ktoré sa potom urobili, neukazujú žiadnu súvislosť.
Zas a znovu. Je to teda úplná lož, ktorá už zabila tisícky detí.
Zistili sme a ako prví sme popísali túto súvislosť medzi čímsi, čo sa javilo byť novým typom zápalu čreva,
a úpadkom do autizmu u dovtedy normálne sa vyvíjajúcich detí.
U väčšiny z týchto detí nastal (podľa rodičov) úpadok do autizmu po očkovaní proti osýpkam (spalničkám), príušniciam a ružienke (zarděnkám).
Tento príbeh je možno neobľúbený v kruhoch verejného zdravotníctva, ale našou úlohou bolo podať ho presne,
aby mohol viesť k ďalšiemu skúmaniu. A to náš článok aj výslovne uviedol:
„Táto práca nepotvrdzuje súvislosť medzi MMR vakcínou a popísaným syndrómom. Na virologických štúdiách, ktoré by mohli
objasniť túto otázku, sa pracuje.“ Treba vykonať ďalší výskum. To bolo záverom nášho článku.
Ako investigatívny medicínsky novinár som strávil ostatných 7 rokov prácou
na jednej z najlepších lekárskych talk-show na svete.
Vieme, že v medicíne bolo veľmi veľa štúdií, ktoré hovoria, že vakcíny nespôsobujú autizmus,
ale mal som s tým ten problém, že tisíce rodičov rozprávajú stále ten istý príbeh:
„Moje dieťa dostalo vakcínu,“ (zvyčajne šlo o MMR vakcínu)
„a v tú noc, alebo na ďalší deň dostalo horúčku a keď horúčka pominula, stratilo reč, prestalo chodiť.“
„V podstate upadlo do toho, čo poznáme pod názvom autizmus
a už sa z toho nikdy nespamätalo.“ Lekárov kedysi učievali, aby načúvali svojim pacientom.
Bol to základný kameň medicíny, ako ju poznáme. Ale nedávno sa niečo zmenilo.
Pacient už vraj dnes nevie, o čom hovorí.
A títo rodičia boli so svojimi príbehmi odpísaní, akoby nemali vôbec poňatia o tom, čo sa vlastne deje s ich deťmi.
Mám 2 deti a každý, kto má deti, vie, že prvorodičia sú prehnane
precitlivení na čo i len najmenšie čkanie, zakašľanie, zasmrkanie.
Takže povedať, že rodič si nevšimol, že dieťa má ťažkosti a zrazu si rok po jeho narodení uvedomil,
že má autizmus, to mi nedáva zmysel.
A preto som sa na to chcel pozrieť a zistiť,
kde je ten problém v komunikácii medzi medicínou, vedou a skutočnými rodičmi.
Nevedela som sa dočkať svojho materstva.
Pamätám si presne, ako sme sa pred svadbou rozprávali, aké dôležité budú deti v našom živote.
Chcel som mať najskôr dcéru, potom syna. Plánovali sme 4 deti.
Budeme tí najdokonalejší rodičia, akí môžu byť. Narodila sa Bella a bol to úžasný zážitok.
Bella bola anjelsky dokonalým dieťaťom, dosahovala všetky vývojové míľniky.
S Billym som otehotnela dosť rýchlo.
Lara, povedz Billymu: „Ahoj“! „Ahoj!“
A tak sme mali krásne dievča a chlapca. Život bol úžasný.
Takže v 2, 4 a 6 mesiacoch dostal Billy normálne detské očkovanie.
Po poslednej vakcíne bol trocha prechladnutý, usmrkaný, kašľal, tak ja, perfektná matka,
som bežala k doktorovi, či je v poriadku, či mu nemám niečo dať…
„Áno, musíte mu dať antibiotiká, aby sme sa uistili, že tam nebude infekcia.“
Nezabrali. Vrátili sme sa k lekárovi. „Treba viac antibiotík. Len v tom pokračujte.“
Pamätám si, že mi volala mama a ona je taký homeopatický hipík.
A hovorí mi: „Čo si myslíš, že robíš, keď do neho tlačíš tie antibiotiká. Načo?“
A ja som jej povedala: „Mami, pri všetkej úcte, ty si umelkyňou, oni sú lekármi. Oni to vedia najlepšie.“
Keď mal dostať MMR vakcínu v 12 mesiacoch, presne v ten deň mi kamarátka povedala:
„Počuj, počula som, že s touto vakcínou môže byť nejaký problém, s tou, čo má Billy dostať — MMR.“
A ja som jej povedala: „Zbláznila si sa? Čo sa to s tebou stalo?
Keby bol s očkovaním nejaký problém, boli by o tom palcové titulky v novinách, lekári by nám zavolali,
aby sme k nim ani nechodili, lebo to nie je bezpečná vakcína. Nič také sa nedeje…
To ty si negatívna, bezohľadná, počúvaš nejaké klebety, ktoré si kdesi počula.
Billy môže umrieť, ak ho tam nevezmem a nedostane svoju MMR vakcínu.“
Väčšina dôkazov, ktoré spájajú osýpky s autizmom, akosi utíchla
a väčšina lekárov a vedcov súhlasí s tým, že to asi nie je hlavná príčina.
Pracujem ako pediater už takmer 20 rokov.
Myslím, že väčšina pediatrov vníma očkovanie ako to najlepšie, čo môžu pre deti urobiť.
Som mladý a nepamätám na časy, keď ochrnuté deti mali „železné pľúca“, lebo detská obrna je v USA vyhubená.
V 1998 vyšla štúdia Dr. Wakefielda. Môj syn sa vtedy práve narodil. A táto štúdia akoby namierila ukazovák na MMR-ku.
Ako rodič som mal strach dať MMR-ku svojmu synovi. A vlastne ju ani nedostal načas podľa očkovacieho kalendára.
Pretože som chcel vedieť, čo ukážu ďalšie štúdie. A po čase dodatočné štúdie ukázali, že MMR-ka je bezpečná.
Tak tú vakcínu dostal.
Viete, ak by všetci prestali očkovať, dostali by sme sa späť do stredoveku.
Keď mi vedec, ktorý v CDC pracuje už 17 rokov, povedal: „Takto sa dostaneš k údajom,“ tak mi netrvalo dlho,
kým som si uvedomil, že radšej urobím, čo mi hovorí, pretože on vie, o čom hovorí.
Poviem vám jedno: v súčasnosti som v dobrom postavení, aby som Vám mohol poskytnúť množstvo informácií.
Spýtal sa ma, ktoré sady údajov by som potreboval.
A ja som mu povedal, že by sa mi hodili údaje z 2 štúdií, čo robili o thiomersale, konzervante obsahujúcom ortuť,
ktorý sa používa v niektorých vakcínach. A on povedal, že to je v poriadku,
ale najskôr si radšej pýtaj údaje o MMR zo štúdie Franka DeStefana a kol. z r. 2004.
Bola to štúdia, pri ktorej sme nakoniec vytvárali zmätok v snahe vyrobiť niečo, čomu nebude nikto rozumieť.
Deň, keď Billy dostal MMR vakcínu, bol vyslovenou nočnou morou. Ak mám byť úprimná, bol to najhorší deň môjho života.
Vošiel som dnu a videl som ho ležať v postieľke. Otupene. Začal sa nekontrolovane triasť.
Ako keby ste vyliezli z ľadovo studeného jazierka. Robil toto s očami a takto sa triasol.
Spomínam si, že ho schmatla a držala ho vskutku pevne na hrudi. Johna okamžite prepadol strach.
Hovorila som, že „Neviem, čo sa s tebou deje, ale toto nedopustíme.“
Prišli sme do nemocnice, vbehli sme dnu, prišli lekári, pozreli sa naňho a povedali, že má reakciu, má kŕče,
to je normálne, bežné u mnohých detí, ktoré dostali túto vakcínu.
Je to úplne OK. Bude v poriadku.
Nikto mi nikdy nepovedal, že ľubovoľná z vakcín, ktoré dostali moje deti, má vôbec nejaké nežiaduce účinky.
Kŕče, silné bolesti hlavy, zmeny správania alebo vedomia, alebo ťažkosti s chôdzou.
Po febrilných kŕčoch, ktoré mal v deň podania MMR, sme ho zobrali domov. Spal s nami v posteli. Bol veľmi ospalý.
V podstate sa odvtedy už nikdy poriadne nezobudil. Už to nebol ten Billy, ktorého sme mali dovtedy.
Pre mňa sa stalo úplne nevyhnutným zistiť, akými zdravotnými ťažkosťami trpia tieto deti.
Aké sú iné činitele, ktoré ich ovplyvnili a ktoré ich doviedli až do tohto stavu, ktorý nazývame autizmom.
Bolo to približne uprostred 90. rokov 20. storočia.
Všimla som si, že tieto deti veľmi často užívali antibiotiká,
ale zaujímavé bolo, že množstvo rodín hlásilo,
že úpadok v správaní sa u ich dieťaťa objavil hneď po očkovaní.
Títo rodičia mi ukazovali video nahrávky svojich detí, ktoré sa úplne normálne vyvíjali až do 18. mesiaca,
a zrazu po očkovaní neuveriteľne upadli. Deti, ktoré už hovorili 50–100 slov, úplne stratili reč.
Deti, ktoré boli veľmi napojené na svojich rodičov a komunikovali s nimi, sa zrazu izolovali a prestali odpovedať na meno.
Toto všetko sa dialo krátko po tom, ako ich očkovali MMR vakcínou.
Môj najstarší syn Ian sa narodil normálne, vyvíjal sa normálne, bol to prekrásny chlapec.
To však skončilo našou návštevou u lekára v 12 mesiacoch jeho života. Dostal tam niekoľko vakcín naraz.
Do týždňa dostal 40 °C horúčky, vysypal sa po celom tele. Máme ho natočeného na domácich videách, ako už chodil,
dokonca už v tom veku aj behal.
7 dní po očkovaní to však už viac nedokázal.
Stále padal. Stal sa z neho strašne chorý malý chlapec.
Otázkou pre tých, ktorí skúmajú autizmus, je, či vek, v ktorom sa očkuje MMR vakcína, zvyšuje riziko autizmu?
A aby ste pochopili, že to tak môže byť, musíte pochopiť históriu MMR vakcíny.
V roku 1987 sa v Kanade používala MMR vakcína, od výrobcu Smithkline Beecham (predchodca GlaxoSmithKline = GSK).
Táto vakcína spôsobovala meningitídu, na čo sa rýchlo prišlo, a preto ju v Kanade stiahli z trhu.
Avšak v ten mesiac, keď bola zakázaná v Ontariu, dostala povolenie v Británii.
Meno jednoducho zmenili z Trivirix na Pluserix.
V Británii sa používala 4 roky, tak isto spôsobovala meningitídu (zápal mozg. blán) a mala byť okamžite stiahnutá.
Ľudia sa búrili, stratili dôveru v tých, čo vytvárajú očkovaciu politiku, a táto vakcína mala byť vtedy navždy zničená.
Ale nebola.
Vyvážali ju potom do rozvojových krajín, ako napr. Brazília, kde sa používala v hromadnej očkovacej kampani.
A mali tam epidémiu meningitídy, čo sa to dalo s istotou predpokladať.
Vedci túto epidémiu študovali a zistili, že riziko meningitídy je závislé od veku, v ktorom bola vakcína podaná.
Čím mladší dostanú MMR vakcínu, tým väčšie riziko meningitídy.
Riziko bolo najvyššie u detí vo veku 4–8 rokov… v porovnaní s deťmi vo veku 9–11 rokov.
Pre ľudí ako ja, ktorí skúmame autizmus, bolo otázkou, či podobný vzťah platí aj pre riziko autizmu.
Je vek podania MMR vakcíny nepriamo úmerný riziku autizmu, podobne ako to je s rizikom vzniku meningitídy?
Zdieľali sme našu hypotézu so CDC a s Kongresom (parlament v USA).
Príbeh, ktorý nám povedali a ktorý som povinný oznámiť, znie
že väčšina detí upadla do autizmu po období úplne normálneho vývinu až po podaní MMR vakcíny,
čo však neznamená, že MMR vakcína je príčinou choroby.
Výskumný ústav lekársky (IoM) združuje vedcov a lekárov, ktorí hodnotia dostupné údaje o bezpečnosti vakcín
a potom odporúčajú vláde USA politiku výskumu očkovacích látok.
Pretože Dr. Wakefield mal teóriu, že možno vek, v ktorom sa očkuje MMR vakcínou, môže zvyšovať riziko autizmu.
Výskumný ústav lekársky odporúčal CDC urobiť štúdiu, ktorá by to preverila. Mala to byť štúdia o načasovaní.
Zvyšuje skoršie podanie MMR vakcíny riziko autizmu?
Nikto si nikdy nevyžiadal údaje z tejto štúdie MMR vakcíny,
pretože to bolo veľkým tajomstvom, že na to máte právo.
Thompson mi povedal, že mám poslať email istej osobe, a potom som zistil, že jedným z ľudí,
ktorí pre mňa pripravovali tieto údaje, bol Dr. William Thompson.
Oni nechcú, aby sa vedelo, že tieto údaje jestvujú. Vlastne je neuveriteľné, že ste tieto údaje od nich dostal.
Thompson nemohol tieto dokumenty poslať priamo Brianovi Hookerovi, pretože to by bolo protizákonné.
Thompson ale objavil dieru v zákone, ktorá sa vzťahuje na požiadavku občana.
A to dovolilo Dr. Thompsonovi doručiť Brianovi Hookerovi potenciálne utajené údaje zákonnou cestou.
V Anglicku s dieťaťom chodíte v určitom veku dieťaťa na zdravotné prehliadky,
takže v 9 mesiacoch podstúpil Billy úplnú prehliadku a nenašli mu žiadne ťažkosti.
Dieťa sa smialo, bľabotalo, rozprávalo, všetko sme zvládli na jednotku.
V 18. mesiacoch sme boli na ďalšej prehliadke, a to sme už vedeli, že s Billym niečo naozaj nie je v poriadku.
Asi tak 5–6 dní po očkovaní bola prvým príznakom tá prázdnota. Už nebol tým usmievavým dieťaťom, ako bol predtým.
Mal taký prázdny výraz. A potom začali hnačky. / Mal čoraz väčšie bruško, tvrdé ako skala a nafúknuté.
Začal chodiť po špičkách, vlasy mu vypadávali, vydával jačavý krik ako o život a potom si udrel hlavu,
sústavne narážal o postieľku, podlahu alebo stenu, o hocičo iné, čo našiel a mohol si o to buchnúť hlavu.
Udieral sa a udieral.
V noci som ležala v posteli a počúvala, ako bije hlavou o tyčky na postieľke.
Nevedel o ničom. Ani o svojej sestre, s ktorou sa hrával.
John prišiel domov z práce a on nič, vôbec ho nespoznal, nevedel, že sme jeho rodičmi, že patrí k nám.
Nič. Vôbec nič. Bol preč.
Myslím, že práve v tomto čase
sa náš chlapec zmenil z toho, čím bol,
na naozaj tragický prípad dieťaťa,
ktoré upadlo do stavu autizmu a prišlo o všetko.
Stratil všetko.
Spôsob, akým CDC robí výskum, je veľmi spiatočnícky.
Skúmajú niečo, čo na nich vytvára tlak, spôsobuje to šum a mohlo by to znížiť zaočkovanosť.
Študujú len také veci. Neskúmajú vakcíny proaktívne.
Takže, ak by Andrew Wakefield nikdy neurobil svoju pôvodnú štúdiu a nebola by zverejnená v Lancete,
nevytvoril by sa taký rozruch, tak CDC by to vôbec neskúmalo.
Tlačovú konferenciu o našej štúdii zvolal dekan lekárskej fakulty, ktorý bol aj predsedom tlačového odboru.
Časová súvislosť medzi MMR a autizmom bola pôvodne zistená v USA.
Urobil som rozsiahly výskum bezpečnosti samostatnej vakcíny proti osýpkam a MMR vakcíny, teda prieskum štúdií,
ktoré boli urobené pred schválením a uvedením týchto vakcín na trh, a pred začiatkom ich používania u detí.
250 stranová správa, ktorú som zostavil, ukazovala, že stav štúdií bezpečnosti bol
obzvlášť u MMR vakcíny žalostný. Bolo to úbohé.
O bezpečnosti tejto vakcíny bolo vyslovených mnoho domnienok.
A boli tam problémy, ktoré boli jednoducho „vyretušované“.
Takže som napísal svojim kolegom a dekanovi, že predpokladám otázky od rodičov, že čo majú robiť.
„Hocijaký liek, a zvlášť ten, čo obsahuje 3 živé vírusy, musí byť považovaný za nebezpečný, kým sa nepreukáže opak.“
Po vykonaní tohto prieskumu nemôžem viac s čistým svedomím podporovať ďalšie používanie MMR vakcíny.
Povedal som, že budem silne podporovať používanie samostatných vakcín, ale už nie používanie troj-vakcíny MMR.
Takže dekan, predseda tlačového odboru, mal 3 možnosti voľby.
Buď, že tlačová konferencia nebude,
alebo že mi zakáže zúčastniť sa tlačovej konferencie,
alebo keď padne nevyhnutná otázka, že čo majú robiť rodičia vo veci očkovania detí,
vedel, ako odpoviem ja, tak môže otázku posunúť niekomu inému.
Keď tá otázka prišla, dal ju zodpovedať priamo mne.
Môžem vás uistiť, že nespochybňujeme potrebu očkovania proti osýpkam a všetci sa zhodneme,
že je to nesmierne dôležité.
Na tejto tlačovej konferencii sme iba odporúčali rodičom očkovanie samostatnými vakcínami.
Osobitne osýpky, osobitne príušnice (mumps) a osobitne ružienka, kým sa problém vedecky nevyjasní.
Čo sa stalo, keď som predniesol toto odporúčanie?
Britská vláda jednostranne zrušila povolenie na dovoz samostatných vakcín.
Merck sa v USA rozhodol zastaviť výrobu samostatných vakcín, čím nedal rodičom na výber.
Spýtal som sa vyššej predstaviteľky Ministerstva zdravotníctva Veľkej Británie:
„Prečo, ak je vaším cieľom chrániť deti pred vážnymi prenosnými chorobami,
chcete rodičom zobrať možnosť voľby, akým spôsobom to urobia?“
A ona povedala: „Pretože, ak rodičom dovolíme zvoliť si samostatnú vakcínu, zničí to náš MMR program.“
Inými slovami: starali sa o ochranu svojho programu, nie o ochranu detí.
MMR lekár čelí vyšetrovaniu.
Lekár, čo vyvolal strach z MMR vakcíny, čelí niekoľkým obvineniam.
Lekárova nehanebná štúdia spustila celosvetový strach z MMR vakcíny.
Rodiny bránia proti-MMR lekára pred „honom na čarodejnice“.
Rodičia v úžase z toho, že MMR lekár bol donútený odísť.
Nikoho lekárskej kariére ešte nepomohlo, keď na verejnosti otvorene kritizoval očkovací priemysel.
Som Mark Blaxill, otec dcéry, ktorej bol diagnostikovaný autizmus v roku 1998.
Napísal som dve knihy, ktoré súvisia s hnutím okolo autizmu. To ma vystrelilo medzi „obhajcov“ autistov.
Michaela sa narodila zdravá, všetko bolo ok, vyvíjala sa normálne do 1. narodenín.
Máme v živej pamäti jej prvé slová, pozornosť, hry… Bola nádherná, rozkošná, na pohľadanie…
A pár mesiacov potom sa začala strácať, prestávala hovoriť, začala sa uťahovať do svojho vlastného sveta.
V 2 rokoch a 9 mesiacoch sme dostali oficiálnu diagnózu: plnokrvný autizmus.
Mali sme pred sebou beznádejnú pesimistickú budúcnosť.
Bude postihnutá do konca života, pravdepodobne nebude rozprávať,
bude v nejakom domove a najlepšie, čo môžeme urobiť, je zmieriť sa s tým, čomu sa nedá vyhnúť.
Od odborníkov z Harvardskej univerzity sme počuli, že autizmus je dedičný a má nízky a pomerne stály výskyt.
Čím viac som sa dozvedal, tým jasnejšie mi bolo, že tento názor je úplne zlý.
Revolúcia vo vede nastane iba vtedy, keď jestvuje anomália, ktorú zástancovia prevládajúceho názoru nevedia vysvetliť.
U autizmu spočíva anomália v jeho raketovom náraste, takže to, čo sa popisovalo ako dedičná neurologická
porucha, nemôže byť dedičné, ale jedine spôsobené vplyvom prostredia, nejakými vecami, ktoré sa deťom dejú.
A tu sa musíme opýtať: Čo by to asi tak mohlo byť?
Ako osobný cvičiteľ som mal zákazníka, ktorý bol programovým riaditeľom LWT (London Weekend Television).
Tento chlapík povedal: „Prečo neurobíte nejaký program a možno niekto z divákov má skúsenosti s touto chorobou.“
Povedal, že to bude neuveriteľný príbeh.
Pomysleli sme si: „Nemáme čo stratiť, lebo naše dieťa sa buď zabije, keď si búcha hlavu o stenu,
alebo zošalieme, keďže všetci naokolo sú na tom podobne.“
Program bol odvysielaný a dostali sme 250.000 emailov.
Počítače s internetom boli vtedy novinkou a ten náš z toho skolaboval. Založili sme stránku Billy Tommey pre prípad, že by sa
našiel niekto, kto by nám vedel pomôcť. Stránka sa zrútila, počítače v televízii tiež. Nikdy predtým tam nič také nezažili.
Rodičia zažívali presne to isté, čo my: Antibiotiká, niekedy ovčie kiahne, mnoho očkovaní a potom bum!
Symptómy boli rovnaké: Hnačky, zápcha, jačavý krik/vreskot, búchanie si hlavy.
Všetci sme si tým prešli, je to stále rovnaký príbeh.
Bol to nápad Polly — dať to všetko dokopy do časopisu Autism File.
Všetci sa pýtajme a možno niekto bude vedieť pomôcť.
Na tieto otázky rodičia nedostali od svojich ošetrujúcich lekárov odpovede.
Prišli za nami z čistého zúfalstva a za 4 mesiace sme mali 45.000 predplatiteľov.
Keď som prvýkrát dostal údaje o MMR a autizme, urobil som si vlastný rozbor
a postupoval som logicky a systematicky tak, ako by sa k údajom malo pristupovať.
Najprv som sa pozrel na chlapcov v porovnaní s dievčatami, potom na na černošských chlapcov.
Relatívne riziko autizmu u nich bolo astronomicky vysoké, štatisticky veľmi významné.
Musel som sa vážne zamyslieť a zistil som, že o MMR vakcíne vlastne nič neviem.
A vtedy som prvýkrát zavolal Andrewovi.
Fúúúha! To naozaj?
Po tom všetkom, čím sme si prešli?
Po tom všetkom, čo rodiny pretrpeli počas 15 rokov? A CDC celý čas vedelo, že MMR vakcína zvyšuje riziko autizmu!
Čím viac sme spolu hovorili a čím viac som sa do toho ponáral, došlo mi, že tu ide o obrovskú trhlinu v múre CDC.
Thompson najprv nakreslil graf so zaočkovanosťou a vekom očkovania MMR.
Autisti sú znázornení fialovou, deti bez autizmu modrou farbou.
Ak nie je žiadna spojitosť medzi prvou MMR vakcínou a autizmom, krivky by mali byť veľmi blízko pri sebe.
Išli blízko seba, až do 15. mesiaca, kedy sa očkuje MMR vakcínou, potom sa oddelili a naďalej sa od seba vzďaľovali.
Toto bol prvý náznak, že MMR vakcína spôsobuje autizmus. A to Thompsona odrovnalo.
Pre Andrewa to bola veľká vec.
Povedal som Brianovi: „Brian, nahrávaš tieto rozhovory?“
Nahrávanie telefonátov mi bolo dosť proti srsti.
Informátori môžu zmiznúť tak rýchlo, ako prišli. Sú ako ryby na udici
a tvojou úlohou je ich dostať do lode.
Afro-americký (černošský) efekt
Temple začal chodiť v 12 mesiacoch, čiže chodil už mesiac pred tým, ako sme šli na očkovanie.
Keď sme vošli do ordinácie, Lu, jeho dvojička, sa rozrevala na plné pecky.
Vedela, čo sa bude diať. Nechcela, aby sa jej lekár čo i len dotkol. Pozrela som sa vedľa a videla som tam zoradené injekcie.
3 pre ňu a 3 pre neho.
Po druhej vakcíne sa Lucinda pretočila. Musela som sa prestať pozerať na to, čo som robila, rozopnúť ju a zobrať ju na ruky.
Ako som ju zdvihla a upokojovala, počula som, že aj on plače, pozrela som sa na injekcie
a všimla som si, že jedna z jej injekcií už tam nie je.
Boli tam len dve pre dcéru, tak som sa spýtala sestričky, čo sa stalo s tou treťou?
A ona povedala: pre pána! Dala som ju jemu. Ktorá to bola? A ona povedala: Druhá MMR.
Vravím jej: Zavolajte lekára!
Dieťa mi tu vrieska o život, vy ste mu dali dvojitú vakcínu, neviem, čo z toho bude.
Odchádzame. A odišli sme.
Takže dcéra nikdy svoje vakcíny nedostala. Prišli sme domov a on neprestajne plakal.
Položila som ho na podložku a on si začal búchať hlavu o podlahu.
Na druhé ráno som šla do jeho izby, on sa neprítomne díval, asi takto, ako keby bol ochrnutý.
Nebolo to už to dieťa, čo vždy robilo takto a smialo sa, keď som ho prišla zobrať z postele.
Zdvihla som ho a on urobil toto. Povedala som si: Čo sa to len tomu môjmu dieťaťu stalo?
Zavolala som na kliniku a povedala som, že moje dieťa má asi nežiaducu reakciu na včerajšie očkovanie.
Ona na to: „Nie, počkáme na zástupcu Mercku (výrobca vakcíny), nemyslím si, že to je reakcia na očkovanie.“
Dr. Thompson sa pozrel na černochov a videl, že tí černosi, ktorí dostali MMR vakcínu načas podľa očkov. kalendára,
mali 2,64x zvýšené riziko diagnózy autizmus oproti tým černochom, ktorí dostali MMR vakcínu po 3. narodeninách.
Z týchto údajov vyplýva, že u černochov, očkovaných skôr, je autizmus pravdepodobnejší.
Vtedy mávala skupina výskumníkov, ktorá pracovala na tejto štúdii, spoločné stretnutia každý týždeň.
Coleen Boyle, ktorá viedla Oddelenie vývinových porúch,
Marshalyn Yeargin-Allsop, ktorá bola jednou z Thompsonových priamych nadriadených,
Frank DeStefano, ktorý bol vedúcim Úradu pre bezpečnosť očkovania,
a postgraduálna výskumníčka Tanya Bhasin.
Na takomto stretnutí Thompson oznámil túto skutočnosť,
že černosi vykazujú štatisticky veľmi významné zvýšenie rizika autizmu, ak dostanú MMR vakcínu načas.
Čo ste preberali na týchto stretnutiach?
Hovorili si zúčastnení, že „Toto je neprijateľné“ alebo „To jednoducho nemôže byť pravda“?
Písaný text: „Čo by sme mali urobiť s tou rasovou otázkou?“
Nebudem vám klamať, ale nechcem vám hovoriť veci, ktoré nemám písomne.
Písaný text: „Rasové odlišnosti (len pre interné použitie)“ / „Upraviť čísla“
V poriadku.
Analýza podskupiny černochov bola ako zemetrasenie 8. stupňa Richterovej stupnice.
Šok preletel cez CDC.
Zobrala som ho k mojej známej detskej lekárke. Pozrela na mňa, zavrela dvere a zašepkala:
„Sheila, myslím si, že má autizmus.“ A ja som povedala: „Čo? Ako Rainman?“
Ona povedala, že niečo také. Ale viac nám povie neurológ.
Ďalší týždeň sme šli za neurológom a ten povedal, že môj syn má všetky typické príznaky autizmu.
Neverila som tomu, bola som nahnevaná.
A keď som chcela vysvetlenie, ako prišiel k autizmu, povedal mi, že sa tak narodil.
A ja som mu povedala: „Nie, nenarodil“!
Černošské deti majú zjavne veľmi vysoké riziko autizmu. A vieme, že autizmus je 4x častejší u chlapcov.
Takže vidieť, že tento efekt sa zrkadlí aj u černošských detí, bolo pôsobivé zistenie.
U černošských chlapcov bolo relatívne riziko 3,36x vyššie (236%).
A to ma odrovnalo.
Zavolal som Thompsonovi a jeho reakcia bola: „Ó, ty si to našiel?!“
Vo výslednom zverejnenom článku stojí, že rasa vo všeobecnosti nie je dôležitá. Ale ona samozrejme je dôležitá.
Templova sestra-dvojička je úžasná.
Hovorí plynule tromi jazykmi, hovorí po francúzsky ako rodená Francúzska.
Študuje na jednotky, hrá na klavír…
Pri všetkej vine, ktorú cítim za ten deň, mojím najlepším rozhodnutím vtedy bolo,
že som odišla z tej ambulancie bez toho, aby som ju dala zaočkovať.
Po tom všetkom, čo sme prežili, nechcem byť matkou, ktorá bude hovoriť, že by urobila to a to, keby bolo keby…
Chcem byť schopná povedať: „Dala som do toho všetko, čo som mala, urobila som, ako som najlepšie vedela.“
Jeho sestra chodí do 11. ročníka a jej brat nevie sám prejsť cez ulicu.
Či som rada, že tu je? Rozhodne áno! Som vďačná, že môj syn žije.
Ale bola som taká naivná, keď som si myslela, že bude žiť plnohodnotný život, bude šťastným mužom, bude mať rodinu.
Toto som mu zo srdca priala.
A každým rokom, čím je môj syn starší, sa tieto moje sny čoraz viac vzďaľujú.
Všetko o vakcínach Ministerstvo zdravotníctva Kanady
Čo robia vakcíny? Vakcíny pomáhajú telu, aby si pomohlo samo. / Kanada má rovnaký očkovací kalendár ako USA.
Vakcíny budujú tvoj imunitný systém a posilňujú ťa, aby si vyhral boj s chorobou.
Sú vakcíny bezpečné?
Áno, štúdie na miliónoch detí nepreukázali žiadnu spojitosť medzi očkovaním a autizmom.
Očkujte načas podľa očkovacieho kalendára!
Očkovací kalendár CDC, ktorý by sme ako rodičia v USA mali dodržiavať,
odporúča našim deťom MMR vakcínu medzi 12. a 18. mesiacom života.
Ale z týchto utajených údajov, ktoré nám poskytol William Thompson, jasne vidíme,
že u černochov to v skutočnosti je ten najnebezpečnejší čas, kedy očkovať MMR.
CDC je podľa mňa to správne miesto, kde hľadať údaje o prenosných chorobách.
Otváram stránku CDC alebo čítam knihy od CDC snáď každý deň.
Budova CDC je plná vedcov, ktorí sú múdrejší než ja.
Spáchalo už CDC niekedy nejaký podvod?
Príklad č. 1: Odchýlka od plánu analýzy
Plán analýzy je najdôležitejšia časť vedeckej štúdie.
Sú to zákony a pravidlá, ktorých sa vedci budú pridržiavať počas práce na štúdii.
Tento plán zostavujú vedci sami. Niekedy do toho zasahujú ich nadriadení.
Akonáhle zostavia tento plán, povedia tým: „Takto budeme tieto údaje používať.“
Nesmú sa už odchýliť od plánu analýzy. Inak riskujú podvod, vedecký podvod.
Odchýlili sa od plánu analýzy po tom, ako zbadali niečo, čo sa im nepáčilo?
Ak áno, máme poriadny problém.
Thompson nielenže hral podstatnú úlohu pri zostavovaní plánu analýzy, ale bol aj človekom, ktorý bol zodpovedný za čísla.
Bol zodpovedný za zber údajov, ich rozbor a znázornenie výsledkov. A v novembri 2001 boli výsledky na svete.
Čo sa týka MMR (autizmus 1), mali sme plán analýzy, ktorého sme sa mali pridržiavať tak, ako bol napísaný.
Ukážem vám návrhy plánu analýz, ktoré sme mali a uvidíte na vlastné oči, či sme urobili to, čo sme povedali, že urobíme.
Tento plán analýzy schválili nielen spoluautori, ale aj ich nadriadení v CDC.
Aby ututlali účinky MMR vakcíny, museli znížiť počet detí v štúdii, aby tým znížili tzv. štatistickú silu.
Je to schopnosť štúdie zistiť riziko, ak nejaké naozaj jestvuje.
V pláne analýzy odsúhlasili používanie dvoch zdrojov údajov: školských záznamov a rodných listov skúmaných detí.
A hoci všetky deti v štúdii mali školské záznamy, len polovica z nich mala aj rodné listy štátu Georgia,
pretože zvyšní sa narodili v iných štátoch.
Plán analýzy uvádzal, že rasu dieťaťa zistia podľa školského záznamu.
Keď však zistili zvýšené riziko autizmu u černochov, odchýlili sa od plánu analýzy.
Rozhodli sa teda údaj o rase nezisťovať zo školských záznamov, ale z rodných listov štátu Georgia.
Počet detí v štúdii tak klesol z 3.000 na 1.800. Relatívne riziko kleslo z 2,64 na 1,8,
ale čo je ešte dôležitejšie, toto relatívne riziko už nebolo štatisticky významné.
A teraz urobte, prosím, krok vpred, aby ste mohli obdržať vašu cenu od Jeho Veličenstva kráľa.
Udeľovanie Nobelovej ceny 2008
Som Dr. Luc Montagnier, lekár so špecializáciou na virológiu,
a dostal som Nobelovu cenu za môj prínos k objavu vírusu HIV/AIDS.
Spojitosť očkovania s autizmom je celosvetový problém — nielen u nás, v Európe, ale aj v Ázii či dokonca Afrike.
U očkovania MMR vakcínou v ranom detstve, pred 2. narodeninami, je to dobre viditeľné u černošských detí
a po určitý čas sa to utajovalo.
Tento podvod osobne hodnotím ako veľmi závažné porušenie lekárskej a vedeckej etiky.
CDC odviedlo veľmi dôležitú prácu pri objave AIDS (syndróm získanej (= nie vrodenej) nedostatočnej imunity),
takže teraz som veľmi sklamaný, keď vidím, ako CDC nakladá s autizmom.
Krátko po tom, ako sa Julie Gerberding stala riaditeľkou CDC, oslovil som ju a pozýval som ju do mojej kancelárie.
Vyzeralo to tak, že výskum autizmu, ktorý robí CDC, nie je úplne objektívny.
CDC sa snažilo propagovať očkovanie pre deti a štúdie bezpečnosti si robili sami.
Podľa CDC je najlepšie očkovať naďalej bezo zmeny, zatiaľčo usilovne pracujeme na výskume príčin vývinových porúch.
CDC ako úrad koná v konflikte záujmov.
CDC nemôže prijímať peniaze priamo od farmaceutických spoločností, ale môže zriadiť nadácie, ktoré môžu prijímať dary
od tých, ktorí majú na veci súkromný obchodný záujem, a CDC to aj robí. Merck, GlaxoSmithKline (GSK), Pfizer
i Sanofi Aventis otočia na vakcínach obrovské sumy — mnoho miliárd dolárov, dobre im to vynáša a obrat rastie,
lebo nové moderné vakcíny sú patentované a stoja veľa peňazí,
ale drží nad nimi ochrannú ruku ministerstvo zdravotníctva USA, čo im zaručuje predaj za miliardy dolárov.
Keď som pracovala v Mercku, bola som obchodnou zástupkyňou pre Vioxx. Celý ten škandál prepukol, keď sa zistilo,
že Merck manipuloval s údajmi a zatĺkal skutočnosť, že Vioxx vlastne spôsobuje 3x viac infarktov než placebo.
Príbech Vioxx-u: / 1999: FDA schválil Vioxx 2004: spojený s infarktmi, porážkami, výrobca ho stiahol z trhu
2007: Merck súhlasil so zaplatením odškodnenia 4,85 miliardy dolárov / / 50.000 úmrtí
Táto skúsenosť ma naučila, že nie všetko, čo je na trhu, musí byť nutne bezpečné.
Myslím, že s očkovaním sme sa dostali na veľmi nebezpečné územie.
Ak výrobca vakcíny dokáže presadiť jednu ďalšiu vakcínu do povinného očkovania, môže mu to vyniesť vyše 30 miliárd US$.
Myslím, že to nie je žiadne tajomstvo. Zverejnili svoje úmysly, že chcú vytvoriť prostredie neprestajného očkovania,
od kolísky, až po hrob.
Chcú pridať ďalšie vakcíny pre deti, proti chrípke, posilňovacie dávky DTaP, Gardasil/Silgard, meningokoky,
chcú pridať očkovania pre dospelých, aby sa neprestajne dávali očkovať, a chcú aj vakcíny pre dôchodcov…
Vakcíny sú vysoko ziskovým výrobkom, lebo testovanie bezpečnosti nie je také prísne ako u iných liekov.
Zlatým štandardom sú dvojito zaslepené, placebom kontrolované, dlhodobé štúdie.
Ale nie u vakcín, pretože tie sú zaradené inam: medzi opatrenia na ochranu verejného zdravia.
A neboli testované v kombinácii s inými vakcínami, ale napriek tomu
lekári počas jednej návštevy dieťaťu pichnú vakcíny proti 6 až 9 chorobám.
Je to šialené. Ak by farmaceutický liek bol testovaný iba takto, nedostal by sa na trh.
Ale pretože je to vakcína, ktorá nepodlieha tak prísnym testom, na našich deťoch sa vlastne robia pokusy.
Nerada sa dívam na autizmus len z hľadiska správania sa, ale hľadám aj príčinu u toho-ktorého dieťaťa.
Ak mám definovať autizmus, musím povedať, že to je neschopnosť správnym spôsobom detoxikovať
do tej miery, do akej je to potrebné. Všetko to súvisí s toxickou záťažou.
Deti sa nedetoxikujú z očkovania a rovnako tak ani z GMO potravín, z pesticídov v našom jedle.
Ak môžem zabrániť vystaveniu dieťaťa ďalším jedom (toxínom),
tak potom, keď učím tieto deti, zlepšujú sa a už viac neupadajú.
To, čo sa stalo Billymu, nepochybne zmenilo jeho život.
Mám teraz v rukách 19-ročného muža, vysokého 188 cm. Je vrtošivý.
Keď má dobrý deň, je úžasný, je to anjel. Ale keď má zlý deň, aj ten najmenší podnet ho naštartuje a potom je desivý.
Pôjdem dole a urobím niečo otcovi. Billy, musíš ostať tu hore, dobre?
Zabijem otca hneď teraz. Bill, počúvaj ma, ostanem tu s Tebou, ale snaž sa upokojiť.
Dôvodom, prečo sa stávajú agresívnymi a nebezpečnými, v niektorých prípadoch je, že nie sú schopní komunikovať.
Pretože mama požiadala Kenta, aby doniesol kukuricu a sliepky sú tu… Je to tvoja vina, mami.
Keď neviete vyjadriť svoje pocity, potreby, túžby, šťastie, smútok atď., stanete sa agresívnym.
To je veľmi časté u najťažších foriem autizmu.
Musíme vstúpiť do jeho izby a použiť jeho video prehrávač a to je obrovský zásah do jeho priestoru, veľmi sa nahnevá.
Kde inde v tomto dobe môžeme prehrať video? Upokoj sa. Spomeň si, Bill, a počúvaj ma: je to o úrovni stresu.
Nerob mu to, Billy.
Sú nás milióny. Milióny takých Polly Tommey, s deťmi — obeťami očkovania.
Hovorím vám to preto, lebo nechcem, aby ste žili taký život, aký žijem ja.
Nechcem, aby ste trpeli, zažívali takú bolesť, aby trpela vaša rodina…
Preto vám to hovorím. Nemám na to žiadny iný dôvod. Môže mi to byť jedno — moje dieťa je už poškodené.
MIT = Massachusetts Institute of Technology = súkromná výskumná univerzita v Cambridge, MA, USA
Som skúsenou výskumníčkou tu na MIT v Laboratóriu informatiky a umelej inteligencie.
Mám titul Bc. z biológie z MIT, tituly Ing. a PhD. taktiež z MIT z elektrotechniky a informatiky.
Začala som sa o autizmus zaujímať pred mnohými rokmi, keď synovi mojej vtedy najlepšej kamarátky
bol diagnostikovaný autizmus po očkovaní DTP (Diphtheria = záškrt, Tetanus, Pertussis = čierny kašeľ).
Dostal vysokú horúčku, týždeň na to kŕče a neskôr mu diagnostikovali autizmus.
Musíme prijať skutočnosť, že autizmus je nový, že pred rokom 1930 bol výskyt autizmu vo svete prakticky na nule.
A potom to po dlhý čas bolo 1 z 10.000.
Začala som sa o štúdium autizmu zaujímať pred 8 rokmi, keď som videla, že výskyt sa zvyšuje, a to ma znepokojilo,
lebo výskyt autizmu rastie exponenciálne a exponenciálny rast je veľmi znepokojivý.
Od rokov 1985–1990 sme sa z nízkeho výskytu dostali k stúpajúcej krivke,
ktorá smeruje stále nahor. Nezaznamenali sme spomalenie tohto trendu.
CDC každých pár rokov zverejňuje, koľkým %-ám detí je diagnostikovaný autizmus.
A keď si nakreslíme graf od roku 1975, je to takmer presne exponenciálna krivka.
Ak predpokladáme pokračovanie tohto trendu, aký vidíme ostatných 30 rokov,
tak môžeme predpovedať, že v roku 2032 bude 80% narodených chlapcov autistami. Polovica detí a 80% chlapcov.
Ak si myslíte, že vakcíny sú problémom len pre černošské deti ako ja, mýlite sa.
Je tu oveľa väčší problém, riziko, ktorému sú vystavené všetky deti, a volá sa izolovaný autizmus.
Izolovaný autizmus
Keď sa výskumníci zo CDC rozhodli, že urobia tú štúdiu, opýtali sa: „Ak MMR vakcína naozaj spôsobuje autizmus,
tak u ktorých detí nájdeme tento efekt s najvyššou pravdepodobnosťou?“
Odpoveď je: u detí bez akéhokoľvek vývinového problému v 1. roku života,
u detí, ktoré boli úplne zdravé, pokým nedostali MMR vakcínu.
Nazývajú to „izolovaný autizmus“.
A neznamená to izolovaný prípad ani izolovanú skupinu autistov.
Izolovaný autizmus majú deti, ktoré nemajú žiadne iné zdravotné ťažkosti, okrem samotného autizmu:
žiadnu mozgovú obrnu, žiadnu mentálnu retardáciu,
žiadne problémy so zrakom či sluchom, žiadnu epilepsiu, ani vrodené vady.
Táto riziková skupina v podstate zahŕňa každé zdravé dieťa na svete.
Ako otec sám vychovávam 15-ročnú, ťažko autistickú, nerozprávajúcu dcéru.
Keď mala 15 mesiacov, dostala viacero vakcín, vrátane MMR a DTaP. Dostala vysokú horúčku a potom prišla o všetko.
Moja dcéra mala 6 týždňov, keď som ju vzala na očkovanie.
O 2 hodiny mala 5-minút trvajúci záchvat a 2 hodiny potom znovu 5 minút záchvat.
Maminka je tu, neboj bábätko, zvládneš to, dýchaj!
Očkovanie jej spôsobilo vážne poškodenie mozgu a trpela záchvatmi každý deň svojho života,
až kým nezomrela v mojej náruči vo veku 15 rokov.
Dr. Paul Offit z Detskej nemocnice vo Philadelphii: „Niet jediného dobrého dôvodu na odmietnutie očkovania.“
Dostal MMR vakcínu a tiež DTP a po pár dňoch prestal rozprávať.
Výbušné vracanie, kŕče.
Oslepol na ľavé oko.
Vakcíny nám vzali naše zdravé, šťastné dieťa a dokaličili ho.
Stratila reč.
Stratil reč, stratil očný kontakt, akoby mávnutím čarovného prútika.
Dr. Paul Offit z Lek. fakulty Pennsylván. univerzity: „Ak by očkovanie škodilo, bola by o tom zaujímavá a rozumná diskusia.“
Je zjavné, že určitej menšine očkovanie ublíži. Nechápem, prečo sa o tom vôbec vedú spory.
Vakcíny sú bezpečné, očkujte sa.
Je to ako: držte hubu a napichajte do mňa všetky vakcíny, ktoré Merck chce, aby som nimi bol očkovaný.
Autizmus nie je nežiaducim účinkom očkovania. Inak povedané, keďže niektorí nechápu: vakcíny nespôsobujú autizmus.
Počúvajte dobre... Počúvajte dobre...
Prosím, počúvajte dobre... Počúvajte dobre...
Vakcíny môžu a spôsobujú autizmus.
Môj vnuk… Moja dcéra Lily… Moja dcéra… Môj syn bol plne zaočkovaný…
Môj syn Jackson… Mala som zdravého, normálne sa vyvíjajúceho chlapca…
Prosím, počúvajte dobre… Vakcíny spôsobujú autizmus…
Jedného dňa všetci spoznajú pravdu o očkovaní. Počúvajte dobre.
Myslím, že najzaujímavejším výsledkom je zvýšené riziko izolovaného autizmu, teda autizmu bez sprievodných chorôb.
Účinok sa prejavuje práve tam, kde by ste ho očakávali.
U izolovaného autizmu videl veľmi silný účinok najmä u detí, ktoré dostali MMR vakcínu načas podľa očkovac. kalendára.
Keď Dr. Thompson videl tieto údaje, zbadal astronomicky vysoký účinok.
Miestami šlo o relatívne riziko 7x či 8x u detí s diagnózou izolovaný autizmus, v porovnaní s kontrolnou skupinou.
Izolovaný autizmus je mätúci, pretože znie ako malý. Ale je to naozaj veľký problém,
pretože všetky zdravé deti, bez ohľadu na rasu, sú vystavené tomuto riziku.
Napríklad moja sestra má 18 mesiacov a mala by dostať MMR vakcínu práve teraz,
ale ak by sa tak stalo, mala by 7x vyššiu pravdepodobnosť, že dostane autizmus,
než keby moji rodičia počkali až do jej 3. narodenín.
Dúfam, že moji rodičia počkajú. (Pozn.kor.: ideálne do 99 rokov :-)
Toto je naozaj desivé.
Ak sa pozrieme na izolovaný autizmus, tak uvidíme 7-násobný nárast autizmu u tých,
čo dostali MMR vakcínu medzi 12. a 18. mesiacom života, oproti tým, čo dostali MMR vakcínu až po 3. narodeninách.
Ale priznajme si to na rovinu: každé dieťa v tejto štúdii dostalo MMR vakcínu.
Aký veľký by bol rozdiel pri porovnaní detí, očkovaných MMR vakcínou medzi 12. a 18. mesiacom života, s deťmi,
ktoré túto vakcínu nikdy nedostali?
Často sa to označuje za štúdiu „očkovaní v porovnaní s neočkovanými“.
A CDC takúto štúdiu odmieta urobiť, hoci každý liek, ktorý používame, takouto štúdiou prešiel.
Dali liek nejakej skupine a porovnali to so skupinou, ktorá liek nedostala.
A v skupine, ktorá daný liek brala, vidno viac nežiaducich účinkov a komplikácii.
Prečo teda CDC odmieta urobiť štúdiu „očkovaných oproti neočkovaným“?
Asi preto, že keď sa pozrieme na výsledky tejto štúdie, zistíme, že riziko by bolo astronomicky vysoké.
A je to zrejme aj hlavný dôvod, prečo autizmus celosvetovo raketovo stúpa.
Príklad č. 2: Zamlčanie údajov
Podobne ako pri černošských deťoch, stretli sa a okresali tie čísla tak, aby tento účinok „zmizol“.
Toto sú poznámky Coleen Boyle zo stretnutia, kde sa radili, ako znázorniť tieto údaje u týchto vekových skupín.
Keď však tieto údaje videla, napísala tam: „Preformátovať!“
A potom dopísala nové vekové skupiny: 0–11 mes.: SKORO / 12–18 mes.: NAČAS / 19–36 mesiacov: NESKORO
Ale ani to nepomohlo dosiahnuť želaný výsledok, a tak tie údaje vynechali úplne.
Pozrel som sa na to a povedal som si: „Bože, nemôžem uveriť, že sme urobili to, čo sme urobili. Ale urobili sme to.
Je to všetko tam. Je to tam…“
Vy, ktorí riadite naše zdravotnícke úrady a ste sem dnes vyslaní, máte povinnosť voči tým deťom, čo ste tu práve videli,
uistiť sa, že tieto štúdie sú úplné a dôkladné, aby každý vedel, že poznáme všetky skutočnosti, ale vy ich nemáte.
Bola to tak dôležitá téma, že sme chceli, aby prisahali, takže boli pod prísahou.
No a keď falšovali výsledky štúdie, čo urobili, a to úmyselne, spáchali zločin.
Bývalo to 1 z 10.000 a dnes je to vyše 1 z 250 deti v USA, ktoré je poškodené, je autistické.
Lenže tieto deti vyrastú. Nezomrú. Nie je to ako s mnohými chorobami, na ktoré keď ochoriete, tak zakrátko zomriete.
Dožijú sa 50-60 rokov. No a čo si myslíte: kto sa o nich postará?
Budeme to my všetci, my — daňoví poplatníci.
A bude nás to stáť — ako ste povedala vy, pani Maloney, — bilióny dolárov.
Nesmieme teda nechať farmaceutické spoločnosti a vládu USA ututlať tento bordel, pretože on jednoducho nezmizne.
A bude to stáť daňových poplatníkov o bilióny viac, ak s tým budeme otáľať.
A ak sa FDA, MZ USA a zdravotnícke úrady budú naďalej skrývať za to, že sú štúdie, ktoré potvrdzujú opak, tak je to tiež zle.
CDC nerobilo štúdie v nejakej uzavretej bubline, práve naopak! Bolo pod paľbou kongresmana Dana Burtona,
ktorý požadoval odpovede ohľadne štúdií ortuti a MMR vakcín v spojení s autizmom.
Dave Weldon, kongresman z Floridy sa sťažoval riaditeľke CDC Julii Gerberding na to, ako sa podľa neho celá táto vec rieši.
A navyše Ministerstvo spravodlivosti USA požadovalo od CDC spisy a údaje z predchádzajúcej „Verstraetenovej štúdie“,
ktorá obsahovala toľko podivných vecí, že vyzerala ako vedecký podvod.
Boli teda v podozrení. A e-maily, ktoré nám poskytol Thompson, sú adresované jeho nadriadenej Dr. Melinde Wharton.
Podčiarkuje v nich hroziace nebezpečie:
„Prvýkrát sme hovorili o citlivých údajoch, s ktorými zápasíme v štúdii MMR vakcíny v spojení s autizmom, v septembri 2002.“
Ako vôbec možno zápasiť s vedeckými výsledkami?
Veď predsa fakty sú fakty. Údaje sú údaje. To nedáva žiaden zmysel.
Takže tu máme Dana Burtona, ktorý im dýcha na krk, ministerstvo spravodlivosti, ktoré požaduje spisy,
a Dr. Thompson zistil, že Coleen Boyle si najala právnika, aby jej pomohol rozhodnúť,
ktoré údaje sú príliš citlivé na to, aby boli poskytnuté ministerstvu spravodlivosti.
Toto Dr. Thompsona zjavne vystrašilo, lebo neskôr v e-maile nadriadenej napísal: „Ja si tiež najmem vlastného právnika…
Je nesmierne nešťastné, že sa musíme obávať o zaručenie našich zákonných práv, keď pracujeme na štúdiách tohto druhu.“
Čo sa to tu deje, keď sa vládni vedci kryjú právnikmi v prípade štúdie o bezpečnosti očkovania u detí?
Samozrejme, toto nepripadalo dobré ani Dr. Thompsonovi, a preto na konci e-mailu vyjadril niečo, čo vidím ako jasnú hrozbu.
„Som znepokojený do tej miery, že možno požiadam o odstránenie môjho mena ako spoluautora pripravovaného rukopisu.“
O pár dní neskôr sa Thompson obrátil rovno na Waltera Orensteina, vedúceho Federálneho očkovacieho programu.
Napísal mu: „Nemám záujem znášať všetok ten žeravý politický humbuk, ktorý bude s touto štúdiou spojený.“
Thompson to teda zobral až na samý vrch svojho ministerstva. Nikdy sme nedostali odpoveď od Dr. Waltera Orensteina,
ale Thompson hovorí veľmi jasne o tom, čo nasledovalo.
Príklad č. 3: Zničenie spisov
Nadriadení chceli robiť určité veci a ja som ich poslúchal.
Bol som na 4. z 5 úrovní velenia.
Dr. Thompson hovoril o ničení spisov.
Na jeseň 2002 mali stretnutie, kde hádzali do smetných košov spisy, ktoré mali byť zničené.
Viedol som všetky rozbory v DeStefanovej štúdii a doslova všetci ostatní sa zbavili všetkých svojich spisov, takže
jediné spisy, ktoré z tej štúdie ešte dnes jestvujú, sú tie moje.
Tieto spisy boli nepochybne federálnymi záznamami. Boli veľmi dôležité, lebo ukazovali štatisticky významný účinok.
Mal správny pocit, že zničiť tieto spisy je nelegálne, preto si ponechal ako papierové kópie, tak aj počítačové súbory zo štúdie.
Po tom, ako boli podľa Thompsona tieto údaje zničené, boli vykazované výrazne iné výsledky štúdie než predtým.
Keby nemal údaje spred októbra 2002, nemali by sme nič, čo by dokazovalo,
že tie výsledky skutočne mali v rukách a rozhodli sa ich zničiť.
Podal som sťažnosť na Úrade pre integritu výskumu a na Ministerstve zdravotníctva.
Nedlho po podaní sťažnosti som dostal list, že všetci spoluautori okrem Dr. Thompsona popreli,
že by sa nejaké také stretnutie konalo, popreli zničenie či zahodenie akýchkoľvek spisov. Nazvali Thompsona klamárom.
Bolo to ich tvrdenie proti jeho tvrdeniu. Thompson predpovedal, že sa toto stane.
Sú dokonca veci, o ktoré som sa s Tebou nepodelil, lebo ich neviem dokázať.
Mám problém s tým, že nechcem hovoriť o tom, čo neviem dokázať,
o čom nie sú hmatateľné záznamy, lebo sa obávam, že sa zvyšní 4 spoluautori spoja proti mne a povedia, že to nie je pravda.
Dr. Thompson mi poskytol poznámky zo stretnutia práve v tom čase,
o ktorom spoluautori tvrdia, že sa vtedy žiadne stretnutie nekonalo.
Zas a znovu som svedkom toho, že títo vysokí úradníci robia neetické, podlé veci a nikto ich neberie na zodpovednosť.
Takže, keď už máte údaje, takáto vedecká štúdia je pomerne jednoduchou vecou.
Spracujete údaje, dostanete výsledky a zverejníte ich vo vedeckom článku.
Podľa ich plánu analýzy mala táto štúdia trvať iba 6 mesiacov: od mája 2001 do decembra 2001.
Takže, ak nemenili (neničili) údaje, prečo táto štúdia nakoniec trvala až 4 roky?
Otázka, ktorú by sa mali všetci opýtať CDC, znie: Čo do čerta sa dialo medzi októbrom 2002 a februárom 2004?
O tejto štúdii nebolo nič počuť, lebo sme to riešili my piati za zatvorenými dverami po celé 2 roky.
Takže po 2 rokoch tajných stretnutí za zatvorenými dverami prišiel DeStefano s konečným návrhom štúdie MMR vakcíny.
A išiel ju predstaviť Výskumnému ústavu lekárskemu (Institute of Medicine = IoM).
Ľudia v IoM sa presúvajú medzi firmami, vládou, univerzitami, vládou, firmami a tak dookola.
Sú to stále tí istí ľudia, takže IoM naozaj nie je dobrým policajtom, ktorý by
zabezpečil, aby štúdie bezpečnosti vakcín boli vykonané správnym spôsobom, aby boli objektívne.
Nepripadá mi, že máme systém, ktorý by bol dôveryhodný…
Písal som riaditeľke CDC Julii Gerberding, aby odložila na neskôr stretnutie, naplánované na 9.II.2004.
Chcel som odložiť zverejnenie správy IoM, lebo som sa obával, že tu nejde vôbec o hľadanie pravdy, ale účelom
tohto stretnutia je prekrútenie dôležitého výskumu a vyvodenie predčasných záverov.
Problémom bolo, že Dr. Thompson bol vedúcim výskumníkom, on mal predstaviť výsledky ich výskumu.
A nebol s nimi spokojný.
V podstate bol tak nahnevaný, že obišiel hlavného autora DeStefana,
obišiel Waltera Orensteina, a napísal rovno riaditeľke CDC Dr. Julii Gerberding:
„Drahá Dr. Gerberding, budem musieť predstaviť pár problematických výsledkov
ohľadne štatistickej spojitosti medzi MMR vakcínou a autizmom.“
Povedal vlastne: Už nebudem viac klamať. Ak ma tam pošlete, poviem pravdu.
Právnik: Podľa pôvodného plánu mal Thompson poskytnúť krátke zhrnutie,
ale keďže riaditeľke Gerberding povedal, že musí oznámiť príčinnú súvislosť,
bol na poslednú chvíľu nahradený Dr. Frankom DeStefanom, ktorý
nepravdivo oznámil IoM, že žiadnu súvislosť medzi MMR a autizmom nenašli.
IoM bol bodom, z ktorého už nebolo cesty späť.
Takže IoM — nepoznajúc pravdu — prehlásil MMR vakcíny za bezpečné.
Bolo to unáhlené rozhodnutie — úplne a natrvalo zavrieť dvere pred možnosťou spojitosti MMR s autizmom.
„Výbor nateraz nepovažuje významné investície do štúdií údajnej spojitosti očkovania s autizmom za užitočné.“
Je úplne otrasné, že veľa z toho, čo som povedal, sa ukázalo byť pravdou. Snažili sa rýchlo zastaviť výskum v tejto veci.
Moja účasť na tejto štúdii je tým najhorším momentom mojej kariéry.
Po „skvelej“ práci na štúdii MMR vakcíny dostal DeStefanov team cenu od Ministerstva zdravotníctva USA.
A pár rokov nato riaditeľka CDC Dr. Julie Gerberding dostala svoju vlastnú cenu:
dobre zaplatené zamestnanie ako riaditeľka oddelenia vakcín v Mercku.
Merck zjavne ocenil prácu, ktorú odviedla pri skúmaní jeho vakcín.
Len aby ste vedeli, napísal som článok o mojich výsledkoch okolo MMR vakcíny…
Áno.
…a bude obsahovať aj niečo, čo som dostal od vás.
Brian Hooker sa chystal zverejniť článok s údajmi, ktoré mohli pochádzať len od zdroja vnútri CDC, od informátora.
a od tej chvíle sa stal Dr. William Thompson ohrozeným mužom.
Andrew Wakefield mi povedal, že je na čase predstaviť svetu informátora zo CDC.
Iróniou je, že o 12 rokov neskôr, zatiaľčo si Thompson vylieva dušu Brianovi Hookerovi, Dr. Coleen Boyle papagájuje
pred Kongresom tie isté staré podvody od CDC, ale tentokrát je v hre nový hráč: poslanec Bill Posey za štát Florida.
Zaujímalo by ma, či CDC vykonalo alebo sa podieľalo na štúdii, ktorá by porovnala očkované a úplne neočkované deti.
Robili ste takú štúdiu?
Vykonali sme viacero štúdií, skúmajúcich vzťah medzi vakcínami s thiomersalom a autizmom či inými poruchami vývinu.
Lži CDC boli aj teraz rovnaké. Rozdiel však bol, že sme mali Dr. Thompsona.
Vakcíny a ich zložky nezvyšujú riziko autizmu.
Môj čas je obmedzený, takže jasne, s konečnou platnosťou a neodškriepiteľne:
študovali ste očkované deti v porovnaní s neočkovanými?
Nerobili sme štúdiu, čo by porovnala očkované a úplne neočkované deti…
Už nepokračujte, na toto som sa pýtal, už ste premrhali 2 minúty môjho času.
Brian poskytol článok o tejto veci aj časopisu Neuroscience a v ňom odkazoval na nemenovaný zdroj zo CDC.
A moje najhoršie obavy sa potvrdili, keď sa novinár z Neuroscience spojil so CDC a Walterom Orensteinom
a išlo to až k DeStefanovi, ktorý to poslal spoluautorom: „Kryte sa! Pôjdu po vás!“
Báli sme sa, že sme tým Dr. Thompsonovi vykopali hrob.
Povedal som Brianovi, že musíme urobiť 3 veci:
1. nájsť Dr. Thompsonovi právnika ako pre informátora; 2. zabezpečiť, aby jeho spisy dostal kongresman Posey;
3. zverejniť jeho meno. / Informátori sú v ohrození iba pokým jediní, kto pozná ich identitu, sú ich nepriatelia.
Spôsobujú vakcíny autizmus? (Hovorí Rob Schneider)
Za ostatných 30 rokov sa detské očkovanie strojnásobilo, zatiaľčo výskyt autizmu v USA raketovo vzrástol
z 1 prípadu na 10 000 detí, až na 1 prípad z 50 detí.
Desiatky zverejnených výskumov ukazujú, že áno, medzi očkovaním a autizmom je súvis.
Predsa sa však o tom stále vášnivo diskutuje,
čiastočne aj kvôli Zákonu o očkovaním spôsobených poškodeniach detí z r. 1986,
ktorý schválil Kongres (parlament v USA) ako výsledok lobingu farmaceutických spoločností.
Tento zákon chráni farmaceutické spoločnosti pred hmotnou zodpove d- nosťou za poškodenia zdravia a úmrtia,
spôsobené vakcínami, ktoré vyrábajú, ktoré — ako priznáva federálna vláda — sú nevyhnutne nebezpečné.
Namiesto podania žaloby priamo na farmaceutickú spoločnosť,
sú rodičia detí, nútení podávať žiadosti na Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb
a ak sú federálni zdravotnícki úradníci proti odškodneniu,
prípad sa prejednáva pred súdnym poverencom na Federálnom súde USA pre odškodňovanie.
Mnohí ho nazývajú „Očkovací súd“.
Tu je niekoľko šokujúcich skutočností o tomto tzv. „Očkovacom súde“.
Farmaceutické firmy sa na takomto súdnom konaní vôbec nemusia zúčastniť.
Za všetky poškodenia zdravia platia daňoví poplatníci.
Americké Ministerstvo spravodlivosti je v úlohe vládneho právnika a daňoví poplatníci platia účet za jeho služby.
Príklad č. 4: Marenie výkonu spravodlivosti
Už v roku 2002 sa na „Očkovacom súde“ nakopili tisíce nevybavených prípadov,
pričom priemerné odškodné za autizmus bolo okolo 5 miliónov dolárov.
Tak si to spočítajte: vláda čelila hmotnej zodpovednosti v ráde stoviek miliárd, možno až niekoľkých biliónov dolárov.
Keďže epidémia autizmu sa stupňovala, museli vytvoriť podvodnú štúdiu o MMR,
aby úmyselne odrazili všetky žaloby na „Očkovacom súde“ a vyhli sa tak vyplateniu biliónov dolárov odškodného.
Tisíckam žalobcov o odškodnenie za autizmus bola odopretá spravodlivosť pred súdom, a to skorumpovaným
a zámerným marením výkonu spravodlivosti.
„Žiadatelia nemajú nárok na odškodnenie z tohto programu.“
Je to jedno z najneetickejších lekárskych rozhodnutí všetkých čias, lebo tieto deti
boli vedome obetované, ako priama urážka požiadavky Kongresu odškodniť všetky takéto deti.
Od roku 1986 „Očkovací súd“ vyplatil vyše 3 miliardy dolárov za poškodenia zdravia, spôsobené očkovaním.
Podvodnú štúdiu CDC použili na zamietnutie žalôb o odškodnenie od autistických detí.
Na jeseň minulého roku mi volal môj zdroj, ktorý mi povedal, že o dva týždne sa objaví informátor zo CDC,
ktorý verejne povie, že CDC spáchalo podvod v štúdii MMR vakcíny a autizmu.
a že vie, že vakcíny naozaj spôsobujú autizmus. To je obrovská správa!
Nanešťastie je to správa, ktorú nemôžem povedať v lekárskej relácii, lebo veľa
našich príjmov pochádza od farmaceutického priemyslu.
A tiež sa kamarátime so CDC, z ktorého sme v našej relácii mali veľakrát hostí ale vedel som, že keď o 2 týždne tento
škandál vypukne, médiá hlavného prúdu sa ho chopia: Fox, CNN, MSNBC…
Je to predsa najväčšia lekárska senzácia za ostatných najmenej 10 či 20 rokov.
Prešli 2 týždne. Videl som video, ktoré zverejnil Dr. Wakefield a Brian Hooker,
a počul som slová Dr. Williama Thompsona a jeho priznanie:
„Bože, nemôžem uveriť, že sme urobili to, čo sme urobili. Ale urobili sme to. Je to všetko tam. Je to tam…“
A sledoval som, ako sa to rozoberalo na blogoch, Twitteri, Facebooku, sociálnych sieťach, všade sa o tom hovorilo, ale
ani jedno médium hlavného prúdu sa o tento príbeh ani len neobtrelo.
Vlastne na stránku CNN iReport niekto tento príbeh pridal, ale CNN ho stiahla.
A vtedy som si uvedomil: „Nielen moja lekárska relácia je v područí výrobcov liekov, ale aj všetky televízie. Ľudia sa
nikdy nedozvedia o tomto príbehu.“ Ale samozrejme sme dostali „iný príbeh“.
„Obavy z osýpok na Super Bowle. Sú tisícky fanúšikov v ohrození?“ Vysoko nákazlivá epidémia osýpok.
Veľká epidémia… Epidémia osýpok… Osýpky pochodujú naprieč USA.
Táto epidémia vôbec nevyzerá, že by bola na ústupe.
V roku 2014 sa výskyt strojnásobil na 644 prípadov osýpok v 27 štátoch USA.
Je naozaj zaujímavé uvedomiť si, koľko nových prípadov autizmu máme každý rok
v porovnaní s počtom prípadov osýpok, ktorými sa deti nakazili v Disneylande.
Tých, čo sa nakazili osýpkami (spalničkami), je len veľmi malý počet, ale
každý deň dostane diagnózu autizmus obrovský počet detí.
1.082.353 prípadov autizmu, diagnostikovaných v roku 2014
„Odpovede na vaše otázky o osýpkach (spalničkách)“ Dr. Sanjay Gupta: Nevieme, čo spôsobuje autizmus.
Myslím tým, že vedecká obec si nie je istá tým, čo spôsobuje autizmus, ale vieme, že vakcíny to nie sú.
Nehovorím, že Sanjay Gupta je zlosyn. Snaží sa robiť veľa dobrého, rovnako ako mnohí iní lekári.
Lenže lekárom klamú vedecké kruhy, ktoré im poskytujú údaje. A čo sa stalo s nami všetkými?
Čo sa stane, ak dobrý lekár uvidí tie isté údaje, ktoré som videl ja?
Vy ste teda vedkyňa, študujete to a ste si na 100% istá tým, že… Hovorila ste, že máte deti, ste matkou… Áno.
Ako dlho ste lekárkou a v akej odbornosti? Som rodinnou lekárkou už 10 rokov.
Starám sa o rodiny od novorodencov až po… môj najstarší pacient má 96 rokov.
Podávate v rámci toho vakcíny? Áno, podávam.
Na našej klinike sa riadime odporúčaním CDC a dávame tieto údaje pacientom,
dávame im očkovací kalendár, teda kedy by ich deti mali byť očkované.
Niečo by som vám chcel ukázať.
Toto je sťažnosť, ktorú dal Dr. Thompson, informátor zo CDC, odkazy a ďalšie veci.
Dám vám koľko len chcete času na to, aby ste si to pozrel a preštudoval.
Keď budete mať pocit, že to už chápete, dajte vedieť. Zaberie to určitý čas.
Poslal som vám to, o čom Dr. Thompson povedal, že je to podvod zo strany CDC, všetky údaje, ktoré boli vynechané.
Mali ste čas sa na to pozrieť?
Je to smutné. Je to naozaj neuveriteľné, ako bezohľadne tie údaje zmanipulovali.
Núti ma to pýtať sa, či ten úrad, ktorý mi určuje, ako mám vykonávať lekársku prax
za tých 10 rokov, a ktorý mi u práve tejto štúdie klame alebo zatajuje údaje, mi neklame aj v niečom inom. A v čom?
„Nikdy nie si úplne v bezpečí. Pomôž ochrániť svoje dieťa. Dodržuj očkovací kalendár CDC. Očkuj načas. Vždy.“
Stále sa to snažím stráviť, lebo túto štúdiu použili na to, aby dala konečnú odpoveď
nám detským lekárom, že MMR vakcína naozaj nespôsobuje autizmus. Cítim sa byť oklamaný.
Keď začínali štúdiu, chceli zistiť údaje a vyvodiť z nich závery, ale
určitú skupinu údajov sa rozhodli ignorovať. Údaje, ktoré vylúčili, však boli naozaj veľmi významné.
Keď tak nad tým rozmýšľam: Je to veľká vec. Je veľmi náročné
pre lekára vysporiadať sa s tým, že za ostatných 10–20 rokov sme možno ničili mozgy detí.
Všetko čo som hovoril mojim pacientom ostatných 10 rokov, bolo založené na klamstve, na zatĺkaní skutočnosti.
Rodičia, ktorí robia rozhodnutia o zdraví svojich detí, si zaslúžia mať tie najlepšie dostupné informácie.
Mali by sa môcť spoľahnúť na federálne úrady, že im povedia pravdu.
Keď sme s Brianom prezradili Dr. Thompsona ako informátora,
a našli sme mu právnika, dal všetky svoje spisy o tejto podvodnej štúdii CDC poslan. Poseymu a ten predstúpil pred Kongres.
Keď zvážime povahu spisov od informátora, ako aj úlohu CDC,
vypočúvanie a dôkladné vyšetrovanie je nevyhnutné.
Žiadam pána hovorcu, prosím svojich kolegov v rozpočtovej komisii,
aby, prosím, prijali také kroky. Ďakujem. Pán hovorca, vraciam Vám slovo.
Už je to 7 mesiacov, čo kongresman Posey žiadal Kongres predvolať Dr. Thompsona. A Kongres neurobil nič.
Dr. William Thompson chce byť predvolaný Kongresom.
Ako zamestnanec CDC, a teda federálnej vlády, nemôže dobrovoľne vypovedať, lebo by mu za to hrozilo väzenie.
Dr. William Thompson by jednoznačne mal ísť pred Kongres.
Mal by vystúpiť pred celým národom, všetci by mali počuť, čo chce povedať.
Mal by vypovedať pred kongresovým výborom a mali by tam predvolať aj bývalú riaditeľku CDC Judie Gerberding,
pretože je to veľmi, veľmi znepokojujúce odhalenie.
Preto by tento výskumník mal vystúpiť a povedať, že skutočne úmyselne
zatajovali údaje o spojitosti MMR vakcíny a autizmu, o hrozných poruchách vývinu.
Odchýlka od plánu analýzy, vynechanie rozhodujúcich údajov, ničenie spisov, marenie výkonu spravodlivosti,
zavádzanie Kongresu, strašné ublíženia nevinným deťom, to všetko treba vyšetriť.
Sme v zhode v tom, že bezpečnosť vakcín by nemala byť úlohou CDC. / Rozhodne. Mal by to byť nejaký taký úrad, ako je
Federálna rada pre bezpečnosť dopravy. / Ďalšia vec, čo treba urobiť: Niekto musí znovu predložiť zákon Weldona/Maloney.
Treba ho rýchlo schváliť a odobrať CDC celú zodpovednosť za bezpečnosť vakcín.
Tieto deti boli zmrzačené činmi Coleen Boyle, Franka DeStefana, Marshalyn Yeargin-Allsop a Tanyi Bhasin.
Môj syn je postihnutý 17 rokov.
Myslím, že väzenie je príliš slabým trestom pre tieto indivíduá, ktoré vykonali takýto podvod.
Myšlienka ochrany detí pred vážnymi prenosnými chorobami vakcínami, ktoré sú bezpečné a účinné, je chvályhodná.
Počujete o epidémii osýpok v Disneylande a hneď vám chcú predať MMR vakcínu.
Nevideli sme autizmus ako následok očkovania samostatnou vakcínou, iba ako následok očkovania troj-kombináciou.
Podľa mňa treba prehodnotiť očkovaciu politiku ako takú,
ale verím, že problém výrazne zmenšíme, ak zavedieme namiesto MMR samostatné vakcíny na osýpky, mumps a ružienku.
Neviem si vôbec predstaviť, aké to bude, keď v budúcnosti každé druhé dieťa skončí s diagnózou porucha autistického spektra.
Úplne to rozloží celé školstvo. Bude málo peňazí pre normálne deti, na ich výchovu a vzdelanie. Budeme mať nesmierne choré
deti a rodičia budú zamestnaní výchovou týchto chorých detí, takže naša spoločnosť sa nebude vedieť sústrediť na nič iné.
Následky pre našu krajinu, konkurenci e- schopnosť a hospodárstvo sú obrovské. Musia vedieť, že je to ohrozenie štátu.
Bude to úplná katastrofa, ak to dopustíme.
Čo nabudúce odpoviete matke, ktorá bude u vás sedieť s dieťaťom na rukách: „Dr. Rachel, je MMR vakcína bezpečná?“
Poviem jej to na rovinu: „Ja svojim deťom MMR vakcínu nedám, a to z tohto dôvodu.“
Každých 7 minút jedno dieťa v USA dostane diagnózu autizmus.
Pre dobro svojich detí, spojte sa so svojimi politikmi a požadujte nasledujúce:
1) aby Kongres predvolal Dr. Williama Thompsona a vyšetril podvod v CDC.
2) aby Kongres zrušil Federálny zákon o poškodeniach zdravia očkovaním v detstve z roku 1986 a učinil výrobcov
hmotne zodpovednými za poškodenia zdravia, spôsobené ich vakcínami.
3) aby boli okamžite sprístupnené samostatné vakcíny proti osýpkam, príušniciam (mumpsu) a ružienke.
4) aby všetky vakcíny boli považované za farmaceutické lieky a primerane tomu boli aj testované.
Všetci vyššie uvedení boli pozvaní k účasti na tomto filme. Všetci odmietli.
Viac informácií (v angličtine) na: www.VaxxedTheMovie.com
réžia
producent
strih
výkonný producent
účinkovali (v poradí, v akom vystupovali)
producenti
koproducenti
asistenti produkcie
poradca produkcie
výskum
filmové efekty
www.RizikaOckovania.sk www.svobodaVockovani.cz www.slobodaVockovani.sk
vizuálne efekty
animácia
zvuk
hudbu zložil a zahral
ďalšiu hudbu zložili a zahrali
strih zvuku
Preklad: Petra Korektúra prekladu: Marián Titulky: BuG.ToM
bez týchto darcov by tento film nevznikol
obzvlášť ďakujeme
naša najväčšia vďaka patrí
pesničky
Preklad: Petra Korektúra prekladu: Marián Titulky: BuG.ToM
www.RizikaOckovania.sk / www.RizikaOckovani.cz www.svobodaVockovani.cz / www.Rozalio.cz www.slobodaVockovani.sk / www.PoOckovani.cz
K O N I E C
Mates5485 likes this.
Cituji: ...Nevzdelanosť lekárov vo vedeckých výskumoch a naopak fantastický prehľad vo vedeckých výskumov so strany pani Struneckej spôsobilo obrovskú priepasť a obrovskú komunikačnú bariéru medzi lekármi a fyziologičkou pani Struneckou. Silná stránka pani Struneckej je to, že nie je lekárka a preto nie je nútená robiť tri práce naraz a mohla sa venovať len jednému a poriadne: študovaniu si …More
Cituji: ...Nevzdelanosť lekárov vo vedeckých výskumoch a naopak fantastický prehľad vo vedeckých výskumov so strany pani Struneckej spôsobilo obrovskú priepasť a obrovskú komunikačnú bariéru medzi lekármi a fyziologičkou pani Struneckou. Silná stránka pani Struneckej je to, že nie je lekárka a preto nie je nútená robiť tri práce naraz a mohla sa venovať len jednému a poriadne: študovaniu si vedeckých výskumov a dávať ich dokopy a do súvislosti. Lekári na nič také nemajú čas. Mnohí lekári súdili pani Struneckú bez toho aby si naštudovali jej knihu a zaujímali sa o výskumy ktoré sa v knihe spomínajú....
apredsasatoci likes this.
Libor Halik likes this.
Veľmi ďakujem, perfektne napísané na: farmakologia.wz.sk/clanky/ockovanie-vakci…
apredsasatoci likes this.
apredsasatoci likes this.