csk.news
48669

František chce "jednomyseľný súhlas" s Protestantským sv.Prijímaním

Prefekt Kongregácie pre Náuku Viery, arcibiskup Luis Ladaria, prijal 3. mája delegáciu nemeckých biskupov, aby hovoril o sv.Prijímaní pre protestantov. Mníchovský Kardinál Marx, Kolínský Kardinál …
+Joseph+
ty už v tom máš zmatek teraz, Franc
miňocraft
FRANTIšEK 69 som v škapuliarskom bratstve,tiež sú tam veľké milosti a prisľúbenie o oslobodení z očistca,ale ďakujem ti za pripomenutie úcty k sv.Jozefovi,mám ho veľmi rád ❤
miňocraft
To je v poriadku,pete13,ruženec a modlitba s Božím Slovom,pravidelné spovede a prijímanie sv.Eucharistie,bez toho ani nežijem.
Ten prípad som opísal ako udalosť,kedy by som bol v okamžitom nebezpečenstve smrti a bol by k dispozícii iba evanjelický duchovný .
Inak však dúfam v Božiu milosť,že umriem po prijatí sviatostí od katolickeho kňaza.
One more comment from miňocraft
miňocraft
Samozvaní inkvizítori už vynášajú súdy :D
V Nebi musia mať z vás dobrú zábavu :)
Nechajte sa prekvapiť, koľko pyšných a pravoverných katolíkov bude v pekle a koľko pokorných a Kristovu lásku žijúcich nekatolickych kresťanov bude v Nebi.
ľubica
Mino= infltrovaný mimoň! @: Ak by som sa ocitol v nebezpečenstve náhlej smrti a nebolo by inej možnosti,teda nebol by dostupný katolícki kňaz ale iba evanjelický,tak by som vyznanie hriechov urobil pred ním a tiež by som prijal od neho aj eucharistiu(ale iba od slovenského).Ako som už písal nižšie,naši slovenskí evanjelici prijali apoštolskú sukcesiu.
--------------------------
krásny dôkaz HERE…
More
Mino= infltrovaný mimoň! @: Ak by som sa ocitol v nebezpečenstve náhlej smrti a nebolo by inej možnosti,teda nebol by dostupný katolícki kňaz ale iba evanjelický,tak by som vyznanie hriechov urobil pred ním a tiež by som prijal od neho aj eucharistiu(ale iba od slovenského).Ako som už písal nižšie,naši slovenskí evanjelici prijali apoštolskú sukcesiu.
--------------------------
krásny dôkaz HERETIZMU!!!!
Bulla pp. Paulus IV. - CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO -o ztrátě úřadů heretiků
ľubica
mike naco plytvas sily, ja som mu/ mimoňovi / tiež napísala ako sa veci majú--- a on si mele svoje, on je zrejme protestant, teda evanjelik, tak to vychádza z jeho komentov, a ešte lepšie on je INFILTRAT tu specialne na gtv, aby rozleptal vieru slabých akože katolíkov, ktorí sú len leniví, najst si učenie RKC o platnosti a pravosti knazskej vysviacky... a s tym suvisiacej TRANSsubstinacie na …More
mike naco plytvas sily, ja som mu/ mimoňovi / tiež napísala ako sa veci majú--- a on si mele svoje, on je zrejme protestant, teda evanjelik, tak to vychádza z jeho komentov, a ešte lepšie on je INFILTRAT tu specialne na gtv, aby rozleptal vieru slabých akože katolíkov, ktorí sú len leniví, najst si učenie RKC o platnosti a pravosti knazskej vysviacky... a s tym suvisiacej TRANSsubstinacie na katolickej sv omši----- je proste MIMOň
----------
a niekto mu ešte aj podakuje ze sa vyzná a dobre to napísal! HERETIK jeden! jedna!
Bulla pp. Paulus IV. - CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO -o ztrátě úřadů heretiků
miňocraft
Dada Miluška
Ak by som sa ocitol v nebezpečenstve náhlej smrti a nebolo by inej možnosti,teda nebol by dostupný katolícki kňaz ale iba evanjelický,tak by som vyznanie hriechov urobil pred ním a tiež by som prijal od neho aj eucharistiu(ale iba od slovenského).Ako som už písal nižšie,naši slovenskí evanjelici prijali apoštolskú sukcesiu.
Peter(skala)
miňocraft 8. máj
Peter(skala),ak chceš dobre pobaviť pravoslávnych,tak im túto svoju úvahu o schvaľovaní a akceptovaní pápežom pošli.
Pravoslávni majú rímskeho pápeža za heretika a podľa ich náuky nemáme ani pravé kňazstvo a milosť Ducha Svätého v Rímskokatolíckej cirkvi nezostupuje a okrem krstu neuznávajú naše sviatosti vôbec.Greci ani krst nie.
Nejaký čas som medzi nimi bol,nie sú zlí,vo viere…More
miňocraft 8. máj
Peter(skala),ak chceš dobre pobaviť pravoslávnych,tak im túto svoju úvahu o schvaľovaní a akceptovaní pápežom pošli.
Pravoslávni majú rímskeho pápeža za heretika a podľa ich náuky nemáme ani pravé kňazstvo a milosť Ducha Svätého v Rímskokatolíckej cirkvi nezostupuje a okrem krstu neuznávajú naše sviatosti vôbec.Greci ani krst nie.
Nejaký čas som medzi nimi bol,nie sú zlí,vo viere sú horliví a radostní ale my katolíci sme pre nich heretici.
A na záver: ak by si priznal,že si katolik,sväté prijímanie ti nedajú,ibaže by si zomieral,tak možno.

........šak v poriadku, to ti neberiem, že ako zmyšlaju Pravoslavni o katolikoch, i ked si myslim že nie všetci, ale ja hovorim o viere RKC - to je tu a teraz podstatne, lebo ked inoverci chcu žiť vo svojich omyloch, tak to my nezmenime na silu, ale horšie je ked katolik chce žiť vo svojom omyle a chodiť ku protestantom na oblatku
Dada Miluška
Miňocraft, vo svojom komentári si napísal, že ak by si nemal inú možnosť prijať eucharistiu, tak by si ju prijal aj v evanielickom kostole a to ako mám tomu rozumieť, veď tam nie je premenenie na telo a krv Ježiša Krista a kňaz nie je vysvetený právoplat,biskupom. Prosím vysvetli.
ľubica likes this.
Dada Miluška
Miňocraft,konečne niekto fundovane vysvetlil, ako to prebieha v hierarchii cirkvi u rim.katolíkov, evanjelikov,pravoslávnych. Žiaľ, ako ja poznám veriacich RKC, tak nemajú ani šajnu o týchto rozdieloch a myslia si, že keď idú na obrad do ev.kostola, že majú platnú sv.omšu napr.v nedeľu tak ako by boli na sv,omši v rim.kat.kostole. Aj touto formou by sa mohli mnohí dozvedieť veľa o hierarchii, ak …More
Miňocraft,konečne niekto fundovane vysvetlil, ako to prebieha v hierarchii cirkvi u rim.katolíkov, evanjelikov,pravoslávnych. Žiaľ, ako ja poznám veriacich RKC, tak nemajú ani šajnu o týchto rozdieloch a myslia si, že keď idú na obrad do ev.kostola, že majú platnú sv.omšu napr.v nedeľu tak ako by boli na sv,omši v rim.kat.kostole. Aj touto formou by sa mohli mnohí dozvedieť veľa o hierarchii, ak sa im nechce čítať Katekizmus RKC.
miňocraft
Peter(skala),ak chceš dobre pobaviť pravoslávnych,tak im túto svoju úvahu o schvaľovaní a akceptovaní pápežom pošli.
Pravoslávni majú rímskeho pápeža za heretika a podľa ich náuky nemáme ani pravé kňazstvo a milosť Ducha Svätého v Rímskokatolíckej cirkvi nezostupuje a okrem krstu neuznávajú naše sviatosti vôbec.Greci ani krst nie.
Nejaký čas som medzi nimi bol,nie sú zlí,vo viere sú horliví a …More
Peter(skala),ak chceš dobre pobaviť pravoslávnych,tak im túto svoju úvahu o schvaľovaní a akceptovaní pápežom pošli.
Pravoslávni majú rímskeho pápeža za heretika a podľa ich náuky nemáme ani pravé kňazstvo a milosť Ducha Svätého v Rímskokatolíckej cirkvi nezostupuje a okrem krstu neuznávajú naše sviatosti vôbec.Greci ani krst nie.
Nejaký čas som medzi nimi bol,nie sú zlí,vo viere sú horliví a radostní ale my katolíci sme pre nich heretici.
A na záver: ak by si priznal,že si katolik,sväté prijímanie ti nedajú,ibaže by si zomieral,tak možno.
Peter(skala)
miňocraft pred 9 hodinami
Na jednej strane píšeš Peter(skala),že takí paravoslavni majú platne svatenia,no nadruhej strane tvrdíš,že bez pápeža nemožno vysvätiť biskupa.A pravoslávni sa rozhodne pápeža nepýtajú na súhlas.Si v rozpore sám so sebou.Pravoslavni biskupi pritom majú rovnaku apoštolskú sukcesiu ako anglikanski alebo povedzme tí naši,evanjelickí.Ako vyriešiš tento rozpor?
A pred rozkol…More
miňocraft pred 9 hodinami
Na jednej strane píšeš Peter(skala),že takí paravoslavni majú platne svatenia,no nadruhej strane tvrdíš,že bez pápeža nemožno vysvätiť biskupa.A pravoslávni sa rozhodne pápeža nepýtajú na súhlas.Si v rozpore sám so sebou.Pravoslavni biskupi pritom majú rovnaku apoštolskú sukcesiu ako anglikanski alebo povedzme tí naši,evanjelickí.Ako vyriešiš tento rozpor?
A pred rozkolom sa tiež takí antiochijskí alebo alexandrijskí či jeruzalemskí biskupi nedosadzovali z Ríma.

rozumiem ti, lebo som o tom malo napísal, takže viac:
ked som písal, že na vysvätenie biskupa je potrebný suhlas papeža, tak to neznamená, že o každom novom vysvätení biskupa je nutné informovať papeža

to platí len pre katolikov, ale pokial ide o nekatolicku cirkev akou je Pravoslavna... tak tam stačí, že samotná hierarchia cirkvi už má schvalenie od papeža, ako môžu vysväcovať biskupov bez toho, aby o vysviacke informovali papeža.

Pápež nezasahuje do hierarchickej štruktury Pravoslavnej Cirkvi na to, aby ich vysviacka bola pravoplatna. Stačí, že akceptuje a schvaluje vysviacky, ktoré budu v Pravoslanej cirkvi uskutočnene podla práva Pravoslavnej Cirkvi.

Je to podobne ako s Krstom, ktorý maju právoplatné niektoré kresťanské cirkvi ako napr. aj evanjelici:

Vieme dobre, že evanjelici maju pravoplatný krst a predsa nemusí byť každý krst ich cirkvi osobitne schvalovaný papežom. Stačí, že papež uznal evanjelický krst za právoplatný.

Keby papež urobil to isté, ale týkajuc sa vysviacky biskupov, tak by evanjelici si mohli vysväcovať biskupov a mali by pravoplatných biskupov. To však nie je možné už aj z toho dôvodu, že si vysväcuju za biskupky ženy.
Segal
Být v jednotě s Hokim je být v jednotě s peklem.👹
miňocraft
Na jednej strane píšeš Peter(skala),že takí paravoslavni majú platne svatenia,no nadruhej strane tvrdíš,že bez pápeža nemožno vysvätiť biskupa.A pravoslávni sa rozhodne pápeža nepýtajú na súhlas.Si v rozpore sám so sebou.Pravoslavni biskupi pritom majú rovnaku apoštolskú sukcesiu ako anglikanski alebo povedzme tí naši,evanjelickí.Ako vyriešiš tento rozpor?
A pred rozkolom sa tiež takí antiochijsk…More
Na jednej strane píšeš Peter(skala),že takí paravoslavni majú platne svatenia,no nadruhej strane tvrdíš,že bez pápeža nemožno vysvätiť biskupa.A pravoslávni sa rozhodne pápeža nepýtajú na súhlas.Si v rozpore sám so sebou.Pravoslavni biskupi pritom majú rovnaku apoštolskú sukcesiu ako anglikanski alebo povedzme tí naši,evanjelickí.Ako vyriešiš tento rozpor?
A pred rozkolom sa tiež takí antiochijskí alebo alexandrijskí či jeruzalemskí biskupi nedosadzovali z Ríma.
Peter(skala)
to hovoria aj protestanti a preto maju "biskupov", či dokonca "biskupky", lebo udajne an začiatku nepotrebovali suhlas apoštola Petra alebo jeho nastupcu. Zvrtlo sa to až tak daleko, ževraj udajne Peter ani nemal svojho nastupcu, ale že vo všeobecnosti apoštoli mali svojich nastupcov. Preto doteraz aj ked maju 1 predsedajuceho, predsa on nerozhoduje o viere cirkvi.

Kdežto tí, čo sa pridržali s …More
to hovoria aj protestanti a preto maju "biskupov", či dokonca "biskupky", lebo udajne an začiatku nepotrebovali suhlas apoštola Petra alebo jeho nastupcu. Zvrtlo sa to až tak daleko, ževraj udajne Peter ani nemal svojho nastupcu, ale že vo všeobecnosti apoštoli mali svojich nastupcov. Preto doteraz aj ked maju 1 predsedajuceho, predsa on nerozhoduje o viere cirkvi.

Kdežto tí, čo sa pridržali s Petrom, čo chodili s Petrom, dodnes maju jedineho nastupcu Petra (do konca života) a len od neho zaleží aká viera bude schvalena resp. jedine on má pravomoc rozhodnuť aké bude oficialne učenie Cirkvi
ľubica likes this.
miňocraft
V 1.tisíročí kresťanstva to ale tak nebolo,Peter(skala).
História to jednoznačne potvrdzuje.Len treba tu historiu aj poznať.
Peter(skala)
miňocraft pred 2 hodinami
Predstav si Peter,že apostolska postupnosť sa neodvodzuje iba od Petra ani iba od pápeža ale od apoštolov.Biskupi ktorých ustanovil apoštol Pavol,alebo Jakub či Ondrej,nebežali ešte k Petrovi.A ani ich nástupcovia nepotrebovali dodatočné svätenie od pápežov.Dôlezité bolo a je spoločenstvo s Petrovym nástupcom - rímskym biskupom,ale apoštolská sukcesia ostáva aj keď bola …More
miňocraft pred 2 hodinami
Predstav si Peter,že apostolska postupnosť sa neodvodzuje iba od Petra ani iba od pápeža ale od apoštolov.Biskupi ktorých ustanovil apoštol Pavol,alebo Jakub či Ondrej,nebežali ešte k Petrovi.A ani ich nástupcovia nepotrebovali dodatočné svätenie od pápežov.Dôlezité bolo a je spoločenstvo s Petrovym nástupcom - rímskym biskupom,ale apoštolská sukcesia ostáva aj keď bola jednota s Petrom porušená.

tak by som to radšej na verejnosti nehovoril, lebo bez Petra niet Cirkvi a ani biskupov. Treba si uvedomiť, že pravomoc vysvätiť biskupov má jedine papež. Ked papež ešte nie je zvolený, tak nikto nemôže vysvätiť noveho biskupa.

inač povedané... bez suhlasu papeža nemožno vysvätiť biskupa, takže ani nastupcovia apoštolov bez "Petra" nemohli byť ustanovení... to je len mylná predstava ludí a často-krat naivna hlavne zo strany protestantov a rôznych kresťanských siekt, či dokonca katolickych siekt, preto aj dnes tu ich máme ako huby po daždi, takže chodia v biskupských reverendach po uliciach a ani nevieš, čo su zač
ľubica likes this.
miňocraft
Mimochodom,naši slovenskí evanjelici snemujú a budú si voliť generálneho a aj dištriktuálnych biskupov.Modlite sa za nich,aby zvíťazilo konzervatívne krídlo,ktoré odmieta genderové šialenstvo a kultúru smrti a je reprezentované doterajším vedením slovenskej ECAV.Naši slovenskí evanjelici si tu podporu od nás zaslúžia.
miňocraft
Predstav si Peter,že apostolska postupnosť sa neodvodzuje iba od Petra ani iba od pápeža ale od apoštolov.Biskupi ktorých ustanovil apoštol Pavol,alebo Jakub či Ondrej,nebežali ešte k Petrovi.A ani ich nástupcovia nepotrebovali dodatočné svätenie od pápežov.Dôlezité bolo a je spoločenstvo s Petrovym nástupcom - rímskym biskupom,ale apoštolská sukcesia ostáva aj keď bola jednota s Petrom porušená.
Peter(skala)
inač tiež som rozmýšľal nad tým prečo by angličania nemali doteraz apoštolsku postupnosť, ked rovnako boli nasilne otrhnutí od Ríma ale asi pred rokom to tu aj bolo dokazane istým dokumentom papeža, kde sa písalo, že anglikanska cirkev nemá pravoplatne knazske svätenie, čiže ani Eucharistiu. Možno niekto to tu znova napíše
Peter(skala)
miňocraft pred 36 minútami
Biskupi vo Švédsku a v Anglicku keď sa odtrhli od Ríma boli rovnako v apostolskej sukcesii ako grecki keď sa Východ odtrhol Id Rima.A ich nástupcovia majú apoštolskú sukcesiu tiež.To sú fakty a nejaké hysterické výkriky to neovplyvnia.
Ku pravoslávnym som chodil k sv.prijimaniu ale nie v Rusku.Ich viera bola veľmi silná a radostná.
Ak by neboja iná možnosť,s pokojným …More
miňocraft pred 36 minútami
Biskupi vo Švédsku a v Anglicku keď sa odtrhli od Ríma boli rovnako v apostolskej sukcesii ako grecki keď sa Východ odtrhol Id Rima.A ich nástupcovia majú apoštolskú sukcesiu tiež.To sú fakty a nejaké hysterické výkriky to neovplyvnia.
Ku pravoslávnym som chodil k sv.prijimaniu ale nie v Rusku.Ich viera bola veľmi silná a radostná.
Ak by neboja iná možnosť,s pokojným svedomím pôjdem aj k slovenským evanjelikom prijať sviatost Eucharistie.

.... je pravda, že katolicki biskupi vo Svedsku a Anglicku mali apoštolsku postupnosť, ved boli pravoplatne vysvätení za biskupov a to apoštolskou Stolicou, čiže papežom a to rovnako ako patriarchovia, ktorí ešte skôr sa odčlenili od katolickej Cirkvi a nazvali sa Pravoslavnou cirkvou, ale na rozdiel od Svedov a Angličanov, Pravoslavnym bola ponechana "apoštolska postupnosť" čiže nadalej mohli vysväcovať knazov a ustanovovať si biskupov (patriarchov).

kdežto v anglicku a svedsku tato postupnosť zanikla a preto dnes by katolik nemohol u nich prijmať sv.prijmenie, nemohol sa spovedať, nemohol by očakávať premenenie na ich bohoslužbach.

...a čo sa týka tvojho presvedčenia o opaku, tak čo ťa presvieča?
Aký zdroj z googla... predsa nemôžeme katolikov ani tu na GTV presviedčať o tom nazore len an zaklade nejakých udajných dôkazov z googla...chce to viac... katolicke, viac ...
ľubica likes this.
miňocraft
Peter(skala),pogúgli.Najdi si meno biskup Fajnor,biskup Soederblom a uvidis.
miňocraft
Biskupi vo Švédsku a v Anglicku keď sa odtrhli od Ríma boli rovnako v apostolskej sukcesii ako grecki keď sa Východ odtrhol Id Rima.A ich nástupcovia majú apoštolskú sukcesiu tiež.To sú fakty a nejaké hysterické výkriky to neovplyvnia.
Ku pravoslávnym som chodil k sv.prijimaniu ale nie v Rusku.Ich viera bola veľmi silná a radostná.
Ak by neboja iná možnosť,s pokojným svedomím pôjdem aj k slovens…More
Biskupi vo Švédsku a v Anglicku keď sa odtrhli od Ríma boli rovnako v apostolskej sukcesii ako grecki keď sa Východ odtrhol Id Rima.A ich nástupcovia majú apoštolskú sukcesiu tiež.To sú fakty a nejaké hysterické výkriky to neovplyvnia.
Ku pravoslávnym som chodil k sv.prijimaniu ale nie v Rusku.Ich viera bola veľmi silná a radostná.
Ak by neboja iná možnosť,s pokojným svedomím pôjdem aj k slovenským evanjelikom prijať sviatost Eucharistie.
ľubica
ano, skala, len sv. Prijímanie u pravoslávnych je pravé Kristovo TELO A KRV, kto študoval v Rusku za totality a nenašiel iný chrám len pravoslávny, mohol kludne chodit na sv, liturgiu k nim a pravoplatne prijímal.....
u protestantov / všetkých druhov!!! teda evanjelikov, anglikanov, kalvinov, baptistov, apostolskych, starokatolikov.... a pod. / NEDOCHADA K PREMENE!!!! Oplátka ostáva oplátkou a …More
ano, skala, len sv. Prijímanie u pravoslávnych je pravé Kristovo TELO A KRV, kto študoval v Rusku za totality a nenašiel iný chrám len pravoslávny, mohol kludne chodit na sv, liturgiu k nim a pravoplatne prijímal.....
u protestantov / všetkých druhov!!! teda evanjelikov, anglikanov, kalvinov, baptistov, apostolskych, starokatolikov.... a pod. / NEDOCHADA K PREMENE!!!! Oplátka ostáva oplátkou a vino vinom, možu si aj kolena zodrať!!!!
Je jedno svedectvo zo životopisu svatých, že jedna zbožná duša si klakla pred zatvorený chrám, a vtom počula hlas anjela, aby si neklakala pred týmto chrámom, že je luteránsky, teda Pán Ježiš tam nie je prítomný ako u nás v KC, kde jeho prítomnosť dokladuje červené svetielko.... vo večnej lampe, teda v našich chrámoch je tam Pán!
Dada Miluška likes this.
One more comment from ľubica
ľubica
skala, mino je MIMO...., nech si to prečíta z kvalitných výučbových materiálov,
librinostri.catholica.cz
ale nie z lotrovín, pardon z luteranskych a ekumaniackych webov!
musím ťa pochváliť, že si sa zastal správneho učenia RKC ohľadne svätení evanjelických duchovných, máš pravdu...všetky ich vysviacky sú neplatné a preto počas ich tzv služieb božích NEDOCHADZA K TRANSSUBSINACII teda k premene …More
skala, mino je MIMO...., nech si to prečíta z kvalitných výučbových materiálov,
librinostri.catholica.cz
ale nie z lotrovín, pardon z luteranskych a ekumaniackych webov!
musím ťa pochváliť, že si sa zastal správneho učenia RKC ohľadne svätení evanjelických duchovných, máš pravdu...všetky ich vysviacky sú neplatné a preto počas ich tzv služieb božích NEDOCHADZA K TRANSSUBSINACII teda k premene chleba na Telo KRISTA a vína na KRV Krista..... možu sa aj o zem hodiť alebo sa narobiť ako Bálovi proroci, ktorí sa až do krvi rezali aby ožil ich boh, prorok Eliáš vyhral ten zápas, že pravý Boh je BOH IZRAELITOV!
-----------

Eliáš stojí sám proti 450 Bálovým prorokom. Posmieva sa jm a jeho narážky ne sú náhodné, obsahujú jasné narážky na báje o Bálovi. Vymenováva možnosti, prečo sa tento údajný boh neozýva. Je snáď zamyslený, má nutkanie na telesnú potrebu, odcestoval alebo spí? Bál zostal bezmocný: “…vzývali jeho meno a volali: Bále, odpodedz nám! Neozval sa však nik nik neodpovedal” (1 K 18, 26).

Eliáš prosí Hospodina: “Hospodine, Boh Abraháma, Izáka a Izraela, nech ss dnes pozná, že ty si Boh v Izraeli a ja tvoj služobník a že som učinil všetky tieto veci podle tvojho slova” (1 K 18,36). Izraeliti potom zabijú všetkých Bálovych prívržencov: “A v tom k tomu došlo. Nebo sa zachmúrilo, vietor prihnal mraky a spustil sa silný dážď” (1 K 18,45).

----------------------------------------------------------------------

treba vyprosovať takým ako je minocraft dar pravej katolíckej viery, lebo takíto ani nevedia o čom je katolícka omša, a kto može premienať dary chleba a vína v RKC! ved je doba internetu a univerzít.... nech si to nájde alebo sa opýta kaotlíckeho knaza..... podla jeho výpovede nie je minocraft katolík..... katolík by taký blábol nevypotil......
Peter(skala)
Odporučam:

838
„Cirkev vie, že je z viacerých dôvodov spojená(818) s tými, čo sú pokrstení a poctení menom kresťan, ale nevyznávajú úplnú vieru alebo nezachovávajú jednotu spoločenstva pod vedením Petrovho nástupcu.“ (1271) „Veď tí, čo veria v Krista a riadne prijali krst, sú v istom, hoci nedokonalom spoločenstve s Katolíckou cirkvou.“ S pravoslávnymi cirkvami je toto spoločenstvo také …More
Odporučam:

838
„Cirkev vie, že je z viacerých dôvodov spojená(818) s tými, čo sú pokrstení a poctení menom kresťan, ale nevyznávajú úplnú vieru alebo nezachovávajú jednotu spoločenstva pod vedením Petrovho nástupcu.“ (1271) „Veď tí, čo veria v Krista a riadne prijali krst, sú v istom, hoci nedokonalom spoločenstve s Katolíckou cirkvou.“ S pravoslávnymi cirkvami je toto spoločenstvo také hlboké, „že mu chýba veľmi málo, aby dosiahlo plnosť, ktorá oprávňuje spoločné slávenie Pánovej Eucharistie“. (1399)

www.katechizmus.sk

Jedinu nekatolicku cirkev ktora má pravoplatne slavenie Euchariste sa spomína Pravoslavna cirkev.
ľubica likes this.
Peter(skala)
miňocraft pred 26 minútami
Apoštolskú sukcesiu nemajú iba katolicki biskupi,Peter(skala).Majú ju aj pravoslávni,starokatolíci,anglikáni a švédski a slovenskí evanjelici.Ich svatenia sú platné ale z katolickeho hľadiska sú konané nepovolene.A čo na to všetko v konečnom dôsledku hovorí Pan Ježiš to sa dozvieme až pri poslednom súde.

mino..a to maš odkial?
stale si nenapisal odkial si sa …More
miňocraft pred 26 minútami
Apoštolskú sukcesiu nemajú iba katolicki biskupi,Peter(skala).Majú ju aj pravoslávni,starokatolíci,anglikáni a švédski a slovenskí evanjelici.Ich svatenia sú platné ale z katolickeho hľadiska sú konané nepovolene.A čo na to všetko v konečnom dôsledku hovorí Pan Ježiš to sa dozvieme až pri poslednom súde.

mino..a to maš odkial?
stale si nenapisal odkial si sa to doyvedel?
miňocraft
Apoštolskú sukcesiu nemajú iba katolicki biskupi,Peter(skala).Majú ju aj pravoslávni,starokatolíci,anglikáni a švédski a slovenskí evanjelici.Ich svatenia sú platné ale z katolickeho hľadiska sú konané nepovolene.A čo na to všetko v konečnom dôsledku hovorí Pan Ježiš to sa dozvieme až pri poslednom súde.
Peter(skala)
miňocraft pred 2 hodinami
Naši evanjelici apoštolskú postupnosť majú,Peter(skala),čítaj pozornejšie.Ziskali ju od švédskeho biskupa Soederbloma v r.1928.Švédi boli jediní,ktorí apoštolskú sukcesiu zachovali.

inač musim uznať, že som nečital pozorne, lebo neskôr som si až všimol že oni sice ziskali svätenie od švedov, ale nie katolickych... takže už duplom ich svätenie nie je pravoplatn…More
miňocraft pred 2 hodinami
Naši evanjelici apoštolskú postupnosť majú,Peter(skala),čítaj pozornejšie.Ziskali ju od švédskeho biskupa Soederbloma v r.1928.Švédi boli jediní,ktorí apoštolskú sukcesiu zachovali.

inač musim uznať, že som nečital pozorne, lebo neskôr som si až všimol že oni sice ziskali svätenie od švedov, ale nie katolickych... takže už duplom ich svätenie nie je pravoplatne.

...a vieš, že tzv."sätenie" biskupov ziskali aj knazi Bratstva PIA X. a to od Mons.Lefebvra? a predsa ich svätenie nebolo platne, dokonca za to boli exkomunikovaní.

alebo ked "katolicke" spoločenstvo o.Eliaša Dohnala sa nechali vysvätiť na biskupov istým biskupom... tak ich svätenie tiež nebolo pravoplatne. Darmo si už ako "biskupi" teraz vysväcuju novoknazov, aj tak nebudu mať pravoplatne svätenie a tak ani premenenie, či spovedanie.

V každom pripade je to preto, lebo nemaju schvalenie papeža.
Kde niet Ježišovo a papežovo požehnanie, tam niet ani posvätenie
Peter(skala)
miňocraft pred 2 hodinami
Naši evanjelici apoštolskú postupnosť majú,Peter(skala),čítaj pozornejšie.Ziskali ju od švédskeho biskupa Soederbloma v r.1928.Švédi boli jediní,ktorí apoštolskú sukcesiu zachovali.

to maš odkial?
Zachovať si apoštolsku postupnosť, znamená mať pravoplatné knazske svätenie so suhlasom papeža. Dalej to znamena, že takíto knazi vysluhuju pravoplatne sv.prijmanie …More
miňocraft pred 2 hodinami
Naši evanjelici apoštolskú postupnosť majú,Peter(skala),čítaj pozornejšie.Ziskali ju od švédskeho biskupa Soederbloma v r.1928.Švédi boli jediní,ktorí apoštolskú sukcesiu zachovali.

to maš odkial?
Zachovať si apoštolsku postupnosť, znamená mať pravoplatné knazske svätenie so suhlasom papeža. Dalej to znamena, že takíto knazi vysluhuju pravoplatne sv.prijmanie a sv.zmierenia.

Evanjelici v žiadnom pripade nemaju ani jedno, len krst maju spoločný
ľubica likes this.
miňocraft
Naši evanjelici apoštolskú postupnosť majú,Peter(skala),čítaj pozornejšie.Ziskali ju od švédskeho biskupa Soederbloma v r.1928.Švédi boli jediní,ktorí apoštolskú sukcesiu zachovali.
Peter(skala)
miňocraft pred 2 hodinami
To je asi tak ako u pravoslávnych,majú apoštolskú postupnosť,no nemajú spoločenstvo s rímskym pápežom.Takže z katolíckeho pohladu vysluhuju sviatosti platne ale nedovolene.

to nie je rovanke, pretože Pravoslavni maju apoštolsku postupnosť, ale evanjelici nemaju, takže u nich nemaju ani knazov, ani nedochadza k premeneniu...
ľubica likes this.
miňocraft
To je asi tak ako u pravoslávnych,majú apoštolskú postupnosť,no nemajú spoločenstvo s rímskym pápežom.Takže z katolíckeho pohladu vysluhuju sviatosti platne ale nedovolene.
Peter(skala)
miňocraft pred 22 minútami
Pre zaujímavosť : Vo Švédsku sa odtrhnutie od Ríma dialo inak ak v Nemecku(tam sa apostolska postupnosť neudržala)pretože vo Švédsku k augsburgskemu vyznaniu prestúpila celá miestna cirkev vrátane biskupov a kňazov.Slovenskí evanjelickí biskupi neskôr prijali svätenie od evanjelických švédskych biskupov,takže ich vysluhovanie sviatosti je (zrejme) platné i keď z …More
miňocraft pred 22 minútami
Pre zaujímavosť : Vo Švédsku sa odtrhnutie od Ríma dialo inak ak v Nemecku(tam sa apostolska postupnosť neudržala)pretože vo Švédsku k augsburgskemu vyznaniu prestúpila celá miestna cirkev vrátane biskupov a kňazov.Slovenskí evanjelickí biskupi neskôr prijali svätenie od evanjelických švédskych biskupov,takže ich vysluhovanie sviatosti je (zrejme) platné i keď z pohľadu katolickeho - nepovolené.


Slovenskí evanjelicki biskupi by mali platne sviatosti (Eucharistiu), keby im to schvalil papež. Nestačí, že nejakí katolicki biskupi vo švedsku sa rozhodnu vysvätiť slovenských evanjelických duchovných za biskupov.

Existuje sice možnosť, kedy biskupi su vyslancami papeža, takže taketo vysviacky uskutočnuju v mene papeža a za papeža, ale toto v prípade evanjelikov nebolo a ani nie je, pokial to vyslovene papež nepovolí.
miňocraft
Pre zaujímavosť : Vo Švédsku sa odtrhnutie od Ríma dialo inak ak v Nemecku(tam sa apostolska postupnosť neudržala)pretože vo Švédsku k augsburgskemu vyznaniu prestúpila celá miestna cirkev vrátane biskupov a kňazov.Slovenskí evanjelickí biskupi neskôr prijali svätenie od evanjelických švédskych biskupov,takže ich vysluhovanie sviatosti je (zrejme) platné i keď z pohľadu katolickeho - nepovolené.
Peter(skala)
amarillo pred 20 minútami

No skôr ako dvihnete kamene a začnete po mne hádzať...
Ja verim v Živého Krista v Eucharistii,aj Luther veril..to hnutie reformatorov tzv.manipulatorov prekrutili jeho snahu očistiť cirkev od kupovania odpustkov a ruhania sa Bohu modlami...žiaľ Luther bol zneužity.
Pokojnu nedeľu Vam

Luther sice veril v Eucharistiu a dokonca ju aj dokazal z chleba premeniť …More
amarillo pred 20 minútami

No skôr ako dvihnete kamene a začnete po mne hádzať...
Ja verim v Živého Krista v Eucharistii,aj Luther veril..to hnutie reformatorov tzv.manipulatorov prekrutili jeho snahu očistiť cirkev od kupovania odpustkov a ruhania sa Bohu modlami...žiaľ Luther bol zneužity.
Pokojnu nedeľu Vam

Luther sice veril v Eucharistiu a dokonca ju aj dokazal z chleba premeniť na skutočnu Eucharistiu, lebo bol pravoplatným knazom, i ked exkomunikovaným, ale jeho nasledonici, ktori už neboli pravoplatne vysvätenými knazmi, tak tí už nemali moc premienať chlieb na Eucharistiu.

aj dnes su ludia, čo si len myslia, že dokažu premnienať chlieb na eucharistiu, ale prijmaju len obyčajný chlieb.

len ten má moc premienať, kto má moc od toho, ktorý má kluče od Ježiša, čiže Petrovi nastupcovia (papeži) a nastupcovia apoštolov (knazi, biskupi spojení s papežom resp. schvalení papežom)
ľubica likes this.
Peter(skala)
dyk pred 1 hodinou
Protestanti nemajú nárok a právo na sv. Prijímanie, lebo sú mimo Cirkev a Kresťanstva. To potom i ja môžem prejsť ku protestantom a bez spovede, bez sviatostného života, bez častej účasti na sv. Omši a v stave smrteľného hriechu chodiť na sv. Prijímanie.

..ako ktorí... lebo to je ako s Pravoslavnymi... oni by nemali mať takisto narok na sv.prijmanie a predsa maju …More
dyk pred 1 hodinou
Protestanti nemajú nárok a právo na sv. Prijímanie, lebo sú mimo Cirkev a Kresťanstva. To potom i ja môžem prejsť ku protestantom a bez spovede, bez sviatostného života, bez častej účasti na sv. Omši a v stave smrteľného hriechu chodiť na sv. Prijímanie.

..ako ktorí... lebo to je ako s Pravoslavnymi... oni by nemali mať takisto narok na sv.prijmanie a predsa maju nie len vo svojej Cirkvi, ale v niektorých pripadoch aj v katolickej.

na prvý dojem si katolik môže povedať, že Pravoslavni nemaju narok, pretože neuznavaju papeža a tým padom ani by nemali mať narok na sv.prijamnie, ale čo alebo kto dáva právo nekatolikom rpijmať eucharistiu?

predsa pápež a nik iný... lebo Ježiš dal tuto právo-moc papežovi a ten rozhodol, že Pravoslavni môžu prujmať Eucharistiu ako u seba, tak aj v KC (za istých podmienok)

Takže ak hladame odpoved na to, či môže nekatolik prijmať eucharistiu, tak najprv musíme sa pýtať, či má povolenie od papeža. Nik si nemôže sám od seba namyšľať, že má schvalenie do Boha, ked nemá schvalenie od Jeho Zastupcu (papeža)

Preto br.Roger mohol prijmať Eucharistiu, lebo mal schvalenie od papeža a to podobne ako pravoslavni. Pravoslavni by sami od seba nemali pravomoc prijmať eucharistiu a ani premienať chlieb na Eucharistiu, keby to nemali schvalene od papeža.

Ked papež schvali nejakemu protestantovi prijmanie Eucharistie, tak to znamena, že Duch Svätý dal vnuknutie papežovi, lebo Boh vidi srdce protestanta, že aj ked navonok ho pozname ako protestanta, predsa jeho viera je katolicka.

to je ako s rusom, ktorý pride do nemecka: po rokjoch dostane nemecke občianstvo, ale rusom ostava stále, alebo ked sa rus chce vratiť do ruska a nemôže, tak je nemec? Vôbec nie, len má nemecke občianstvo.
amarillo
No to je tady někdo řadne mimo..oni protestanti ak si vezmes nie prave anglikanov ale lutheranov,presbyterianov baptistov..oni prijinanie maju len ako
koncept "konsubstanciácie" – v prítomnosti osláveného tela a krvi Kristovej "v", "s" a "pod" chlebom a vínom. Rozdiel oproti transubstanciácii je vo viere, že Kristovo telo a krv koexistujú v spojení s chlebom a vínom namiesto toho, aby ich …More
No to je tady někdo řadne mimo..oni protestanti ak si vezmes nie prave anglikanov ale lutheranov,presbyterianov baptistov..oni prijinanie maju len ako
koncept "konsubstanciácie" – v prítomnosti osláveného tela a krvi Kristovej "v", "s" a "pod" chlebom a vínom. Rozdiel oproti transubstanciácii je vo viere, že Kristovo telo a krv koexistujú v spojení s chlebom a vínom namiesto toho, aby ich nahrádzali.
Takze to co my mame ako tajomstvo viery...
Je pre nich ruhania viď17. kapitola zjaveniaJn
www.posolstvo.szm.com/babylon.htm

No skôr ako dvihnete kamene a začnete po mne hádzať...
Ja verim v Živého Krista v Eucharistii,aj Luther veril..to hnutie reformatorov tzv.manipulatorov prekrutili jeho snahu očistiť cirkev od kupovania odpustkov a ruhania sa Bohu modlami...žiaľ Luther bol zneužity.
Pokojnu nedeľu Vam
miňocraft likes this.
dyk
Protestanti nemajú nárok a právo na sv. Prijímanie, lebo sú mimo Cirkev a Kresťanstva. To potom i ja môžem prejsť ku protestantom a bez spovede, bez sviatostného života, bez častej účasti na sv. Omši a v stave smrteľného hriechu chodiť na sv. Prijímanie.
ľubica likes this.
Peter(skala)
alica111 pred 2 hodinami
Roger bol sektár, a keď mu podali pápeži sväté Prijímanie, mali ŤAŽKY HRIECH.
Keď chcel Prijímať, mal konvertovať.A to by pápeži mali vedieť, detto Blair a iní heretici.

ved on konvertoval, akurat že to nemal napisane na čele, ani na ruke, ale v srdci... uveril v učenie KC a to je zaklad. Dvojitý agenti predsa nepotrebuju všetkým ukazovať svoju pravu tvár...su …More
alica111 pred 2 hodinami
Roger bol sektár, a keď mu podali pápeži sväté Prijímanie, mali ŤAŽKY HRIECH.
Keď chcel Prijímať, mal konvertovať.A to by pápeži mali vedieť, detto Blair a iní heretici.

ved on konvertoval, akurat že to nemal napisane na čele, ani na ruke, ale v srdci... uveril v učenie KC a to je zaklad. Dvojitý agenti predsa nepotrebuju všetkým ukazovať svoju pravu tvár...su ako duch, o ktorom vieme, aj ked ho nevidime:)
amarillo
Je to napisane v Biblii ze bude jedno stado a jeden pastier.

,,Bez toho, aby som kohokoľvek ponižoval, bez toho, aby som sa pre kohokoľvek stal symbolom odmietnutia, môžem byť vnímavý na Božie slovo, z ktorého žijú reformované cirkvi, na bohatú spiritualitu pravoslávnych cirkví, na celú charizmu spoločenstva Katolíckej cirkvi, a to tak, že každý deň budeme vkladať svoju nádej do tajomstva viery.…More
Je to napisane v Biblii ze bude jedno stado a jeden pastier.

,,Bez toho, aby som kohokoľvek ponižoval, bez toho, aby som sa pre kohokoľvek stal symbolom odmietnutia, môžem byť vnímavý na Božie slovo, z ktorého žijú reformované cirkvi, na bohatú spiritualitu pravoslávnych cirkví, na celú charizmu spoločenstva Katolíckej cirkvi, a to tak, že každý deň budeme vkladať svoju nádej do tajomstva viery. "
www.smn.sk/index.php
miňocraft likes this.
Peter(skala)
Roberto 55 pred 2 hodinami
To Peter (skala) , hovori sa , ze brat Roger sa stal katolikom.

..si vystihol, ono sa to hovorí, lebo praktický ním bol, ved žial sviatostným životom, ale po oficialnej stranke bol stale pokrsteným evanjelikom. On bol ako dvojitý agent ale aby sa nepovedalo, že to vizera ako niečo zlé, tak to prirovnam k sv.Jozefovi v Egypte.

Predstav si Jozefa …More
Roberto 55 pred 2 hodinami
To Peter (skala) , hovori sa , ze brat Roger sa stal katolikom.

..si vystihol, ono sa to hovorí, lebo praktický ním bol, ved žial sviatostným životom, ale po oficialnej stranke bol stale pokrsteným evanjelikom. On bol ako dvojitý agent ale aby sa nepovedalo, že to vizera ako niečo zlé, tak to prirovnam k sv.Jozefovi v Egypte.

Predstav si Jozefa v službách faraona:
Faraon sa považuje za boha a jeho opoddaní musia uctievať jeho za boha alebo aj iných bôžikov. Tu však Jozef ctitel jedineho a praveho Boha si žije svoju vieru uprostred pohanských kultov a neskôr ziska velku funkciu?!

Bol uprostred iného vierovyznania, bol oficialne členom ineho naboženskeho spolku a predsa jeho viera bola praveho náboženstva

aj dnes človek môže preživať správnu vieru uprostred novodobeho Babylonu, či Egyptu, otazne je, či splna podmienky
amarillo likes this.
Roberto 55
To Peter (skala) , hovori sa , ze brat Roger sa stal katolikom.
amarillo
Americký jezuita Thomas P. Rausch vo svojej štúdii z roku 2013 tvrdí, že súčasná rímskokatolícka disciplína ohľadom udeľovania sviatostí nedostatočne vyjadruje stupeň spoločenstva, ku ktorému cirkvi dospeli vo vzájomných dialógoch. Zdôrazňuje pritom, že by sme mali rozlišovať medzi interkomúniom, ktoré sa týka sviatostného spoločenstva medzi viacerými cirkvami, a eucharistickou pohostinnosťou…More
Americký jezuita Thomas P. Rausch vo svojej štúdii z roku 2013 tvrdí, že súčasná rímskokatolícka disciplína ohľadom udeľovania sviatostí nedostatočne vyjadruje stupeň spoločenstva, ku ktorému cirkvi dospeli vo vzájomných dialógoch. Zdôrazňuje pritom, že by sme mali rozlišovať medzi interkomúniom, ktoré sa týka sviatostného spoločenstva medzi viacerými cirkvami, a eucharistickou pohostinnosťou, ktorá sa priamo dotýka života jednotlivcov.ok21.sk/aj-papezi-podav… A práve toto je dôležitý rozmer každého ďalšieho uvažovania.
ok21.sk/aj-papezi-podav…
miňocraft likes this.
amarillo
No taaaak..povinnosť pristúpiť k sviatostiam raz v roku pre tych co sa nechcu obrátiť....to je horšie ako dávať prijimanie protestantom...
Tomu sa naozaj vravi babylon..
Peter(skala)
Ani Ladária, ani Nemci ani Pápež nedostali žiadnu právomoc od Boha, aby zaviedli sv.Prijímanie pre Protestantov.

ale brat Roger dostal od sv.JPPII.

treba rozlišovať o akých protestantov sa jedná, či veeria KC a len su pokrstenými v inej cirkvi alebo či odmietaju veriť v učenie KC.