tak a preto je F. Mikloško brzdou... a nie motorom, nevie nič o dejinách v súvislosti odluky štát a cirkev Odluka Cirkvi od štátu je zhubný omyl Charles Coulombe: Odluka Cirkvi od štátu neexistujeMore
tak a preto je F. Mikloško brzdou... a nie motorom, nevie nič o dejinách v súvislosti odluky štát a cirkev
Odluka Cirkvi od štátu je zhubný omyl
Charles Coulombe: Odluka Cirkvi od štátu neexistuje
hlavnespravy.sk

Kresťanskí kandidáti Mikloško a Krajniak sú za odluku cirkvi od štátu - Hlavné správy

Bratislava 28. februára 2019 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian, Dano Veselský) František Mikloško a Milan Krajniak o sebe tvrdia, že sú kresťanskí kandidát…
ľubica
ľubica
O MIKLOSKOVI SERIOZNE!!! alianciazanedelu.sk/archiv/3258
One more comment from ľubica
ľubica
Johanka2 likes this.
ľubica
Odluka Cirkvi od štátu je zhubný omyl
Odluka Cirkvi od štátu je zhubný omyl
Charles Coulombe: Odluka Cirkvi od štátu neexistuje

Charles Coulombe: Odluka Cirkvi od štátu neexistuje
tak pouvažuj, čo je horšie Kotleba alebo Mikloško

Mikloško: oddeli Cirkev od štatu a vôbec sa nebude pýtať papeža, či je to jeho i Božia vôľa. Zavedie dane pre kresťanov ktoré budu musieť prispievať svojej Cirkvi, za to tie, čo dávali doteraz a budu davať aj nadalej pôjdu na antikoncepciu, žido-slobodomuraske občianske združenia, do europskeho parlamentu aby mohli financovať potraty, eutanaziu,…More
tak pouvažuj, čo je horšie Kotleba alebo Mikloško

Mikloško: oddeli Cirkev od štatu a vôbec sa nebude pýtať papeža, či je to jeho i Božia vôľa. Zavedie dane pre kresťanov ktoré budu musieť prispievať svojej Cirkvi, za to tie, čo dávali doteraz a budu davať aj nadalej pôjdu na antikoncepciu, žido-slobodomuraske občianske združenia, do europskeho parlamentu aby mohli financovať potraty, eutanaziu, LGBTI, GENDER, NATO ...

Zavedie Slovensko do vojny proti Rusku a to nehovorim o sudcov, čo budu odsudzovať kresťanov stavajucich sa za vieru a mravy.

Mikloško je nastrčený agent, ktorý je alternativou (šelmou) v čase pádu červeneho draka. Ked padol komunizmus, nastrčili ho (dali mu moc) ako dal drak moc šelme pri zranení, ktoré mu bolo spôsobené.

Mikloško Slovenský štat vtiahol do EU, NATO so zmenou ustavy a zakazom predaja slovenských vyrobkov v zahraničí na niekolko rokov.

Mikloško sa podielal na rozpredaní štatu a to spolu s akože kresťanskými polit.stranami.

Počas vlady, v ktorej Mikloško figuroval, nepreukazal zaujem o navratení štatnych podnikov, prave naopak... nič neurobil proti interupčnemu zakonu a celý čas ťahal slovensko do zajatia cudzich narodov pod zamienkou, že mu ide o jednodu a väčšiu slobodu pre slovakov v zahraničí.

Mikloško nemá ekonomické schopnosti na post premiera či ministra a už vôbec nie na prezidenta, ktorý sa nechá riadiť Božím Duchom s jednotou Cirkvi. Cirkev je pre neho len prostriedkom na zneužitie moci.
Johanka2 likes this.
Johanka2 likes this.
Keby došlo na Slovensku k Odluke Cirkvi, tak by kresťania prestali mať zaujem o politické dianie v štate, o funkcie v štatnych-politických uradov a tieto funkcie by považovali za diabolske a to paradoxne ako jehovisti, ktorí na jednej strane tvrdia , že vladcovia štatov (politici) su Bohom ustanovení, ale pritom sami odmietaju vstupiť do ich funkcii.

Ked hovoria, že vlada štatu je Bohom ustanove…More
Keby došlo na Slovensku k Odluke Cirkvi, tak by kresťania prestali mať zaujem o politické dianie v štate, o funkcie v štatnych-politických uradov a tieto funkcie by považovali za diabolske a to paradoxne ako jehovisti, ktorí na jednej strane tvrdia , že vladcovia štatov (politici) su Bohom ustanovení, ale pritom sami odmietaju vstupiť do ich funkcii.

Ked hovoria, že vlada štatu je Bohom ustanovena, tak prečo potom brania svojim veriacim vstupiť do týchto funkcii?

Podobne by zmýšľali aj katolici ak by došlo k Odluke, pretože postupne by začali vnimať politických funkcionarov ako tých, čo su v službach "tohto sveta" a venovali by sa len svojim službam v ramci Cirkvi.

Politicke funkcie by prenechavali pohanom, neveriacim a satanistom prizerajuc sa ako ich okradaju, ako ustanovuju nemoralne zakony, čo budu ničiť mravy a vieru v štate a Výzvy pápežov (učenie Cirkvi) o poslaní kresťana v politickej sfere by ignorovali až postupne odsudzovali.

Všetci máme vo svete svoje poslanie a ulohy, ide len o to, aby človek spoznal Boží plán, aký má s ním, či už ako klerik (v cirkevných inštituciach) alebo laik (v civilných inštituciach)
Libor Halik likes this.
Ďakujem za zverejnenie Pravdy o Mikloškovi a Krajňakovi aký maju postoj k "Odluke Cirkvi". Tu je vidieť, že su to cirkevní slobodomurari, ktorí sa tvária ako im ide o dobro Cirkvi, ale v skutočnosti ju chtiac-nechtiac privedu do takeho katastrofalne stavu ako je to v ostatných krajinach, kde už odluku maju.

Ludia vystupuju z Cirkvi,
lebo nechcu platiť to, čo už zaplatili štatu.

Porovnaj:
More
Ďakujem za zverejnenie Pravdy o Mikloškovi a Krajňakovi aký maju postoj k "Odluke Cirkvi". Tu je vidieť, že su to cirkevní slobodomurari, ktorí sa tvária ako im ide o dobro Cirkvi, ale v skutočnosti ju chtiac-nechtiac privedu do takeho katastrofalne stavu ako je to v ostatných krajinach, kde už odluku maju.

Ludia vystupuju z Cirkvi,
lebo nechcu platiť to, čo už zaplatili štatu.

Porovnaj:
Dane Bohu sa povinne (z nariadenia Boha) dávali "štatu" a to v hodnote 10-tiny z príjmu. (10%)

V sučasnosti
dávame štatu 18-tinu z príjmu.(18%)
Z toho ide Cirkvi sice len 7-tina, (7%) ale keby nastala odluka Cirkvi od štatu, tak by sme nie lenže prišli o 7% z prijmu (napr. by ich dali na LGBTI a Potraty) ale ešte by sme museli davať Cirkvi ďalšie percentá.

Odluka Cirkvi od štatu je slobodomurarsky výmysel, ktorí ide nie len proti hospodarskemu rozvratu Cirkvi, ale aj moralneho, kedy ludia stracaju zmysel pre jednotu Cirkvi a štatu.
Libor Halik and one more user like this.
Libor Halik likes this.
ľubica likes this.
odkedy kresťan si volí demokraciu namiesto teokracie ?
Tak bud sme za "Bohovladu" alebo "ľudovládu"
...bud nám Boh zvolí vladcov ľudu alebo si zvolíme sami
...si vyber komu chceš služiť Bohu alebo Zlému

ja a môj dom si volím Pánu Bohu.

život alebo smrť
...ale aby si nepovedal, že nemáš na výber: vodcovia narodov si Boh vyvolil vždy z kralovskeho rodu (nie z knazskeho a ani sudcovskeho)

Boli to z rodu Benjamínovho, Dávidovho, ... Burbunského, Habvsburského :
teokracia-boziavlada.webnode.sk
One more comment from Peter(skala)
Ferka, toho čistokrvneho slobodomurara považuješ za neidealneho kresťana?


Ty si naozaj mysliš, že bol disidentom za komunizmu?

a že odvtedy až doteraz nemá nič spoločné so slobodomurarstvom?

čo mysliš, kto ako prvý z politikov dal zelenu slobodomurarskej Binai Birth na Slovensku?

alebo kto dal do ustavy, že EU je nadradená Slovenským zákonom?

a že chce odluku Cirkvi, čo je čisto …More
Ferka, toho čistokrvneho slobodomurara považuješ za neidealneho kresťana?


Ty si naozaj mysliš, že bol disidentom za komunizmu?

a že odvtedy až doteraz nemá nič spoločné so slobodomurarstvom?

čo mysliš, kto ako prvý z politikov dal zelenu slobodomurarskej Binai Birth na Slovensku?

alebo kto dal do ustavy, že EU je nadradená Slovenským zákonom?

a že chce odluku Cirkvi, čo je čisto slobodomurarský ťah na zničenie Cirkvi, tak to ti vôbec nevadí?

Pozeraš na Kotlebovcov ako na nacistov, na Harabinovcov ako na mafianov a na Čaputovu ako na gender idealistku ale že nevidiš hmlisté slobodomurarstvo Mikloška (ako hovorí o.Kuffa) tak to sa nedivim, lebo je lachšie vidieť vo tme s baterkou ako v hmle pri behu na dlhé trate

Ako hovorí o.Kufa: v hmle treba ísť pomaly ale isto a kedže pri každých volbách kresťania utekaju voliť zo strachu pred tým, že niečo zmeškaju, potom niet divu, že na Bohom vyvoleneho kráľa nemaju čas a ani vôľu.

Ludia su nepoučitelní ani s biblických udalostí, ktoré čitame rok, čo rok v kostole na sv.omši. Chodia celý rok, den čo den do kostola, čitaju každý den tu istu Knihu, ale zamerne prehliadaju tú stáť, kde sa vyslovene píše o politických volbách (porovnaj Isboset, ktorého demokraticky zvolili izraeliti)

Aj oni utekali k "urnám" aby radšej zvolili Isboseta ako keby mali počuvať proroka Samuela, ked hovoril izraelitom, že nemaju voliť krala, lebo Boh sám im už vyvolil.

Ja sa nehnevam na kresťanov že chodia voliť nastrčených agentov, mna hnevá, že ludia nemaju zaujem o vladcu ludu, ktorý dostane požehnanie od Boha. Kresťania dávaju hlas človeku, ktorý nemá záujem o požehnanie od Boha?!

To, čo je za vládca ľudu?
Nemá zaujem o požehnanie od pápeža?
To, čo je za vládcu?

Je to samovladca a tak aj dopadne, sám sa tak rozhodol ako Isboset.
a môže sa človek ospravedlnovať koľko chce a vyhovarať na menšie zlo, či nedokonalosť

Problem nie je v tom že človek nemá možnosti ale že neverí tej možnosti, ktoru nám ponuka Božie Slovo

Niet inej možnosti: Demokracia alebo teokracia
..vybral si si... tak budeš mať ovocie podla slobodneho rozhodnutia
Peter(skala) likes this.