Un Orgasme Homosexuel Célébré à l'Église de Montréal (Vidéo)

Deux homosexuels ont exécuté une danse érotique à l'intérieur de l'église Saint-Pierre-Apôtre de Montréal le 1er mai 2019, pour le tournage d’un film. Ils ont utilisé l'adaptation sexualisée par Jeff…
amarc.hoff shares this.
La louange de mes lèvres "Oui le judaïsme rabbinique contient"

1: "du bon"
2: "du vrai"
3: "du saint"
Mais...
4:" REJETTE " => c.-à-d. en TOTALITÉ donc,
5:"la FOI CATHOLIQUE"

Question 1: si je rejette Jésus-Christ ( La Vérité, Le Chemin, La Vie ) et l'ensemble de toute Sa doctrine, si j'enseigne haineusement qu'il n'est qu'un "batard", parceque je l'ai reçu non pas de Dieu mais de paroles d'…More
La louange de mes lèvres "Oui le judaïsme rabbinique contient"

1: "du bon"
2: "du vrai"
3: "du saint"
Mais...
4:" REJETTE " => c.-à-d. en TOTALITÉ donc,
5:"la FOI CATHOLIQUE"

Question 1: si je rejette Jésus-Christ ( La Vérité, Le Chemin, La Vie ) et l'ensemble de toute Sa doctrine, si j'enseigne haineusement qu'il n'est qu'un "batard", parceque je l'ai reçu non pas de Dieu mais de paroles d'hommes, en quoi mon rejet insultant contiendrait-il du BON, du VRAI et du SAINT ?

=> je précise que les termes: "bon, vrai, saint", sont évidemment à prendre dans le bon sens du terme, c.-à-d, d'un point de vue CATHOLIQUE ( non du bien un "mal" et du mal un "bien" )

En outre, Lldml a écrit : "des juifs rabbiniques trompés par les erreurs graves de leur tradition religieuse"...

=> résumons...

6: "juifs rabbiniques" = rabbins= hommes.
7: "trompés"
8: "erreurs GRAVES" = de facto, le talmud n'a RIEN de "saint".
9: "de leur tradition religieuse" = doctrine faillible = aucune source de nature divine.

Question 2: Si 9=6+8 et 6+7 = 4+5, en quoi 1+2+3 = 9 ?
À moins que pour Laldml, 1+2+3 = 50 % de 9+6 - (8+7) = oui>~<non ?
Spina Christi 2 likes this.
La louange de mes lèvres

"je (non) argumente mes opinions de manière (in)cohérente et (i)rationnelle selon mes passions et la haine qui m'animent.

"Et je n'ai jamais eu la prétention d'être un intellectuel."

Ben ouai, l'accès à des milliers d'archives ça compense...
perceval2507 likes this.
La louange de mes lèvres
"Mon option de conscience de citoyen votant"
Et devant Dieu, abruti, tu auras aussi ta casquette de citoyen et celle de (prétendu) catholique ???!

"Vous avez vu, Seigneur ? En tant que "catholique" j'ai condamné l'acte de chair homosexuel, mais en tant que citoyen j'en ai défendu la tolérance !"


"des juifs rabbiniques trompés par les erreurs graves de leur …More
La louange de mes lèvres
"Mon option de conscience de citoyen votant"
Et devant Dieu, abruti, tu auras aussi ta casquette de citoyen et celle de (prétendu) catholique ???!

"Vous avez vu, Seigneur ? En tant que "catholique" j'ai condamné l'acte de chair homosexuel, mais en tant que citoyen j'en ai défendu la tolérance !"


"des juifs rabbiniques trompés par les erreurs graves de leur tradition religieuse"
laquelle tradition religieuse (le talmud) trompeuse et antichrist contiendrait néanmoins "des éléments de sainteté" !?!!??


Imbécile, qui c'est qui fabrique la tradition rabbinique sinon les rabbins eux-mêmes !
Rien de "saint" là-dedans ! Poubelle !
perceval2507 likes this.
Je choisis, au vu de la circonstance, de revenir sur ma parole et de répondre pour une dernière fois à cette vipère qui, impuissante et à défaut d'autres arguments, redouble d'injures et de calomnies.

Mon option de conscience de citoyen votant a précisément pour condition, entre autres, de contribuer à l’évitement d’un mal plus grave ( en l'occurrence une forme d’union civile unisexe qui …More
Je choisis, au vu de la circonstance, de revenir sur ma parole et de répondre pour une dernière fois à cette vipère qui, impuissante et à défaut d'autres arguments, redouble d'injures et de calomnies.

Mon option de conscience de citoyen votant a précisément pour condition, entre autres, de contribuer à l’évitement d’un mal plus grave ( en l'occurrence une forme d’union civile unisexe qui accorde l’égalité des droits en matière matrimoniale, en particulier concernant la filiation et le droit d’adoption, comme la loi Taubira en France ) en tolérant une offre politique, faute de mieux, qui n’accorde pas ces mêmes droits (exemple la loi italienne actuelle sur l’union civile unisexe).

Par exemple, si dans un pays donné il fallait choisir entre deux candidats restants dont les programmes politiques seraient à peu près équivalents sauf sur la question de l’union civile unisexe, ma position est de dire qu’il est moralement possible de voter pour le candidat dont le programme politique ne prévoit pas l’adoption d’une union civile unisexe accordant des droits matrimoniaux égaux.

N’en déplaise à ce judéophobe hystérique, ces paroles portent bien matériellement à progresser sur le chemin de la sainteté en Dieu, des juifs rabbiniques trompés par les erreurs graves de leur tradition religieuse mais qui seraient animés d’une recherche honnête de la vérité.
La louange de mes lèvres

"Il est moralement illicite au regard de la raison et de la foi catholique de tolérer (...) un mal grave, dans le cas où il s'avère inéluctable et/ou pour éviter qu'un mal plus grave ne se produise."

Sauf que ta tolérance à une forme d'union civile homosexuelle n'évite rien et qu'il te reste cette possibilité (je l'ai bien, moi, imbécile !) de refuser et de combattre …More
La louange de mes lèvres

"Il est moralement illicite au regard de la raison et de la foi catholique de tolérer (...) un mal grave, dans le cas où il s'avère inéluctable et/ou pour éviter qu'un mal plus grave ne se produise."

Sauf que ta tolérance à une forme d'union civile homosexuelle n'évite rien et qu'il te reste cette possibilité (je l'ai bien, moi, imbécile !) de refuser et de combattre à la fois TOUT ce qui peut de près ou de loin légitimer aux yeux des hommes l'acte abominable qu'un homme couche avec un autre homme comme on couche avec une femme.
perceval2507 likes this.
La louange de mes lèvres

Désolé, arnaqueur judéophile hystérique, mais tes exemples ne montrent en rien quelque trace de "sainteté" du talmud !

Tout simplement parce que AUCUN de tes exemples ne se réfèrent au Vrai Dieu Trine et que ceux qui se disent Juifs mais mentent ne peuvent prier le Père puisqu'ils n'ont pas le Fils.

Par exemple ton avant dernier extrait veut évoquer ce Commandement …
More
La louange de mes lèvres

Désolé, arnaqueur judéophile hystérique, mais tes exemples ne montrent en rien quelque trace de "sainteté" du talmud !

Tout simplement parce que AUCUN de tes exemples ne se réfèrent au Vrai Dieu Trine et que ceux qui se disent Juifs mais mentent ne peuvent prier le Père puisqu'ils n'ont pas le Fils.

Par exemple ton avant dernier extrait veut évoquer ce Commandement ultime et magnifique : "tu aimeras ton Dieu de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta force et de tout ton esprit, et tu aimeras ton prochain comme toi-même".

Et Le Seigneur d'ajouter ailleurs : "FAIS à ton prochain (action positive !) ce que tu voudrais qu'il te fasse"

Or le talmud reste dans la négation ("ne le fais pas à autrui") ce qui évidemment reste très inférieur (voire banal) à l'Enseignement du Christ.

Rien de "saint" là-dedans sinon que des trucs "bateau", ordinaires, que même les méchants sont capables d'observer sans trop se forcer...


perceval2507 likes this.
J'arrête là cet échange indirect avec ces vipères calomnieuses et de mauvaise foi.
Arrêter ? Comme c'est dommage ! Ça avait pourtant l'air facile ?! Suffisait juste de fouiller dans tes archives - copié / collé - et Hop ! Mais Non ! Occasion pour rappeller que : « L'intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu'à ce qu'il nous ait prouvé le contraire » (Georges Bernanos).
perceval2507 likes this.
A la différence de certains, j'argumente mes opinions de manière cohérente et rationnelle, et non à partir de seules citations ou arguments d'autorité. Et je n'ai jamais eu la prétention d'être un intellectuel. Tes remarques sont plutôt déplacées. Dommage.
Thierry73 likes this.
@La louange du talmud de ses lèvres

Alors ? Ces "éléments de sainteté" du judaïsme rabbinique ??????
Spina Christi 2 likes this.
Il est moralement licite au regard de la raison et de la foi catholique de tolérer de facto et d'imposer de facto des limites à un mal grave, dans le cas où celui-ci s'avère inéluctable et/ou pour éviter qu'un mal plus grave ne se produise. Les exemples abondent dans l'histoire.

"Spina Christi 2" est une vipère calomnieuse, bête et méchante.
Exemples d'éléments de sainteté, qui portent à rejeter le péché, dans les écrits du judaïsme rabbinique :

« Trois choses annulent les décrets divins défavorables : ce sont la prière, la charité, le repentir. » (Talmud)

« Quand tu pries, ne regarde pas ta prière comme une observance fixée, mais comme un appel à la miséricorde et à la grâce du Tout-Présent. » (Aboth de Talmud)

« Tous les jour…More
Exemples d'éléments de sainteté, qui portent à rejeter le péché, dans les écrits du judaïsme rabbinique :

« Trois choses annulent les décrets divins défavorables : ce sont la prière, la charité, le repentir. » (Talmud)

« Quand tu pries, ne regarde pas ta prière comme une observance fixée, mais comme un appel à la miséricorde et à la grâce du Tout-Présent. » (Aboth de Talmud)

« Tous les jours, à chaque heure, l'homme est soumis au jugement. » (Talmud)

« Une autre fois, un païen se présenta devant Shammaï et lui dit: « Je suis prêt à me convertir au judaïsme, à condition que tu m'enseignes toute la Torah pendant que je me tiens sur un seul pied. » Shammaï le renvoya en le frappant à l'aide de la règle qu'il tenait dans ses mains. Ce païen s'en vint adresser la même demande à Hillel, qui lui répondit : « Ce qui est détestable à tes yeux, ne le fais pas à autrui. C'est là toute la Torah, le reste n'est que commentaire. Maintenant, va et étudie. » (Talmud)

« Si l'oeil pouvait voir les démons qui peuplent l'univers, l'existence serait impossible. » (Talmud)
La louange de mes lèvres
"j’ai relevé des éléments MATÉRIELS de vérité, de bien, de sagesse et de sainteté dans les écrits du judaïsme rabbinique. "

Oui, tu l'as déjà dit, merci.
Je te demande, moi, quels sont ces éléments de "sainteté" qui se trouveraient dans les écrits du judaïsme rabbinique ?

Puisque tu les as "relevé", on attend...
perceval2507 likes this.
La louange de mes lèvres
"mon option de conscience qui n’est en rien approbation de l’homosexualité ou légitimation intrinsèque, morale et juridique"

Langue de vipère = langage double = esprit, soit diaboliquement désorienté, soit délabré !

Comment peux-tu prétendre ne pas approuver l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union qui légitime cet acte aux yeux des hommes et donc …
More
La louange de mes lèvres
"mon option de conscience qui n’est en rien approbation de l’homosexualité ou légitimation intrinsèque, morale et juridique"

Langue de vipère = langage double = esprit, soit diaboliquement désorienté, soit délabré !

Comment peux-tu prétendre ne pas approuver l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union qui légitime cet acte aux yeux des hommes et donc en t'inscrivant dans l'idéologie LGBT ?
perceval2507 likes this.
Ces vipères calomnieuses préfèrent s’aveugler sur les détails et les conditions de mon option de conscience qui n’est en rien approbation de l’homosexualité ou légitimation intrinsèque, morale et juridique [ car elle suppose de continuer à témoigner clairement et publiquement que l’homosexualité s’oppose à la loi morale naturelle et à la loi divine, car elle suppose de militer pour l’abrogation …More
Ces vipères calomnieuses préfèrent s’aveugler sur les détails et les conditions de mon option de conscience qui n’est en rien approbation de l’homosexualité ou légitimation intrinsèque, morale et juridique [ car elle suppose de continuer à témoigner clairement et publiquement que l’homosexualité s’oppose à la loi morale naturelle et à la loi divine, car elle suppose de militer pour l’abrogation à terme de ce type de loi gravement inique, et pour que progressivement ce type de loi, inéluctable dans un certain contexte démocratique présent très défavorable, ne le soit plus dans un autre contexte futur, en raison d’un changement de mentalité collective à la faveur d'événements providentiels ], d’une quelconque forme d’union civile homosexuelle, pour s’offrir l’ivresse de faire passer leur contradicteur pour un "lgbtiste".

Honte à eux. Pas question pour moi de me laisser intimider par ces calomniateurs harceleurs totalement décomplexés.

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
Pour répondre à la vipère « Spina Christi 2 », j’ai relevé des éléments MATÉRIELS de vérité, de bien, de sagesse et de sainteté dans les écrits du judaïsme rabbinique. Reste que le judaïsme rabbinique est formellement mauvais et impie dans la mesure où il rejette le mystère du salut en Jésus-Christ. Mais au final c’est Dieu et Lui seul qui connaît parfaitement et qui juge les consciences.
La louange de mes lèvres

"Oui, des éléments de vérité, de bien et de sainteté sont présents dans les traditions écrites du judaïsme rabbinique"

Qu'il se trouve des éléments de vérité dans le judaïsme antichrist certainement s'il s'agit de "vérités évidentes" (l'eau mouille, le ciel est bleu, le feu ça brûle etc.).
Qu'il s'y trouve aussi des éléments de bien, c'est vraisemblable. Après tout …
More
La louange de mes lèvres

"Oui, des éléments de vérité, de bien et de sainteté sont présents dans les traditions écrites du judaïsme rabbinique"

Qu'il se trouve des éléments de vérité dans le judaïsme antichrist certainement s'il s'agit de "vérités évidentes" (l'eau mouille, le ciel est bleu, le feu ça brûle etc.).
Qu'il s'y trouve aussi des éléments de bien, c'est vraisemblable. Après tout même les hommes les plus mauvais ne donnent-ils pas à leurs enfants un oeuf plutôt qu'un serpent ?

Mais des "éléments de sainteté"... il ne te suffira pas de le clamer bêtement, vipère, mais de le démontrer !
Car ce qui est saint c'est ce qui regarde en premier lieu au Vrai Dieu Trine, et donc à Jésus-Christ, Fils de Dieu, Notre Seigneur, Saint des saints, et encore à tout ce que le Christ a appelé à l'union avec Lui.

Or le judaïsme rabbinique -qui hait le Christ ("
que ses os soient réduits en poussière") et qui hait l'Eglise- sépare et éloigne de Dieu et de la Rédemption par la Croix.

Prétendre que le judaïsme rabbinique contiendrait intrinsèquement des éléments de sainteté, c'est appeler "saint" ce qui est mauvais, diviseur et antichrist.
perceval2507 likes this.
@La louange de mes lèvres ...et une contre-vérité (je n’appartiens pas à un groupe du renouveau charismatique catholique mais j’apprécie en général cette mouvance catholique, en particulier la communauté de l’Emmanuel).
Oui, des éléments de vérité, de bien et de sainteté sont présents dans les traditions écrites du judaïsme rabbinique (parmi hélas bien d’autres éléments qui hélas sont mensongers…
More
@La louange de mes lèvres ...et une contre-vérité (je n’appartiens pas à un groupe du renouveau charismatique catholique mais j’apprécie en général cette mouvance catholique, en particulier la communauté de l’Emmanuel).
Oui, des éléments de vérité, de bien et de sainteté sont présents dans les traditions écrites du judaïsme rabbinique (parmi hélas bien d’autres éléments qui hélas sont mensongers, mauvais et impies), judaïsme rabbinique qui demeure aveugle sur l’essentiel qu’est le salut en Jésus-Christ.

J'adhère à 200 % à ce que tu viens d'écrire...
Par contre, cher Emmanuel, même si je suis la plupart du temps en totale opposition avec Spina Christi 2, Perceval2507, apvs et ne nous laissez pas succomber, parce qu'ils sont mes frères en Christ, désolé, je les aime... et je les préférerai toujours aux impies musulmans pour qu'ils comprennent bien et définitivement ma position de catholique sur terre ! En Christ
Psaume 62 likes this.
@Thierry73
Pour comprendre certains mots et mon attitude intraitable (et parfois pécheresse) vis-à-vis de certains de nos frères égarés (que je m'efforce d'aimer moi aussi en priant sincèrement pour eux), il faut tenir compte du contexte de harcèlement et de calomnie impénitente de leur part dont je fais l'objet depuis longtemps. En Christ
La louange de mes lèvres
"Je ne suis en rien un « lgbtiste »."... Mais je défends la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle, conforme à l'idéologie LGBT
perceval2507 likes this.
La louange de mes lèvres
"Oui, des éléments de vérité, de bien et de sainteté sont présents dans les traditions écrites du judaïsme rabbinique"
Il y en a en revanche aucun à tes yeux dans le Traditionalisme de l'Eglise puisque tu l'as en haine, haine que tu n'éprouves pas pour le judaïsme rabbinique.

Et après tu vas t'étonner que l'on pense de toi que tu n'es qu'un troll, une vipère idiote (in)…
More
La louange de mes lèvres
"Oui, des éléments de vérité, de bien et de sainteté sont présents dans les traditions écrites du judaïsme rabbinique"
Il y en a en revanche aucun à tes yeux dans le Traditionalisme de l'Eglise puisque tu l'as en haine, haine que tu n'éprouves pas pour le judaïsme rabbinique.

Et après tu vas t'étonner que l'on pense de toi que tu n'es qu'un troll, une vipère idiote (in)utile de Satan, un ennemi de l'Eglise, un infiltré, un loup déguisé...
perceval2507 likes this.
Impuissante et énervée, la vipère « perceval2507 » fait diversion et de l’enfumage, fait de la surenchère en matière de calomnie effrontée, en déformant elle aussi mon pseudonyme, y ajoutant une calomnie (je n’ai jamais appartenu ni été proche de l’église vieille-catholique) et une contre-vérité (je n’appartiens pas à un groupe du renouveau charismatique catholique mais j’apprécie en général …More
Impuissante et énervée, la vipère « perceval2507 » fait diversion et de l’enfumage, fait de la surenchère en matière de calomnie effrontée, en déformant elle aussi mon pseudonyme, y ajoutant une calomnie (je n’ai jamais appartenu ni été proche de l’église vieille-catholique) et une contre-vérité (je n’appartiens pas à un groupe du renouveau charismatique catholique mais j’apprécie en général cette mouvance catholique, en particulier la communauté de l’Emmanuel).

Oui, des éléments de vérité, de bien et de sainteté sont présents dans les traditions écrites du judaïsme rabbinique (parmi hélas bien d’autres éléments qui sont mensongers, mauvais et impies), judaïsme rabbinique qui demeure aveugle sur l’essentiel qu’est le salut en Jésus-Christ.
Je rappelle à ces hypocrites harceleurs que si ma position (que je persiste à assumer totalement en ma droite conscience) est remise très régulièrement sur la table, ce n’est pas de ma propre initiative mais de la leur. Pas question pour moi de me laisser intimider et d’abdiquer face à ces calomniateurs harceleurs totalement décomplexés.

Je ne suis en rien un « lgbtiste ».

« Ne savez-vous …More
Je rappelle à ces hypocrites harceleurs que si ma position (que je persiste à assumer totalement en ma droite conscience) est remise très régulièrement sur la table, ce n’est pas de ma propre initiative mais de la leur. Pas question pour moi de me laisser intimider et d’abdiquer face à ces calomniateurs harceleurs totalement décomplexés.

Je ne suis en rien un « lgbtiste ».

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage. » (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
En rien lgbtiste, sauf sous certaines conditions

Et bien qu' ils connaissent le jugement de Dieu déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais encore ils approuvent ceux qui les font. (Romains 1:32)

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez …More
En rien lgbtiste, sauf sous certaines conditions

Et bien qu' ils connaissent le jugement de Dieu déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais encore ils approuvent ceux qui les font. (Romains 1:32)

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage. » (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
perceval2507 likes this.
La louange de mes lèvres
"il est possible d’avoir raison sur le fond sur telle ou telle question mais d’avoir tort dans la façon de défendre son point de vue."

Je veux bien prendre sur moi tous les torts et admettre que ma façon de défendre mon le point de vue de Dieu sur le scandale de la licéité des unions civiles homosexuelles est violente, brute, maladroite etc., mais je t'en conjure, …More
La louange de mes lèvres
"il est possible d’avoir raison sur le fond sur telle ou telle question mais d’avoir tort dans la façon de défendre son point de vue."

Je veux bien prendre sur moi tous les torts et admettre que ma façon de défendre mon le point de vue de Dieu sur le scandale de la licéité des unions civiles homosexuelles est violente, brute, maladroite etc., mais je t'en conjure, cesse de t'opposer aux Préceptes de Vie et rejette toute forme de reconnaissance ou de tolérance à quelque forme d'union civile unisexe que ce soit, et pour quelque motif que ce soit.

Et si par une sorte d'orgueil ou d’esprit d'entêtement de contradiction tu refusais de le confesser, cesses au moins de défendre publiquement cette "option de conscience" malheureuse et scandaleuse.
La louange lgbtiste vieille catholique nouvelle charismatique de ses lèvres : " La liberté religieuse telle que défendue par le magistère des derniers Papes est dans la continuité avec le magistère des anciens Papes qui condamnèrent à juste titre la liberté religieuse au sens libéral et maçonnique (qui reste condamnée bien entendu par l'actuel magistère). bla bla bla ..."

VS

La louange dml : " …More
La louange lgbtiste vieille catholique nouvelle charismatique de ses lèvres : " La liberté religieuse telle que défendue par le magistère des derniers Papes est dans la continuité avec le magistère des anciens Papes qui condamnèrent à juste titre la liberté religieuse au sens libéral et maçonnique (qui reste condamnée bien entendu par l'actuel magistère). bla bla bla ..."

VS

La louange dml : " Oui le judaïsme rabbinique contient du bon du vrai et du saint bien qu'il rejette hélas la foi catholique ."

= du "BON", du "VRAI", du "SAINT", " bien qu'il REJETTE la FOI CATHOLIQUE " ...

Si après ça, quelqu'un souhaite vomir, des sacs peuvent être mis à votre disposition ... Personnellement, depuis quelques années que je côtoie ce caméléon aux multiples pseudos mais véritable vipère, j'ai appris à bien accrocher mon estomac !
La louange de mes lèvres
"la haine n’est pas mauvaise en soi. Quand elle s’exerce à l’encontre du mal et du péché, elle est sainte."

Je sais, je sais. Mais vas donc dire ça à "Thierry73" !
perceval2507 likes this.
perceval2507 a écrit : "FAUX ! J'ai TOUJOURS AFFIRMÉ que la louangedml, était un lgbtsite VOLONTAIRE ! => Normal, puisqu'elle persiste à défendre ( même sous des couches de conditions) les unions civiles homosexuelles..."

Réponse : Que ces vipères bêtes et méchantes "perceval2507" et "Spina Christi 2", qui ne font qu'un dans leurs attaques calomnieuses et harceleuses, se mettent alors d'accord …More
perceval2507 a écrit : "FAUX ! J'ai TOUJOURS AFFIRMÉ que la louangedml, était un lgbtsite VOLONTAIRE ! => Normal, puisqu'elle persiste à défendre ( même sous des couches de conditions) les unions civiles homosexuelles..."

Réponse : Que ces vipères bêtes et méchantes "perceval2507" et "Spina Christi 2", qui ne font qu'un dans leurs attaques calomnieuses et harceleuses, se mettent alors d'accord entre elles. "Lgbtiste volontaire" ou "lgbtiste involontaire", toujours est-il que ces accusations sont calomnieuses.

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
Perceval2507 : Ah tiens ?! Je n'y avais en effet pas pensé !

Pour l’info de « perceval2507 », il est possible d’avoir raison sur le fond sur telle ou telle question (ce qui en l’espèce n’est cependant pas le cas de ces vipères calomnieuses) mais d’avoir tort dans la façon de défendre son point de vue. Par exemple en calomniant son contradicteur, ici en le taxant de « lgbtiste ».
Spina Christi 2 à la louangedml : " "Si elles avaient voulu me confirmer dans mon option de conscience elles ne s’y seraient pas pris autrement"
Ah tiens ?! Je n'y avais en effet pas pensé !
Je vais donc changer de tactique pour essayer de te convaincre de ton péché d'abomination :

La "louange", tu as bien raison de t'opposer ainsi au Seigneur en défendant la tolérance à une forme d'union civile…More
Spina Christi 2 à la louangedml : " "Si elles avaient voulu me confirmer dans mon option de conscience elles ne s’y seraient pas pris autrement"
Ah tiens ?! Je n'y avais en effet pas pensé !
Je vais donc changer de tactique pour essayer de te convaincre de ton péché d'abomination :

La "louange", tu as bien raison de t'opposer ainsi au Seigneur en défendant la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle, car il est bien évident que c'est Lui qui se trompe et trompe les hommes en condamnant l'acte contre-nature homosexuel et toi qui es dans le vrai en optant pour la licéité d'une union civile qui ferait de cet acte de chair condamné par le Seigneur une preuve d'amour entre deux êtres...
"

Spina Christi 2 likes this.
Cette vipère « Spina Christi 2 », hypocrite, bête et méchante, n’a plus d’autre argument que de déformer mon pseudonyme par un qualificatif effrontément calomnieux.

Pour l'info de cette vipère qui déforme et tronque les propos d’autrui, la haine n’est pas mauvaise en soi. Quand elle s’exerce à l’encontre du mal et du péché, elle est sainte.

La liberté religieuse telle que défendue par le magist…More
Cette vipère « Spina Christi 2 », hypocrite, bête et méchante, n’a plus d’autre argument que de déformer mon pseudonyme par un qualificatif effrontément calomnieux.

Pour l'info de cette vipère qui déforme et tronque les propos d’autrui, la haine n’est pas mauvaise en soi. Quand elle s’exerce à l’encontre du mal et du péché, elle est sainte.

La liberté religieuse telle que défendue par le magistère des derniers Papes est dans la continuité avec le magistère des anciens Papes qui condamnèrent à juste titre la liberté religieuse au sens libéral et maçonnique (qui reste condamnée bien entendu par l'actuel magistère). Lire à ce propos cet article évoquant les travaux du docteur en théologie Basile Valuet : chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/134804175af.html

La Messe dite de Paul VI est Sainte et Catholique malgré le fait que ce saint Pape manqua de prudence dans la mise en œuvre de la réforme liturgique. Entre autres preuves, des miracles eucharistiques sont là pour en témoigner Miracle eucharistique à Buenos Aires (1996)

La position idéologique de « Spina Christi 2 » est schismatique, hérétique et anathème au regard de la Foi catholique basique, lui qui tient qu’il soit possible que de vrais Papes promeuvent une loi liturgique au plan universel qui favorise l’hérésie et l’impiété !, et lui qui tient qu’un concile général de l’Église puisse par soi-même être hérétique !!!
Thierry73 likes this.
La louange de mes lèvres : " bla bla bla , en l’accusant dans un premier temps d’être un lgbtiste (sic!) et dans un second temps (car leur diffamation apparaissait désormais trop grossière face à l'exposé de certains faits) d’être un lgbtiste involontaire !, bla bla bla..."

=> FAUX ! J'ai TOUJOURS AFFIRMÉ que la louangedml, était un lgbtsite VOLONTAIRE ! => Normal, puisqu'elle persiste à défendr…More
La louange de mes lèvres : " bla bla bla , en l’accusant dans un premier temps d’être un lgbtiste (sic!) et dans un second temps (car leur diffamation apparaissait désormais trop grossière face à l'exposé de certains faits) d’être un lgbtiste involontaire !, bla bla bla..."

=> FAUX ! J'ai TOUJOURS AFFIRMÉ que la louangedml, était un lgbtsite VOLONTAIRE ! => Normal, puisqu'elle persiste à défendre ( même sous des couches de conditions) les unions civiles homosexuelles...
@La louange de mes lèvres

Puisses-tu te corriger de ta faute et enfin t'opposer en tout, -y compris donc à la tolérance d'une forme d'union civile homosexuelle-, ce que promeut cette idéologie de mort !

"mon option de conscience est compatible avec la doctrine catholique en matière casuistique"
Non, ton option de conscience est juste à peine compatible avec le nouveau et anathème dogme progres…More
@La louange de mes lèvres

Puisses-tu te corriger de ta faute et enfin t'opposer en tout, -y compris donc à la tolérance d'une forme d'union civile homosexuelle-, ce que promeut cette idéologie de mort !

"mon option de conscience est compatible avec la doctrine catholique en matière casuistique"
Non, ton option de conscience est juste à peine compatible avec le nouveau et anathème dogme progressiste schismatisant instauré de force dans l'Eglise par ses ennemis.

En gros, ton option de conscience est surtout compatible avec l'Enfer.


"jamais été animées d’un désir saint de corriger fraternellement et légitimement une faute prétendue de leur prochain"
Pourquoi crois-tu, ô imbécile, que nous puissions perdre autant de temps à essayer de te ramener dans le Chemin de la Vérité, quand tu t'évertues, toi, à conduire les catholiques dans celui de l'erreur.

"Si elles avaient voulu me confirmer dans mon option de conscience elles ne s’y seraient pas pris autrement"
Ah tiens ?! Je n'y avais en effet pas pensé !
Je vais donc changer de tactique pour essayer de te convaincre de ton péché d'abomination :

La "louange", tu as bien raison de t'opposer ainsi au Seigneur en défendant la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle, car il est bien évident que c'est Lui qui se trompe et trompe les hommes en condamnant l'acte contre-nature homosexuel et toi qui es dans le vrai en optant pour la licéité d'une union civile qui ferait de cet acte de chair condamné par le Seigneur une preuve d'amour entre deux êtres...


Allez, abruti, reprends-toi et repens-toi, non pour moi, mais pour ton âme !
perceval2507 likes this.
La louange des abominations LGBTde mes lèvres
"Je n’éprouve pas de haine envers feu Marcel Lefebvre (...) mais j’en éprouve en revanche à l’encontre..."

Vous avez lu ça, @Thierry73 ?, votre nouvel ami EPROUVE DE LA HAINE !!!!!!!! Vite, reprenez-le !

Oui, on le sait, vipère, que tu as en haine le Traditionalisme, "schismatique" à tes pupilles fendues, quand c'est ce qui est nouveau, rénovateu…
More
La louange des abominations LGBTde mes lèvres
"Je n’éprouve pas de haine envers feu Marcel Lefebvre (...) mais j’en éprouve en revanche à l’encontre..."

Vous avez lu ça, @Thierry73 ?, votre nouvel ami EPROUVE DE LA HAINE !!!!!!!! Vite, reprenez-le !

Oui, on le sait, vipère, que tu as en haine le Traditionalisme, "schismatique" à tes pupilles fendues, quand c'est ce qui est nouveau, rénovateur, différend et moderniste qui change et est schismatique.

Quant à ce Traditionalisme que tu as en haine, fut-il "lefebvriste", lui au moins JAMAIS ne défendrait la moindre tolérance à une forme d'union civile homosexuelle scandaleuse et abominable ainsi que tu le fais dans ta dégénérescence spirituelle et ton soutien d'idiot (in)utile à l'idéologie LGBT.




Le B’nai B’rith au progressiste cardinal Béa : « La liberté religieuse, proclamez la liberté religieuse, et l’hostilité cessera entre la franc-maçonnerie et l’Eglise catholique ! ».

Nous avons donc eu la "liberté religieuse" et la messe protestantisée.
Et nous avons perdu des millions de brebis...

Il est du rôle des
vipères de Satan, qu'elles soient ses idiotes ou qu'elles agissent sciemment, de toujours nier la cause du mal.

La " liberté religieuse" telle que défendue par le magistère des derniers Papes et depuis V2 (sur proposition sommation des Juifs maçons antichrists du B'naï B'rith), c'est à dire au sens libéral et maçonnique, est la même qui fut très justement condamnée autrefois par le saint magistère des anciens Papes.
perceval2507 likes this.
SC2 a écrit : Puisses-tu te corriger de ta faute et enfin t'opposer en tout, -y compris donc à la tolérance d'une forme d'union civile homosexuelle-, ce que promeut cette idéologie de mort !

Réponse : Il n’est aucune faute en l’occurrence car mon option de conscience est compatible avec la doctrine catholique en matière casuistique.

Ces vipères calomnieuses et HYPOCRITES n’ont d’ailleurs jamai…More
SC2 a écrit : Puisses-tu te corriger de ta faute et enfin t'opposer en tout, -y compris donc à la tolérance d'une forme d'union civile homosexuelle-, ce que promeut cette idéologie de mort !

Réponse : Il n’est aucune faute en l’occurrence car mon option de conscience est compatible avec la doctrine catholique en matière casuistique.

Ces vipères calomnieuses et HYPOCRITES n’ont d’ailleurs jamais été animées d’un désir saint de corriger fraternellement et légitimement une faute prétendue de leur prochain car elles n’ont cessé de le harceler et de déformer sa position, en l’accusant dans un premier temps d’être un lgbtiste (sic!) et dans un second temps (car leur diffamation apparaissait désormais trop grossière face à l'exposé de certains faits) d’être un lgbtiste involontaire !

Si elles avaient voulu me confirmer dans mon option de conscience elles ne s’y seraient pas pris autrement, tant leur comportement détestable incite spontanément à s’opposer à elles !

Je ne suis en aucun cas un « lgbtiste ». Pour mémoire :

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
Je n’éprouve pas de haine envers feu Marcel Lefebvre au contraire de ce qu’aime croire le lefebvriste « perceval2507 », mais j’en éprouve en revanche à l’encontre de ses actes de péché et de schisme, ainsi qu’envers le traditionalisme schismatique, calomniateur et hérétique ( et non envers le « Traditonalisme » ou envers « les traditionalistes » au contraire de ce qu’ont affirmé calomnieusement …More
Je n’éprouve pas de haine envers feu Marcel Lefebvre au contraire de ce qu’aime croire le lefebvriste « perceval2507 », mais j’en éprouve en revanche à l’encontre de ses actes de péché et de schisme, ainsi qu’envers le traditionalisme schismatique, calomniateur et hérétique ( et non envers le « Traditonalisme » ou envers « les traditionalistes » au contraire de ce qu’ont affirmé calomnieusement des vipères ) auquel beaucoup de lefebvristes adhèrent encore hélas.

Lefebvre, les lefebvristes en général et les traditionalistes anti-Vatican II en général, ne sont en aucun cas des références en matière politique pour les catholiques ! Car sous couvert de vouloir faire advenir « le règne de Jésus-Christ » (qu’ils ont sans cesse à la bouche mais beaucoup moins au coeur si l’on se fie à leurs actes si contraires à la Charité et à l’Humilité du Christ), l’idéologie lefebvriste incline à se faire complaisante envers des dictatures criminelles, catholiques d’apparence.

Citation de « À la droite du Christ : Les catholiques traditionnels en France depuis le concile Vatican II (1965-2015) » (Olivier Landron) :

« Mgr Lefebvre ne tarissait pas d’éloges sur d’autres régimes autoritaires de droite en Amérique Latine. C’est ainsi que, lors de l’homélie de la messe (!) qu’il a célébrée en 1976 à Lille, il apporta clairement son soutien au général Jorge Rafael Videla ***, à la tête de la junte militaire qui dirigeait l’Argentine, voyant dans son régime « un gouvernement d’ordre, qui a des principes, qui a une autorité, qui met un peu d’ordre dans les affaires ». Mgr Lefebvre était sensible au national-catholicisme du dictateur argentin dont l’une des priorités était la lutte contre les communistes et les juifs. Mgr Lefebvre se montra également très favorable au général Augusto Pinochet. »

*** Citation de l’article Wikipédia sur Jorge Rafael Videla :

« Les militaires argentins réprimèrent brutalement l'opposition de gauche, lors de la « guerre sale », qui n'eut de guerre que le nom : les guérillas (l'ERP et les Montoneros) étaient déjà démantelées en mars 1976, et les militaires s'attaquèrent aux opposants civils : politiques, syndicalistes, prêtres et nonnes — Alice Domon et Léonie Duquet, Gabriel Longueville, etc. — Mères de la place de mai) ainsi qu'à leurs familles, leurs enfants, leurs amis, leurs voisins, etc. Cette entreprise aujourd'hui qualifiée par la justice argentine de « génocide » (voir par exemple la condamnation, en 2008, du général Antonio Domingo Bussi), fut justifiée par la junte au nom d'un anti-communisme virulent, lié à un national-catholicisme prétendant défendre la grandeur de la « civilisation catholique occidentale » contre les « rouges » et les « juifs ». Trente mille personnes furent victimes de disparitions forcées sous la dictature, 500 centres clandestins de détention et de torture créés, tandis qu'environ 500 000 personnes furent contraintes à l'exil, qui plus est clandestinement dans les premières années de la junte, qui refusait alors de délivrer des visas de sortie. »

Citation d’un article de Wikipédia sur la FSSPX :

« Dans ce contexte, les membres (clercs) de la FSSPX n'ont pas d'engagement politique partisan, car cela risquerait d'entraîner la confusion des domaines, et ce même si certaines activités spirituelles ont pu susciter un certain trouble, comme les pèlerinages à l'île d'Yeu, sur la tombe de Philippe Pétain à l'instar de celui du 22 septembre 2007 au cours duquel, l’abbé de Cacqueray « compare le combat du maréchal Pétain pour la France à celui de Mgr Lefebvre pour l’Église. ». Néanmoins, la Fraternité regroupe des franges diverses. René Lefebvre, le père du fondateur Mgr Marcel Lefebvre, est mort en déportation en Allemagne et l’archevêque lui-même avait rencontré à plusieurs reprises l’ambassadeur de France à Rome, Gilbert Pérol. Cet ancien directeur du protocole du général de Gaulle à l’Élysée s’était rapproché de l’archevêque dans les années 1980. Son épouse défend la Fraternité notamment dans un livre et sa messe d’obsèques eut lieu à Saint-Nicolas du Chardonnet. Certains observateurs pointent cependant que la sécession des traditionalistes a, au-delà des éléments idéologiques, des fondements politiques et que les liens de la FSSPX avec l'extrême droite sont « notoires » en France et en Belgique. »

Par ailleurs, en hommage à l’intellectuel collaborationniste, fasciste et antisémite Robert Brasillach fusillé en 1945, le journal traditionaliste d’extrême droite Présent organisa en 1995 une réunion publique à Paris présidée par le fasciste assumé Maurice Bardèche, en la présence d’intellectuels traditionalistes pétainistes tels que François Brigneau et Jean Madiran [ Nota : lequel refusa cependant de rejoindre le schisme de Mgr Lefebvre en 1988 ] qui déclara alors : " Il faut que la flamme soit transmise de génération en génération. Jeunes gens et jeunes filles qui êtes ici ce soir, nous remettons entre vos mains la mémoire de la Révolution nationale (Nota : c'est-à-dire l’idéologie politique du régime pétainiste de Vichy), nous vous remettons la mémoire de la France qui attend, qui espère et qui veut sa libération. " (Présent, 8 février et 13 juin 1995)

Conclusion : Ce genre de confusion entre militantisme politique et religion (jusque dans des homélies !) est même abominable. Que cette confusion soit d’extrême droite, d’extrême gauche, d’ « extrême centre », etc.
La louange de mes lèvres : " Mon option de conscience de citoyen votant, consistant en une tolérance envers une offre politique qui tolère une forme d'union civile unisexe..."

VS

Mgr Lefebvre, les élections municipales et la France catholique

« Vous qui êtes chef de famille, vous avez une grave responsabilité dans votre pays. Vous n'avez pas le droit de laisser votre pays envahi par le …More
La louange de mes lèvres : " Mon option de conscience de citoyen votant, consistant en une tolérance envers une offre politique qui tolère une forme d'union civile unisexe..."

VS

Mgr Lefebvre, les élections municipales et la France catholique

« Vous qui êtes chef de famille, vous avez une grave responsabilité dans votre pays. Vous n'avez pas le droit de laisser votre pays envahi par le socialisme et le communisme. Vous n'en avez pas le droit ou vous n'êtes plus catholique. Vous devez militer au moment des élections pour que vous ayez des maires catholiques, des députés catholiques et qu'enfin la France redevienne catholique. Ce n’est pas faire de la politique cela, c’est faire de la bonne politique, la politique comme l’ont faite les saints (...) Alors, oui, cette politique nous en voulons, nous voulons que Notre-Seigneur Jésus-Christ règne. Vous l’avez chanté tout à l’heure, Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat ! Est-ce que ce sont des mots ? Seulement des mots ? Des paroles, des chants ? Non ! Il faut que ce soit une réalité. Chefs de famille, c’est vous qui êtes responsables de cela, pour vos enfants, pour les générations qui viennent. Alors, vous devriez vous organiser, vous réunir, vous entendre pour arriver à ce que la France redevienne chrétienne, redevienne catholique. Ce n’est pas impossible, ou alors il faut dire que la grâce du Saint Sacrifice de la messe n’est plus la grâce, que Dieu n’est plus Dieu, que Notre-Seigneur Jésus-Christ n’est plus Notre-Seigneur Jésus-Christ. »
(Mgr Marcel Lefebvre, extrait de l'homélie prononcée le 23 septembre 1979, à l'occasion de son jubilé sacerdotal.)

=> ceci dit c'est peut-être, entre autre, à cause de son "option de conscience de citoyen votant " que la louange éprouve autant de haine envers Mgr Lefebvre...
Spina Christi 2 likes this.
La louange de mes lèvres
"Mon option de conscience de citoyen votant, consistant en une tolérance envers une offre politique qui tolère une forme d'union civile unisexe, dans un contexte démocratique très défavorable où bla bla ..."
... est une opinion hérétique, qui s'oppose à la Loi Naturelle, et une opinion qui s'inscrit dans l'idéologie LGBT.

Puisses-tu te corriger de ta faute et enfin t'…
More
La louange de mes lèvres
"Mon option de conscience de citoyen votant, consistant en une tolérance envers une offre politique qui tolère une forme d'union civile unisexe, dans un contexte démocratique très défavorable où bla bla ..."
... est une opinion hérétique, qui s'oppose à la Loi Naturelle, et une opinion qui s'inscrit dans l'idéologie LGBT.

Puisses-tu te corriger de ta faute et enfin t'opposer en tout, -y compris donc à la tolérance d'une forme d'union civile homosexuelle-, ce que promeut cette idéologie de mort !
perceval2507 likes this.
Mon option de conscience de citoyen votant, consistant en une tolérance envers une offre politique qui tolère une forme d'union civile unisexe, dans un contexte démocratique très défavorable où la majorité fait la loi et où ce type de loi s’avérerait hélas inéluctable, afin d’éviter aussi longtemps que possible une union civile unisexe qui accorderait des droits matrimoniaux égaux, notamment en …More
Mon option de conscience de citoyen votant, consistant en une tolérance envers une offre politique qui tolère une forme d'union civile unisexe, dans un contexte démocratique très défavorable où la majorité fait la loi et où ce type de loi s’avérerait hélas inéluctable, afin d’éviter aussi longtemps que possible une union civile unisexe qui accorderait des droits matrimoniaux égaux, notamment en matière d’adoption d’enfants ( qui est le principal souci de mon cas de conscience ) et à condition qu’elle s’accompagne d’un témoignage public clair de refus de l’homosexualité qui est contraire à la loi morale naturelle et à la loi divine, est compatible avec la doctrine morale de l’Église concernant les cas de conscience, qui tient qu’il est possible de tolérer pour un temps ( et non de le justifier intrinsèquement si peu que ce soit ) un mal, fût-il grave, si celui-ci permet de facto d’éviter un mal grave encore pire sur des points importants.

Certes, cette option de conscience en matière politique, comme toute autre option de conscience déchirante en cette matière, peut faire l’objet d’objections sensées mais elle n’est EN RIEN une option idéologique LGBT.

Si ces vipères avaient été animées du saint désir de corriger une prétendue faute de ma part, elles n’auraient pas déformé à plusieurs reprises ma position, de telle façon à me faire passer dans un premier temps pour un pur "lgbtiste" puis dans un second temps (car leur diffamation apparaissait désormais trop grossière face à l'exposé de certains faits) pour un lgbtiste involontaire !

Leur bêtise est patente quand elles interprètent mes paroles suivantes comme de la complaisance envers l’inacceptable, en leur faisant dire l’inverse de ce qu’elles signifient !

« Au nom du ( = sous couvert de ) principe de respect envers le pluralisme des sensibilités et des charismes divers dans l'Eglise, il est ( Nota : HÉLAS ) possible d'être complaisant avec l'inacceptable, avec l'hérésie. Le pape se devrait pourtant, plus qu'aucun autre catholique, d'être intransigeant sur la vérité catholique, au risque de n'être pas jugé "cool" aux yeux des "progressistes" et du monde. »

Libre à elles de s’enfoncer dans le ridicule et de s’endurcir dans le péché de diffamation mais elles savent très bien à quoi elles s’exposent ce faisant :

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
@La louange de mes lèvres

Ton option de conscience (pour la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle) est éminemment critiquable, en raison et en foi, puisque hérétique et opposée à l'Enseignement et à la Loi de Dieu.

Dans son principe même elle relève bien évidemment de l’idéologie LGBT, quoique tu t'en défendes en tant que vipère rageuse, bête et mauvaise.

Tu es donc, directement …
More
@La louange de mes lèvres

Ton option de conscience (pour la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle) est éminemment critiquable, en raison et en foi, puisque hérétique et opposée à l'Enseignement et à la Loi de Dieu.

Dans son principe même elle relève bien évidemment de l’idéologie LGBT, quoique tu t'en défendes en tant que vipère rageuse, bête et mauvaise.

Tu es donc, directement ou indirectement, volontairement ou non, un "lgbtiste".
perceval2507 likes this.
Ton option de conscience (pour la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle) est éminemment critiquable, en raison et en foi, puisque hérétique et opposée à l'Enseignement et à la Loi de Dieu. Dans son principe même elle relève bien évidemment de l’idéologie LGBT, quoique tu t'en défendes en tant que vipère rageuse, bête et mauvaise. Tu es donc, directement ou indirectement, volontairemen…More
Ton option de conscience (pour la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle) est éminemment critiquable, en raison et en foi, puisque hérétique et opposée à l'Enseignement et à la Loi de Dieu. Dans son principe même elle relève bien évidemment de l’idéologie LGBT, quoique tu t'en défendes en tant que vipère rageuse, bête et mauvaise. Tu es donc, directement ou indirectement, volontairement ou non, un "lgbtiste".

La bêtise de ces vipères n'excuse pas tout en l'occurrence. L'esprit de diffamation, impénitent et jusqu'au-boutiste, s'y est joint à plusieurs reprises.

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
@La louange de mes lèvres

Ton option de conscience (pour la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle) est éminemment critiquable, en raison et en foi, puisque hérétique et opposée à l'Enseignement et à la Loi de Dieu.

Dans son principe même elle relève bien évidemment de l’idéologie LGBT, quoique tu t'en défendes en tant que vipère rageuse, bête et mauvaise.
Tu es donc, directement …
More
@La louange de mes lèvres

Ton option de conscience (pour la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle) est éminemment critiquable, en raison et en foi, puisque hérétique et opposée à l'Enseignement et à la Loi de Dieu.

Dans son principe même elle relève bien évidemment de l’idéologie LGBT, quoique tu t'en défendes en tant que vipère rageuse, bête et mauvaise.
Tu es donc, directement ou indirectement, volontairement ou non, un "lgbtiste".
perceval2507 likes this.
Cette option de conscience est certes critiquable, en raison et en foi, mais elle ne relève pas de l’idéologie LGBT, quoiqu’en disent ces rageuses vipères, bêtes et méchantes qui ont déformé plusieurs fois ma position pour me salir. Je ne suis pas, directement ou indirectement, un "lgbtiste".

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage…More
Cette option de conscience est certes critiquable, en raison et en foi, mais elle ne relève pas de l’idéologie LGBT, quoiqu’en disent ces rageuses vipères, bêtes et méchantes qui ont déformé plusieurs fois ma position pour me salir. Je ne suis pas, directement ou indirectement, un "lgbtiste".

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
La louange de mes lèvres
" pour CRITIQUABLE que soit d'un point de vue CATHOLIQUE MON opinion"...

Une opinion consistant, entre autres, à défendre la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle qui tendrait à rendre licite et normalité aux yeux de tous que deux hommes couchent entre eux comme on couche avec une femme.

Oui, opinion très critiquable d'un point de vue catholique, vipère !
perceval2507 likes this.
La calomnie impénitente de « perceval2507 » ne saurait être excusée, sauf à considérer la stupidité manifeste (et peut-être en partie involontaire) qui l’anime.
@La louange de mes lèvres Étant donné que la louangedml, confirme par écrit que son opinion ou position critiquable est bien la sienne, je ne vois pas en quoi elle se borne à répéter que je déforme à longueur de temps son propos ! Quant au qualificatif "lgbétiste", comment nommer autrement un esprit favorable, même sous conditions, aux unions civiles homosexuelles ?

De fait, je cite, dénonce, …More
@La louange de mes lèvres Étant donné que la louangedml, confirme par écrit que son opinion ou position critiquable est bien la sienne, je ne vois pas en quoi elle se borne à répéter que je déforme à longueur de temps son propos ! Quant au qualificatif "lgbétiste", comment nommer autrement un esprit favorable, même sous conditions, aux unions civiles homosexuelles ?

De fait, je cite, dénonce, déplore et réaffirme que Lldml défend une opinion ou une position (identique aux puissants lobbys lgbt) qu'elle sait critiquable d'un point de vue catholique ...
Où sont ma déformation et ma calomnie, sinon parceque je souligne et constate qu'elle succombe aux compromis avec l'esprit du monde, en tolérant sciemment l'abomination d'un homme qui couche avec un homme ou d'une femme avec une femme, et se range aux côtés des lgbt sous l'étendard de satan ?

Pour rappel Lldml a écrit : " pour CRITIQUABLE que soit d'un point de vue CATHOLIQUE MON opinion"... À chacun de faire appel à sa logique et son honnêteté intellectuelle...
Spina Christi 2 likes this.
"perceval2507" qui déforme à longueur de temps le propos de son contradicteur et qui le calomnie sans scrupule en le qualifiant par exemple de « lgbtiste », ose ici donner des leçons de repentir, de catholicisme et d’intégrité morale !!! On croit encore rêver !
La louange de mes lèvres : " je confirme, que cette opinion ou position est bien la mienne, qu'elle n'est pas infaillible, qu'elle est critiquable par des arguments de raison et de foi..."

=> Effectivement ! C'est pourquoi il est nécessaire à la louange de revenir sur sa position lgbtiste hérétique, certes critiquable ( je dirais plutôt, absolument condamnable au vu des abominations qu'elle …More
La louange de mes lèvres : " je confirme, que cette opinion ou position est bien la mienne, qu'elle n'est pas infaillible, qu'elle est critiquable par des arguments de raison et de foi..."

=> Effectivement ! C'est pourquoi il est nécessaire à la louange de revenir sur sa position lgbtiste hérétique, certes critiquable ( je dirais plutôt, absolument condamnable au vu des abominations qu'elle contient), hélas, elle préfère s'en défendre ou accuser ses contradicteurs de calomnie, tandis que ceux-ci ne cessent justement de lui rappeler -ce qu'elle nomme harcèlement- avec force arguments de raison, de foi mais surtout de fidélité, combien, pour s'adapter à ceux du monde, elle s'éloigne des préceptes immuables donnés et enseignés par Notre Seigneur et Dieu .
Visiblement, la louange ne souhaite pas en démordre et persiste sciemment dans cet esprit schismatique de "progrès" et de changement dans l'Église... Est-elle en attente d'un changement spécifique qui lui conviendrait tout particulièrement ? Toujours est-il que le danger demeure pour toutes les âmes qu'elle pourrait influencer de part son double langage qu'elle manie tel un prestidigitateur ...
Spina Christi 2 likes this.
perceval2508 a cité : " Pour CRITIQUABLE que soit d'un point de vue CATHOLIQUE MON opinion "

Réponse : Je confirme à cette vipère calomnieuse "perceval2507" que cette opinion ou position est bien la mienne !, qu’elle n’est pas infaillible, qu’elle est critiquable par des arguments de raison et de foi … arguments qui eux-mêmes peuvent être critiqués rationnellement et catholiquement, de même …More
perceval2508 a cité : " Pour CRITIQUABLE que soit d'un point de vue CATHOLIQUE MON opinion "

Réponse : Je confirme à cette vipère calomnieuse "perceval2507" que cette opinion ou position est bien la mienne !, qu’elle n’est pas infaillible, qu’elle est critiquable par des arguments de raison et de foi … arguments qui eux-mêmes peuvent être critiqués rationnellement et catholiquement, de même qu’est critiquable, en raison et en foi, le fait de voter pour tel candidat politique plutôt que pour tel autre ( ou même qu’est critiquable le simple fait de voter dans un certain contexte démocratique où aucun candidat ne défend vraiment toutes les exigences chrétiennes ), de même que sont critiquables telles ou telles décisions de Papes en matière politique, de même que par exemple est critiquable sur certains points le point de vue www.lesalonbeige.fr/angleterre-le-l… de ce dirigeant politique anglais qui est pourtant un catholique convaincu, et cetera...

Je rappelle à ces hypocrites que si ce sujet est remis très régulièrement sur la table, ce n’est pas de ma propre initiative mais de la leur. Pas question pour moi de me laisser intimider et d’abdiquer face à ces calomniateurs harceleurs totalement décomplexés.

Honte à eux ! Je ne suis en rien un "lgbtiste".

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
Thierry73 likes this.
Il n'empêche que !

La louange de mes lèvres : " Pour CRITIQUABLE que soit d'un point de vue CATHOLIQUE MON opinion " !

=> il ne sert à rien de se tordre de rage la louange, qui, pour nier l'évidence de ses hérétiques sensibilités, pourrait même retourner sur ses contradicteurs la totalité des Évangiles; son double langage empoisonné, tant qu'elle ne s'y refuse pas, ne le rejette pas dans une …More
Il n'empêche que !

La louange de mes lèvres : " Pour CRITIQUABLE que soit d'un point de vue CATHOLIQUE MON opinion " !

=> il ne sert à rien de se tordre de rage la louange, qui, pour nier l'évidence de ses hérétiques sensibilités, pourrait même retourner sur ses contradicteurs la totalité des Évangiles; son double langage empoisonné, tant qu'elle ne s'y refuse pas, ne le rejette pas dans une sincère démarche de repentance, demeure et persiste comme autant d'ambiguïtés douteuses inspirées de l'esprit lgbtiste, certes tout à fait critiquables d'un point de vue catholique, quoi qu'elle en dise du bas-fond de sa campagne de victimisation...
Spina Christi 2 likes this.
@La louange de mes lèvres Merci cher ami pour cette précision qui a le mérite de clarifier ta pensée. J'ai remarqué que nos contradicteurs avaient parfois la fâcheuse habitude de commenter des phrases sorties de leur contexte ! Je viens de prendre connaissance de ladite audience privée du Père Duigou avec le Pape François.
Sur ce sujet extrêmement sensible pour moi, me voilà rassuré par ta posit…More
@La louange de mes lèvres Merci cher ami pour cette précision qui a le mérite de clarifier ta pensée. J'ai remarqué que nos contradicteurs avaient parfois la fâcheuse habitude de commenter des phrases sorties de leur contexte ! Je viens de prendre connaissance de ladite audience privée du Père Duigou avec le Pape François.
Sur ce sujet extrêmement sensible pour moi, me voilà rassuré par ta position clairement et nettement exposée !
En Christ !
Psaume 62 likes this.
Quand une vipère calomnieuse ne harcelle plus (SC2), sa comvipère « perceval2507 » prend vite le relai, quand bien même avait-elle affiché plus bas : « Fin » …

Ces vipères connaissent pourtant bien, elles, le contexte de mon propos ( à savoir l’audience privée du prêtre hétérodoxe français Daniel Duigou avec le pape François, lequel prêtre appelle l’Église à bénir des unions unisexes, sans …More
Quand une vipère calomnieuse ne harcelle plus (SC2), sa comvipère « perceval2507 » prend vite le relai, quand bien même avait-elle affiché plus bas : « Fin » …

Ces vipères connaissent pourtant bien, elles, le contexte de mon propos ( à savoir l’audience privée du prêtre hétérodoxe français Daniel Duigou avec le pape François, lequel prêtre appelle l’Église à bénir des unions unisexes, sans avoir apparemment été repris par le Pape ).

La deuxième partie de mon propos empêche tout contresens. Il faut évidemment lire : " ( Sous couvert de =) Au nom du principe de respect envers le pluralisme des sensibilités et des charismes divers dans l'Eglise, il est ( HÉLAS ) possible d'être complaisant avec l'inacceptable, avec l'hérésie. Le pape se devrait pourtant, plus qu'aucun autre catholique, d'être intransigeant sur la vérité catholique, au risque de n'être pas jugé "cool" aux yeux des "progressistes" et du monde."

Je ne désire pas une quelconque complaisance avec l’appel du père Daniel Duigou, au contraire !

Je n’ai jamais défendu la légitimité intrinsèque, morale et juridique, d’une quelconque forme d’union civile unisexe. « perceval2507 » est un calomniateur maladif qui n’a cessé de déformer et tronquer mes propos.

Bien sûr que ma position quant à ce cas de conscience n’est pas infaillible, elle est critiquable, mais elle ne relève pas de l’idéologie lgbtiste !

Je ne suis en rien un « lgbtiste ». Honte à ces vipères calomnieuses. Libre à elles d’avoir le dernier mot sur cette page mais elles n’auront pas le dernier mot au Jour du Jugement.

« Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)
Thierry73 likes this.
La louange de mes lèvres
hier

: "perceval2507 : Je réaffirme et maintiens ce que j'ai écrit en amont de ce forum, n'en déplaise à son égo surdimensionné. Fin .

Réponse : Qu'il arrête de se moquer du monde ! Mon propos n'est pas ambigu du tout dès lors qu'il est lu en totalité. Au vu de ses citations tronquées précitées, il apparaît encore clairement que « perceval2508 » est un diffamateur …More
La louange de mes lèvres
hier

: "perceval2507 : Je réaffirme et maintiens ce que j'ai écrit en amont de ce forum, n'en déplaise à son égo surdimensionné. Fin .

Réponse : Qu'il arrête de se moquer du monde ! Mon propos n'est pas ambigu du tout dès lors qu'il est lu en totalité. Au vu de ses citations tronquées précitées, il apparaît encore clairement que « perceval2508 » est un diffamateur décomplexé qui ferait mieux de mettre des limites à son égo au lieu de juger celui bla bla bla..."

=> Décidément, la louange est en plein délire ! Elle doit être en pleine mue pour avoir déclenché sa machine à reluire les écailles... Comment ose t'elle en arriver à carrément nier le sens véritable de ses propos ?
Elle qui se voudrait intouchable, irréprochable, partisane du oui / non, simple, efficace et limpide... Il n'en est rien bien évidemment devant tant d'ambiguïté perverse...
Lorsque je mets en ligne ses commentaires, notamment celui où elle écrit qu'il serait possible d'être "complaisant avec l'inacceptable, avec l'hérésie", "au nom du principe de respect envers le pluralisme des sensibilités et des charismes divers dans l'Église", j'affirme qu'elle approuve à 200% cet état de fait tout comme elle approuve, in fine, les unions civiles homosexuelles, quand bien même ces unions seraient ensevelies sous des strates de conditions !
Et vous savez ce que la louange en disait ? ( elle qui aujourd'hui nie en bloc s'être acoquinée comme cochonne avec l'esprit lgbtiste)

=> " Pour critiquable que soit d'un point de vue catholique mon opinion." !!!!! Ainsi, elle admettait alors que ses points de vue furent critiquables catholiquement parlant ! Va-elle le nier à nouveau ?

Je pense que la louange dès lors qu'elle perd pied, est prise à défaut ou acculée devant ses contradictions, ses poussées de haine hystérique l'exposent à quelques débordements qui trahissent son fond ténébreux qu'elle a du mal ensuite à assumer ou justifier !
Spina Christi 2 likes this.
Cette vipère calomnieuse SC2, aussi stupide que malhonnête, n’a décidément pas peur du ridicule...
La louange de mes lèvres
"Comment la vipère diffamante SC2 peut-elle voir dans mes propos suivants une quelconque complaisance envers l’idéologie LGBT ?"

L'idéologie LGBT concerne tout ce qui promeut, défend, aide, justifie, développe, légitime etc. les pratiques ou opinions homosexuelles, bi-sexuelles et/ou transsexuelles.

Du fait que toi-même, te mettant en cela en dehors de l'Eglise, défend …
More
La louange de mes lèvres
"Comment la vipère diffamante SC2 peut-elle voir dans mes propos suivants une quelconque complaisance envers l’idéologie LGBT ?"

L'idéologie LGBT concerne tout ce qui promeut, défend, aide, justifie, développe, légitime etc. les pratiques ou opinions homosexuelles, bi-sexuelles et/ou transsexuelles.

Du fait que toi-même, te mettant en cela en dehors de l'Eglise, défend la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle, tu te positionnes quelque part dans cette idéologie LGBT.
Si cela te déplait, prends t'en à toi-même plutôt que de cracher ta haine sur ceux qui se contentent d'écouter, d'observer et de défendre les Préceptes de Dieu.

Tu es au minimum un idiot (in)utile de ce mouvement et par là même un lgbtiste toi-même.

La "louange" a écrit :
"Au nom du principe de respect envers le pluralisme des sensibilités et des charismes divers dans l'Eglise, il est possible d'être complaisant avec l'inacceptable, avec l'hérésie. Le pape se devrait pourtant, plus qu'aucun autre catholique, d'être intransigeant sur la vérité catholique, au risque de n'être pas jugé "cool" aux yeux des "progressistes" et du monde."

Sans commentaires...

perceval2507 likes this.
Comment la vipère diffamante SC2 peut-elle voir dans mes propos suivants une quelconque complaisance envers l’idéologie LGBT ? Est-ce dû à de la stupidité extrême, à de la mauvaise foi absolue, ou bien aux deux à la fois ?

"Au nom du principe de respect envers le pluralisme des sensibilités et des charismes divers dans l'Eglise, il est possible d'être complaisant avec l'inacceptable, avec l'…More
Comment la vipère diffamante SC2 peut-elle voir dans mes propos suivants une quelconque complaisance envers l’idéologie LGBT ? Est-ce dû à de la stupidité extrême, à de la mauvaise foi absolue, ou bien aux deux à la fois ?

"Au nom du principe de respect envers le pluralisme des sensibilités et des charismes divers dans l'Eglise, il est possible d'être complaisant avec l'inacceptable, avec l'hérésie. Le pape se devrait pourtant, plus qu'aucun autre catholique, d'être intransigeant sur la vérité catholique, au risque de n'être pas jugé "cool" aux yeux des "progressistes" et du monde."

SC2 : Défendre la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle comme tu le fais avec insistance et obstination c'est évidemment faire le jeu du mouvement lgbt.

Ce n’est pas cette position que je défends « avec insistance et obstination » ( Du reste, pour l’info de cet hypocrite, ce sujet est remis très régulièrement sur la table non de ma propre initiative mais de celle de mes diffamateurs) . En revanche, je me défends d’être, avec insistance et obstination ( Il ne manquerait plus que je me laisse intimider et que j’abdique face à des calomniateurs totalement décomplexés !… ) un « lgbtiste » face aux attaques vicieuses et incessantes de vipères qui ont déformé plusieurs fois ma position, qui ont tronqué et falsifié plusieurs fois mon propos.

SC2 : Tu es au minimum un idiot (in)utile de ce mouvement et par là même un lgbtiste toi-même.

Observons la logique illogique, calomnieuse, hypocrite et jusqu’au-boutiste de cette vipère. Un « lgbtiste » est par définition un militant de la cause LGBT qui considère notamment que l’homosexualité n’est pas un mal. Est-ce mon cas ? Non, pas du tout. Ma position quant à cette tolérance très conditionnelle, dans un cas de conscience et dans un contexte démocratique très défavorable, relève-t-elle de l’idéologie LGBT, directement ou indirectement ? Aucunement. SC2 s’est enfermé dans sa logique auto-mensongère et on ne voit pas comment à vue humaine elle pourrait en sortir.

Pour mémoire : « Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites, ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage.» (Saint Paul, 1 Corinthiens 6)