06:32

CT24, Cirkev, homosexuáli, Halík, Duka...

CT24 rozoberala s nejakým komentátorom pohľad Cirkvi na homosexuálov, a takto to dopadlo.
Stylita
Kardinál Duka zakázal akce Prague Pride v Halíkově farnosti
www.novinky.cz/domaci/376492-kardinal…
Peter(skala) and 2 more users like this.
Peter(skala) likes this.
Filofej likes this.
OAMDG1 likes this.
Pepík
To je síla. Musíme se nad sebou zamyslet všichni, nejen Peter. A já první.
Omlouvám se všem, koho jsem nějak urazil nebo ponížil. Odpusťe mi to, prosím vás.
Ostrik likes this.
Ostrik
Je to opravdu smutné zjištění, že mnozí nepochopili Ježíšovo podobenství o dvou lidech, kteří se šli modlit do chrámu.
L 18:10-12
10„Dva lidé vystoupili do chrámu, aby se pomodlili: jeden byl farizeus, druhý celník. 11Farizeus se postavil a takto se sám u sebe modlil: ‚ Bože, děkuji ti, že nejsem jako ostatní lidé, lupiči, nespravedliví, cizoložníci, nebo i jako tento celník. 12Postím se dvakrát …More
Je to opravdu smutné zjištění, že mnozí nepochopili Ježíšovo podobenství o dvou lidech, kteří se šli modlit do chrámu.
L 18:10-12
10„Dva lidé vystoupili do chrámu, aby se pomodlili: jeden byl farizeus, druhý celník. 11Farizeus se postavil a takto se sám u sebe modlil: ‚ Bože, děkuji ti, že nejsem jako ostatní lidé, lupiči, nespravedliví, cizoložníci, nebo i jako tento celník. 12Postím se dvakrát týdně a dávám desátky ze všeho, co získávám.‘
Naše náboženství není založeno na pyšném sebepovyšování, na vymezování se vůči těm, kteří tak hrozně hřeší...
Jakoby si někteří vzali z farizee, kterého Bůh nevyslyšel a neospravedlnil příklad a jeho způsoby povýšili na obřadný úkon domnělé zbožnosti.
Peter, zamysli se nad sebou!
P.S. Pán Ježíš řekl:
13A řekl jim: „Nerozumíte tomuto podobenství; jak budete chápat všechna ta podobenství?
Začněte tam, kde se začíná - přijměte Zrno do dobré země.
Pepík likes this.
Caesar
Vazení, preco je to v cirkvi tak ako je, uz predpovedala bl. A. K. Emerichová, ked hovorila o tých s kapsami s modrým lemom, kladivkami, kruzitkami....

„Viděla jsem obrovské množství lidí, kteří byli zaměstnáni bouráním dómu svatého Petra, ale také jiné, kteří se pokoušeli o jeho stavbu spojení všech jejich pomocníků obepínalo celý svět a já jsem žasla nad spojitostmi. Ničitelé strhávali …More
Vazení, preco je to v cirkvi tak ako je, uz predpovedala bl. A. K. Emerichová, ked hovorila o tých s kapsami s modrým lemom, kladivkami, kruzitkami....

„Viděla jsem obrovské množství lidí, kteří byli zaměstnáni bouráním dómu svatého Petra, ale také jiné, kteří se pokoušeli o jeho stavbu spojení všech jejich pomocníků obepínalo celý svět a já jsem žasla nad spojitostmi. Ničitelé strhávali celé kusy zdiva a byli mezi nimi obzvlášť přívrženci různých sekt a odpadlíci.

Jako podle plánu a příkazů bourali ti lidé, kteří byli oblečeni v bílé zástěry s modrým lemem a kapsami. Měli zednická kladívka zastrčena za pasem, ale na strhávání zdí se sami nepodíleli, nýbrž jen kladívky na zdivu naznačovali, kdo, kde a jak má vybrat kus zdiva. Jinak byli oblečeni v šatech různého typu.

Byli to velcí, tlustí, vážení lidé i v uniformách s hvězdičkami, ale ti sami nepracovali, jen řídili celou akci. K mému zděšení jsem viděla mezi těmito zednáři i katolické kněze někdy hned nevěděli, kde bourat dál aby si byli jistí, vyhledali jednoho ze svých, který měl velkou knihu, jakoby zakreslenou plány stavby a postupu ničení. Potom narýsovali zednickým kladívkem přesně, kde se má bourat dál a hned bylo zdivo dole. Tito lidé bourali s naprostým klidem a jistotou, ale utajeně a byli stále jako na číhané.


a rímský exorcista p. Amorth to aj potvrdil:
Svet ovláda sedem-osem bohatých ľudí, do Vatikánu prenikli slobodomurári. Toto tvrdí najslávnejší vatikánsky exorcista, otec Gabriele Amorth.

"Kto ovláda a kto má peniaze, náš svet je riadený 7-8 osobami, ktoré majú v rukách peniaze. Chceš, aby som povedal, že tam je Monti (Mario Monti - premiér Talianska, pozn. redakcie)? Nie nadarmo sa pridal k slobodomurárom! Aj Napolitano (prezident Talianska) je slobodomurár. Nepoznám ho (Montiho) osobne, ale je jasné, akú hrá rolu... Tam, kde je, by sa mohol dostať iba s podporou slobodomurárov," toto a mnoho iných kritických slov odznelo pred pár dňami z úst rešpektovaného talianskeho exorcistu, otca Gabriele Amortha. Povedal to v dvojhodinovom videorozhovore, ktorého časť zverejnili talianske noviny Il Giornale. "Slobodomurárstvo má pobočky na celom svete. Bohužiaľ, aj vo Vatikáne. Existuje. Pretože vzniklo pre peniaze a kariéru," dodáva otec Amorth.

To uviedol v druhom videorozhovore. "Bohužiaľ, aj v Cirkvi sú takí, ktorí idú za kariérou, peniazmi, korupciou. Aj v cirkvi je veľké množstvo slobodomurárov. A dokonca aj medzi kardinálmi. Sú tam. Pre peniaze by zabili svojho otca, matku. Aj v Cirkvi je človek, ktorý nemá vieru." Dodáva, že veľa slobodomurárov je medzi politikmi. No a v tejto časti videorozhovoru zaútočil otec Amorth aj na talianskeho prezidenta Giogia Napolitana a na premiéra talianskej úradníckej vlády Maria Montiho: "Vieme len, že sa dotkli (ich kroky, rozhodnutia, pozn. redakcie) chudobných, nie bohatých. Vieme to s istotou. Pošliapal po chudobných a nedotkol sa bohatých." A ďalej: "Montiho zákony... Videl som mnoho ľudí, ktorí spáchali samovraždu ako dôsledok týchto zákonov. Veľmi často sa to stáva: človek nemá byt, kde by býval a nemá príjmy... Stretol som sa s mnohými ľuďmi, ktorí mi povedali: "Pozrite, otče, jediným riešením je samovražda.""
Peter(skala) likes this.
Peter(skala)
P. Jordán Vinklárek OP
Na upadající českou část Katolické církve je v posledních dnech věru tristní pohled, vlastně ještě horší než obvykle. Je velmi smutné se na pozadí příprav dalšího ročníku Prague Pride dívat se na to, jak zvrhlý, nezodpovědný a antikatolický pohled mají (minimálně někteří) čeští dominikáni i další duchovní na morálku a povinnosti katolických médií a katolických pastýřů…

More
P. Jordán Vinklárek OP
Na upadající českou část Katolické církve je v posledních dnech věru tristní pohled, vlastně ještě horší než obvykle. Je velmi smutné se na pozadí příprav dalšího ročníku Prague Pride dívat se na to, jak zvrhlý, nezodpovědný a antikatolický pohled mají (minimálně někteří) čeští dominikáni i další duchovní na morálku a povinnosti katolických médií a katolických pastýřů…

alianciazanedelu.sk
Monika G likes this.
Peter(skala)
Ostrik
@Peter(skala), nedokázal si zdôvodniť, prečo by sa mal Halík mýliť. Iba trepeš. Nedokážeš obhájiť ani vlastnú vieru. Útočíš na Svätého otca Františka a súčasne ho máš v osobnom profile. Ty vlastne nevieš, ku komu by si sa pridal. Dám ti radu, pridaj sa ku Kristovi.
Peter(skala)
..suhlasim... knihy liberalov ako je Halik a spol.. len mýlia katolikov v náuke Cirkvi

Potom niet divu, že takí ludia nevedia kde je sever
Samson1
Já jenom, že tu někdo chtěl polemizovat o Otcovství a ve Věřím je to jasně definované: Věřím v jednoho Boha, Otce všemohoucího.....Jednorozeného Syna Božího, který se zrodil s Otce přede všemi věky.... Jen chci říci, že pravdy Boží jsou jasně, srozumitelně definované nejde ubírat a ani přidávat a rozumí tomu každý.Otcovství a synovství je jasně definované a nepotřebuje vysvětlení nějakého …More
Já jenom, že tu někdo chtěl polemizovat o Otcovství a ve Věřím je to jasně definované: Věřím v jednoho Boha, Otce všemohoucího.....Jednorozeného Syna Božího, který se zrodil s Otce přede všemi věky.... Jen chci říci, že pravdy Boží jsou jasně, srozumitelně definované nejde ubírat a ani přidávat a rozumí tomu každý.Otcovství a synovství je jasně definované a nepotřebuje vysvětlení nějakého teologa, nějaké nesmyslné pitvání.
Ostrik
Kokso 18:47

A komu sa zdá že Halík je ťažký, nech ho nečíta.
______________________________________________________________________________________________
To je nejlepší řešení.
Neumím si představit, že bych se postavil za záda nějakého řemeslníka a kritizoval jeho práci.
Caesar
Proč profesor Halík s neomarxisty požadují přesídlení tisíců muslimů do Evropy?
Profesor Tomáš Halík se již asi úplně zbláznil. Nebo snad tajně konvertoval k islámu a teď to nechce ještě říci veřejně, aby svým souvěrcům pomohl s islamizací České republiky? Halík totiž souhlasí s přesídlením muslimů do Čech.
Byť osobně profesora Tomáše Halíka neznám, tak jsem měl asi tu „čest“ byt zařazen na jeho …More
Proč profesor Halík s neomarxisty požadují přesídlení tisíců muslimů do Evropy?
Profesor Tomáš Halík se již asi úplně zbláznil. Nebo snad tajně konvertoval k islámu a teď to nechce ještě říci veřejně, aby svým souvěrcům pomohl s islamizací České republiky? Halík totiž souhlasí s přesídlením muslimů do Čech.
Byť osobně profesora Tomáše Halíka neznám, tak jsem měl asi tu „čest“ byt zařazen na jeho seznam jeho osobních nepřátel a jsem tam tak vedle jiných odpůrců islámu. Již se mi totiž několikrát stalo, že jsem byl upozorněn organizátory různých besed a lidmi z médií, že na ně byl ze strany okolí profesora Halíka vytvářen v zákulisí nátlak, aby mne na besedy či do medií nezvali.

Pokud své veřejné projevy Halík myslí opravdu vážně, a nejde o nějaký zvráceny žert z jeho strany, pak se buď zbláznil, nebo již konvertoval k islámu?
Profesor Halík veřejně kritizoval české katolické biskupy za to, že souhlasí s usídlováním pouze křesťanských imigrantů v České republice. Podle Halíka to je nekřesťanské a naopak by měli čeští křesťané pomáhat s osidlováním České republiky muslimskými přistěhovalci, politicky korektně řečeno uprchlíky. Podrobně o tom na webu České televize zde.
To, že profesor Halík veřejně označil naše katolické biskupy za nekřesťany je věc církevních kruhů, stejně tak to, že profesor Halík dnes vystupuje jako tiskový mluvčí Ježíše Krista a říká, že Ježíš by s osídlením Moravy a Čech (politický korektně řečeno přesídlením uprchlíku) muslimy určitě souhlasil. Možná již profesor Halík tak zblbnul z neustálého poslouchání islámské propagandy na jeho mezináboženských diskuzích, že již vnímá Ježíše Krista jako jednoho z šiřitelů Mohammedova islámu?
Pokud by profesor Halík pouze tvrdil, že je potřeba dle našich možnosti pomoci trpícím muslimům v jejich muslimských zemích, tak bych s ním souhlasil, ale proč Halík společně s neomarxisty trvá na tom, že se nemá klást odpor přesídlení tisíců muslimů z islámského světa do České republiky? Proč naopak Halík vlastně požaduje, aby křesťané pomáhali osídlováni České republiky muslimy a tedy i islamizaci České republiky?
Je opravdu profesor Halík takový blázen nebo již tajně konvertoval k islámu? Když srovnám chováni profesora Halíka s tím co známy exmuslim Alí Síná napsal ve své knize Jak porozumět Mohamedovi a muslimům (ukázka zde), tak mi přijde profesor Halík jako ukázkový příklad chováni klasického člověka co se již vnitřně s islámem identifikoval, ale pouze to ještě neřekl veřejně nebo si to ani sám ještě plně neuvědomil.
euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/14056-profesor-…
Ostrik
Samson1 15:20

Ostrik jdi s tím do háje.
_____________________________________________________________________________________________
Já obhajuji Kristovo učení, Samsone. Ty mne posíláš do háje, abys zde mohl dokazovat, že Bohu nevěříš a proto máš zásoby na půl roku, protože máš rozum. Ježíš ho podle tebe neměl, když lidem radil, aby se nestarali, co budou jíst a pít.
Jsme tedy každý na jiné …More
Samson1 15:20

Ostrik jdi s tím do háje.
_____________________________________________________________________________________________
Já obhajuji Kristovo učení, Samsone. Ty mne posíláš do háje, abys zde mohl dokazovat, že Bohu nevěříš a proto máš zásoby na půl roku, protože máš rozum. Ježíš ho podle tebe neměl, když lidem radil, aby se nestarali, co budou jíst a pít.
Jsme tedy každý na jiné straně duchovní barikády.
Když nerozumíš tomu, o čem se píše, nemusíš se zapojovat do diskuze. To chápeš, nebo ne?
Ostrik
Snadno se řekne: Ty jsi mimo, ale těžší je vysvětlit, proč je někdo mimo. Snadno se řekne: Ty jsi bludař, velmi těžké je dokázat blud.
Hloupé a ubohé je ale připojit se k cizímu názoru a nevědět proč. Myslím si, že svou víru máme být schopni obhájit. Opravdu nestačí pouze dělat povyk.
Samson1
Ostrik jdi s tím do háje. Vaše řeč budiž ano ano, né ne. Ju Jinak je to snaha oblbovat jiné svou chytrostí. Pomodli se věřím a hned to zjistíš.
Ostrik
Možná nechápete, co po vás chci. Budu tedy pro dobro a užitek diskuze zastávat názor, že Ježíš nazval Boha Otcem metaforicky. Dokážete mi někdo vysvětlit, proč se mýlím a proč není tento názor slučitelný s křesťanskou vírou?
pokrk likes this.
Peter(skala)
Ostrik
Proč by nemohl Ježíš nazvat Boha Otcem metaforicky? Cožpak málo mluvil v metaforách? Celé Písmo svaté je psané v alegoriích, podobenstvích, metaforách. Dokáže zde někdo vůbec zdůvodnit, proč je schopen připojit se ke kritice Halíkova vyjádření, aniž by rozuměl co se kritizuje a proč?
Peter, ty to také nedokážeš vysvětlit?
pokrk likes this.
Peter(skala)
..si zabil ..keby si nepovedal, tak asi by to nikto nevedel
Ostrik
Jak mne přesvědčujete, není třeba rozumět. Důležité je pro vás, semknout se ve zlém. Takže kdykoliv se na internetu objeví kritika osoby, kterou nenávidíte, přidáte se, aniž byste věděli proč.
Stačí vám to ke štěstí? Je to to správné náboženství?
Peter(skala)
Ostrik..nestracaj čas s rečnickými otazkami, vieš velmi dobre čo je metafora a prečo nemôžeme povedať metaforicky že Ostrik tu nepoložil taku otazku, lebo by to nebola pravda
Ja tiež rad posrandujem, tak skus k veci, nech sa zasmejeme
Peter(skala)
Mike..to si vystihol

lenže to im akosi nedošlo, podobne ako Halikovi, ked Ježiš po zmrtvychvstani jedol rybu alebo sa ho dotýkala Magdalena, či Tomaš prstami do jeho rán
Ostrik
Ptám se znovu. Proč nemůže Ježíš nazvat Boha Otcem metaforicky?
Předpokládám, že jste si už alespoň vyhledali význam slova metafora.
Ostrik
Znám ten článek velmi dobře. Sám jsem odkaz na tento článek na Glorii vkládal. Nechtěli byste vlastními slovy dokázat, že nazvat Boha Otcem metaforicky je neslučitelné s křesťanskou vírou? Zajímá mne, jestli si s tím poradíte! Nebo se opět schováváte za něco, čemu vlastně nerozumíte? Pak byste s článkem z RV souhlasili z jakého důvodu?
Peter(skala)
Ceskoslo...velmi dobrý priklad si uviedol, dokonca aj význam metafory v slovnikoch ukazuje, že ak sa niečo hovori metaforkicky, tak to nemôžeme brať doslovne napr:

V spomienke zaplače tvoje detské oko.
A keď mi hráš, keď hudbou Beethovena celý náš byt až po strop napĺňaš.
Vietor duje horou hrubou.
Na tomto obrázku obraz mladosti v podobe šumnej mladici a poletuje i kŕdeľ radostí .
Metafora je …More
Ceskoslo...velmi dobrý priklad si uviedol, dokonca aj význam metafory v slovnikoch ukazuje, že ak sa niečo hovori metaforkicky, tak to nemôžeme brať doslovne napr:

V spomienke zaplače tvoje detské oko.
A keď mi hráš, keď hudbou Beethovena celý náš byt až po strop napĺňaš.
Vietor duje horou hrubou.
Na tomto obrázku obraz mladosti v podobe šumnej mladici a poletuje i kŕdeľ radostí .
Metafora je kľúč, ktorým sa otvára báseň.
Znášala ho, hej, tá ruka
Ruky samej prírody

Ked Halik považuje vzkriesenie a zmrtvychvstanie za (biblicku) metaforu, tak potom tieto udalosti neberie doslovne

To je ako s tou "vierou", že Mojžiša netreba brať doslovne, ked otvoril more, lebo ževraj ide o metaforu, lebo udajne to more bolo po kolena
Ostrik
Peter, příměr je kulhavá kobyla. Tomu tvému příměru tři nohy chybí. Problém je jinde. Halíka se pokoušejí kritizovat i lidé, kteří nemají dostatečnou slovní zásobu - základnu pro logické myšlení.
Dobrá rada: Když něčemu nerozumíte, nestyďte se zeptat. Je to menší ostuda, než mimózní kritika a chronická absence vlastních vhledů.
Peter(skala)
to mate ako s Husom...aj keby tisic papež ho skritizovali..aj tak by jeho privrženci "nenašli v jeho spisoch nič zle" alebo ako s Bibliou: pokial tam nie je doslovne napisane slovo: "antikoncepcia" či ine termíni, tak ľudia budu tvrdiť, že je to povolene a dobre lebo ževraj oni na tom nevidia nič zle
Ostrik
To je tak. Sešli se tu lidé, kteří nejsou schopni ani ochotni se přesvědčit u zdroje. Názory jim formuje internet nebo film. Nezajímá je, jak je co ve skutečnosti, potřebují se schovat za názor domnělé autority. Pro ně není pravda to, co se píše v Písmu svatém, ale co napsali na Lumen de Lumine nebo Duše a hvězdy. Včerejší události to ukázaly názorně a dnes v tom stejní lidé pokračují. More
To je tak. Sešli se tu lidé, kteří nejsou schopni ani ochotni se přesvědčit u zdroje. Názory jim formuje internet nebo film. Nezajímá je, jak je co ve skutečnosti, potřebují se schovat za názor domnělé autority. Pro ně není pravda to, co se píše v Písmu svatém, ale co napsali na Lumen de Lumine nebo Duše a hvězdy. Včerejší události to ukázaly názorně a dnes v tom stejní lidé pokračují.
pokrk likes this.
aobubo
je až neuvěřitelné,jak dokážete připsat T.H. slova které nikdy neřekl ,jakoby jste nečetli nebo vůbec nerozuměli písmenkám a slovům a pořád dokola opakujete vlastní výplody svých představ,jako by je řekl T.H.,ale to říkáte VY !!!
Peter(skala)
Ježíš je živý. Ale jak je živý? V porozumění této zvěsti musíme stále růst. Řekněme nejprve jasně a zřetelně: křesťanská víra ve vzkříšení není nějaký banální příběh o oživení mrtvoly. Vzkříšení není "resuscitace". O Vzkříšeném důrazně říká apoštol Pavel, že už neumírá, smrt nad ním už moci nemá - není to tedy návrat do tohoto života, není to nic podobného "vzkříšení" (oživení) Lazara. …More
Ježíš je živý. Ale jak je živý? V porozumění této zvěsti musíme stále růst. Řekněme nejprve jasně a zřetelně: křesťanská víra ve vzkříšení není nějaký banální příběh o oživení mrtvoly. Vzkříšení není "resuscitace". O Vzkříšeném důrazně říká apoštol Pavel, že už neumírá, smrt nad ním už moci nemá - není to tedy návrat do tohoto života, není to nic podobného "vzkříšení" (oživení) Lazara. Podivuhodných oživení znají jak dějiny, tak i legendy bezpočet. Zde jde o něco mnohem závažnějšího. Ježíš není "povolán zpátky" do tohoto života jako třeba Lazar. Jeho vzkříšení nezná žádné "zpátky" - ukazuje radikálně dopředu.

K tajemnému obsahu věty "Ježíš je živý" přistupujeme zpravidla skrze dvě tradiční slova církve, jedno zní "zmrtvýchvstání" a druhé "vzkříšení". Obě jsou to metafory a obě jsou nedostatečné - musíme si být vědomi toho, že stojíme u tajemství něčeho tak velikého a tak radikálně nového, že všechny naše metafory, definice a teorie "praskají ve švech", chtějí-li to zachytit do slov a obrazů, příliš zatížených tím, co už známe.

halik.cz/…/39

Problem Halika je v tom, ako používa nesprávnu terminologiu, takže zavadza veriacich do omylu, ale zaroven nepriamo hovori o svojej pomýlenej viere, ktorá v skutočnosti neveri v realne zmrtvychvstanie Ježiša Krista. Na jednej strane hovori, že zmrtvychvstanie a vzkriesenie nie je len symbolika, ale na druhej strane tvrdí, že je to metafora.

Mal rovno povedať, že vzkriesenie a zmrtvychvstanie považuje nie len za symbolicke ale dokonca aj len pomyslene, len ako predstava. Typicke liberalne myšlienky a dezinformacie
Monika G likes this.
Peter(skala)
Halik vs. Halik

prof. Halík:
"Ano, dalo by se to takhle taky říct, ano, samozřejmě, že záleží i taky jak interpretujeme vzkříšení, jo, jestliže člověk interpretuje vzkříšení jako že se začala hejbat mrtvola, tak to také není ten úkon víry, ke kterému jsme vyznáni a prostě taky mnozí lidi si myslí, že jsou jako s tím vzkříšením hotovi, když se jako přesvědčej, sami sebe, překřičí ty námitky a …More
Halik vs. Halik

prof. Halík:
"Ano, dalo by se to takhle taky říct, ano, samozřejmě, že záleží i taky jak interpretujeme vzkříšení, jo, jestliže člověk interpretuje vzkříšení jako že se začala hejbat mrtvola, tak to také není ten úkon víry, ke kterému jsme vyznáni a prostě taky mnozí lidi si myslí, že jsou jako s tím vzkříšením hotovi, když se jako přesvědčej, sami sebe, překřičí ty námitky a teďka se přesvěčej, že ta mrtvola teda jako vstala a začala se teda zase hejbat, jo, ale o tom to není, že. Ne, že překřičíme jako ty pozitivistický předsudky a teďka si řeknem, no tak je to tam napsaný, tak asi teda nezůstal v hrobě, jo?"

xxx

Tu jasne Halik hovori:
"jestliže člověk interpretuje vzkříšení jako že se začala hejbat mrtvola, tak to také není ten úkon víry, ke kterému jsme vyznáni."

Halik otvorene hovori, že neveri v také vzkriesenie, pri ktorom Ježišovo mrtve telo ožilo a hýbalo sa
aobubo
Byl vzkříšen, není tady
halik.cz/…/39
aobubo
Proč nevěří Tomáš Halík křesťansky?

Libor Halik 1.2.2010 16:22

Protože věří nekřesťansky, že Ježíš nebyl jednorozený Syn Boha živého. Věří, že Ježíš byl jen a pouze člověk jako věří ateisté, židé (ti židé, kteří věří Talmudu označují Ježíše za satanistu) a muslimové, nebo že byl jedním z milionů bohů jako věří budhisté, hinduisté a další pohané. Všichni tito nekřesťané odmítají věřit tomu, …More
Proč nevěří Tomáš Halík křesťansky?

Libor Halik 1.2.2010 16:22

Protože věří nekřesťansky, že Ježíš nebyl jednorozený Syn Boha živého. Věří, že Ježíš byl jen a pouze člověk jako věří ateisté, židé (ti židé, kteří věří Talmudu označují Ježíše za satanistu) a muslimové, nebo že byl jedním z milionů bohů jako věří budhisté, hinduisté a další pohané. Všichni tito nekřesťané odmítají věřit tomu, že by se Ježíšova fyzická mrtvola hýbala, že by ožila. Křesťan je pouze ten člověk, který věří, že fyzická mrtvola Ježíše se hýbala - že vzkříšený Ježíš jedl s apoštoly pečenou rybu (Lu24,42-43) a již nikdy znovu nezemřel, ale vstoupil s tímto hýbajícím se tělem na nebesa. Ten přednášející P. Tomáš Halík, když nevěří, že Ježíš ještě před svým vzkříšením chodil zázračně po hladině vody, logicky nevěří ani tomu, že zabitý Ježíš fyzicky ožil – čili že se jeho mrtvola hýbala. Bylo by velmi ohavné, kdyby nekřesťana Tomáše Halíka udělali pražským katolickým arcibiskupem – šéfem nad křesťany. To by se stal kozel zahradníkem. Audio je z přednášky P.Tomáše Halíka "Hlubinně psychologický výklad Písma" na podzim r.1995. Čili náš "Tomáš" je již velmi dlouho nekřesťanem vykonávajícím křesťanské bohoslužby jen herecky - čili pokrytecky.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Hon na čarodějnice v 21.století

Papo

5. 2. 2010 10:55

Rubrika: Žvatlání

Včera se ke mně dostalo toto video (autorem je Libor Halík, díky Honzo), kde se údajně má prof. Halík dopouštět hereze. Předem chci říct, že audio ukázka je střižena tak, že není jisté, jestli prof. Halík ještě hovoří dále na toto téma nebo podal vyčerpávající odpověď, stejně tak nevíme, u jakého tématu se tazatelka ujišťuje, zda rozuměla správně, považuji ji už proto za tendenční a účelovou. Přesto jsem si ji poslechl několikrát a udělal přepis celého rozhovoru:

Tazatelka: "Já jsem se chtěla jenom rychle zeptat, jestli jsem dobře rozuměla, že není až tak důležitý, jestli Petr šel po tý vodě, nebo nešel, když naše víra, naše náboženství spočívá na tom, na té základní víře, že jeden Kristus vstal z mrtvých, jo a že to co je opravdu důležitý je, to co tím příběhem nám Kristus chce říct, jo, dobře jsem tomu rozuměla?"

prof. Halík: "Ano, dalo by se to takhle taky říct, ano, samozřejmě, že záleží i taky jak interpretujeme vzkříšení, jo, jestliže člověk interpretuje vzkříšení jako že se začala hejbat mrtvola, tak to také není ten úkon víry, ke kterému jsme vyznáni a prostě taky mnozí lidi si myslí, že jsou jako s tím vzkříšením hotovi, když se jako přesvědčej, sami sebe, překřičí ty námitky a teďka se přesvěčej, že ta mrtvola teda jako vstala a začala se teda zase hejbat, jo, ale o tom to není, že. Ne, že překřičíme jako ty pozitivistický předsudky a teďka si řeknem, no tak je to tam napsaný, tak asi teda nezůstal v hrobě, jo?"

Následují přímo ve videu tato obvinění:

1 - Prof. Halík tvrdí, že Ježíš Kristus nebyl jednorozený syn -> snadno vyvratitelné, na toto téma nepřijde řeč za celou dobu.

2 - Prof. Halík věří, že Ježíš Kristus byl jen a pouze člověk -> snadno vyvratitelné, na toto téma nepřijde řeč za celou dobu.

3 - Prof. Halík odmítá věřit, že by se Ježíšova fyzická mrtvola hýbala, že by ožila -> tady je to složitější. V textu chybí pro snadné vyvrácení této námitky slovo "pouze" ve větě (dopněno kapitálkami) "jestliže člověk interpretuje vzkříšení jako že se POUZE začala hejbat mrtvola, tak to také není ten úkon víry". Samozřejmě je na každém, jak to vnímá, ale vycházím z premisy, že prof. Halík je křesťan a tudíž věří, že vzkříšení má mnohem širší dopad a význam než jen "hýbe se mrtvola". Jak trefně poznamenal kamarád - "až budeme vzkříšeni my, budeme vzříšení ve věku 70ti let nebo 30ti let?"

4 - Prof. Halík nevěří, že Ježíš Kristus chodil po hladině vody -> snadno vyvratitelné, tazatelka hovoří o Petrově chození po vodě.

5 - Prof. Halík nevěří, že zabitý Ježíš Kristus fyzicky ožil -> krom toho, že pokud jsme vyvrátili předchozí námitku, tak nemusíme tuto, protože z ní vychází jako předpokladu, je snadné poukázat na bod tři -> prof. Halík netvrdí, že Ježíš Kristus fyzicky neožil, ale tvrdí, že vzkříšení nelze redukovat pouze na tuto jedinou věc.

Je mi upřímně líto člověka, který to video dělal, že se nechal unést vášní a snad byl i vedený dobrou myšlenkou zabránit šíření herezí, tohle nezvládnul jsa nenávistí oslepen a ohlušen. Poslední větě, útoku na prof. Halíka už nemá smysl věnovat pozornost, pouze podtrhává stav nabuzenosti pisatele.

Pane Ježíši Kriste, prosím Tě, dej ať umíme dodržovat alespoň Tvé dvojpřikázání lásky, ať umíme milovat hříšníka a nenávidět hřích, prosím Tě, Pane, abys nás chránil před slepotou a hluchotou, před přehnanýni vášněmi, ať již chceme konat nejvyšší dobro nebo nás právě štve ďábel proti někomu. Ty máš tu sílu zvítězit, to vyznávám a přiznávám se k Tvé oběti na kříži za nás všechny. Amen
papo.signaly.cz/1002/hon-na-carodejnice-v
Caesar
10 DŮVODŮ: Proč věřit, že Kristus vstal z mrtvých
www.biblickaknihovna.cz/knihy/10-duvodu-proc-…


Kolem nás je plno různých náboženství, přičemž všechna o sobě tvrdí, že jsou tou správnou cestou. Jak máme ale vědět, čemu věřit? Jak vědět, koho máme následovat? Tato publikace předkládá deset bodů a svědectví, jež ukazují, jak rozumné je následovat Krista. Při zkoumání a ověřování těchto …More
10 DŮVODŮ: Proč věřit, že Kristus vstal z mrtvých
www.biblickaknihovna.cz/knihy/10-duvodu-proc-…


Kolem nás je plno různých náboženství, přičemž všechna o sobě tvrdí, že jsou tou správnou cestou. Jak máme ale vědět, čemu věřit? Jak vědět, koho máme následovat? Tato publikace předkládá deset bodů a svědectví, jež ukazují, jak rozumné je následovat Krista. Při zkoumání a ověřování těchto argumentů totiž zjistíme, že jsou nanejvýš důvěryhodné.
Monika G likes this.
Caesar
Kokso
Co to plácas za nezmysly?
Jezis vstal z mrtvych a punktum! Telo mal hmotné, ale oslávené, ako pri premení na vrchu. Ale stále je to telo hmotné. Halík je farizej, co obdivuje bludárov a pohanské kulty a to co táral, len zakrýval svoje herézy.
Ak neverí, ze Jezis vstal v hmotnom tele, tak je bludar!
To akoze podla Halíka Jezis vstal z mrtvych v duchovnom tele a hmotné telo niekde potom po "…More
Kokso
Co to plácas za nezmysly?
Jezis vstal z mrtvych a punktum! Telo mal hmotné, ale oslávené, ako pri premení na vrchu. Ale stále je to telo hmotné. Halík je farizej, co obdivuje bludárov a pohanské kulty a to co táral, len zakrýval svoje herézy.
Ak neverí, ze Jezis vstal v hmotnom tele, tak je bludar!
To akoze podla Halíka Jezis vstal z mrtvych v duchovnom tele a hmotné telo niekde potom po "vzkriesení" duchovného tela Krista niekde pochovali?
Ved to sú bludy, co Halík tára.
One more comment from Caesar
Caesar
Peter(skala)
Halík je budhisto - moslim, neskrýva svoj obdiv k týmto demonským bludom.
A to Halík nie je sám co neverí vo vzkriesenie Krista. Som cítal niekde na diskusiách, jeden, co studoval na pápezskom seminári v Ríme, povedal, ze im prednásatel hovoril, ze Jezis Kristus vstal z mrtvych, ale symbolicky. A recnil okolo toho, az ten student - seminarista sa ho rázne opýtal: Vstal alebo nevstal …More
Peter(skala)
Halík je budhisto - moslim, neskrýva svoj obdiv k týmto demonským bludom.
A to Halík nie je sám co neverí vo vzkriesenie Krista. Som cítal niekde na diskusiách, jeden, co studoval na pápezskom seminári v Ríme, povedal, ze im prednásatel hovoril, ze Jezis Kristus vstal z mrtvych, ale symbolicky. A recnil okolo toho, az ten student - seminarista sa ho rázne opýtal: Vstal alebo nevstal Jezis z mrtvych?
A ten prednásatel: Vstal, ale symbolicky.
To stacilo a ten seminarista odisiel z toho seminára, kde sa ucia, co nie je pravda. Ale to je dosledok teologov - bludárov, co na IIVK sírili nezmyselné bludy, ako Kung, Rahner, Schilebexs, Muray a dalsí.
Monika G and one more user like this.
Monika G likes this.
Peter(skala) likes this.
Peter(skala)
Podstatne však povedal Halik, že Ježiš tam nebol ..nedivim sa, že kardinal Duka ho kritizoval ..
Peter(skala)
to video mi momentalne neide spustiť, ale si pamätam, že Halik na otazku či tam Ježiš bol, odpovedal negativne.
Keby Ježiš sa zjavil len ako nejaký duch, tak akoby si ho mohla Magdalena pomýliť so zahradnikom a nemohol by jej povedať, aby ho pustila.
3 more comments from Peter(skala)
Peter(skala)
To mi pripada ako s Bezakom... on povie, že tam nebol(a) ale ked niečo, tak bol(a)

Len, aby sa nepovedalo, že hlasa herezy
Peter(skala)
V I D E O - Tomáš Halík neverí v vzkriesenie Ježiša Krista

Viac tu: kauzy-exkomunikcie-svatorecenia.webnode.sk/news/kauza-tomas-halik/

..ked si overil tak ako môžeš pochybovať o herezach Halika ? Ved sa jasne vyjadril, že neveri v realne vzkriesenie Ježiša
Peter(skala)
toto je zaujimave, ked niekto položí rečnicku otazku ani nie preto, žeby sa uprimne zaujimal alebo chcel vedieť prečo ten alebo tamten robí niečo take, za čo by si zasluhoval... ale ešte povie: "Nie som odbornik...nechapem....neviem...nedokažem...nerozumiem..." - jednoducho nevie alebo nechce vedieť, či vidieť a predsa bude tvrdiť opak alebo ešte horšie obvinovať oponenta

ked človek take niečo…More
toto je zaujimave, ked niekto položí rečnicku otazku ani nie preto, žeby sa uprimne zaujimal alebo chcel vedieť prečo ten alebo tamten robí niečo take, za čo by si zasluhoval... ale ešte povie: "Nie som odbornik...nechapem....neviem...nedokažem...nerozumiem..." - jednoducho nevie alebo nechce vedieť, či vidieť a predsa bude tvrdiť opak alebo ešte horšie obvinovať oponenta

ked človek take niečo vidi, tak si povie, že bud si robi žarty, alebo to robi cielavedome aby presadil svoje zaujmy, či dokonca hraje na 2 strany a tak trpí "schico"

V každom pripade mi to pripomina situaciu, ked Ježiš napominal verejne otvorene konkretnych zakonikov a do toho vstupili iní..tiež zakonici hovoriac, že ked tak hovori o nich, potom uraža aj ich, lebo su tiež zakonikmi...

Namiesto toho, aby ľutovali svoje postoje a názory, ktore mali spoločne s nimi..tak obhajovali svojich rovesnikov

Akokeby sme počuli ľudi v dnešnej dobe: "...ale však nebudte taký prísny na neho ..neviem, čo proti nemu mate...ved je katolik ako my..potom aj na nas vrhate zle svetlo.." - miesto toho, aby ho vyzvali sa zrieknuť svojich herez o vzkrieseni Ježiša, tak ho ešte budu obhajovať...zrejme preto, že sami neveria v jeho zjavenia.

V I D E O - Tomáš Halík neverí v vzkriesenie Ježiša Krista

Viac tu: kauzy-exkomunikcie-svatorecenia.webnode.sk/news/kauza-tomas-halik/
Ostrik
Všichni jsou mimo, aobubo. Přihlas se, až následování Krista vezmeš vážně!

J 14:24a :

Kdo mne nemiluje, nezachovává má slova.
aobubo
Caesar jsi mimo.
slniecko
26 Preto ich Boh vydal napospas hanebným vášňam. Lebo ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. 27 Podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa rozkošníckou vášňou jeden voči druhému; muži s mužmi páchali hanebnosti a sami na sebe si odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie. 28 A pretože odmietli uznať Boha, vydal ich Boh napospas ich skazenému rozumu, …More
26 Preto ich Boh vydal napospas hanebným vášňam. Lebo ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. 27 Podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa rozkošníckou vášňou jeden voči druhému; muži s mužmi páchali hanebnosti a sami na sebe si odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie. 28 A pretože odmietli uznať Boha, vydal ich Boh napospas ich skazenému rozumu, takže robia, čo sa nesluší.…

Rimanom 1:27
List Rimanom
— Podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa rozkošníckou vášňou jeden voči druhému; muži s mužmi páchali hanebnosti a sami na sebe si odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie.
26 Preto ich Boh vydal napospas hanebným vášňam. Lebo ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. 27 Podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa rozkošníckou vášňou jeden voči druhému; muži s mužmi páchali hanebnosti a sami na sebe si odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie. 28 A pretože odmietli uznať Boha, vydal ich Boh napospas ich skazenému rozumu, takže robia, čo sa nesluší.…
26 Preto ich Boh vydal napospas hanebným vášňam. Lebo ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. 27 Podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa rozkošníckou vášňou jeden voči druhému; muži s mužmi páchali hanebnosti a sami na sebe si odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie. 28 A pretože odmietli uznať Boha, vydal ich Boh napospas ich skazenému rozumu, takže robia, čo sa nesluší.…

26 Preto ich Boh vydal napospas hanebným vášňam. Lebo ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. 27 Podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa rozkošníckou vášňou jeden voči druhému; muži s mužmi páchali hanebnosti a sami na sebe si odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie. 28 A pretože odmietli uznať Boha, vydal ich Boh napospas ich skazenému rozumu, takže robia, čo sa nesluší.…
Caesar
Halík je exot sám o sebe:

Halíkův neautorizovaný životopis...
hedvicek.blog.cz/1407/halikuv-neautor…
Předkládáme čtenářům skutečný životopis Tomáše Halíka, který se u mnoho naivních lidí těší jakési neopodstatněné oblibě. Není divu, neboť se zde jedná o mazaného odborníka na manipulaci a "sociální" neboli operativní psychologii (jak ji vyučovala svého času německá Stasi ve Postupimi. Halík …More
Halík je exot sám o sebe:

Halíkův neautorizovaný životopis...
hedvicek.blog.cz/1407/halikuv-neautor…
Předkládáme čtenářům skutečný životopis Tomáše Halíka, který se u mnoho naivních lidí těší jakési neopodstatněné oblibě. Není divu, neboť se zde jedná o mazaného odborníka na manipulaci a "sociální" neboli operativní psychologii (jak ji vyučovala svého času německá Stasi ve Postupimi. Halík slouží velmi temným kruhům, ke kterým také patří tzv. Rhodesovi stipendisté (Templeton, Woolsey, Clinton, McFaul...). Nebylo by s podivem, kdyby Halík v naší zemi zastupoval pod falešnou rouškou duchovního a intelektuála, mimořádně zrůdnou agendu cílenou na manipulaci světového společenství ve prospěch úzkého kruhu "vyvolených". Je na čase aby veřejnost prozřela a seznámila se se pravdou o tom, co je Tomáš Halík skutečně zač - nebezpečný manipulátor bez páteře a jakýchkoli skrupulí.
Peter(skala)
poiu
Ešte mi nedá nevyjadriť sa k dezinformácii ohľadom Sodomy.

Komentátor o Sodome zahmlieval, že sa ani vlastne nevie celkom isto pre aký hriech vlastne Boh zničil Sodomu a Gomoru. Je to opäť lož. V Gn 18,20 je spomenutý hriech v jednotnom čísle a v celej pasáži v biblii je spomenutý jediný hriech - HOMOSEXUALITA. Takže biblia je celkom presná ale kto to vidieť nechce, ten bude zahmlievať.

Preto …More
Ešte mi nedá nevyjadriť sa k dezinformácii ohľadom Sodomy.

Komentátor o Sodome zahmlieval, že sa ani vlastne nevie celkom isto pre aký hriech vlastne Boh zničil Sodomu a Gomoru. Je to opäť lož. V Gn 18,20 je spomenutý hriech v jednotnom čísle a v celej pasáži v biblii je spomenutý jediný hriech - HOMOSEXUALITA. Takže biblia je celkom presná ale kto to vidieť nechce, ten bude zahmlievať.

Preto Pán povedal: „Žaloba na Sodomu a Gomoru je veľká a ich hriech je veľmi ťažký. Zostúpim, aby som sa presvedčil, či naozaj tak robia, aká je obžaloba, čo došla ku mne, a či nie. Chcem to vedieť.“
Gn 18,20.21;

Ale skôr, ako si ľahli, mužovia mesta, mužovia Sodomy od chlapca až po starca, celé mesto do posledného chlapa obkolesili dom, vyvolali Lota a povedali mu: „Kde sú mužovia, čo prišli dnes večer k tebe? Priveď ich k nám, aby sme s nimi obcovali!“ Tu Lot vyšiel k nim predo dvere, zavrel dvere za sebou a povedal im: „Bratia moji, nože nerobte hriech!
Gn 19,4-7;
Monika G and 3 more users like this.
Monika G likes this.
pokrk likes this.
dominikguzman likes this.
Ostrik likes this.
poiu
Komentátor taktiež mylne vytváral dojem, že menšina homosexuálov sa v cirkvi necíti dobre, lebo je diskriminovaná. Pravou príčinou, prečo sa homosexuáli nezdržujú v cirkevných zhromaždeniach je preto, lebo by boli konfrontovaní so svojim hriešnym spôsobom života a práve pre toto tam radšej nechodia. Bol by som zvedavý, či ich kresťania na danom pochode budú potľapkávať po pleciach so slovami "…More
Komentátor taktiež mylne vytváral dojem, že menšina homosexuálov sa v cirkvi necíti dobre, lebo je diskriminovaná. Pravou príčinou, prečo sa homosexuáli nezdržujú v cirkevných zhromaždeniach je preto, lebo by boli konfrontovaní so svojim hriešnym spôsobom života a práve pre toto tam radšej nechodia. Bol by som zvedavý, či ich kresťania na danom pochode budú potľapkávať po pleciach so slovami "výborne, len tak ďalej, nič sa nebojte, robíte to dobre", keď vedia, že sa ženú do istého zatratenia.

Tým kresťanom, čo pôjdu na ten pochod, by som pripomenul slová proroka Ezechiela:

Keď poviem zločincovi: »Určite zomrieš,« ty ho však neupozorníš a nebudeš hovoriť, aby si zločinca na záchranu jeho života odradil od zlej cesty, ten zločinec zomrie vo svojej vine, no jeho krv budem požadovať z tvojich rúk.
Ez 3,18;

To sú vážne slová z Božieho slova a keď už budú na pochode, nech si na slová proroka spomenú ...
pokrk and one more user like this.
pokrk likes this.
Ostrik likes this.
One more comment from poiu
poiu
Jeho názory sa hlavne rozchádzajú s bibliou
pokrk and one more user like this.
pokrk likes this.
Ostrik likes this.
Irbis
@poiu Pozvali si tam pana Jandourka. Je to římskokatolický kněz, který ovšem opustil katolickou Církev a přidal se k sektě starokatolíků. Jeho názory se v mnoha věcech úplně rozchází s katolickým náboženstvím. Raději ho neposlouchat.
Monika G and one more user like this.
Monika G likes this.
OAMDG1 likes this.
poiu
Nový zákon celkom jasne hovorí o homosexualite:

Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.
1Kor 6,9.10;

Vieme, že zákon je dobrý, ak ho niekto správne používa, pričom vie, že …More
Nový zákon celkom jasne hovorí o homosexualite:

Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.
1Kor 6,9.10;

Vieme, že zákon je dobrý, ak ho niekto správne používa, pričom vie, že zákon nie je daný pre spravodlivého, ale pre nespravodlivých a nepoddajných, pre bezbožných a hriešnikov, pre zvrhlých a svetákov, pre otcovrahov a matkovrahov, pre vrahov vôbec, pre smilníkov, súložníkov mužov, únoscov, luhárov, krivoprísažníkov a pre čokoľvek iné, čo sa prieči zdravému učeniu,
1Tim 1,8-10;

Preto ich Boh vydal nehanebným náruživostiam. Ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. A podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a zahoreli žiadostivosťou jeden k druhému: muži s mužmi páchali nehanebnosť. Tak si sami na sebe odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie. A pretože si nevedeli vážiť poznanie Boha, Boh ich vydal napospas ich zvrátenému zmýšľaniu, aby robili, čo sa nepatrí, plných neprávosti, zloby, lakomstva, ničomnosti, plných závisti, vrážd, svárov, ľsti, zlomyseľnosti; sú klebetní, utŕhačskí, nenávidia Boha, urážajú iných, sú pyšní, povyšujú sa, vymýšľajú zlo, neposlúchajú rodičov, sú nerozumní, vierolomní, bezcitní a nemilosrdní. Hoci dobre vedia o Božom ustanovení, že tí, čo robia také veci, zasluhujú si smrť, nielenže to sami robia, ale aj schvaľujú, keď to robia iní.
Rim 1,26-32;

Takže si to zhrňme. Božie slovo, slovo Boha vnuknuté Duchom Svätým hovorí o homosexuáloch toto:

- nevojdú do nebeského kráľovstva, to znamená že budú zatratení
- je to nehanebnosť
- odporuje to zdravému učeniu
- sami pykajú za svoje pobldenie
- Božie ustanovenie je, že homosexualita bude potrestaná večnou smrťou

Komentátor zjavne zahmlieval skutočnosti z biblie, alebo ju slabo poznal.
Monika G and 3 more users like this.
Monika G likes this.
pokrk likes this.
Ostrik likes this.
Filofej likes this.