Gloria.tv And Coronavirus: Huge Amount Of Traffic, Standstill in Donations
Quas Primas
2273

PRAWDA, która zaślepia wielu katolików - KATOLICKA rozmowa ks. Woźnickiego z p. Józkiem

Ponieważ W NOCY (!!!) zostały SKASOWANE te 3 filmiki, które wstawił pmichal, postanowiłam wstawić ponownie z uprzejmą prośbą, aby NIE KASOWAĆ! Moje prośby mają w nosie. Służby kasują niewygodną …
Pani Quas Primas
Nie chodziło mnie o wykasowanie tego, co zamieścił pmichal
tylko zapytałem, dlaczego gloria.tv zamieściła ten kontrowersyjny wpis na początku strony ?
A to zamieszczenie na początku strony nastąpiło zaraz po moim komentarzu, którego Pani tutaj nie zamieściła.
Jeżeli Pani mnie wywołała, to pozwolę sobie odnowić pozostałą część mojego komentarza, który był pod usuniętym wpisem …More
Pani Quas Primas
Nie chodziło mnie o wykasowanie tego, co zamieścił pmichal
tylko zapytałem, dlaczego gloria.tv zamieściła ten kontrowersyjny wpis na początku strony ?
A to zamieszczenie na początku strony nastąpiło zaraz po moim komentarzu, którego Pani tutaj nie zamieściła.
Jeżeli Pani mnie wywołała, to pozwolę sobie odnowić pozostałą część mojego komentarza, który był pod usuniętym wpisem pmichal
---
Oto ten komentarz:
pmichal
Po co zamieściłeś tą wypowiedź ?
Ks. Woźnicki potępił Księdza Natanka, Prymasa Wyszyńskiego i Papierza Jana Pawła II:
"lepiej jest nie uwierzyć w nic niż uwierzyć w fałszywe słowo.
Jeżeli Jemu (księdzu Natankowi) odebrało rozum...
jest spisek i nam nie wolno w to wejść...
Nie powinniśmy wiedzy brać z fałszywych źródeł.
Do księdza Natanka nie powinno się jeździć dopóki on nie oddali "babę prorokinię" od siebie i zacznie żyć jak katolicki kapłan...
to jest kapłan modernista...
to jest góral i ma za sobą górali a ja nie mam za sobą nikogo.
On ma za sobą kasiastych ludzi...

Prymas Polski tysiąclecia Wyszyński, będąc tchórzliwym polskim kapłanem, nie oparł się presji heretyków z Watykanu i wprowadzał posoborowe zmiany wolno ale wprowadzał...

To my uczyniliśmy z Jan Pawła II bałwana...
skoro dzisiaj ludzie widzą dzisiaj że głosił herezje i nie są wstanie nazywać Go heretykiem.
.
."
---
Jakie dobro ma wyniknąć z tego potępienia Prymasa Wyszyńskiego i Papierza Jana Pawła II ?
Czy ks. Woźnicki nie rozumie tego że nie ma ogólnie dostępnego innego Kościoła, jak ten posoborowy ?
Jeżeli ks. Woźnicki jest takim obrońcą Mszy trydenckiej, to dobrze, ale czy to wystarczający powód do takiego potępiania, innych kapłanów, którzy nie czynią dokładnie tego co ks. Woźnicki ?
Mamy tak trudny czas dla Wiary Katolickiej i dla naszego zbawienia, a taka bezwzględna wojna między kapłanami wyznającymi Wiarę Katolicką nikogo nie nawróci.
Ks. Woźnicki jest zgorzkniałym kapłanem któremu nawet to deklarowane przywiązanie do tradycji katolickiej nie zmieniło jego postawy.
Jeżeli by te mocne słowa były by kierowane do osób spoza Kościoła zwalczających Wiarę Katolicką, to można by zrozumieć, ale tego nie można zrozumieć, takiego publicznego potępiania innych kapłanów.
Skąd taka pewność ks. Woźnickiego, że Księdzu Natankowi odebrało rozum, że jest "modernistą" który "spiskuje" i głosi "fałszywe słowo" ?
=> Ks. Natanek - przyszło nam iść drogą pogardy świata.
Czy taka postawa ks. Woźnickiego jest ewangeliczna ?
Najważniejszym przykazaniem jest:
Św Marka 12:30-31
"Będziesz miłował Pana, Boga swego, całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i całą swoją mocą.
Drugie jest to: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego.
Nie ma innego przykazania większego od tych
.
"
---
Przypominam, że ten komentarz był pod wpisem pmichal , a nie Pani Quas Primas i nie jest moim zamiarem prowadzić jakiejkolwiek "wojenki" z Panią, bo nie będzie zwycięzców, a możemy przegrać nasze zbawienie.
A czy popełniliśmy błąd, to przekonamy się tam po drugiej stronie.
Puki co, Pani wybaczy, ale używanie takich mocnych słów wobec Papierza i Prymasa jest mocno niestosowne.
To jak odbudujemy ten upadający Kościół Katolicki, jeżeli my wyznający Wiarę Katolicką nie potrafimy się porozumieć ?
Czy trzymając się tylko własnego "podwórka" przyczynimy się do uratowania Kościoła Katolickiego ?
pmichal
fartuszniak Piszesz:
Jakie dobro ma wyniknąć z tego potępienia Prymasa Wyszyńskiego i Papierza Jana Pawła II ?

Gdzie żeś się doszukał słów potępiających te osoby? Trzeba wyrażać się precyzyjnie. Były słowa określające konkretne zachowania tych osób. Nie wydawał wyroku potępiającego, że są oni w piekle. Np brak protestu ze strony prymasa Wyszyńskiego dotyczącego wprowadzenia reform posoborowych …More
fartuszniak Piszesz:
Jakie dobro ma wyniknąć z tego potępienia Prymasa Wyszyńskiego i Papierza Jana Pawła II ?

Gdzie żeś się doszukał słów potępiających te osoby? Trzeba wyrażać się precyzyjnie. Były słowa określające konkretne zachowania tych osób. Nie wydawał wyroku potępiającego, że są oni w piekle. Np brak protestu ze strony prymasa Wyszyńskiego dotyczącego wprowadzenia reform posoborowych związanych z NOM. Zabrakło tutaj słynnego: non possumus. Ks. Woźnicki taką postawę określił jako tchórzliwą. Czy ma prawo taką postawę określić tchórzostwem, czy nie ma takiego prawa?
Dzięki postawie prymasa Wyszyńskiego nowa msza (przygotowana przez masona Bugniniego) została praktycznie bezboleśnie wszczepiona do Kościoła w Polsce. Przypominało to bowiem proces gotowania żaby na wolnym ogniu. Nie za ostro, żeby czasem nie wyskoczyła.
No i jak ten fakt ma ks. Woźnicki skomentować? Ma z radości klaskać uszami? Ma to przemilczeć, bo chodzi o prymasa Tysiąclecia? Czy ma określić po imieniu?