Nicky41
161,5K

5 Minuten Physik

Erwachsene am Strand können ungefähr 4,7 Kilometer bis zum Horizont blicken So mancher Strandurlauber hat sich schon gefragt, wie weit wohl der Horizont entfernt sein mag, den man als Linie zwischen …Mehr
Erwachsene am Strand können ungefähr 4,7 Kilometer bis zum Horizont blicken
So mancher Strandurlauber hat sich schon gefragt, wie weit wohl der Horizont entfernt sein mag, den man als Linie zwischen Himmel und Meer erkennt.
Bekanntlich ist die Erde eine Kugel, so daß es zwar durchaus hinter dem Horizont weitergeht - wie ja ein Songtext von Udo Lindenberg richtig feststellt -, aber der Blick eben doch dadurch begrenzt wird, daß Lichtstrahlen sich geradlinig ausbreiten.
Der Horizont ist also dort, wo eine gedachte Linie vom Auge des Beobachters zur Oberfläche der Erdkugel diese streifend berührt. Mathematiker sprechen dann von einer Kreistangente. Wie weit man also bis zum Horizont über das Meer schauen kann, hängt mithin von zwei Faktoren ab.
Erstens vom Radius der Erdkugel - denn je stärker gekrümmt die Oberfläche eines Planeten ist, um so weniger weit läßt sich in die Ferne schauen. Zweitens von der Augenhöhe des Betrachters. Ein Kind sieht den Horizont in geringerer Entfernung als ein …Mehr
Caruso
Das ist sehr interessant, Danke dafür. Nur ein Punkt: Die Überschrift passt nicht, weil Physik ist es nicht, eher Mathematik oder Geometrie.
michael7
@Boni: Ja, alles, was wir, auch was die Naturwissenschaftler beobachten, ist "geozentrisch"!
Selbst Satellitendaten, die wir von außerhalb der Erde empfangen, werden letztlich "geozentrisch" ausgewertet, weil wir uns eben immer noch auf der Erde befinden!
Wir können zwar von dieser unserer ursprünglichen, immer gegebenen, Sichtweise abstrahieren und eine künstliche einnehmen: z.B. können wir uns …Mehr
@Boni: Ja, alles, was wir, auch was die Naturwissenschaftler beobachten, ist "geozentrisch"!
Selbst Satellitendaten, die wir von außerhalb der Erde empfangen, werden letztlich "geozentrisch" ausgewertet, weil wir uns eben immer noch auf der Erde befinden!

Wir können zwar von dieser unserer ursprünglichen, immer gegebenen, Sichtweise abstrahieren und eine künstliche einnehmen: z.B. können wir uns vorstellen, wir seien auf der Sonne, dann haben wir den Vorteil, dass wir nun die Planetenbahnen als Ellipsen um die Sonne beschreiben können.

Wir haben damit aber letztlich einen künstlichen Standpunkt in unserer Vorstellung erschaffen.
Hier auf Erden kann und wird uns hoffentlich niemand einen Vorwurf machen, wenn wir weiterhin von "Sonnenaufgang" oder "-untergang" reden, oder wenn ein Dichter seine Wahrnehmung als Himmelszelt oder Himmelsgewölbe usw. beschreibt.
Wenn wir uns das erlauben, warum wollen wir den biblischen Schriftstellern ein "falsches" Weltbild unterschieben, obwohl sie ebenfalls nur die Welt so beschreiben, wie sie sich uns Menschen zeigt?
Sie erheben nicht den Anspruch, einen Weg zu lehren, wie man z.B. Planetenbahnen am besten berechnen könnte oder wie man andere naturwissenschaftliche Probleme lösen könnte. Ihnen geht es um die Bedeutung des meschlichen Handelns und Lebens im Angesicht Gottes. Da geht es weniger um physische, vielmehr um metaphysische Fragen und Antworten.
Hier offenbart uns die Heilige Schrift die unumstößliche Wahrheit, dass der Mensch als Ebenbild Gottes erschaffen ist, dass Gott selbst hier auf unserer Erde Mensch geworden ist und dass insofern diese unsere Erde von Gott aus gesehen der Mittelpunkt der ganzen Schöpfung ist.
Naturwissenschaftliche Erklärungen hingegen sind immer nur vorläufig, insofern auch fehlerbehaftet. Bis zur nächsten "wissenschaftlichen" Entdeckung!
🤗
Boni
Das geozentrische Weltbild ist nunmehr der letzte Schrei in der modernen Naturwissenschaft.
Isöba
The Flat Earth Society has members all around the globe 😎 👍
Alexander VI.
You are totally right. Staying in the USA I was surprised to know this, it is a minority by number, but a strong minority. 👏
michael7
Aha, all around the globe! 🙄 😀
Nicky41
@Lutrina
Wenn die Bibel von Gott inspiriert ist, darf die Erde darin nicht als Scheibe vorkommen. Oft wird dies dem Buch der Bücher nachgesagt. Doch sowohl Statements von Jesus, Jesaja und Hiob bestätigen die heute bekannten, physikalischen Gegebenheiten und nicht eine mittelalterliche Vorstellung von einer flachen Erde.
Im Mittelalter war die Erde noch keine runde Sache, sondern eine Scheibe, über …Mehr
@Lutrina

Wenn die Bibel von Gott inspiriert ist, darf die Erde darin nicht als Scheibe vorkommen. Oft wird dies dem Buch der Bücher nachgesagt. Doch sowohl Statements von Jesus, Jesaja und Hiob bestätigen die heute bekannten, physikalischen Gegebenheiten und nicht eine mittelalterliche Vorstellung von einer flachen Erde.

Im Mittelalter war die Erde noch keine runde Sache, sondern eine Scheibe, über die man besser nicht hinausging. Diese Form der Welt sei auch in der Bibel beschrieben, behaupten bibelkritische Denker und teilweise auch liberale Theologen. Bloss steht das im Buch der Bücher gerade andersherum - und das seit der Antike.n keiner Stelle wird in der Bibel behauptet, dass die Erde eine flache Scheibe ist, im Gegenteil, sie ist physikalisch gesehen korrekt.

Jesaja: «Kreis der Erde»

So berichtet zum Beispiel Jesaja (Kapitel40, Vers 22): «Er thront über dem Kreis der Erde.» Manche lesen daraus das Worte «Scheibe» heraus, im hebräischen Urtext bedeutet das verwendete Wort «Chug» eins zu eins übersetzt «Rund», was einer Kugel eigentlich noch näher ist, als dem Wort Kreis.

Hiob nennt dieses Erdenrund ebenfalls, in Hiob 37, 12, wo er über das Gewölk spricht: «Und dieses zieht ringsumher, wohin er es lenkt, wendet sich überall hin, um alles auszurichten, was er ihm befiehlt, auf dem ganzen Erdenrund.»

Hiob: Erde nicht auf Säulen

«Gott spannte den Himmel aus über dem leeren Raum; die Erde hängte er auf im Nichts», wird in Huob 26, 7 berichtet. Das klingt nicht nach mittelalterlichen Vorstellungen von einer Scheibe, die auf Säulen steht. Sondern es entspricht eher der heute bekannten Gegebenheit, bei der die Erde im luftleeren All unterwegs ist.

Professor Werner Gitt zu diesem Hiob-Statement: «Die Erde schwimmt also weder auf einem Urozean, wie antike Mythen lehren, noch steht sie auf einer festen Unterlage. Sie schwebt frei in einem sie umgebenden Hochvakuum.»

Jesus: Tag und Nacht

Zu biblischer Zeit dürfte das Wissen um eine Tag-Nachtgrenze noch kaum verbreitet gewesen sein. Dennoch spricht Jesus von einer solchen. In Matthäus 24, 27 sagt er, dass seine Wiederkunft für alle Menschen im gleichen Augenblick geschehen werde. In Lukas 17, 30-36 steht unter anderem: «Wer an jenem Tag auf dem Dach ist und sein Gerät im Haus hat, der steige nicht hinab, um dasselbe zu holen; ebenso, wer auf dem Feld ist, der kehre nicht wieder zurück. … Ich sage euch: In dieser Nacht werden zwei in einem Bett sein; der eine wird genommen und der andere zurückgelassen werden. … Zwei werden auf dem Feld sein; der eine wird genommen und der andere zurückgelassen werden.»

Er spricht also beim gleichen Geschehen sowohl von «Tag» und von «Nacht». Auf der Erde ist somit zur gleichen Zeit Tag und Nacht – das lässt sich nur mit einer Kugelerde erklären, nicht mit einer Scheibe, auf der entweder komplett Tag oder komplett Nacht gewesen wäre.
Jesus.ch
Gunther v. Rinchnach
Wenn die Kugelgestalt der Erde gemäß Bibel so klar ist, warum erkannte die Kirche das nicht und hatte bis in die Neuzeit ein geozentrisches Weltbild, mit "flacher Erde"?
Gunther v. Rinchnach
Das mag so sein oder nicht, weicht aber meiner Frage aus.
michael7
@Gunther v. Rinchnach :
Ihre Frage dürfte falsch gestellt sein, weil sachlich daneben. Was bezeichnen Sie als die "Kirche"? Schon die Kirche und ihre Theologen des Altertums wussten von der Kugelgestalt der Erde, ebenfalls die Kirche des Mittelalters:
www.arbeitskreis-katholischer-glaube.com/…/Mythen ueber da…
martin
so ist es. Fast alle "Vorurteile" die die Kirche lächerlich machen sollen oder das Mittelalter als dunkles Zeitalter darstellen wollen stammen von den sogenannten "Aufklärern" d.h. in der Regel von Kirchenfeindlichen teils atheistischen Gruppen (Freimaurern etc..)Wer diese Brille nicht abnehmen will und nicht alles hinterfragen will das einem in unserem "Bildungssystem" eingebleut wurde, dem ist …Mehr
so ist es. Fast alle "Vorurteile" die die Kirche lächerlich machen sollen oder das Mittelalter als dunkles Zeitalter darstellen wollen stammen von den sogenannten "Aufklärern" d.h. in der Regel von Kirchenfeindlichen teils atheistischen Gruppen (Freimaurern etc..)Wer diese Brille nicht abnehmen will und nicht alles hinterfragen will das einem in unserem "Bildungssystem" eingebleut wurde, dem ist nicht zu helfen.
Gunther v. Rinchnach
Liebe Vorkommentatoren, die Bibel teilte einfach das physikalische und astronomische Weltbild der Zeit, in der sie entstand. Sie ist darin durchaus abhängig von den Kulturen der Großmächte, die Israel umgaben. Der Begriff, um diesen Dingen nachzuforschen, ist "Kosmologie". Die Kosmologie der Kirche war diejenige, die in der jeweiligen Epoche sich jeweils durchsetzte, also nacheinander die des …Mehr
Liebe Vorkommentatoren, die Bibel teilte einfach das physikalische und astronomische Weltbild der Zeit, in der sie entstand. Sie ist darin durchaus abhängig von den Kulturen der Großmächte, die Israel umgaben. Der Begriff, um diesen Dingen nachzuforschen, ist "Kosmologie". Die Kosmologie der Kirche war diejenige, die in der jeweiligen Epoche sich jeweils durchsetzte, also nacheinander die des Altertums, des Mittelalters, der Neuzeit und der Moderne. Früher glaubte die Kirche gemeinsam mit der Umwelt, dass die Erde eine Scheibe sei, heute glaubt sie, sie sei eine Kugel, und beide mal begründet sie es aus der Bibel.- Siehe z.B. de.wikipedia.org/wiki/Kosmologie_des_…
Lutrina
Die Kugelgestalt der Erde deckt sich nicht mit der biblischen Schöpfungsgeschichte 🤨
Hans Eisen
Die Erde ist keine Kugel, sondern nur kugelförmig. Damals hatte man dies postuliert, weil die Kugel als der perfekteste Körper galt. Nur zu Info! Wissenschaftstheoretisch ist das überholt.
Elista
@Hans Eisen "Die Erde ist keine Kugel..."
********************************************
Ich dachte schon, Sie wollen uns was von einer flachen Erde erzählen 😉
Hans Eisen
@Elista
Sobald Sie einmal am Nord- oder Südpol waren, können wir das Thema vertiefen. Einverstanden? 😉